abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 1 september 2011 @ 20:03:27 #1
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_101459205
quote:
Een Amerikaans attractiepark heeft haar poorten moeten sluiten, nadat er rellen waren uitgebroken tussen moslims en de politie. De onlusten ontstonden nadat moslima's hadden gepoogd met hoofddoekje een attractie te betreden. Voor de veiligheid van de bezoekers waren hoofddeksels echter verboden.

Toezichthouders van het Rye Playland-park in New York hielden de jonge moslima's tegen en zeiden dat ze met hoofddoek de attractie niet in mochten. De vrouwen weigerden het hoofddeksel af te doen, waarna de medewerkers van het park aanboden de toegangskaartjes te restitueren.

Toen de vrouwen de discussie aan gingen, sloeg de vlam in de pan en werden ze om nog onbekende redenen tegen de grond gewerkt. Bevriende jongens die wilden helpen, werden ook stevig aangepakt, waarna andere omstanders zich ermee gingen bemoeien, "Wij zijn als dieren behandeld", stelt een van hen. "Het is duidelijk dat dit alleen is gebeurd omdat we moslims zijn." Van de zesduizend aanwezige bezoekers waren er zo'n drieduizend moslim. Zij waren naar het Rye Playland gekomen om het einde van de Ramadan te vieren.

De politie nam de zaak zeer hoog op en rukte massaal uit. Zo'n honderd agenten van negen verschillende korpsen spoedden zich naar het park. Pas na een paar uur kon de rust worden hersteld.
http://www.powned.tv/nieu(...)ofddoek_in_attr.html

Toen ik dit las moest ik meteen denken aan:
quote:
Claim tegen speeltuin om hoofddoekje

HAARLEM - Een vrouw uit Heerhugowaard eist een schadevergoeding van ¤ 11.000 van speeltuin Linnaeushof in Bennebroek na een ongeluk waarbij haar hoofddoek verstrikt raakte in een speeltoestel.

De vrouw uit Heerhugowaard maakte in 2007 een uitstapje met een islamitische vereniging . Bij het karten raakte haar hoofddoekje los, zo blijkt uit een tussenvonnis van de rechtbank in Haarlem. Het doek wikkelde zich rond de achteras en knelde haar luchtpijp af. Ze moest naar het ziekenhuis worden overgebracht.
De moslima verwijt de speeltuin onvoldoende veiligheidsmaatregelen en toezicht, meldt het Noord-Hollands dagblad.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Wat moet je nu als pretpark? Je mag ze niet buitenhouden, maar als je ze binnenlaat ben je ook zuur! Het is een zogeheten dilemma.

Ik zou in iedere attractie varkenselementen verwerken. Dus bijvoorbeeld de stang van zo'n karretje van varkensbotten. Is legaal, lost veel op. In het zwembad een lage dosering varkenseiwit. Tegen algen of zo.
The End Times are wild
pi_101459357
Waarom mag je geen hoofddoekjes dragen bij een pretperk :') Net of het daar van gevaarlijker van word.
pi_101459390
quote:
2s.gif Op donderdag 1 september 2011 20:06 schreef VladimirPoetin het volgende:
Waarom mag je geen hoofddoekjes dragen bij een pretperk :') Net of het daar van gevaarlijker van word.
Lezen blijft moeilijk voor sommige mensen :')

Terechte actie van het pretpark overigens.
Who motivates the motivator?
pi_101459487
Omdat je er wellicht aan blijft hangen ofzo? Zelfde als dat bepaalde rugzakken niet mogen.
  donderdag 1 september 2011 @ 20:12:51 #5
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_101459669
quote:
2s.gif Op donderdag 1 september 2011 20:06 schreef VladimirPoetin het volgende:
Waarom mag je geen hoofddoekjes dragen bij een pretperk :') Net of het daar van gevaarlijker van word.
Omdat als ze wél hoofddoekjes dragen en er iets gebeurd, ze een schadevergoeding eisen van het pretpark. (maar overigens niet per definitie toegewezen krijgen)
quote:
Kartbaan niet aansprakelijk voor hoofddoekjes-ongelukEen moslima die een claim tegen een kartbaan had aangespannen omdat haar hoofddoek in een kart vast was komen te zitten, heeft van de rechter geen gelijk gekregen. De vrouw wilde ruim 11.000 euro omdat de kartbaan onvoldoende veiligheidsmaatregelen zou hebben getroffen.

De vrouw maakte in 2007 met de islamitische vereniging van Langedijk een uitstapje naar de kartbaan in Bennebroek. Tijdens het karten kwam haar hoofddoek in het wiel van de kart terecht, waardoor de luchtpijp van de vrouw bekneld raakte. Ze moest in het ziekenhuis worden opgenomen.

De vrouw klaagde kartbaan Linnaeushof aan voor onvoldoende veiligheidsmaatregelen en discriminatie. Ze eiste bijna 11.000 euro van de kartbaan als schadevergoeding, meldt het Juridisch Dagblad.

Eigen verantwoordelijkheid
De rechtbank in Haarlem oordeelde vandaag dat dit onterecht is, omdat de kartbaan de groep had gewezen op de gevaren van 'afwijkende kleding' en aanvullende hulp zou hebben geboden. De hoofddoek van de vrouw zou eerst goed vast hebben gezeten, maar los zijn geraakt door onzorgvuldig rijgedrag, oftewel veel botsen en abrupte bewegingen maken.

De vrouw moet nu zelf bewijzen dat de kartbaan nalatig is geweest in het geven van veiligheidsinstructies, oordeelde de rechtbank in Haarlem.

Opmerkelijk
De rechter vond het daarnaast opmerkelijk dat de vrouw de kosten van het proces, ruim 2.700 euro, terug wilde vorderen, terwijl het proces was gevoerd dankzij een bijdrage van de Raad voor Rechtsbijstand.
The End Times are wild
pi_101459711
quote:
Wat moet je nu als pretpark?
Precies wat dit pretpark deed, duidelijk reglement opstellen die niets met religie of whatever te maken heeft en die regels handhaven. Misschien kan het pretpark de regels nog duidelijker bij de ingang verkondigen (misschien ook niet, ik weet het niet) maar verder doen ze het al uitstekend.
Ik heb alle respect voor een ander zijn religie maar zo'n hoofddoek heeft niets met religie te maken (cultuur) en als er technische redenen voor zijn om bekleding op het hoofd niet toe te staan (veiligheid) dan moet daar niet moeilijk over worden gedaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_101459849
quote:
De vrouwen weigerden het hoofddeksel af te doen, waarna de medewerkers van het park aanboden de toegangskaartjes te restitueren
En terecht
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_101459936
quote:
Het is duidelijk dat dit alleen is gebeurd omdat we moslims zijn.
Hij is er weer: De eeuwige gelovige slachtofferrol. Godwins verbleken hierbij.
pi_101459966
Sommige gelovigen lijken meer belang te hechten aan dat symbolische stukje stof dan om de boodschap van hun geloof.

Go American Police!
pi_101460075
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2011 20:03 schreef LXIV het volgende:
Ik zou in iedere attractie varkenselementen verwerken. Dus bijvoorbeeld de stang van zo'n karretje van varkensbotten. Is legaal, lost veel op. In het zwembad een lage dosering varkenseiwit. Tegen algen of zo.
En dan? Dat moslims geen varkensvlees mogen eten betekent niet automatisch dat ze er niet mee in aanraking mogen komen. Daarnaast voorkom je er ook totaal niet mee dat andere mensen met hoofddeksels plaatsnemen in de attracties.
One man's trash, another man's treasure.
pi_101460233
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 20:09 schreef koffiegast het volgende:
Omdat je er wellicht aan blijft hangen ofzo? Zelfde als dat bepaalde rugzakken niet mogen.
En een vrouw met lang haar dan? Het lijkt me dat zo'n hoofddoekje juist een stuk veiliger is dan een vrouw met 'los' lang haar.
pi_101460695
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2011 20:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.powned.tv/nieu(...)ofddoek_in_attr.html

Toen ik dit las moest ik meteen denken aan:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Wat moet je nu als pretpark? Je mag ze niet buitenhouden, maar als je ze binnenlaat ben je ook zuur! Het is een zogeheten dilemma.

Ik zou in iedere attractie varkenselementen verwerken. Dus bijvoorbeeld de stang van zo'n karretje van varkensbotten. Is legaal, lost veel op. In het zwembad een lage dosering varkenseiwit. Tegen algen of zo.
Hier de uitgebreide versie in het Engels.

quote:
Many Muslims were given refunds as they left the park disappointed.
Tsja....de eeuwige veiligheidsdiscussie die er voor gezorgd heeft dat we steeds minder kunnen en mogen en zo ongeveer alle speeltuinen in dit land vernietigd heeft.

De oplossing is niet zo moeilijk...betreden op eigen risico en elke claim die komt afwijzen. Die fucking claimcultuur die mensen in het gelijk stelt zorgt voor dit soort ellende.
  donderdag 1 september 2011 @ 20:33:51 #13
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_101460930
Geniaal :')

quote:
"Het is duidelijk dat dit alleen is gebeurd omdat we moslims zijn."
No shit, moslima's hebben over t algemeen een hoofddoek om. _O-
Al was je een homoseksuele atheïst! Geen hoofddeksel!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hoe simpel moet iets zijn voor ze.
pi_101461058
quote:
7s.gif Op donderdag 1 september 2011 20:33 schreef blup het volgende:
Geniaal :')

[..]

No shit, moslima's hebben over t algemeen een hoofddoek om. _O-
Al was je een homoseksuele atheïst! Geen hoofddeksel!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hoe simpel moet iets zijn voor ze.
Totdat jouw kind niet meer de capuchon van zijn jas bij slecht weer op z'n hoofd mag doen....en ja, daar zijn dus idd ongelukken mee gebeurt. Zo simpel allemaal...zo simpel. |:(
  donderdag 1 september 2011 @ 23:48:38 #15
13684 Deadre
Schijt aan jou
pi_101473041
TT is echt een bullshit. De titel moet zijn "Geweld tegen Moslima's door Christenfundi's" De moslima's worden tegen de grond gewerkt, nadat ze een discussie wilden aangaan, ofwel Christenfundi's hebben een kort lontje omdat ze de discussie hadden verloren.

quote:
Toen de vrouwen de discussie aan gingen, sloeg de vlam in de pan en werden ze om nog onbekende redenen tegen de grond gewerkt. Bevriende jongens die wilden helpen, werden ook stevig aangepakt, waarna andere omstanders zich ermee gingen bemoeien,
De bron is overigens te lachwekkend :')
Schijt aan iedereen
  donderdag 1 september 2011 @ 23:51:17 #16
13684 Deadre
Schijt aan jou
pi_101473175
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 20:18 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Sommige gelovigen lijken meer belang te hechten aan dat symbolische stukje stof dan om de boodschap van hun geloof.

Go American Police!
Tja, je kan het ook anders stellen. Geweld jegens moslima's om een lapje stof.
Schijt aan iedereen
  donderdag 1 september 2011 @ 23:53:35 #17
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_101473305
Je weet helemaal niet waarom de vrouwen tegen de grond werden gewerkt. Dat gezegd hebbende, de Americanen hebben de reputatie dat nogal snel te doen, bij alle bevolkingsgroepen.
Ik vind dit toch heel netjes van het pretpark: "De vrouwen weigerden het hoofddeksel af te doen, waarna de medewerkers van het park aanboden de toegangskaartjes te restitueren.".
Moet het pretpark ook nog de reiskosten vergoeden en een immateriële schadevergoeding geven? Kom op, doe dat stuk stof van je hoofd en je mag in de attractie. Probleem opgelost.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_101473437
quote:
14s.gif Op donderdag 1 september 2011 23:53 schreef slashdotter3 het volgende:
Ah, de moslim vs niet-moslim burgeroorlog is weer een stapje dichterbij gekomen
Dit suggereren. :').
Begin dan zelf.
  donderdag 1 september 2011 @ 23:58:24 #20
13684 Deadre
Schijt aan jou
pi_101473506
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 23:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Je weet helemaal niet waarom de vrouwen tegen de grond werden gewerkt. Dat gezegd hebbende, de Americanen hebben de reputatie dat nogal snel te doen, bij alle bevolkingsgroepen.
Ik vind dit toch heel netjes van het pretpark: "De vrouwen weigerden het hoofddeksel af te doen, waarna de medewerkers van het park aanboden de toegangskaartjes te restitueren.".
Moet het pretpark ook nog de reiskosten vergoeden en een immateriële schadevergoeding geven? Kom op, doe dat stuk stof van je hoofd en je mag in de attractie. Probleem opgelost.
Lees de tekst nog eens knul
Schijt aan iedereen
pi_101474078
Misschien moet jij eens wat beter lezen wat er allemaal niet staat, knulletje. ;)
Wat er wel staat is het volgende:
- de vrouwen weigerden om hun hoofddoek af te doen alvorens ze in de attractie stapten
- de medewerkers stonden dit niet toe en boden zelfs nog aan om de kosten van het kaartje te vergoeden
- er ontstond een discussie
- de vrouwen werden naar de grond gewerkt

Tussen 3 en 4 fantaseer jij misschien van alles maar we weten simpelweg niet wat er allemaal wel en niet gebeurde.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_101474647
Amerika is redelijk goed uitgerust om rellen de kop in te drukken. Zo schuwen ze geen geweld en buitensporige straffen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101474830
Die gedachte kwam bij mij ook op. Anderzijds was dit wel in een pretpark, echt handig is het niet om daar al te repressief op te treden tenzij het dermate uit de hand loopt dat de andere bezoekers zich er aan storen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_101474877
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 00:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die gedachte kwam bij mij ook op. Anderzijds was dit wel in een pretpark, echt handig is het niet om daar al te repressief op te treden tenzij het dermate uit de hand loopt dat de andere bezoekers zich er aan storen.
Dat kan de gemiddelde agent aldaar weinig schelen. Die leven op de adrenaline-kick van het politiewerk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_101474878
Godallejezus. Waar gaat het toch heen met deze wereld. :')
HEBT U VUILNISMETAAL DIE U NIET MEER NODIG HEBT ?!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')