abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101455413
We bouwen een kunstmatige berg van 5 km hoog op zo een manier dat er enorme gletjsers op de berg vormen. We leggen k
een kunstmatige rivier (kanaal) aan en we bouwen enorme dammen voor het opwekken van elektriciteit. Het overtollige water kunnen we als drinkwater verkopen of voor andere doeleinden gebruiken. Natuurlijk kan de berg ook gebruikt worden om te skieeen en voor wielrennen. We worden zo minder afhankelijk van olie.

Wordt het geen tijd dat er een standbeeld wordt opgericht voor mij? :)
pi_101455445
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:30 schreef polderturk het volgende:
We bouwen een kunstmatige berg van 5 km hoog op zo een manier dat er enorme gletjsers op de berg vormen. We leggen k
een kunstmatige rivier (kanaal) aan en we bouwen enorme dammen voor het opwekken van elektriciteit. Het overtollige water kunnen we als drinkwater verkopen of voor andere doeleinden gebruiken. Natuurlijk kan de berg ook gebruikt worden om te skieeen en voor wielrennen. We worden zo minder afhankelijk van olie.

Wordt het geen tijd dat er een standbeeld wordt opgericht voor mij?
Nee
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
  donderdag 1 september 2011 @ 18:32:20 #3
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_101455460
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_101455497
Ohja, even een berg van 5 km hoog bouwen. Dat doe ik ook altijd op een luie zondag.
Who motivates the motivator?
pi_101455570
TS meent voor zijn broers, vader en ooms een baantje te hebben gecreeërd. :')
  donderdag 1 september 2011 @ 18:38:03 #6
354317 Meloewa
Geen zin meer in fok
pi_101455634
Ik word moe van je idee.
Doei!
  donderdag 1 september 2011 @ 18:39:51 #7
131148 Dondermeester
Blikskaters en gerommel!
pi_101455689
Zeg, daar hebben we onze oosterburen voor. Zij graven de kuilen en maken er voor ons en passant een berg van.... :7
Wie ik ben?
Wie ben jij eigenlijk????
  donderdag 1 september 2011 @ 18:39:58 #8
165512 MASD
Music is dead.
pi_101455691
Bereken even hoeveel energie je nodig hebt om dat te bouwen. Daarna moet je even berekenen hoeveel het kost om die grond te kopen en hoeveel het behoud van veiligheid van de mensen rondom die berg gaat kosten.

En nog duizenden kosten die erbij komen.
Long live music.
  donderdag 1 september 2011 @ 18:42:06 #9
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_101455737
Een Vandaag zei net dat het 220 Miljard zou kosten, als ik me niet vergis.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  donderdag 1 september 2011 @ 18:44:39 #10
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_101455826
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:42 schreef Strani het volgende:
Een Vandaag zei net dat het 220 Miljard zou kosten, als ik me niet vergis.
Ik dacht dat het voor 3 km dat bedrag zou zijn.
Dat maal 3 is niet vreemd voor een berg van 5 km.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_101455917
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:42 schreef Strani het volgende:
Een Vandaag zei net dat het 220 Miljard zou kosten, als ik me niet vergis.
Hadden ze het ook over energieopwekking?
  donderdag 1 september 2011 @ 18:48:01 #12
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_101455934
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:47 schreef polderturk het volgende:

[..]

Hadden ze het ook over energieopwekking?
Het kost meer energie bij de bouw dan het ooit zal opleveren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 september 2011 @ 18:58:55 #13
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_101456300
400 000 bijstanders een schop in de hand duwen.
Zweep d'r over. En 40 jaar later. Wopah. Berg van 5 km.

Je plan was nog niet volledig TS. Nu kunnen we het indienen bij de tweede kamer.
pi_101457062
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het kost meer energie bij de bouw dan het ooit zal opleveren.
Voor de volgende berekening heb je een beetje natuurkundige kennis nodig.

De rivier de Eufraat in Turkije levert 800 km3 water per seconde. Er zijn rivieren die meer dan 10.000m3 water per seconde leveren. Stel onze berg levert ook net zoveel water. 10.000 m3 komt overeen met 10.000*1000= 10.000.000 kg water. De potentiele energie wordt berekend met U=m*g*h. Als we uitgaan van een hoogte van 5000 meter wordt de potentiele energie U = 10.000.000*9.81*5000=500 miljard joule. Dit wordt per seconde geleverd dus 500 miljard J/s = 500 miljard Watt = 500.000 MW. Een kerncentrale levert gemiddeld 1500 MW dus de potentiele energie is gelijk aan de energie die geleverd wordt door 500.000 / 1500 = 330 kerncentrales. Nederland importeert een miljoen vaten olie per dag. Met de huidige prijzen bedraagt dat ongevee. 40 miljard euro per jaar. Ik denk dus dat het de investeting waard is. We kunnen de overtollige energie verkopen.
  donderdag 1 september 2011 @ 19:21:34 #15
280275 Ragboer
Forza FC Utreg!
pi_101457267
Ga terug naar Zonguldak.
Utereg, me stadje daar gebeurt van allerhand
`t bruis an alle kant, in `t hartje van `t land
de Sterrenwijk, `t Houtplein en `t lange Rozendaal
Utereg, `t mooist van allemaal
  donderdag 1 september 2011 @ 19:27:26 #16
246304 tdrone
vallende blokjes
pi_101457541
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2011 19:16 schreef polderturk het volgende:

[..]

Voor de volgende berekening heb je een beetje natuurkundige kennis nodig.

De rivier de Eufraat in Turkije levert 800 km3 water per seconde. Er zijn rivieren die meer dan 10.000m3 water per seconde leveren. Stel onze berg levert ook net zoveel water. 10.000 m3 komt overeen met 10.000*1000= 10.000.000 kg water. De potentiele energie wordt berekend met U=m*g*h. Als we uitgaan van een hoogte van 5000 meter wordt de potentiele energie U = 10.000.000*9.81*5000=500 miljard joule. Dit wordt per seconde geleverd dus 500 miljard J/s = 500 miljard Watt = 500.000 MW. Een kerncentrale levert gemiddeld 1500 MW dus de potentiele energie is gelijk aan de energie die geleverd wordt door 500.000 / 1500 = 330 kerncentrales. Nederland importeert een miljoen vaten olie per dag. Met de huidige prijzen bedraagt dat ongevee. 40 miljard euro per jaar. Ik denk dus dat het de investeting waard is. We kunnen de overtollige energie verkopen.
als het 700 miljard kost gaat het hem sowieso niet worden qua kosten/baten
Wat doe ik hier?
  donderdag 1 september 2011 @ 19:28:42 #17
104871 remlof
Europees federalist
pi_101457666
ik weet nog een goed idee voor TS.
Verder je mail adres naar een niet bestaand adres, en klik op de passmailer.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
  donderdag 1 september 2011 @ 19:30:32 #19
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_101457689
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2011 19:16 schreef polderturk het volgende:

[..]

Voor de volgende berekening heb je een beetje natuurkundige kennis nodig.

De rivier de Eufraat in Turkije levert 800 km3 water per seconde. Er zijn rivieren die meer dan 10.000m3 water per seconde leveren. Stel onze berg levert ook net zoveel water. 10.000 m3 komt overeen met 10.000*1000= 10.000.000 kg water. De potentiele energie wordt berekend met U=m*g*h. Als we uitgaan van een hoogte van 5000 meter wordt de potentiele energie U = 10.000.000*9.81*5000=500 miljard joule. Dit wordt per seconde geleverd dus 500 miljard J/s = 500 miljard Watt = 500.000 MW.
De grootste dammen ter wereld, zoals de Itaipudam en Belo Monte, hebben een capaciteit van 11 GW tot 14 GW. Dit is dus 11.000 MW of 14.000 MW. Het zou onverantwoord zijn dit te denken te kunnen verdertigvoudigen, zeker aangezien ze nog altijd met dezelfde materialen gemaakt moeten worden als de huidige generaties.

Vervolgens hebben deze dammen een operationele en gegarandeerde productiecapaciteit van 3.000 - 5.000 MW. Dit is ongeveer 39% van hun geplande capaciteit. Het is waarschijnlijker dat de energie gelijk is aan 2 tot 3 kerncentrales.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 september 2011 @ 19:30:37 #20
310170 kawa4
gratis is goed!!!!
pi_101457698
geweldig plan wanneer begin je???
mee bekant vangde gin haas.
  donderdag 1 september 2011 @ 19:37:57 #21
348828 Wooninck
Kaas is geen letter.
pi_101458038
ik heet fred
pi_101458315
Nederland het platste land in de omgeving en wat doen we, WE BOUWEN HANDMATIG EEN FUCKING BERG.

Ik zeg de Vaalserberg eraf hakken en aan frankrijk geven.
Als ik mooie ronde vormen wil zien kijk ik wel naar het zuiden.

Maar nee hoor ze zetten een berg in mijn uitzicht.
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
  donderdag 1 september 2011 @ 19:44:28 #23
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_101458348
Een berg contrasteert mooi bij Nederland.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_101458710
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 19:44 schreef GSbrder het volgende:
Een berg contrasteert mooi bij Nederland.
Ik zeg toch verdomme ook niet tegen een terminale kanker patiënt; "Hey man, die tumor op je harses contrasteert mooi met je kale hoofdhuid".
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
pi_101458731
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 19:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De grootste dammen ter wereld, zoals de Itaipudam en Belo Monte, hebben een capaciteit van 11 GW tot 14 GW. Dit is dus 11.000 MW of 14.000 MW. Het zou onverantwoord zijn dit te denken te kunnen verdertigvoudigen, zeker aangezien ze nog altijd met dezelfde materialen gemaakt moeten worden als de huidige generaties.

Vervolgens hebben deze dammen een operationele en gegarandeerde productiecapaciteit van 3.000 - 5.000 MW. Dit is ongeveer 39% van hun geplande capaciteit. Het is waarschijnlijker dat de energie gelijk is aan 2 tot 3 kerncentrales.
Ik heb het niet over één dam. Ik heb het over tientallen dammen over de volledige hoogte van de berg. Het is een kunstmatige berg. We kunnen de berg en de dammen ontwerpen en bouwen zoals we willen. Je zou bijvoorbeeld 100 dammen kunnen bouwen van ieder 50 meter hoog.
  donderdag 1 september 2011 @ 19:57:45 #26
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_101458929
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2011 19:53 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ik heb het niet over één dam. Ik heb het over tientallen dammen over de volledige hoogte van de berg. Het is een kunstmatige berg. We kunnen de berg en de dammen ontwerpen en bouwen zoals we willen. Je zou 100 dammen aan kunnen leggen van ieder 50 meter hoog.
Nee, dat kan niet. Dan heb je 100 bergen nodig. Iets moet die liters water tegenhouden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 september 2011 @ 19:58:31 #27
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_101458963
quote:
8s.gif Op donderdag 1 september 2011 19:52 schreef Flepke het volgende:

[..]

Ik zeg toch verdomme ook niet tegen een terminale kanker patiënt; "Hey man, die tumor op je harses contrasteert mooi met je kale hoofdhuid".
Nederland is geen kankerpatiënt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 september 2011 @ 19:59:59 #28
271192 Lindgren.
En dat merk je.
pi_101459032
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:30 schreef polderturk het volgende:
Wordt het geen tijd dat er een standbeeld wordt opgericht voor mij? :)
Ja.

Dat wordt het niet.
hallo dus dit noemen ze nou twitter
pi_101459182
Stel de berg levert net zoveel energie als 100 kerncentrales. De bouw van een kerncentrale kost 4,5 miljard euro. 100 kerncentrales kosten dus 450 miljard euro. Bovendien kost uranium en het verrijken van uranium vrij veel geld. Als de berg inclusief dammen 600 miljard kost, dan halen we dat geld er zeker uit.
pi_101459341
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 20:02 schreef polderturk het volgende:
Stel de berg levert net zoveel energie als 100 kerncentrales. De bouw van een kerncentrale kost 4,5 miljard euro. 100 kerncentrales kosten dus 450 miljard euro. Bovendien kost uranium en het verrijken van uranium vrij veel geld. Als de berg inclusief dammen 600 miljard kost, dan halen we dat geld er zeker uit.
Laten we België + Frankrijk binnenvallen, bergen genoeg, bevolking geven we aan Duitsland.
Wapentuig hebben we toch al.
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
pi_101459423
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2011 19:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet. Dan heb je 100 bergen nodig. Iets moet die liters water tegenhouden.
Dat klopt niet. Je kunt zeker meerdere dammen aanleggen. Over de rivier de Eufraat zijn ook meerdere dammen aangelegd. In theorie en in de praktijk is het mogelijk. Het is afhankelijk van hoe je de berg ontwerpt.
pi_101459538
Zullen we er een serieus topique van maken? Ik maak wel een OP mits het topique gekickt word naar gc
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
pi_101461232
quote:
14s.gif Op donderdag 1 september 2011 20:10 schreef Flepke het volgende:
Zullen we er een serieus topique van maken? Ik maak wel een OP mits het topique gekickt word naar gc
Graag. Het was een verkeerde beslissing dit topic in ONZ te plaatsen.
pi_101461546
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:42 schreef Strani het volgende:
Een Vandaag zei net dat het 220 Miljard zou kosten, als ik me niet vergis.
Stel een berg van 3 km kost ¤220 mld.
Een berg die 5 km hoog wordt, wordt dan waarschijnlijk in alle dimensies 5/3 keer zo groot. Er is dus (5/3)^3 = 125/27 oftewel 5x zoveel materieel nodig. De kosten zullen dan rond de 1.1 biljoen euro (1100 miljard euro) liggen. Echter als je de berg vooral ontwerpt voor energie opwekking heb je mogelijk minder materieel nodig.
pi_101462832
Ik zeg Nederland DOEN!

Onze schuld bedraagt nu 60% van het BBP. Als we nu 1000 miljard euro lenen stijgt onze staatsschuld naar ongeveer 200% van het BBP, ongeveer net zo hoog als Japan. Die 1000 miljard euro zal onze economie echter ook flink vergroten door een enorme toename van vraag. De Nederlandse bouwbedrijven zullen er wel bij varen. Dus de staatsschuld zal als percentage iets lager zijn. We zullen het hele bedrag echter niet in eens lenen. Als we de berg inclusief dammen in 30 jaar willen bouwen zullen we per jaar ongeveer 30 miljard moeten lenen. We kunnen het bedrag mogelijk voor een deel ook ophoesten door iets meer te bezuinigen. Als we echter klaar zijn gaan we heel veel geld verdienen.

Ik zal even een berekening maken.

150 miljard Watt komt overeen met 150 miljard*3600s*24h*365 dagen= 4,73*10^18 joule. Als we dit delen door 3,6 miljoen krijgen we 1,3 biljoen kWh.

Een kWh kost ongeveer 10 cent dus we kunnen in potentie 130 miljard euro per jaar verdienen.
pi_101463502
Komop mensen. Laten we een vette lobby beginnen. Nederland kan de Saudi Arabie van Europa worden.
  donderdag 1 september 2011 @ 21:55:15 #37
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_101466247
quote:
1s.gif Op donderdag 1 september 2011 20:08 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dat klopt niet. Je kunt zeker meerdere dammen aanleggen. Over de rivier de Eufraat zijn ook meerdere dammen aangelegd. In theorie en in de praktijk is het mogelijk. Het is afhankelijk van hoe je de berg ontwerpt.
De dammen die ik aanhaalde zijn niet mogelijk met 1 berg.
De Eufraat is een ecologische ramp en haalt het qua energieproductie niet bij voorgenoemde, ook al zijn er meerdere na elkaar. Sterker nog, meerdere dammen na elkaar verlagen de waterdruk per dam en dus de hoeveelheid water p/sec. die er door de dam stroomt en de energie die elke generator opwekt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 september 2011 @ 21:57:34 #38
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_101466405
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 21:06 schreef polderturk het volgende:
Ik zeg Nederland DOEN!

Onze schuld bedraagt nu 60% van het BBP. Als we nu 1000 miljard euro lenen stijgt onze staatsschuld naar ongeveer 200% van het BBP, ongeveer net zo hoog als Japan. Die 1000 miljard euro zal onze economie echter ook flink vergroten door een enorme toename van vraag. De Nederlandse bouwbedrijven zullen er wel bij varen. Dus de staatsschuld zal als percentage iets lager zijn. We zullen het hele bedrag echter niet in eens lenen. Als we de berg inclusief dammen in 30 jaar willen bouwen zullen we per jaar ongeveer 30 miljard moeten lenen. We kunnen het bedrag mogelijk voor een deel ook ophoesten door iets meer te bezuinigen. Als we echter klaar zijn gaan we heel veel geld verdienen.

Ik zal even een berekening maken.

150 miljard Watt komt overeen met 150 miljard*3600s*24h*365 dagen= 4,73*10^18 joule. Als we dit delen door 3,6 miljoen krijgen we 1,3 biljoen kWh.

Een kWh kost ongeveer 10 cent dus we kunnen in potentie 130 miljard euro per jaar verdienen.
150 miljard Watt of 150 GW is potentieel, in de zomer kan je daarvan nog geen 10% opwekken en je krijgt dus ook geen continue energiestroom. Geef het op, dit kan gewoon niet, niet met de kennis die wij hebben en geen gletsjer, 5 km hoge berg of niet, smelt 800 km3 water per seconde in de winter.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_101471490
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 21:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

150 miljard Watt of 150 GW is potentieel, in de zomer kan je daarvan nog geen 10% opwekken en je krijgt dus ook geen continue energiestroom. Geef het op, dit kan gewoon niet, niet met de kennis die wij hebben en geen gletsjer, 5 km hoge berg of niet, smelt 800 km3 water per seconde in de winter.
Nee. 500GW was potentieel. 10% daarvan is nog altijd 50GW. Echter 150GW is reeler.
  vrijdag 2 september 2011 @ 08:14:54 #40
310170 kawa4
gratis is goed!!!!
pi_101478590
quote:
8s.gif Op donderdag 1 september 2011 19:52 schreef Flepke het volgende:

[..]

Ik zeg toch verdomme ook niet tegen een terminale kanker patiënt; "Hey man, die tumor op je harses contrasteert mooi met je kale hoofdhuid".
_O- _O-
mee bekant vangde gin haas.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')