Neequote:Op donderdag 1 september 2011 18:30 schreef polderturk het volgende:
We bouwen een kunstmatige berg van 5 km hoog op zo een manier dat er enorme gletjsers op de berg vormen. We leggen k
een kunstmatige rivier (kanaal) aan en we bouwen enorme dammen voor het opwekken van elektriciteit. Het overtollige water kunnen we als drinkwater verkopen of voor andere doeleinden gebruiken. Natuurlijk kan de berg ook gebruikt worden om te skieeen en voor wielrennen. We worden zo minder afhankelijk van olie.
Wordt het geen tijd dat er een standbeeld wordt opgericht voor mij?
Ik dacht dat het voor 3 km dat bedrag zou zijn.quote:Op donderdag 1 september 2011 18:42 schreef Strani het volgende:
Een Vandaag zei net dat het 220 Miljard zou kosten, als ik me niet vergis.
Hadden ze het ook over energieopwekking?quote:Op donderdag 1 september 2011 18:42 schreef Strani het volgende:
Een Vandaag zei net dat het 220 Miljard zou kosten, als ik me niet vergis.
Het kost meer energie bij de bouw dan het ooit zal opleveren.quote:Op donderdag 1 september 2011 18:47 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hadden ze het ook over energieopwekking?
Voor de volgende berekening heb je een beetje natuurkundige kennis nodig.quote:Op donderdag 1 september 2011 18:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het kost meer energie bij de bouw dan het ooit zal opleveren.
als het 700 miljard kost gaat het hem sowieso niet worden qua kosten/batenquote:Op donderdag 1 september 2011 19:16 schreef polderturk het volgende:
[..]
Voor de volgende berekening heb je een beetje natuurkundige kennis nodig.
De rivier de Eufraat in Turkije levert 800 km3 water per seconde. Er zijn rivieren die meer dan 10.000m3 water per seconde leveren. Stel onze berg levert ook net zoveel water. 10.000 m3 komt overeen met 10.000*1000= 10.000.000 kg water. De potentiele energie wordt berekend met U=m*g*h. Als we uitgaan van een hoogte van 5000 meter wordt de potentiele energie U = 10.000.000*9.81*5000=500 miljard joule. Dit wordt per seconde geleverd dus 500 miljard J/s = 500 miljard Watt = 500.000 MW. Een kerncentrale levert gemiddeld 1500 MW dus de potentiele energie is gelijk aan de energie die geleverd wordt door 500.000 / 1500 = 330 kerncentrales. Nederland importeert een miljoen vaten olie per dag. Met de huidige prijzen bedraagt dat ongevee. 40 miljard euro per jaar. Ik denk dus dat het de investeting waard is. We kunnen de overtollige energie verkopen.
De grootste dammen ter wereld, zoals de Itaipudam en Belo Monte, hebben een capaciteit van 11 GW tot 14 GW. Dit is dus 11.000 MW of 14.000 MW. Het zou onverantwoord zijn dit te denken te kunnen verdertigvoudigen, zeker aangezien ze nog altijd met dezelfde materialen gemaakt moeten worden als de huidige generaties.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:16 schreef polderturk het volgende:
[..]
Voor de volgende berekening heb je een beetje natuurkundige kennis nodig.
De rivier de Eufraat in Turkije levert 800 km3 water per seconde. Er zijn rivieren die meer dan 10.000m3 water per seconde leveren. Stel onze berg levert ook net zoveel water. 10.000 m3 komt overeen met 10.000*1000= 10.000.000 kg water. De potentiele energie wordt berekend met U=m*g*h. Als we uitgaan van een hoogte van 5000 meter wordt de potentiele energie U = 10.000.000*9.81*5000=500 miljard joule. Dit wordt per seconde geleverd dus 500 miljard J/s = 500 miljard Watt = 500.000 MW.
Ik zeg toch verdomme ook niet tegen een terminale kanker patiënt; "Hey man, die tumor op je harses contrasteert mooi met je kale hoofdhuid".quote:Op donderdag 1 september 2011 19:44 schreef GSbrder het volgende:
Een berg contrasteert mooi bij Nederland.
Ik heb het niet over één dam. Ik heb het over tientallen dammen over de volledige hoogte van de berg. Het is een kunstmatige berg. We kunnen de berg en de dammen ontwerpen en bouwen zoals we willen. Je zou bijvoorbeeld 100 dammen kunnen bouwen van ieder 50 meter hoog.quote:Op donderdag 1 september 2011 19:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De grootste dammen ter wereld, zoals de Itaipudam en Belo Monte, hebben een capaciteit van 11 GW tot 14 GW. Dit is dus 11.000 MW of 14.000 MW. Het zou onverantwoord zijn dit te denken te kunnen verdertigvoudigen, zeker aangezien ze nog altijd met dezelfde materialen gemaakt moeten worden als de huidige generaties.
Vervolgens hebben deze dammen een operationele en gegarandeerde productiecapaciteit van 3.000 - 5.000 MW. Dit is ongeveer 39% van hun geplande capaciteit. Het is waarschijnlijker dat de energie gelijk is aan 2 tot 3 kerncentrales.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |