GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Zo "vernietigd" met een "quote:Op dinsdag 13 september 2011 07:20 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
De VS zou wel erg dom zijn als ze dit zelf hebben gedaan, ze zitten daardoor nu in economische crisis....
Ook is internet een erg slechte bron... ook al lijkt het echt.
Zijn ook al zat documentaires waar alle complot theorieën worden vernietigd.
" erbij. nou..Geen complot-theorie is 100% vernietigd of weerlegd. Dat hele officiele verhaal van de amerikaanse overheid is een complot-theorie op zich. Bin Laden zat nieteens te springen om aansprakelikjheid opte eisen voor 9/11.
En je zegt dat het heel dom is dat zij het zichzelf hebben aangedaan. Maar wat doet de Am, regering nu om bv. de economie te redden. Meer gaten boren op het dek van het schip om het schip drijvende te houden. Jij begrijpt echt geen ene fuck he?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik heb hier de volledige documentaire gevonden van "Experts Speak Out":
Nou Rakker, jij studeert bouwkunde en vond dat ik misleid was... wat is jouw mening na het zien van deze docu? Zijn deze experts (die heel wat meer ervaring hebben dan jij) helemaal gek geworden?
Nou Rakker, jij studeert bouwkunde en vond dat ik misleid was... wat is jouw mening na het zien van deze docu? Zijn deze experts (die heel wat meer ervaring hebben dan jij) helemaal gek geworden?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zoals 9/11 al direct werd gebruikt voor geopolitieke doeleinden met nog meer offers is allang niet meer logisch. Ik bedoel het gaat allang niet meer over redneck-zandnegers. er spelt meer mee. veel meer. dat gezegd kun je teruggaan naar 9/11 en dat ook in twijvel trekken.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als echte troefer moet ik jullie natuurlijk lastig vallen met een youtube filmpje:
link veranderd met minder reklame en bullshit. en geen jezus-link eronder.
[ Bericht 20% gewijzigd door Schenkstroop op 15-09-2011 04:11:00 ]
link veranderd met minder reklame en bullshit. en geen jezus-link eronder.
[ Bericht 20% gewijzigd door Schenkstroop op 15-09-2011 04:11:00 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Primair zijn de daders van de aanslagen natuurlijk verantwoordelijk. In hoeverre Al-Quaida er direct achter zat vind ik lastig te zeggen, daarvoor weet ik er niet genoeg vanaf. Er waren wel diverse aanwijzingen dat er iets op til was, zoals de aanslagen op Amerikaanse ambassades, de USS Cole en de dreigementen van Al-Quaida in de persoon van Bin Laden. Ongetwijfeld hebben de Amerikaanse inlichtingendienst nog veel meer informatie gehad. 9/11 heeft denk vooral het onvermogen (niet perse falen dus) van inlichtingendiensten om dreigingen te herkennen, te concretiseren in de vorm van acties die uit die dreiging volgen en vervolgens passende maatregelen te treffen om het te voorkomen, laten zien.
Wat een vraagstelling ook weer.quote:Op donderdag 15 september 2011 03:50 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Zijn deze experts (die heel wat meer ervaring hebben dan jij) helemaal gek geworden?
Het is hersenen...quote:Op donderdag 15 september 2011 03:54 schreef OeJ het volgende:
De POLL heeft niet eens de meest logische optie: de idioten/piloten die het WTC invlogen. HERSENS!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ok, heb hem zojuist gezien en de wetenschappelijke data (geanalyseerd in de docu door ervaren architecten en engineers met tientallen jaren ervaring) wijst er toch echt op dat sowieso gebouw 7 en naar alle waarschijnlijkheid ook de twin towers, zijn verwoest dmv explosieven. En even voor alle duidelijkheid: de docu gaat niet over complottheorieen maar belicht gewoon puur de data op een wetenschappelijke manier.quote:
Ik heb hier de volledige documentaire gevonden van "Experts Speak Out":
Blijkbaar is het dan toch tijd dat we allemaal wakker worden en in gaan zien dat er een heersende rijke elite is die alleen maar het beste voor heeft met zichzelf en geen fuck geeft om de burgers.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
ja heel veel meer.....quote:
Zoals 9/11 al direct werd gebruikt voor geopolitieke doeleinden met nog meer offers is allang niet meer logisch. Ik bedoel het gaat allang niet meer over redneck-zandnegers. er spelt meer mee. veel meer. dat gezegd kun je teruggaan naar 9/11 en dat ook in twijvel trekken.
Aanslagen in Madrid was ook een complot
Ik hoop dat de mods het niet erg vinden dat ik deze weer omhoog schop. Ik ben benieuwd of de meningen van mensen zijn veranderd t.o.v. deze kwestie. Dit is de huidige tussenstand:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zou het niet weten, maar de conspiracy theories van de overheid vind ik ongeloofwaardig.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
>52% gelooft dus in een of andere consipracy (C + E + F)
>7% weet het niet
>44% gelooft niet in een conspiracy (A + B)
Wat neer komt op 103% maar dit komt waarschijnlijk door afrondingsfouten in de poll
Wel een treurige stand van zaken.
>7% weet het niet
>44% gelooft niet in een conspiracy (A + B)
Wat neer komt op 103% maar dit komt waarschijnlijk door afrondingsfouten in de poll
Wel een treurige stand van zaken.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Er was sowieso sprake van een conspiracy, niemand kan zoiets in zijn eentje doen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 05:07 schreef SpecialK het volgende:
>52% gelooft dus in een of andere consipracy (C + E + F)
>7% weet het niet
>44% gelooft niet in een conspiracy (A + B)
Wat neer komt op 103% maar dit komt waarschijnlijk door afrondingsfouten in de poll
Wel een treurige stand van zaken.
Welk van deze cijfers vind jij treurig?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Sorry een overheidsconspiracyquote:
[..]
Er was sowieso sprake van een conspiracy, niemand kan zoiets in zijn eentje regelen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Voor wie het topic niet heeft doorgelezen, even deze 3 belangrijke zaken:
In 1934 is de Amerikaanse generaal Smedley Butler benaderd door een groep rijke industriëlen voor een machtsgreep. Hun plan was om Roosevelt van de troon te stoten en de macht over te nemen. Butler voelde niets voor het plan en trad in de openbaarheid. Hij heeft getuigt voor een commissie dat dit is gebeurt. Meer op wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Business_Plot
En dan hebben we Operation Northwoods. Toen John F. Kennedy president was heeft hij het plan afgewezen om Amerikaanse doelen aan te vallen om vervolgens de Cubanen de schuld te geven. Dit plan was bedacht door de CIA en had de goedkeuring van de Joint Chiefs of Staff (dus het leger, de marine en de luchtmacht). Dit plan om nep-aanvallen uit te voeren om zo een oorlog te rechtvaardigen was maar 1 handtekening verwijderd van uitvoering. John F. Kennedy heeft destijds de verantwoordelijke mensen ontslagen. Meer hierover in dit topic:
BNW / Operation Northwoods - Echt False flag plan door de overheid
En als laatste de afscheidstoespraak van Eisenhower, die de wereld waarschuwde voor de "sought and unsought power of the military-industrial complex":
Deze drie zaken lijken mij voldoende voor elk weldenkend persoon, om argwanend te staan tegenover onze machthebbers en de dingen die zij ons als waarheid proberen te verkopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 02-01-2014 05:42:04 ]
In 1934 is de Amerikaanse generaal Smedley Butler benaderd door een groep rijke industriëlen voor een machtsgreep. Hun plan was om Roosevelt van de troon te stoten en de macht over te nemen. Butler voelde niets voor het plan en trad in de openbaarheid. Hij heeft getuigt voor een commissie dat dit is gebeurt. Meer op wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Business_Plot
En dan hebben we Operation Northwoods. Toen John F. Kennedy president was heeft hij het plan afgewezen om Amerikaanse doelen aan te vallen om vervolgens de Cubanen de schuld te geven. Dit plan was bedacht door de CIA en had de goedkeuring van de Joint Chiefs of Staff (dus het leger, de marine en de luchtmacht). Dit plan om nep-aanvallen uit te voeren om zo een oorlog te rechtvaardigen was maar 1 handtekening verwijderd van uitvoering. John F. Kennedy heeft destijds de verantwoordelijke mensen ontslagen. Meer hierover in dit topic:
BNW / Operation Northwoods - Echt False flag plan door de overheid
En als laatste de afscheidstoespraak van Eisenhower, die de wereld waarschuwde voor de "sought and unsought power of the military-industrial complex":
Deze drie zaken lijken mij voldoende voor elk weldenkend persoon, om argwanend te staan tegenover onze machthebbers en de dingen die zij ons als waarheid proberen te verkopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 02-01-2014 05:42:04 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
+Gulf of Tonkin, Pearl Harbor en nog tig andere zaken.quote:
Voor wie het topic niet heeft doorgelezen, even deze belangrijke zaken:
In 1934 is de Amerikaanse generaal Smedley Butler benaderd door een groep rijke industriëlen voor een machtsgreep. Hun plan was om Roosevelt van de troon te stoten en de macht over te nemen. Butler voelde niets voor het plan en trad in de openbaarheid. Hij heeft getuigt voor een commissie dat dit is gebeurt. Meer op wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Business_Plot
En dan hebben we Operation Northwoods. Toen John F. Kennedy president was heeft hij het plan afgewezen om Amerikaanse doelen aan te vallen om vervolgens de Cubanen de schuld te geven. Dit plan was bedacht door de CIA en had de goedkeuring van de Joint Chiefs of Staff (dus het leger, de marine en de luchtmacht). Dit plan om nep-aanvallen uit te voeren om zo een oorlog te rechtvaardigen was maar 1 handtekening verwijderd van uitvoering. John F. Kennedy heeft destijds de verantwoordelijke mensen ontslagen. Meer hierover in dit topic:
BNW / Operation Northwoods - Echt False flag plan door de overheid
En als laatste de afscheidstoespraak van Eisenhower, die de wereld waarschuwde voor de "sought and unsought power of the military-industrial complex":
Deze drie zaken lijken mij voldoende voor elk weldenkend persoon, om argwanend te staan tegenover onze machthebbers en de dingen die zij ons als waarheid proberen te verkopen.
(Btw, 'onze' machthebbers? Wat een slavenlingo.)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Heb je ook zo mooi artikel over WTC7. Ik was erg sceptisch over de theorie dat 9/11 een insider job was. Sinds ik las over WTC7 ben ik overtuigd van het feit dat 9/11 een inside job is geweest.quote:
[..]
Dit is een interessant artikel wat even bewijs leverd voor de manier hoe het WTC instortte en dat er geen bommen aanwezig waren;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Moet je kijken wat er door 9/11 allemaal mogelijk is geworden voor overheden, overheden hebben echt enorm veel meer macht sinds 9/11. Daarnaast zijn veel mensen erg rijk geworden van 9/11?
Onze westerse wereld is sinds 9/11 voorgoed veranderd.
|
|
