abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101455137
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je met experts niet de National Institute of Standards and Technology bedoelt...
Ik volg hierin liever onafhankelijke experts die geen duidelijke links hebben met de overheid:

On August 21, 2002, with funding from the U.S. Congress through FEMA, the National Institute of Standards and Technology (NIST) announced its building and fire safety investigation of the World Trade Center (WTC) disaster that occured on September 11, 2001. The NIST WTC Investigation was conducted under the authority of the National Construction Safety Team Act.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  Donald Duck held donderdag 1 september 2011 @ 18:23:03 #27
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_101455164
Kan deze onzin naar tru of bnw verplaatst worden, dan zie ik deze zever namelijk niet meer in de AT opduiken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_101455193
Topic nr. #1924856 over de aanslagen en de conspiracy theorieën van de VS. -.-'
pi_101455243
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ik volg hierin liever onafhankelijke experts die geen duidelijke links hebben met de overheid:

On August 21, 2002, with funding from the U.S. Congress through FEMA, the National Institute of Standards and Technology (NIST) announced its building and fire safety investigation of the World Trade Center (WTC) disaster that occured on September 11, 2001. The NIST WTC Investigation was conducted under the authority of the National Construction Safety Team Act.
Ik kijk liever naar de bouwkundige mensen.
Hoe gebouwen in elkaar zitten en met wat voor doel ze worden gebouwd.

http://nl.wikipedia.org/w(...)kunde_%28TU_Delft%29

Mooi voorbeeld, brand is bekende reden dat gebouwen instorten.
Das is ook het doel van het gebouw.
pi_101455278
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Kan deze onzin naar tru of bnw verplaatst worden, dan zie ik deze zever namelijk niet meer in de AT opduiken.
Waarom is dit onzin? Als het idd gewoon puur en alleen Al Qaida is geweest, dan lijkt het me toch belangrijk dat een groot deel van de bevolking de lezing van de overheid niet vertrouwt? Je kunt dit wel willen marginaliseren, maar is dat wel verstandig als er zoveel mensen zijn die de overheid wantrouwen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_101455346
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:25 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Ik kijk liever naar de bouwkundige mensen.
Hoe gebouwen in elkaar zitten en met wat voor doel ze worden gebouwd.

http://nl.wikipedia.org/w(...)kunde_%28TU_Delft%29

Mooi voorbeeld, brand is bekende reden dat gebouwen instorten.
Das is ook het doel van het gebouw.
Laten we het erop houden dat ik iets kritischer ben. Ik zeg niet dat het 1 of het ander waar is, maar ik vind beide kanten van het verhaal niet overtuigend. Ik heb trouwens ook bouwkunde gestudeerd in dat gebouw :P
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_101455378
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Laten we het erop houden dat ik iets kritischer ben. Ik zeg niet dat het 1 of het ander waar is, maar ik vind beide kanten van het verhaal niet overtuigend. Ik heb trouwens ook bouwkunde gestudeerd in dat gebouw :P
Dan moet je dus beter weten als je bouwkunde hebt gestudeerd :)
pi_101455434
quote:
10s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:29 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Dan moet je dus beter weten als je bouwkunde hebt gestudeerd :)
Jouw mening.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_101456071
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Kan deze onzin naar tru of bnw verplaatst worden, dan zie ik deze zever namelijk niet meer in de AT opduiken.
Op dit moment heeft bijna 50% van de posters op zn minst twijfels bij de officiele lezing en dit topic staat niet eens in TRU of BNW. Maw wat is er aan de hand? Zijn zoveel mensen zo makkelijk te beinvloeden door de conspiracy-denkers? Of zijn er dan toch zwaarwegende tegenstrijdigheden in de officiele lezing voor veel GC-posters?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_101481611
Ik denk:

pi_101736932
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 18:52 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Op dit moment heeft bijna 50% van de posters op zn minst twijfels bij de officiele lezing en dit topic staat niet eens in TRU of BNW. Maw wat is er aan de hand? Zijn zoveel mensen zo makkelijk te beinvloeden door de conspiracy-denkers? Of zijn er dan toch zwaarwegende tegenstrijdigheden in de officiele lezing voor veel GC-posters?
?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  vrijdag 9 september 2011 @ 00:50:57 #37
335384 bartje01
Die zag je niet anaalkomen
pi_101738344
Ik vind het grappig dat wij allemaal de richting van Al Qaida opkijken.
Stel nou dat het iets heel anders is geweest? Misschien waren het de Russen :')
  vrijdag 9 september 2011 @ 01:16:07 #38
246584 Ensaf
IK DACHT HET NIET.
pi_101738817
Het internationale Joodse complot zit er samen met de Bilderberggroep achter.
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
  vrijdag 9 september 2011 @ 01:17:12 #39
246584 Ensaf
IK DACHT HET NIET.
pi_101738840
Suggestieve poll-opties trouwens.
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
  † In Memoriam † vrijdag 9 september 2011 @ 01:24:55 #40
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_101738964
quote:
2s.gif [b]Op donderdag 1 september 2011 17:45 schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/125986]

Poll: Wat is de waarheid rondom 9/11
• Alleen Al Qaida is verantwoordelijk
• Al Qaida maar VS faalde want had informatie
• Al Qaida maar overheid VS kneep oogje dicht
• Zou het niet weten
• Er zijn aanwijzingen voor een inside job

Je mist de optie

• False Flag

Het enige juiste antwoord imo.
pi_101739028
Dat zevende gebouw heeft vanuit daar de detonators ontstoken zodat de fundamenten van 1 en 2 konden worden verzwakt. Daarna vernietigde het gebouw 7 en de betrokken medewerkers zichzelf.

Toen kwamen de vliegtuigen. En nu zit Obama er.

Ik vind het vrij verdacht allemaal.
  vrijdag 9 september 2011 @ 01:47:28 #42
272649 Louis22
Exil im Salon
pi_101739303
Natuurlijk is het door Al Qaeda gedaan. Complotdenkers zouden er beter aan doen hun energie en achterdocht te besteden aan de échte, structurele euvelen, die aan het zich worden onttrokken door zulke gemakzuchtige complottheorieën. Lees dit bijvoorbeeld: http://www.counterpunch.o(...)ter-all-these-years/ .

quote:
“I think the problem of conspiracy nuttery has got worse, and is part of a general trend. There really were serious questions about the Kennedy assassination, an unusual number of them, and it wasn’t too crazy to come to the wrong conclusion. There wasn’t a single serious question about 9-11. The main engine of the 9-11 conspiracy cult is nothing political; it’s the death of any conception of evidence.
  vrijdag 9 september 2011 @ 01:50:26 #43
272649 Louis22
Exil im Salon
pi_101739340
Ook een rake:

quote:
These days a dwindling number of leftists learn their political economy from Marx. Into the theoretical and strategic void has crept a diffuse, peripatic conspiracist view of the world that tends to locate ruling class devilry not in the crises of capital accumulation, or the falling rate of profit, or inter-imperial competition, but in locale (the Bohemian Grove, Bilderberg, Ditchley, Davos) or supposedly “rogue” agencies, with the CIA still at the head of the list. The 9/11 “conspiracy”, or “inside job”, is the Summa of all this foolishness.
Complotdenkers, ik deel jullie diepe wantrouwen van de hele heersende clique. Ik walg van wat er allemaal gebeurt in de wereld, maar zo simpel werkt de wereld niet. Ga serieus onderzoek doen.
pi_101739467

In het begin van de documentaire komt ook de Nederlandse explosievenexpert Danny Jowenko die een van de eerste die publiekelijk aangaf niet te geloven dat het gebouw nummer 7 zonder explosieven op die manier kon zijn ingestort. Na even wat googlen op zijn naam blijkt dat Danny Jowenko kortgeleden omgekomen is bij een auto-ongeluk te Serooskerke, wat natuurlijk weer voer is voor de extreme complotdenkers
pi_101739496
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2011 01:50 schreef Louis22 het volgende:
Ook een rake:

[..]

Complotdenkers, ik deel jullie diepe wantrouwen van de hele heersende clique. Ik walg van wat er allemaal gebeurt in de wereld, maar zo simpel werkt de wereld niet. Ga serieus onderzoek doen.
Er zijn een heleboel toevalligheden omtrent 9/11. Bijvoorbeeld dat net op die dag wargames werden gedaan door Norad waardoor de gebruikelijke interceptie straaljagers ver van New York en Washington vandaan waren. Ook het instorten van gebouw 7 roept een aantal vragen op en zo zijn er nog wat zaken.

Wat mij ertoe brengt om deze zaken wat nauwkeuriger te bekijken is het volgende:

The Business Plot

Smedley Darlington Butler (July 30, 1881 – June 21, 1940), nicknamed "The Fighting Quaker" and "Old Gimlet Eye", was a Major General in the U.S. Marine Corps, and at the time of his death the most decorated Marine in U.S. history. During his 34-year career as a Marine, he participated in military actions in the Philippines, China, in Central America and the Caribbean during the Banana Wars, and France in World War I. By the end of his career he had received 16 medals, five of which were for heroism. He is one of 19 people to twice receive the Medal of Honor, one of three to be awarded both the Marine Corps Brevet Medal and the Medal of Honor, and the only person to be awarded the Brevet Medal and two Medals of Honor, all for separate actions.

In addition to his military achievements, he served as the Director of Public Safety in Philadelphia for two years and was an outspoken critic of U.S. military adventurism. In his 1935 book War is a Racket, he described the workings of the military-industrial complex and, after retiring from service, became a popular speaker at meetings organized by veterans, pacifists and church groups in the 1930s.

In 1934 he was involved in a controversy known as the Business Plot when he told a congressional committee that a group of wealthy industrialists had approached him to lead a military coup to overthrow Franklin D. Roosevelt. The individuals that were involved denied the existence of a plot, and the media ridiculed the allegations. The final report of the committee stated that there was evidence that such a plot existed, but no charges were ever filed. The opinion of most historians is that while planning for a coup was not very advanced, wild schemes were discussed.

Butler continued his speaking engagements in an extended tour but in June 1940 checked himself into a naval hospital, dying a few weeks later from what was believed to be cancer. He was buried at Oaklands Cemetery in West Chester, Pennsylvania; his home has been maintained as a memorial and contains memorabilia collected during his various careers.

-----------------------

Verder is er ook bewijs dat een deel van onze machthebbers niets schromen als het aankomt op het nastreven van hun agenda:

Operation Northwoords

US PLANNED FAKE TERROR ATTACKS ON CITIZENS
TO CREATE SUPPORT FOR CUBAN WAR

According to secret and long-hidden documents obtained for Body of Secrets, the Joint Chiefs of Staff drew up and approved plans for what may be the most corrupt plan ever created by the U.S. government. In the name of antiCommunism, they proposed launching a secret and bloody war of terrorism against their own country in order to trick the American public into supporting an ill-conceived war they intended to launch against Cuba.

Dit is geen conspiracy theorie, maar een onderdeel van de Amerikaanse politieke geschiedenis. Op de volgende site kun je meer info vinden, waaronder documenten:

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/northwoods.html

En als laatste was er nog de speech van Eisenhower, een oud-generaal notabene, die ons waarschuwde voor het militaire industriele complex:


Waarom zou Eisenhower ons daarvoor waarschuwen? Hij zal in ieder geval in de positie hebben gezeten om daar een uitspraak over te doen, dus wie zijn wij om niet naar hem te luisteren?

[ Bericht 8% gewijzigd door Probably_on_pcp op 09-09-2011 02:12:13 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_101739540
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2011 01:50 schreef Louis22 het volgende:
Ook een rake:

[..]

Complotdenkers, ik deel jullie diepe wantrouwen van de hele heersende clique. Ik walg van wat er allemaal gebeurt in de wereld, maar zo simpel werkt de wereld niet. Ga serieus onderzoek doen.
Waarom zou de wereld niet zo simpel werken? Wat ik heb begrepen is dat er aanwijzingen waren dat de Japanners Pearl Harbor zouden gaan aanvallen en dat de Amerikanen het hebben laten gebeuren om zo het volk achter een oorlog te krijgen. Laten we de machthebbers destijds op onze blote knieen danken dat ze dat toen hebben gedaan. Anders hadden we hier in Europa nu allemaal Duits gesproken.

Wij gewone mensen moeten ook niet onderschatten wat macht met je doet. Men zegt dat macht corrumpeert, maar wie hier weet nou werkelijk wat daarmee bedoeld wordt. Wie van ons heeft dat nou echt van heel dichtbij meegemaakt. Wij begeven ons niet in de kringen van de hoge officials die landen en ook de wereld besturen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  vrijdag 9 september 2011 @ 07:29:48 #47
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_101740353
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2011 02:10 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Waarom zou de wereld niet zo simpel werken? Wat ik heb begrepen is dat er aanwijzingen waren dat de Japanners Pearl Harbor zouden gaan aanvallen en dat de Amerikanen het hebben laten gebeuren om zo het volk achter een oorlog te krijgen. Laten we de machthebbers destijds op onze blote knieen danken dat ze dat toen hebben gedaan. Anders hadden we hier in Europa nu allemaal Duits gesproken.

Wij gewone mensen moeten ook niet onderschatten wat macht met je doet. Men zegt dat macht corrumpeert, maar wie hier weet nou werkelijk wat daarmee bedoeld wordt. Wie van ons heeft dat nou echt van heel dichtbij meegemaakt. Wij begeven ons niet in de kringen van de hoge officials die landen en ook de wereld besturen.
Hoe weet je dat "Wij" (Als in zijnde heel FOK!) geen users in die kringen hebben?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_101740361
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2011 07:29 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hoe weet je dat "Wij" (Als in zijnde heel FOK!) geen users in die kringen hebben?
alleen de terroristen zelf weten de waarheid, lijkt me sterk dat hier mensen rondlopen van de groep :P
  vrijdag 9 september 2011 @ 10:06:40 #49
246584 Ensaf
IK DACHT HET NIET.
pi_101742395
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2011 02:10 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Waarom zou de wereld niet zo simpel werken? Wat ik heb begrepen is dat er aanwijzingen waren dat de Japanners Pearl Harbor zouden gaan aanvallen en dat de Amerikanen het hebben laten gebeuren om zo het volk achter een oorlog te krijgen. Laten we de machthebbers destijds op onze blote knieen danken dat ze dat toen hebben gedaan. Anders hadden we hier in Europa nu allemaal Duits gesproken.

Wij gewone mensen moeten ook niet onderschatten wat macht met je doet. Men zegt dat macht corrumpeert, maar wie hier weet nou werkelijk wat daarmee bedoeld wordt. Wie van ons heeft dat nou echt van heel dichtbij meegemaakt. Wij begeven ons niet in de kringen van de hoge officials die landen en ook de wereld besturen.
Ik vind het grappig hoe jij selectief omgaat met 'aanwijzingen'. Er zijn aanwijzingen dat Amerikerikanen op de hoogte waren, dus Amerikaase machthebbers waren op de hoogte. Maar wat dan te denken van alle aanwijzingen die er op duiden dat de Amerikanen niet op de hoogte waren?
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
pi_101742675
Bij het Pentagon zijn nooit onderdelen van vliegtuigen gevonden, ook was er in het gat in de muren geen spoor te ontdekken van een vleugel van het vliegtuig. Van vlucht 93 (die is neergestort in het weiland) werden over een straal van 5 miles nog onderdelen/brokstukken gevonden van het vliegtuig...duidelijk genoeg lijkt mij. Het Pentagon is niet geraakt door een vliegtuig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')