abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 september 2011 @ 09:09:02 #51
347983 Cognitor
Non vincit nisi veritas
pi_101479232
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 08:55 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Zoals elke kerk claimt ook mijn vroegere kerk de ware leer te verkondigen. Anders had ze geen bestaansrecht he?
Onzin. Er zijn zat kerken die zeggen: zoals wij het doen vinden wij het de beste manier. Zonder te zeggen dat men de waarheid in pacht heeft of dat andere mensen geen andere kerken mogen prefereren.
  vrijdag 2 september 2011 @ 09:14:33 #52
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_101479341
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 09:09 schreef Cognitor het volgende:

[..]

Onzin. Er zijn zat kerken die zeggen: zoals wij het doen vinden wij het de beste manier. Zonder te zeggen dat men de waarheid in pacht heeft of dat andere mensen geen andere kerken mogen prefereren.
oh misschien weet jij het beter. Ik heb vroeger in de chr. geref. kerk geloofsbelijdenis gedaan en verklaard dat ik geloofde dat die leer de enige ware was. Daarmee wordt volgens mij gezegd dat andere leren dus niet de ware zijn. Later hoorde ik dat andere kerken hetzelfde beweren.

Ik weet dat er tegenwoordig kerken zijn die het zo nauw niet allemaal nemen. De hel bestaat niet meer en iedereen lachend de hemel in.
pi_101479355
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2011 17:34 schreef Bolderkar het volgende:
Het is meer zo dat de aanhangers nogal kieskeurig zijn welke teksten ze wel of niet serieus nemen.
Het grappige is dat als iemand hier de hele bijbel letterlijk neemt, hij/zij gebombardeerd wordt met redenen waarom dat dom en kortzichtig zou zijn. Als een Christen dan wat vrijzinniger is, dan krijgt zo'n persoon te horen dat hij/zij aan het "cherry-picking" is. En als ik dan stel dat ik waarde hecht aan de Christelijke traditie maar mezelf niet bepaald als Christen zou bestempelen, dan vragen mensen zich af waarom ik dan niet "een ander clubje uitzoek".

Elke vorm van het Christendom beleven wordt zo a priori neergesabeld, lijkt het.
pi_101479381
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 09:14 schreef hoatzin het volgende:

[..]

oh misschien weet jij het beter. Ik heb vroeger in de chr. geref. kerk geloofsbelijdenis gedaan...
... en die ervaring extrapoleer je gelijk naar vrijwel alle kerken, lijkt het.

Nu wil ik je niet al teveel laten schrikken, maar de kerkelijke kring waar ik me wel es in bevind praat vrijwel nooit over een hemel of leven na de dood; dat is niet zo'n issue, en zeker niet de reden om de reden om Christen te zijn. Ik vraag me zelfs af of de meeste kerkgangers zich daar mee bezighouden.
  vrijdag 2 september 2011 @ 09:19:29 #55
347983 Cognitor
Non vincit nisi veritas
pi_101479439
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 09:14 schreef hoatzin het volgende:

[..]

oh misschien weet jij het beter. Ik heb vroeger in de chr. geref. kerk geloofsbelijdenis gedaan en verklaard dat ik geloofde dat die leer de enige ware was. Daarmee wordt volgens mij gezegd dat andere leren dus niet de ware zijn. Later hoorde ik dat andere kerken hetzelfde beweren.
Van horen zeggen dus. Jammer dat je je niet beter laat informeren. Ik vind het wel geinig dat je als ex-christen blijkbaar nog heel veel opvattingen hebt die je vroeger ook had.
quote:
Ik weet dat er tegenwoordig kerken zijn die het zo nauw niet allemaal nemen. De hel bestaat niet meer en iedereen lachend de hemel in.
Dat is natuurlijk een karikatuur, maar meer vrijzinnige kerken bestaan al ongeveer 200 jaar.
pi_101479486
Ja, 'christelijke traditie' is natuurlijk nogal een ruim begrip. Het lijkt in dit geval te gaan om religieuze kunst, muziek, teksten etc. Maar als ik dan lees dat HH ergens ook spirituele ervaringen lijkt te hebben die hij niet met zomaar iedereen wil delen, is het wellicht meer dan alleen dat eerste.
  vrijdag 2 september 2011 @ 09:29:49 #57
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_101479599
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 09:19 schreef Cognitor het volgende:

[..]

Van horen zeggen dus. Jammer dat je je niet beter laat informeren. Ik vind het wel geinig dat je als ex-christen blijkbaar nog heel veel opvattingen hebt die je vroeger ook had.

[..]

Dat is natuurlijk een karikatuur, maar meer vrijzinnige kerken bestaan al ongeveer 200 jaar.
De indoctrinatie tijdens mijn jeugd heeft een behoorlijke impact op mijn brein gehad inderdaad.
pi_101481291
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 09:22 schreef Modus het volgende:
Ja, 'christelijke traditie' is natuurlijk nogal een ruim begrip. Het lijkt in dit geval te gaan om religieuze kunst, muziek, teksten etc. Maar als ik dan lees dat HH ergens ook spirituele ervaringen lijkt te hebben die hij niet met zomaar iedereen wil delen, is het wellicht meer dan alleen dat eerste.
Mwoah, wat zijn "spirituele ervaringen"? Ik kan ook compleet in vervoering raken wanneer ik muziek maak of luister; dat soort ervaringen is niet iets wat ik exclusief aan religie toedicht.

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 09:29 schreef hoatzin het volgende:

[..]

De indoctrinatie tijdens mijn jeugd heeft een behoorlijke impact op mijn brein gehad inderdaad.
En daardoor ga je zelf ook niet zo gauw op zoek naar hoe andere kerken hun religie belijden en uitdragen. En da's ook niet zo gek, natuurlijk.
  vrijdag 2 september 2011 @ 10:49:55 #59
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_101481379
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 10:46 schreef Haushofer het volgende:

En daardoor ga je zelf ook niet zo gauw op zoek naar hoe andere kerken hun religie belijden en uitdragen. En da's ook niet zo gek, natuurlijk.
Nee hoor, da's een misvatting. Voordat God verdween uit mijn hoofd heb ik heel wat "geprobeerd"
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 2 september 2011 @ 10:50:04 #60
862 Arcee
Look closer
pi_101481384
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 10:46 schreef Haushofer het volgende:
Ik kan ook compleet in vervoering raken wanneer ik muziek maak of luister; dat soort ervaringen is niet iets wat ik exclusief aan religie toedicht.
Soms wel dus?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_101481612
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 10:50 schreef Arcee het volgende:
Soms wel dus?
Ja, ik heb b.v. tijdens Taizédiensten wel es hele bijzondere ervaringen meegemaakt. Maar dat is denk ik een combinatie van de stilte, de gesprekken die je hebt, de muziek, en andere factoren :)

Echt mystieke momenten oid zou ik het absoluut niet willen noemen.
pi_101481624
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 10:49 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Nee hoor, da's een misvatting. Voordat God verdween uit mijn hoofd heb ik heel wat "geprobeerd"
Als ik je posts leest lijkt het alsof je denkt dat er vrijwel geen vrijzinnige kerken bestaan, dus dan heb je die kennelijk overgeslagen :)
  vrijdag 2 september 2011 @ 10:58:52 #63
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_101481647
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 10:50 schreef Arcee het volgende:

[..]

Soms wel dus?
Het is toch bekend dat mensen in vervoering kunnen raken van religie? Het is gewoon een gebiedje in de hersens dat ook kunstmatig geactiveerd kan worden, waardoor zelfs de meest verstokte atheïst ineens religieuze/goddelijke gevoelens krijgt.
pi_101481678
Beschrijf dat gevoel eens?
  vrijdag 2 september 2011 @ 11:04:16 #65
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_101481813
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 10:59 schreef Loppe het volgende:
Beschrijf dat gevoel eens?
lees Dick Swaab's "wij zijn ons brein" eens.
pi_101481895
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 10:58 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Het is toch bekend dat mensen in vervoering kunnen raken van religie? Het is gewoon een gebiedje in de hersens dat ook kunstmatig geactiveerd kan worden, waardoor zelfs de meest verstokte atheïst ineens religieuze/goddelijke gevoelens krijgt.
Doet dat iets af aan de ervaring?
  vrijdag 2 september 2011 @ 11:11:41 #67
347983 Cognitor
Non vincit nisi veritas
pi_101482022
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 10:58 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Het is toch bekend dat mensen in vervoering kunnen raken van religie? Het is gewoon een gebiedje in de hersens dat ook kunstmatig geactiveerd kan worden, waardoor zelfs de meest verstokte atheïst ineens religieuze/goddelijke gevoelens krijgt.
En dat is natuurlijk een theorie die kan bogen op een vrijwel unanieme instemming van wetenschappers. (Quod non.) En als het zo zou zijn, kun je die religieuze ervaring daar niet zomaar toe reduceren.
En Dick Swaab is natuurlijk een autoriteit op dit gebied.
pi_101482198
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 11:11 schreef Cognitor het volgende:

[..]

En dat is natuurlijk een theorie die kan bogen op een vrijwel unanieme instemming van wetenschappers. (Quod non.) En als het zo zou zijn, kun je die religieuze ervaring daar niet zomaar toe reduceren.
En Dick Swaab is natuurlijk een autoriteit op dit gebied.
In de Academische Boekengids van deze maand stond ook een stevig staaltje kritiek op Swaab; vooral omdat datgene waar hij Van Lommel beschuldigt (uitstapjes naar andere vakgebieden zoals de QM) hijzelf zonder schaamte toepast in zijn eigen boek.
  vrijdag 2 september 2011 @ 11:34:48 #69
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_101482762
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 11:16 schreef Haushofer het volgende:

[..]

In de Academische Boekengids van deze maand stond ook een stevig staaltje kritiek op Swaab; vooral omdat datgene waar hij Van Lommel beschuldigt (uitstapjes naar andere vakgebieden zoals de QM) hijzelf zonder schaamte toepast in zijn eigen boek.
Daarom refereer ik ook liever naar Lone Frank en Daniel Goleman.

Maar hoe graag wij atheisten het ook zouden willen, een gebiedje in de hersenen voor religieuze gevoelens zegt nog niets.

Wij zouden kunnen zeggen, dat gebied zorgt voor de religieuze godservaringen en pas sinds men dat deel van de hersenen actief heeft, komen daaruit religieuze ervaringen voort.
Je zou ook kunnen zeggen dat god dat deel in onze hersenen heeft geactiveerd om met hem te kunnen communiceren.

Natuurlijk ga ik er vanuit dat hersendeel voor religieuze gevoelens een bijproduct is van de evolutionaire gang naar het bewustzijn.
  vrijdag 2 september 2011 @ 12:00:07 #70
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_101483475
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 11:07 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Doet dat iets af aan de ervaring?
nee, hoezo?
pi_101483671
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 12:00 schreef hoatzin het volgende:

[..]

nee, hoezo?
Voor sommige mensen doet het dat wel; een verklaring zou het dan minder waardevol maken,als in "het is slechts een gebiedje in de hersenen wat geactiveerd wordt". Op die manier wordt het natuurlijk helemaal niet ervaren.
pi_101483693
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 11:34 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Daarom refereer ik ook liever naar Lone Frank en Daniel Goleman.

Maar hoe graag wij atheisten het ook zouden willen, een gebiedje in de hersenen voor religieuze gevoelens zegt nog niets.
Bedoel je dat als in "wij atheïsten zouden graag het bestaan van God willen ontkrachten"?
  vrijdag 2 september 2011 @ 12:13:53 #73
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_101483829
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 12:08 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Bedoel je dat als in "wij atheïsten zouden graag het bestaan van God willen ontkrachten"?
Dat ontkrachten is toch al voldoende gebeurd?
Anders was jij bijvoorbeeld wel een volgeling van de letterlijke bijbel geweest zoals in alle pinkster een christengemeentes gebruikelijk is.

Maar tuurlijk zouden we graag allesomvattend bewijs hebben dat er geen goden niet bestaan.
Dat maakt de discussie simpeler.

Net als dat de discussie met graancircelgekkies simpeler werd toen ze in dezelfde kamer werden gezet met de avonturiers die 's nachts deze dingen maakten.
  vrijdag 2 september 2011 @ 12:25:14 #74
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_101484153
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 12:07 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Voor sommige mensen doet het dat wel; een verklaring zou het dan minder waardevol maken,als in "het is slechts een gebiedje in de hersenen wat geactiveerd wordt". Op die manier wordt het natuurlijk helemaal niet ervaren.
een ervaring is ook slechts een gevoel, wat chemie en wat elektriciteit. Een harde klap erop en de hele ervaring is foetsie.

Aan de ervaring doet dat niets af, die is net zo echt als een glas sinas.
  vrijdag 2 september 2011 @ 12:29:23 #75
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_101484281
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 september 2011 12:25 schreef hoatzin het volgende:

[..]

een ervaring is ook slechts een gevoel, wat chemie en wat elektriciteit. Een harde klap erop en de hele ervaring is foetsie.

Aan de ervaring doet dat niets af, die is net zo echt als een glas sinas.
"slechts een gevoel"? Mensen zijn geen puur rationele wezens, integendeel zelfs. Gevoel is een groot deel van de menselijke identiteit.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')