Manteiga toch.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:24 schreef Happel het volgende:
Wie was dit ook alweer: David Henrique dos Santos
Die krullenbol ? Manteiga ofzoeits.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:24 schreef Happel het volgende:
Wie was dit ook alweer: David Henrique dos Santos
Irritante vent is dat inderdaad. Duidelijk gefrustreerd dan Feyenoord zijn rechtstreekse (telefonische) lijntje met De Kuip geëlimineerd heeft.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Gaat ie het weer over de vrouw van Van Geel hebben
Ah, ja. Natuurlijk. Zo een pareltje van Steef.quote:
quote:'Manteiga is een complete middenvelder, multifunctioneel, iemand die zowel controlerend als aanvallend kan spelen en met het loopvermogen om van zestien tot zestien te pendelen', zegt Feyenoord’s technisch directeur Peter Bosz in de nieuwe Voetbal International.
Gama stond met nul punten uit zes wedstrijden onderaan', aldus Bosz. 'Toen Manteiga kwam wonnen ze vervolgens drie keer op rij. Dat zegt iets. Manteiga is een ruwe diamant, zoals Kermit Erasmus dat ook is. Dit zijn jongens voor de toekomst.'
Doodsverwensingquote:
Tja... ik snap het wel dat hij dit nu wilde. Sportief is het -helaas- toch een stapje hoger, met elk jaar Europees voetbal. Hopelijk is het binnen enkele jaren niet langer meer een stapje hoger om bij Twente te gaan voetballen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:16 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Had graag gezien dat hij nog 1 of 2 jaar hier in het eerste had gespeeld. Voordat hij liep te leuren met Twente wel te verstaan.
Net nu hij hier van waarde kon zijn pleurt hij op, nota bene naar Twente.
Laten we hem gewoon een hartelijk welkom geven incl applaus en een sfeeractie opzetten in de 12e minuut om zijn heroďsche daden voor Feyenoord te eren.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:26 schreef Gert het volgende:
[..]
Tja... ik snap het wel dat hij dit nu wilde. Sportief is het -helaas- toch een stapje hoger, met elk jaar Europees voetbal. Hopelijk is het binnen enkele jaren niet langer meer een stapje hoger om bij Twente te gaan voetballen.
Supersport Unitedquote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:28 schreef Roffamannetje het volgende:
[..]
Waar is de Erasmus eigenlijk gebleven?
twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 31-08-2011 om 20:30:49Martin van Geel is om 21.15 uur te horen op #VIRadio over de transfers van vandaag bij #Feyenoord. reageer retweet
Ken je dat online gewoon beluisteren?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:32 schreef Caland het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 31-08-2011 om 20:30:49Martin van Geel is om 21.15 uur te horen op #VIRadio over de transfers van vandaag bij #Feyenoord. reageer retweet
http://www.viradio.nl/files/vi-radio/player.htmlquote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ken je dat online gewoon beluisteren?
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:35 schreef Caland het volgende:
[..]
http://www.viradio.nl/files/vi-radio/player.html
Beetje fluiten hoort er bij.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Laten we hem gewoon een hartelijk welkom geven incl applaus en een sfeeractie opzetten in de 12e minuut om zijn heroďsche daden voor Feyenoord te eren.![]()
Een beetje fluiten lijkt me niet meer dan normaal toch?
quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:40 schreef Caland het volgende:
Niks begrip, ze gaan niet weg bij Heerenveen ofzo.
Sowieso Rotterdam verruilen voor Duitsland is onacceptabel!quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:40 schreef Caland het volgende:
Niks begrip, ze gaan niet weg bij Heerenveen ofzo.
Zeer goed idd. Had vandaag eigenlijk niet beter kunnen gaan.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:27 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik blijf het een briljante deal vinden, 5.5M plus een percentage bij doorverkoop
Wat een aansteller ben jij zeg.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:43 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Sowieso Rotterdam verruilen voor Duitsland is onacceptabel!
Maar wel gelijk.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:54 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat een aansteller ben jij zeg.
Dus vanaf volgende week op de tribunes de chant: We willen sex met die blonde?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:02 schreef Caland het volgende:
Hier trouwens een foto van onze nieuwe aanwinst:
[ afbeelding ]
Ja, ik hoor steeds dat het bij binnenlandse transfers niet geldt en dus ook niet voor De Guzman. Maar volgens mij gaat het dan alleen om transfers binnen Nederland. Dus óf ik heb het fout of Feyenoord ligt weer lekker te slapenquote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:04 schreef Happel het volgende:
Feyenoord krijgt overigens nog opleidingsvergoeding voor de Guzman. Benieuwd of ze daar wel achteraan gaan.
quote:PSV zag Bakkal graag bij Red Bull Salzburg.
Dat is heel snel gegaan”, zegt technisch manager Marcel Brands van PSV over de overgang van Otman Bakkal naar Feyenoord. “Maandag was er nog niets bekend, dinsdag meldde Red Bull
Salzburg zich en gisteravond waren de clubs akkoord over de voorwaarden van een transfer.”
“Toen kregen we te horen dat Otman het zelf niet zag zitten”, gaat Brands verder op de site van zijn club. “Hij had geen goed gevoel bij deze club. Jammer, omdat er sprake was van verkoop en dus ook een transfersom voor PSV. Hij gaf de voorkeur aan Feyenoord, waarmee we een huurconstructie zijn aangegaan. Dat kwam vanmiddag rond voor de periode van één jaar, de rest van zijn contractduur.”
Andere types wel hoor. Bakkal is veel meer een '10'quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:13 schreef Mwanatabu het volgende:
Op de valreep toch eigenlijk wel het maximale eruit gesleept. Sterker nog, ik vind Bakkal voor Fer een verbetering: betere techniek, meer inzicht. Qua inzet acht ik ze allebei even hoog, evenals de drive naar voren. Bakkal is gewoon completer.
Fijne dag vandaag op de transFermarkt (heh heh heh), dacht eigenlijk dat het niet meer ging gebeuren. Hulde
Volgens deze bron heeft Feijenoord er gewoon recht op.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, ik hoor steeds dat het bij binnenlandse transfers niet geldt en dus ook niet voor De Guzman. Maar volgens mij gaat het dan alleen om transfers binnen Nederland. Dus óf ik heb het fout of Feyenoord ligt weer lekker te slapen
Jij neemt me niet serieus, klein verschil. Gelukkig maak ik me niet zo druk om debieltjes zoals jij. Toedels verder, hč.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:21 schreef voice-over het volgende:
[..]
Jou nemen we gewoon niet serieus.
Heb je daar ook een reden voor om dat te denken?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:26 schreef Maastoren het volgende:
Ik denk dat de kans zeer groot is dat Bakkal maar 1 seizoen voor Feyenoord speelt.
Omdat Martin van Geel net bij VI Radio zei dat Bakkal zich wil profileren en er geen optie in het contract staat oid.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:26 schreef Merkie het volgende:
[..]
Heb je daar ook een reden voor om dat te denken?
Er is geen optie voor een 2e jaar. Dus in principe is die redenatie toch vrij logisch als je iemand voor 1 jaar huurt?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:26 schreef Merkie het volgende:
[..]
Heb je daar ook een reden voor om dat te denken?
Bakkal wou zelf niet, dus ze hadden hem een jaar op de bank/tribune kunnen houden ja, wat ook nutteloos was geweest.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:28 schreef Steven184 het volgende:
Overig best 'aardig' van psv dat ze akkoord gingen met verhuur. Er was ook een mogelijkheid tot verkoop, dus ze hadden het niet hoeven doen. Zeker niet omdat hij volgend jaar transfervrij is.
Maar hij zei ook dat als hij bevalt ze zeker gesprekken met hem gaan voeren dus ik vind het een beetje een vaag verhaal...quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:28 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Omdat Martin van Geel net bij VI Radio zei dat Bakkal zich wil profileren en er geen optie in het contract staat oid.
Maar Bakkal wilde zelf niet en dan wordt iemand verkopen best lastig.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:28 schreef Steven184 het volgende:
Overig best 'aardig' van psv dat ze akkoord gingen met verhuur. Er was ook een mogelijkheid tot verkoop, dus ze hadden het niet hoeven doen. Zeker niet omdat hij volgend jaar transfervrij is.
Hij is transfervrij na dit seizoen. Niemand huurt een transfervrije speler.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Er is geen optie voor een 2e jaar. Dus in principe is die redenatie toch vrij logisch als je iemand voor 1 jaar huurt?
kwestie van gunnen ja. Verder kunnen die boeren natuurlijk de kolere krijgenquote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:28 schreef Steven184 het volgende:
Overig best 'aardig' van psv dat ze akkoord gingen met verhuur. Er was ook een mogelijkheid tot verkoop, dus ze hadden het niet hoeven doen. Zeker niet omdat hij volgend jaar transfervrij is.
Hij kan tussentijds om wat voor reden dan ook besluiten bij te tekenen. Het is met name Rutten die het niet in hem ziet zitten. Als die zo kut blijft presteren redt die ook de kerst niet.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hij is transfervrij na dit seizoen. Niemand huurt een transfervrije speler.
quote:Als supporters praten we gelukkig al een tijdje niet meer met de club. Zijn er al tijden echt he-le-maal klaar mee. Supporters worden door de statutaire directieleden Gudde, Koevermans, en Jacobs toch niet serieus genomen. De club ziet ons als lastig en jokt te pas en te onpas tegen ons. En erger nog. Ze proberen van ons af te komen. Net als wij van hun. Enige verschil is dat wij het doen met oprechte motieven en gegronde redenen. Uit clubliefde.
We vinden het dan ook maar wat fijn niet meer continu door firma list en bedrog in de maling genomen te worden. Maar Feyenoord zou Feyenoord niet zijn als het jokken gewoon door zou gaan. Is het niet tegen ons. Dan well tegen een ander. En dan komt het uiteindelijk via via toch weer bij ons terecht.
Zo ook afgelopen week weer. Een eenvoudig voorbeeld. Wat ons doet lachen om de onkunde. Maar vooral ook gewoon enorm boos maakt. Want dit simpele voorbeeld is Feyenoord in een notendop. Fout op fout. En leugen op leugen. Alles om eigen falen te verbergen. Triest. Niet dat het als een nieuwtje komt voor ons. Maar in deze hebben we zulke overtuigende bewijzen dat er geen ontkennen meer aan is. Dit keer is het niet slechts ons oprechte woord aangevuld met een document (bewijs) tegen dat van de club met de nationale media achter haar, maar hebben we echt alles! Zelfs de grootste directievriend zal dit staaltje wanbeleid niet kunnen ontkennen.
Grote woorden. Waar gaat het nu precies om dan? Ingewikkeld verhaal! We hopen het zo duidelijk mogelijk uit te leggen. Mocht u het niet direct snappen geen enkele zorgen: Dat doet Eric Gudde ook niet. Niet dat we u, trouwe supporter, met die koekenbakker willen vergelijken… Maar van iemand in die functie zou je toch meer mogen verwachten…
Jonathan de Guzmán. De speler omtrent wie de heren echt alles maar dan ook alles fout hebben gedaan wat maar fout kán gaan. Zo verzuimde de club, met Eric Gudde voorop, de Guzmán in de winterstop voor 14 miljoen euro te verkopen aan Manchester City. Gezien de situatie waarin de club zich bevindt en bevond, wat ons betreft an sich al genoeg reden voor ontslag.
Gevolg was dat de Guzmán gefrustreerd over de gang van zaken uiteindelijk transfervrij de deur is uitgelopen. Nu heeft de FIFA om clubs een vergoeding te bieden voor de training en opleiding die een speler genoten heeft een compensatieregeling opgezet. Deze regeling geldt voor spelers tot en met het einde van het seizoen van de 23e verjaardag van de speler. Deze regeling geldt echter ook wanneer een speler transfervrij verhuist naar een andere club. In andere woorden: Feyenoord had aanspraak kunnen én moeten maken op deze opleidingsvergoeding.
Een vereiste daarbij well is dat de club de speler een contract moet aanbieden. De regelementen melden: “The former club must offer the player a contract in writing via registered post at least 60 days before the expiry of his current contract. Such an offer shall furthermore be at least of an equivalent value to the current contract.”
En uiteraard heeft Feyenoord nagelaten een contractverlenging aan te bieden. Tot de verbazing van Jonathan de Guzmán die onlangs nog erkende nooit een aanbieding ontvangen te hebben. En dus is Feyenoord niet alleen 14 miljoen misgelopen maar ook nog eens een opleidingsvergoeding. Fout wordt op fout gestapeld.
Nu het gerucht over een vervolgtransfer van de Guzmán van Real Mallorca naar Villareal opspeelde, vandaag realiteit geworden, kwam ook de vraag over het well of geen vergoeding voor Feyenoord weer opspelen. Vervelend. Want dan wordt de club weer herinnerd aan eerder gemaakte blunders. Zo werd Feyenoordwatcher van radiostation Megastad FM Edward van Cuilenborg op twitter gevraagd hoe het nu precies zat. Zijn antwoord:
Feitelijk onjuist. Immers heeft de FIFA naast de opleidingsvergoeding, “Training compensation”, ook een solidariteitsregeling ofwell “Solidarity Mechanism”. En laat die solidariteitsregeling (Artikel 21 en annexe 5) nu gewoon van toepassing zijn… Ook als de transfer binnen het land is waar de speler dan al actief is. Goed nieuws dus! Zoals ook aangegeven door een betrokken supporter.
In de discussie die daarop volgt komt de aap weer eens uit de mouw…
Oh… Dat bericht komt bij Feyenoord vandaan… Of de club daadwerkelijk niet op de hoogte is van het feit danwell bewust goedgelovige Edward voorliegt laten we aan u om te bepalen. Wij vrezen dat het beiden is: Dat de club in de veronderstelling is geen aanspraak te kunnen maken op de solidariteitsvergoeding en om niet weer geconfronteerd te worden met eigen falen een snel leugentje eruit heeft gegooid richting de media. Andermaal wordt op pijnlijke wijze duidelijk dat de heren uit het maasgebouw er weinig van snappen en voornamelijk bezig zijn hun eigen falen te verbergen. Schandalig. En bij de honden af.
Als we de rekensom goed maken gaat het om maar liefst 4.5% procent van de vermeende transfersom van 8.5 miljoen euro. Een totaalsom van 382.500 euro. Een ding scheelt: Villareal is verplicht zelf de rekensom te maken en binnen 30 dagen het geld op de rekening van Feyenoord te storten. De club hoeft daarvoor zelf niets te doen. Gelukkig maar. Anders hadden ze óók dat nog kunnen verprutsen…
Martijn Krabbendam, Feyenoordwatcher van VI, is, aan zijn berichtgeving op twitter te zien, ook door de club voorgelogen. Na door een supporter op de FIFA regelementen gewezen te zijn komt hij al snel tot dezelfde conclusie als ons…
Zijn conclusie is aardig. Maar wij gaan verder. Want dit kan zo écht niet langer…
Eric Gudde… hoelang nog?
bron: Lunatic News http://www.lunaticnews.nl/nieuws/onkunde-leugen-of-beide/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |