POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wanneer stopt het gejammer om eenzijdige solidariteit?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op donderdag 1 september 2011 12:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Wanneer stopt het gejammer om eenzijdige solidariteit?
Je vindt me stiekem leuk he, jij oude stalker.quote:
Mijn vriendje heb ik ook van Linkse rakker heel rechtse ondernemer gemaakt. Dat is af nu, dus zoek ik een nieuw slachtofferquote:
[..]
[..]
Je vindt me stiekem leuk he, jij oude stalker.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zou me bijna vereerd voelen.quote:
[..]
Mijn vriendje heb ik ook van Linkse rakker heel rechtse ondernemer gemaakt. Dat is af nu, dus zoek ik een nieuw slachtoffer
Je kunt niet ontkennen dat er in Europa wel degelijk een kapitalistische mentaliteit is, maar het beleid heeft ook zeker socialistische aspecten. We zeggen ook dat we een 'gemengde' economie hebben.quote:
[..]
Vallen europeesche landen dan in jou optiek onder socialistische landen of niet?
Verder is het welvaarts cijfer maar een vaag iets, dat berekenen we in BNP, ik ben ooit in nepal geweest op papier 1 van de armste landen ter wereld, maar ik heb er minder schrijnende armoede gezien als in landen die op papier veel welvarender zijn. Alleen veel mensen in nepal zijn zelfvoorzienend en genereren daarom op papier niet zo'n mooi bnp cijfertje.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ow maar hier zit men toch echt te verkondigen dat we een stel socialisten zijn in europa met onze regeltjes.quote:
[..]
Je kunt niet ontkennen dat er in Europa wel degelijk een kapitalistische mentaliteit is, maar het beleid heeft ook zeker socialistische aspecten. We zeggen ook dat we een 'gemengde' economie hebben.
Wij hebben nog niet het complete angelsaksische model overgenomen maar ziin in mijn optiek helaas van ons rijnlandmodel steeds meer naar de waanzin van het angelsaksischmodel aan het opschuiven.
Rijnlandmodel bracht ons vooral een steeds hoger wordende werkeloosheid en een steeds trager groeiende economiequote:
Wij hebben nog niet het complete angelsaksische model overgenomen maar ziin in mijn optiek helaas van ons rijnlandmodel steeds meer naar de waanzin van het angelsaksischmodel aan het opschuiven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar wel een duurzaam groeiende economie ipv de bubble economie waarbij we alleen maar schulden opgevuld hebben met nieuwe schulden, zoals gebruikelijk is in het angelsaksisch model.quote:
[..]
Rijnlandmodel bracht ons vooral een steeds hoger wordende werkeloosheid en een steeds trager groeiende economie
Voor mij dan liever dan een duurzaam traag groeiende economie met een redelijke verdeling van de welvaart, ipv een bubble economie met steeds grotere verschillen tussen de have's en have nots. Die rellen in de UK kwamen natuurlijk ook niet door de steeds meer uitzichtloze situtatie van velen daar? Maar gewoon door gladjakkers, ik geloof daar niet zo in, wanneer we maar binnen een land genoeg verschillen creeren dan gaan we vanzelf meer van zulke uitbarstingen van het ontevreden volk zien.
Nee nee, de rellen in de UK kwamen door mensen met een slechte moraal natuurlijk. Al zouden ze nou gewoon hard werkten bij hun imaginaire banen dan waren ze nu directeur geweest en hadden ze niet gereld!quote:
[..]
Maar wel een duurzaam groeiende economie ipv de bubble economie waarbij we alleen maar schulden opgevuld hebben met nieuwe schulden, zoals gebruikelijk is in het angelsaksisch model.
Voor mij dan liever dan een duurzaam traag groeiende economie met een redelijke verdeling van de welvaart, ipv een bubble economie met steeds grotere verschillen tussen de have's en have nots. Die rellen in de UK kwamen natuurlijk ook niet door de steeds meer uitzichtloze situtatie van velen daar? Maar gewoon door gladjakkers, ik geloof daar niet zo in, wanneer we maar binnen een land genoeg verschillen creeren dan gaan we vanzelf meer van zulke uitbarstingen van het ontevreden volk zien.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Die rellende mongolen hebben hun buren die wel werk hadden een paar jaartjes terug gezet. Je kan proberen wat je wil, dat valt niet goed te praten. Tenzij we uiteraard jouw verknipte wereldbeeld overnemen. Alles naar de klote omdat we nooit überrijke goden worden. Dan maar iedereen kapot. Afgunst in zijn meest pure vorm.quote:
[..]
Nee nee, de rellen in de UK kwamen door mensen met een slechte moraal natuurlijk. Al zouden ze nou gewoon hard werkten bij hun imaginaire banen dan waren ze nu directeur geweest en hadden ze niet gereld!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Maar die afgunst ontstaat ergens door. En als we maar lang genoeg doorgaan met het verschil tussen rijk en arm in een land maar groot genoeg te maken gebeuren zulke excessen vanzelf op den duur. Elk mens wil graag bij de happy few horen daar spelen dure merken met veel reclames goed op in, en juist de have nots spiegelen zich dan graag aan zulke reclames en denken door zulke reclames dat wanneer hun wel in het bezit zijn van zulke matrialistische dingen dat ze het dan wel gemaakt hebben. Wat natuurlijk jezelf voor de gek houden is, maar dat is de essentie waarop de reclames inspelen.quote:Op donderdag 1 september 2011 14:20 schreef waht het volgende:
[..]
Die rellende mongolen hebben hun buren die wel werk hadden een paar jaartjes terug gezet. Je kan proberen wat je wil, dat valt niet goed te praten. Tenzij we uiteraard jouw verknipte wereldbeeld overnemen. Alles naar de klote omdat we nooit überrijke goden worden. Dan maar iedereen kapot. Afgunst in zijn meest pure vorm.
En ja ik weet ook wel dat de armen in onze rijke landen relatief gezien nog heel veel rijkdom hebben tegenover 2.7 miljard mensen die met minder dan 2 dollar per dag moeten rondkomen. Maar de paupers uit de wetserse wereld kunnen we niet verschepen naar landen waar hun opeens god zouden zijn met 25% van hun huidige uitkering.
De rellen in Engeland onstonden uit een minachting voor eigendomsrechten. Eigendomsrechten zijn een basis voor het kapitalisme.quote:
[..]
Nee nee, de rellen in de UK kwamen door mensen met een slechte moraal natuurlijk. Al zouden ze nou gewoon hard werkten bij hun imaginaire banen dan waren ze nu directeur geweest en hadden ze niet gereld!
Misschien moeten we dat maar eens overwegen. Er is al eerder een soortgelijk project in Australie opgezet. Als je geen respect hebt voor andermans eigendommen en diens eigendomsrechten, wat doe je hier dan nog?quote:
Maar de paupers uit de wetserse wereld kunnen we niet verschepen naar landen waar hun opeens god zouden zijn met 25% van hun huidige uitkering.
De rellen in de UK waren vooral te wijten aan het hoge percentage plebejers. Puur genetisch. Deze moeten verdreven worden door middel van een Angelsaksisch model. Ondervoeden en laten uitsterven. Sociaal darwinisme, geen maatregelen tegen deze groep nemen, maar juist niks doen, dan sterft het vanzelf uit.quote:
[..]
Maar wel een duurzaam groeiende economie ipv de bubble economie waarbij we alleen maar schulden opgevuld hebben met nieuwe schulden, zoals gebruikelijk is in het angelsaksisch model.
Voor mij dan liever dan een duurzaam traag groeiende economie met een redelijke verdeling van de welvaart, ipv een bubble economie met steeds grotere verschillen tussen de have's en have nots. Die rellen in de UK kwamen natuurlijk ook niet door de steeds meer uitzichtloze situtatie van velen daar? Maar gewoon door gladjakkers, ik geloof daar niet zo in, wanneer we maar binnen een land genoeg verschillen creeren dan gaan we vanzelf meer van zulke uitbarstingen van het ontevreden volk zien.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Kapitalisme is het minst slechtste dat we kennen. De enige vraag is hoe de kloof tussen rijk en arm dichten. De linksen willen zoveel mogelijk herverdelen, de rechtsen staat niet negatief tegenover herverdeling, maar willen wel dat zoveel mogelijk mensen, die kunnen werken, ook daadwerkelijk aan het werk gaan. Een betyar die een eigen bedrijf heeft, maar weigert personeel in dienst te nemen, draagt daar dus niet aan bij.
Ik ben fel tegen vormen van genocide. Mijn inziens heeft ook het plebs natuurlijk recht op leven. Maar ik zie niet in waarom wij dmv kinderbijslag kansarme gezinnen stimuleren tot het meer maken van kinderen, waardoor de verhouding paupers-intelligenten steeds ernstiger verstoord wordt.quote:
[..]
De rellen in de UK waren vooral te wijten aan het hoge percentage plebejers. Puur genetisch. Deze moeten verdreven worden door middel van een Angelsaksisch model. Ondervoeden en laten uitsterven. Sociaal darwinisme, geen maatregelen tegen deze groep nemen, maar juist niks doen, dan sterft het vanzelf uit.
De rellen in de UK hadden overigens voorkomen kunnen worden door kinderen op scholen te onderwijzen over het kapitalisme en het respect voor eigendomsrechten.
Wat zijn sommige mensen toch echt compleet weg van de realiteit op fok. Ondervoeden en laten uitsterven, nee dat zullen die mensen echt met zich laten gebeuren, of zouden ze dan wederom in opstand komen en opnieuw gaan plunderen. Mijn boerenverstand zegt het laatste. Maar ik ben debiel (hé zienswijze) en jullie zijn met zulke uitspraken heel normaal.quote:
[..]
De rellen in de UK waren vooral te wijten aan het hoge percentage plebejers. Puur genetisch. Deze moeten verdreven worden door middel van een Angelsaksisch model. Ondervoeden en laten uitsterven. Sociaal darwinisme, geen maatregelen tegen deze groep nemen, maar juist niks doen, dan sterft het vanzelf uit.
Ik deel het standpunt van mlg in deze niet, maar als jij derivaten wilt verbieden, ben je inderdaad een debiel.quote:
[..]
Maar ik ben debiel (hé zienswijze)
Dezelfde scholen die jij graag privaat gefinancierd zou willen zien, waardoor deze mensen dan geen toegang meer zouden hebben tot het onderwijs systeem.quote:Op donderdag 1 september 2011 14:51 schreef Zienswijze het volgende:
De rellen in de UK hadden overigens voorkomen kunnen worden door kinderen op scholen te onderwijzen over het kapitalisme en het respect voor eigendomsrechten.
Kan jij die bewering onderbouwen?quote:
[..]
Dezelfde scholen die jij graag privaat gefinancierd zou willen zien, waardoor deze mensen dan geen toegang meer zouden hebben tot het onderwijs systeem.
Reageer dan maar eens op mijn vraag hoeveel de handel in derivaten wel niet kost voor onze pensioenfondsen. Derivaten zijn afgeleiden van doorzichtige financiele producten/ fysieke goederen. Deze zijn alleen maar bedacht om zogenaamd meer geld te kunnen maken zonder dat je de wel doorzichtige producten / fysiek goederen wel in eigendom zult krijgen. Over eigendomsrechten gesproken leuk een stukje lucht kopen om ooit mischien wel het stukje aandeel in handen te kunnen krijgen, maar waarschijnlijk nooit, want er zijn meer derivaten dan dat er aandelen/ fysieke goederen geleverd kunnen worden. Dat is toch geen duurzaam systeem waarbij je met een beetje logisch redeneren echt wel kan aantonen dat juist door de derivaten en de tussenhandel de uiteindelijk consument voor elke stap een opslag betaald en dus we met zijn allen alleen maar de finaciele sector hiermee sponsoren en verder topzwaar laten worden.quote:Op donderdag 1 september 2011 14:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik deel het standpunt van mlg in deze niet, maar als jij derivaten wilt verbieden, ben je inderdaad een debiel.
Klinkt als wat de bankiers doen die jij zo aanbidt! Alleen doen die het op wereldwijde schaal. Maar nee, liever kanker je op wat arme mensen. Over verknipte wereldbeelden gesproken.quote:
[..]
Die rellende mongolen hebben hun buren die wel werk hadden een paar jaartjes terug gezet. Je kan proberen wat je wil, dat valt niet goed te praten. Tenzij we uiteraard jouw verknipte wereldbeeld overnemen. Alles naar de klote omdat we nooit überrijke goden worden. Dan maar iedereen kapot. Afgunst in zijn meest pure vorm.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
