Ik heb wel het gevoel dat ik veel verantwoordelijker bezig ben sinds ik een Garmin 305 heb. Sinds kort programmeer ik ook bepaalde trainingen erin en dat is ideaal!quote:Op woensdag 7 september 2011 22:50 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
loop er hier verder nog iemand met een hartslagmeter en heeft het baat?
ik zit ook aan dit model te denken of de 310XT , ik heb ook gekeken naar de modelen met de touch bezel maar dat lijkt me toch minder prettig werken dan gewone knopjesquote:Op vrijdag 9 september 2011 21:47 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik heb wel het gevoel dat ik veel verantwoordelijker bezig ben sinds ik een Garmin 305 heb. Sinds kort programmeer ik ook bepaalde trainingen erin en dat is ideaal!
Omdat ik er al voor ingeschreven ben..quote:Op vrijdag 9 september 2011 23:26 schreef Ach3r0n het volgende:
Wat vervelend lijkt me dat om zo vlak van tevoren te moeten opgeven. Hopelijk biedt een weekje rust wat meer perspectief op een volgende wedstrijd.
Waarom kies je overigens voor een halve marathon als vervanger? Ik persoonlijk zou voor een eerste wedstrijd eerder kiezen voor een kortere afstand.
Inderdaad zuur! Goed je oefeningen blijven doen, dan redt je de halve vast! Het was de halve van A'dam, toch?quote:Op zaterdag 10 september 2011 11:36 schreef slacker_nl het volgende:
Net besloten dat de DtD niet gelopen gaat worden door mij. Beetje zuur maar goed. Even goed overleggen met de fysio en dan alles in gang zetten voor de Halve en zodat m'n jaar trainen niet voor niks is geweest. Dat zou nog zuurder zijn namelijk...
Bijzonder rot inderdaad. Goed dat je gewoon doorpakt en je zinnen zet op het volgende doel.quote:Op zaterdag 10 september 2011 11:36 schreef slacker_nl het volgende:
Net besloten dat de DtD niet gelopen gaat worden door mij. Beetje zuur maar goed. Even goed overleggen met de fysio en dan alles in gang zetten voor de Halve en zodat m'n jaar trainen niet voor niks is geweest. Dat zou nog zuurder zijn namelijk...
Lekker gevoel is dat. Ik had 2 weken geleden 15 gelopen zonder problemen. Helaas had ik vorige week en deze week al moeite met 11. Ik snap het niet goed. Misschien de hitte?quote:Op zondag 11 september 2011 18:51 schreef abraham het volgende:
[..]
Bijzonder rot inderdaad. Goed dat je gewoon doorpakt en je zinnen zet op het volgende doel.
Ben zelf nu ook en jaar in training voor het loopje en heb tot nu toe alles heel weten te houden. Vandaag laatste test gelopen, 15k zonder problemen, volgens mij ben ik er klaar voor.
je zegt een MHR te hebben van 189..., een eerdere post zeg je dat je van de 4km de laatste km hebt gelopen met een hartslag van 180-190.quote:Op maandag 12 september 2011 22:02 schreef Ranja_Ranja het volgende:
ik kan ook zien hoelang ik in bepaalde zones loop, maar dat moet ik nog even uitvogelen waar die zones voor staan...
.. lijkt me niet de juiste manier om afstand te trainen en heb je het effectieve gebruik van een hartslag monitor niet helemaal door.quote:You will only be able to train in this zone for short periods of time. You should not train at this level unless you are very fit. In this zone lactic acid develops very quickly as you are operating with oxygen debt to the muscles The value of training in this zone is you can increase your fast twitch muscle fibers which increase speed. You will not be able to stay at this level very long and should be used in intervals or sprinting work at the track.
ik had van 189 voor het gemak maar 190 gemaakt..quote:Op dinsdag 13 september 2011 03:56 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
je zegt een MHR te hebben van 189..., een eerdere post zeg je dat je van de 4km de laatste km hebt gelopen met een hartslag van 180-190.
dit zou inhouden dat je de laatste kilometer hebt gelopen in de VO2 Max zone
[..]
.. lijkt me niet de juiste manier om afstand te trainen en heb je het effectieve gebruik van een hartslag monitor niet helemaal door.
Of je getallen kloppen niet helemaal.
Ik zou persoonlijk gewoon voor de 10km gaan trainen maar je training af te wisselen met aerobe en anaerobe trainingen zodat je niet alleen op uithoudingsvermogen en afstand maar ook op snelheid train....je zult zien dat dan je 5km tijd vanzelf naar beneden gaat.quote:Op dinsdag 13 september 2011 09:50 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Zondag voor het eerst een hardloopwedstrijd gelopen (de electrabel run in bergum). 5K in 29:50. Paar maand geleden rustig begonnen met trainen. Mijn conditie moest echt vanaf 0,0 beginnen. Maar ik heb de smaak nu echt te pakken! Maar wat is nu wijsheid voor mijn verdere ontwikkeling? Mijn tijd voor 5K naar beneden halen voordat ik ga trainen om een 10K te lopen, of direct met trainen voor een 10K beginnen?
Daar ben ik het helemaal mee eens. Mijn eerste loopje was de Singelloop van Leiden dit jaar en ik was erg blij met mijn 38 minuten voor het rondje van 6,3 km.quote:Op dinsdag 13 september 2011 09:57 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
Ik zou persoonlijk gewoon voor de 10km gaan trainen maar je training af te wisselen met aerobe en anaerobe trainingen zodat je niet alleen op uithoudingsvermogen en afstand maar ook op snelheid train....je zult zien dat dan je 5km tijd vanzelf naar beneden gaat.
nice!quote:Op woensdag 14 september 2011 09:55 schreef Young_David het volgende:
Gisteren de laatste les van de eerste reeks van start-to-run uitgelopen. Ben fier op mij! :-)
Lekker voor je!quote:Op woensdag 14 september 2011 09:55 schreef Young_David het volgende:
Gisteren de laatste les van de eerste reeks van start-to-run uitgelopen. Ben fier op mij! :-)
5min/km vind ik nou niet bepaald een wandeltempo. dat loop ik als ik gewoon aan het hardlopen benquote:Op woensdag 14 september 2011 11:39 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Net voor het eerst Endomundo uitgeprobeerd. Weliswaar met een wandeling, maar vond het toch best netjes:
4.13 km
0:28:22
6:52 min/km
Ik wandel snel blijkbaar... Eerst km deed ik tien minuten over en de laatste km 5:01.
die meting klopt gewoon niet. of je hebt benen van 5m lang, zodat je niet hoeft te rennen..quote:Op woensdag 14 september 2011 12:47 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Nee das waar. Ik heb toch echt niet gerend... Maar ik zou natuurlijk op 8 uit zijn gekomen he
niet overdoen hoor Slacker, maar wel lekker voor je dat je vooruit ga in je herstelquote:Op donderdag 15 september 2011 07:24 schreef slacker_nl het volgende:
Whooohooo, kuit reageert niet raar/vreemd. Wel spierpijn in de benen, maar de kuit is pijnvrij en niet stijf. Vanavond even zwemmen.
Met zwemmen belast je die spieren bijna niet. Toen m'n achillesspees naar deed (andere poot, go figure) ben ik ook gaan zwemmen en dat was heerlijk, lekker en werd me ook nog eens aangeraden door de artsenquote:Op donderdag 15 september 2011 10:16 schreef rechtsedirecte het volgende:
niet overdoen hoor Slacker, maar wel lekker voor je dat je vooruit ga in je herstel
zwemmen is toch juist aardig intensief? je maakt toch ook van vrij veel spiergroepen gebruik toch?quote:Op donderdag 15 september 2011 14:22 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Met zwemmen belast je die spieren bijna niet. Toen m'n achillesspees naar deed (andere poot, go figure) ben ik ook gaan zwemmen en dat was heerlijk, lekker en werd me ook nog eens aangeraden door de artsen
Ja, je gebruikt je spieren wel, maar je belast ze niet. Er is geen impact op je spieren en pezen, je vangt geen klappen op.quote:Op donderdag 15 september 2011 15:46 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
zwemmen is toch juist aardig intensief? je maakt toch ook van vrij veel spiergroepen gebruik toch?
quote:Zwemmen biedt als sport vele voordelen. Het kan van jong tot oud beoefend worden met een grote variatie in intensiteit. Het cardiopulmonale systeem kan optimaal getraind worden zonder een zware orthopedische belasting. Daardoor is zwemmen voor ouderen een bij uitstek geschikte sport. Ook kan het als therapie aangewend worden na operaties of tijdens langdurige blessures bij sporters, die andere sporttakken beoefenen.
Bij cardiologische aandoeningen als een hartinfarct wordt zwemmen in de revalidatiefase veelvuldig gebruikt om het herstel te bespoedigen.
Bron: http://www.sportzorg.nl/sporttakken/abc/zwemmen.html
Met de meeste punten ben ik het wel eens. In de situatie met de onoverzichtelijke bocht moet je als bestuurder wel rekening houden dat sommige mensen zich niet aan de regels houden en daarop je snelheid aanpassen voor de bocht.quote:Op donderdag 15 september 2011 16:15 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik had er van de week weer bijna een stel te pakken, hardlopers.
Op het fietspad, daar waar een voetpad aanwezig was, twee breed naast elkaar, onverlicht in het donker op een matig verlicht fietspad.
Ik geloof niet dat het geheel duidelijk is bij veel hardlopers, dus hierbij even mijn open oproep aan 'jullie'![]()
Als ik jullie met 40 kilometer per uur nader, en jullie gaan 15 kilometer per uur, dan komen we per seconde ruim 15 meter dichter bij elkaar. Dat kan in sommige gevallen erg knus en gezellig lijken, maar ik + scooter + bijrijder + bagage zijn tegen de 300kg.
Het zicht in de gemiddelde blinde bocht is toch wat korter dan 15 meter, wat maakt dat ik pakweg een halve seconde heb nadat ik jullie heb kunnen waarnemen om te remmen of uit te wijken. ALS ik die tijd al heb. En dan heb ik mijn + jullie reactietijd en mijn remweg nog niet eens meegenomen.
Dus: Lampjes om. Als er een stoep is, op de stoep.
Als er geen stoep is, en het is er slecht verlicht, blinde bochten, of wat dan ook: De berm in. Liever een wat mindere tijd op je schema, dan een schedelbasisfractuur, lijkt mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |