Overuren bij werken met WAJONG

Zal waarschijnlijk worden omgezet in vrije dagen. Staat vast in je contract, even nalezen dus.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 22:03 schreef Gulmez het volgende:
Ik heb een WAJONG uitkering wegens agressieproblemen en als ik nu werk verdien ik net zoveel als ik zou doen als dat ik niet zou werken, maar ik heb veel chimeids als collega's dus daarom werk ik gewoon. Ik heb echter deze maand 22 'overuren' gedraaid, waardoor ik deze maand wel meer dan mijn WAJONG wil krijgen, dit lijkt mij wel logisch maar volgens mijn baas krijg ik niks extra? kan dit?

Zeg gewoon gedag tegen de zieligheidsindustrie en ga ergens werken waar je nog meer verdient en je overuren gewoon mag houden. Die hele zieligheidsindustrie houdt jou in je greep waardoor zij kunnen verdienen. Beter sta je op eigen benen en maak je iets van je leven! Uiteindelijk gaat die hele Wajong ten koste van jou, je kunt blijkbaar veel meer. Het is remmend.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 22:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zeg gewoon gedag tegen de zieligheidsindustrie en ga ergens werken waar je nog meer verdient en je overuren gewoon mag houden. Die hele zieligheidsindustrie houdt jou in je greep waardoor zij kunnen verdienen. Beter sta je op eigen benen en maak je iets van je leven! Uiteindelijk gaat die hele Wajong ten koste van jou, je kunt blijkbaar veel meer. Het is remmend.

In dit geval, goed punt.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 22:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zeg gewoon gedag tegen de zieligheidsindustrie en ga ergens werken waar je nog meer verdient en je overuren gewoon mag houden. Die hele zieligheidsindustrie houdt jou in je greep waardoor zij kunnen verdienen. Beter sta je op eigen benen en maak je iets van je leven! Uiteindelijk gaat die hele Wajong ten koste van jou, je kunt blijkbaar veel meer. Het is remmend.

Moet TS wel eerst zijn agressieproblemen de baas zijn anders blijft hij nieuwe werkgevers zoeken

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 22:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zeg gewoon gedag tegen de zieligheidsindustrie en ga ergens werken waar je nog meer verdient en je overuren gewoon mag houden. Die hele zieligheidsindustrie houdt jou in je greep waardoor zij kunnen verdienen. Beter sta je op eigen benen en maak je iets van je leven! Uiteindelijk gaat die hele Wajong ten koste van jou, je kunt blijkbaar veel meer. Het is remmend.

Goed punt + goed woord -zieligheidsindustrie-

Luister naar hem TS, hij heeft gelijk.

Overuren worden in de praktijk in mindering gebracht op je uitkering. Bij de bijstand volledig, in de Wajong bijna volledig. De berekening is wat ingewikkeld, ben te moe om dat uiteen te zetten.

Toen ik nog een uitkering had, liet ik extra gewerkte uren omzetten in vrije tijd. Dat is waarschijnlijk nog het meest gunstig.

geniet er nog maar even van, want over 5 jaar trappen die chimeids er niet meer in

Ik word altijd een beetje agressief als ik zie dat jij Wajong hebt wegens agressieproblemen . Verder zou ik gewoon wachten tot schaal9 niet meer moe is .

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 22:03 schreef Gulmez het volgende:
Ik heb een WAJONG uitkering wegens agressieproblemen

.

Vandaag maar eens wat klanten in elkaar slaan. Dat schijnt gratis geld op te leveren.

Huh? Je krijgt een uitkering wegens agressieproblemen? Hoe dan?

Tering zeg. Ze moeten die pauperkampen weer eens opnieuw in gaan richten...

Ik zit zelf ook in de wajong.. maar agressieproblemen? wtf
Die zal ik ook maar even gebruiken bij mn volgende keuring.

Vroeger kregen mensen een bijstandsuitkering omdat ze een medewerker van de sociale dienst over de balie hadden getrokken, maar tegenwoordig krijg je dan Wajong?
Right... Er is dus niets veranderd, ze hebben er alleen een andere naam aan gegeven.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 09:45 schreef Mylene het volgende:
Huh? Je krijgt een uitkering wegens agressieproblemen? Hoe dan?

Ik hoop dat het een troll is Want dit kán toch niet!
WAJONG = voor jonggehandicapten. Agressiviteit = geen handicap.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 14:40 schreef Yoewie het volgende:

[..]

Ik hoop dat het een troll is Want dit kán toch niet!
WAJONG = voor jonggehandicapten. Agressiviteit = geen handicap.

wajong is niet voor jonggehandicapten, wajong is een soort ww/bijstand voor mensen die vanwege hun persoonlijkheid of fysieke gesteldheid incompatible zijn met de arbeidsmarkt.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 14:43 schreef Maanvis het volgende:

[..]

wajong is niet voor jonggehandicapten, wajong is een soort ww/bijstand voor mensen die vanwege hun persoonlijkheid of fysieke gesteldheid incompatible zijn met de arbeidsmarkt.

Neen.

Er is een bijstand, er is een WW, er is een WIA....ook is er een WAJONG.

WAJONG =
Kreeg u al op jonge leeftijd een ziekte of handicap? Dan kunt u vanaf uw 18e jaar mogelijk Wajong krijgen.
Wajong geldt voor u als u in uw jeugd of tijdens uw studie geheel of gedeeltelijk arbeidsongeschikt bent geworden.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 14:56 schreef Yoewie het volgende:

[..]

Neen.

Er is een bijstand, er is een WW, er is een WIA....ook is er een WAJONG.

WAJONG =
Kreeg u al op jonge leeftijd een ziekte of handicap? Dan kunt u vanaf uw 18e jaar mogelijk Wajong krijgen.
Wajong geldt voor u als u in uw jeugd of tijdens uw studie geheel of gedeeltelijk arbeidsongeschikt bent geworden.

Dat zou in theorie zo zijn, in de praktijk zit de Wajong echter vol met onaangepasten die een opvliegend karakter hebben of onbemiddelbaar zijn.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 14:56 schreef Yoewie het volgende:

[..]

Neen.

Er is een bijstand, er is een WW, er is een WIA....ook is er een WAJONG.

WAJONG =
Kreeg u al op jonge leeftijd een ziekte of handicap? Dan kunt u vanaf uw 18e jaar mogelijk Wajong krijgen.
Wajong geldt voor u als u in uw jeugd of tijdens uw studie geheel of gedeeltelijk arbeidsongeschikt bent geworden.

het UWV gooit ook mensen in de Wajong die niet jong gehandicapt zijn maar die gewoon niet zo goed op de arbeidsmarkt klikken.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 15:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

het UWV gooit ook mensen in de Wajong die niet jong gehandicapt zijn maar die gewoon niet zo goed op de arbeidsmarkt klikken.

Klopt, ik heb een nichtje die er ook in zit omdat ze te beroerd was om haar school af te maken, wel een kind kunnen maken en vrijwilligers werk kunnen doen maar werken ho maar.

Wat ik me nu afvraag als je gaat samenwonen met iemand die werkt wordt je dan gekort op je wajong of mag je die volledig houden ? en 2 wajongers die gaan samenwonen worden die gekort of mogen die het volledig houden ?

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 15:56 schreef Sorella het volgende:

[..]

Klopt, ik heb een nichtje die er ook in zit omdat ze te beroerd was om haar school af te maken, wel een kind kunnen maken en vrijwilligers werk kunnen doen maar werken ho maar.

Wat ik me nu afvraag als je gaat samenwonen met iemand die werkt wordt je dan gekort op je wajong of mag je die volledig houden ? en 2 wajongers die gaan samenwonen worden die gekort of mogen die het volledig houden ?

Als het een soort WAO is (wat het is) kan dat wel. Het is geen bijstand, die dient om mensen van een minimum-inkomen te voorzien, maar een arbeidsongeschiktheidsuitkering.

Ik heb hier ook last van mijn collega's weten niet dat ik een wajong heb. Dus ben er van overtuigd dat ik een "normale" baan kan krijgen. Maar ik krijg dus geld van het UWV en mijn werk (40/60 ofzo weet niet precies). Als ik meer ga werken raak ik uit een of andere regeling waardoor ik ¤ 400 euro minder ga verdienen (Dus meer werken is minder verdienen en niet zo'n beetje ook).

Ik heb dus tegen mijn werkcoach gezegd dat ik van die wajong af wil en gewoon werk wil vinden. Wordt mij verteld dat je dat niet op kan zeggen maar dat het moet verjaren.

Ik kan hier toch pissig om worden eerst wordt ik in zo'n wajong gelokt en nu worden er leugens gebruikt zo dat ik hier in blijf.

Het probleem is de kalendermaand opzegtermijn als ik ga soliciteren ergens en ik kan pas over 1,5 maand daar werken. Hebben ze voor iemand die alleen HAVO doet + paar certificaten op MBO+ nivo al tien anderen binnen 1.5 maand.

Sorry moest deze rant plaatsen.

Hoezo is dat krom? Die toeslag is omdat je alleenwonend meer kosten hebt, en waarschijnlijk heeft het te maken met het bestaansminimum, dat anders is als iemand er zelfstandige huisvesting van moet betalen.

Het zou te zot voor woorden zijn als die toeslag dan zou blijven bestaan, de enige uitzondering daarop zou zijn dat het stel met de gezamenlijke inkomens nog onder de bijstandsgrens voor een stel zou uitkomen, maar dan moet de partner wel heel weinig verdienen.