Omdat je ook echt bij Burger King werktquote:Op maandag 29 augustus 2011 22:11 schreef ezelbayraktar het volgende:
[..]
echt nergens over? ik heb het over de hele foute psychologie achter jullie denken en doen. hoezo zou iemand die bij de burger king werkt niet intelligent kunnen zijn, waar slaat dit op? intelligentie is niet gebonden aan factoren als waar je werkt. en mocht je beter denken te weten, ik heb slechts geen intentie om te vertellen wat voor werk ik doe.
omdat je denkt dat wij in de zelfde schaal zitten. omdat je aanneemt dat je maar continu aandacht gaat krijgen terwijl je daar al duidelijk aan gaf dat je klem zit en slechts iets kon terug kaatsen op mij. ga maar is begrijpend lezen doen, dan begrijp je dat ik niet meer op jou hoef te reageren. je wou een lap tekst dat door anderen als feit geschreven was, die krijg je van mij niet. van mij krijg je wat daar staat dus doe je het daar maar mee. en om dan als een kleuter te vragen 'wat is je punt' i.p.v. de discussie voortzetten door juist je eigen mening te plaatsen over wat ik daarvoor nog schreef is het einde geweest van mijn aandacht naar jou.quote:Op maandag 29 augustus 2011 22:09 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Het is een troll, waarom denk je dat meneer niet meer reageert op mijn post een pagina terug
Tuurlijk nietquote:Op maandag 29 augustus 2011 22:22 schreef Piye het volgende:
Was jij dat meisje dat vandaag zo pissig naar mijn maat keek? Want dat was gewoon een terechte "niet zo boos kijken hoor". Als blikken konden doden...
Zo niet:
Op zich wel terechte klacht, ik schijn ook vaak boos te kijken gelukkig doen mensen die ik niet ken daar niet bijdehand over, maar ik zou het wel ergerlijk vinden.
Snap jij jezelf überhaupt nog? Zulks een gewauwel....quote:Op maandag 29 augustus 2011 22:16 schreef ezelbayraktar het volgende:
[..]
omdat je denkt dat wij in de zelfde schaal zitten. omdat je aanneemt dat je maar continu aandacht gaat krijgen terwijl je daar al duidelijk aan gaf dat je klem zit en slechts iets kon terug kaatsen op mij. ga maar is begrijpend lezen doen, dan begrijp je dat ik niet meer op jou hoef te reageren. je wou een lap tekst dat door anderen als feit geschreven was, die krijg je van mij niet. van mij krijg je wat daar staat dus doe je het daar maar mee. en om dan als een kleuter te vragen 'wat is je punt' i.p.v. de discussie voortzetten door juist je eigen mening te plaatsen over wat ik daarvoor nog schreef is het einde geweest van mijn aandacht naar jou.
dat ik dit moet uitleggen zegt al genoeg.
ja ik snap me zelf volkomen, ik snap niet hoezo jij nu uberhaupt reageert op mij. vooral met deze onzin. indien je reageert doe het dan op mijn denkwijze, nu toon je slechts aan dat je daar geen inspraak op kan hebben omdat je de iq ervoor lackt.quote:Op maandag 29 augustus 2011 22:32 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Snap jij jezelf überhaupt nog? Zulks een gewauwel....
"Ga maar is begrijpend lezen doen"? < pareltje, echt waar.
Weet je wat, je hebt gelijk, ik kon inderdaad iets terugkaatsen op jou. Ik zal het niet doen om je te sparen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 22:16 schreef ezelbayraktar het volgende:
[..]
omdat je denkt dat wij in de zelfde schaal zitten. omdat je aanneemt dat je maar continu aandacht gaat krijgen terwijl je daar al duidelijk aan gaf dat je klem zit en slechts iets kon terug kaatsen op mij.
Jij gaat mij iets uitleggen over begrijpend lezen? Prima, ik zit in kleermakerszit klaar, kom maar op. Ik denk dat jij eerst nodig een les begrijpend lezen nodig hebt, je lult zelfs hierin uit je nek.quote:ga maar is begrijpend lezen doen, dan begrijp je dat ik niet meer op jou hoef te reageren. je wou een lap tekst dat door anderen als feit geschreven was, die krijg je van mij niet. van mij krijg je wat daar staat dus doe je het daar maar mee.
Tuurlijk vraag ik dat, je punt slaat namelijk kant nog wal behalve relatief vage beweringen, daar ga ik toch echt geen argumentatie tegen verzinnen.quote:en om dan als een kleuter te vragen 'wat is je punt' i.p.v. de discussie voortzetten door juist je eigen mening te plaatsen over wat ik daarvoor nog schreef is het einde geweest van mijn aandacht naar jou.
Och, och, een sneer, dat kan ik niet hebben hoor, dan ga ik in foetushouding liggen huilen in een hoekje van de kamer.quote:dat ik dit moet uitleggen zegt al genoeg.
digitalpimpquote:Op maandag 29 augustus 2011 22:40 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Weet je wat, je hebt gelijk, ik kon inderdaad iets terugkaatsen op jou. Ik zal het niet doen om je te sparen.
[..]
Jij gaat mij iets uitleggen over begrijpend lezen? Prima, ik zit in kleermakerszit klaar, kom maar op. Ik denk dat jij eerst nodig een les begrijpend lezen nodig hebt, je lult zelfs hierin uit je nek.
[..]
Tuurlijk vraag ik dat, je punt slaat namelijk kant nog wal behalve relatief vage beweringen, daar ga ik toch echt geen argumentatie tegen verzinnen.
[..]
Och, och, een sneer, dat kan ik niet hebben hoor, dan ga ik in foetushouding liggen huilen in een hoekje van de kamer.
Reageren op je denkwijze... Kerel, als zou ik je er mee voor je hoofd slaan, dan zou het nog niet herkennen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 22:37 schreef ezelbayraktar het volgende:
[..]
ja ik snap me zelf volkomen, ik snap niet hoezo jij nu uberhaupt reageert op mij. vooral met deze onzin. indien je reageert doe het dan op mijn denkwijze, nu toon je slechts aan dat je daar geen inspraak op kan hebben omdat je de iq ervoor lackt.
nu niet bang worden ofzo he omdat ik van turks komaf ben, ik ben niet zo kwaad als ik overkom maar een vriend van mij word je ook niet zo snel. je begint nu namelijk zelf pareltjes uit te delen met je 'als zou ik' en 'dan zou het nog niet herkennen'.quote:Op maandag 29 augustus 2011 22:47 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Reageren op je denkwijze... Kerel, als zou ik je er mee voor je hoofd slaan, dan zou het nog niet herkennen.
Maar amusant ben je wel...
HIHIHIHAHAHAHOHOHOquote:
Turkse mannenquote:Op maandag 29 augustus 2011 22:16 schreef ezelbayraktar het volgende:
[..]
omdat je denkt dat wij in de zelfde schaal zitten. omdat je aanneemt dat je maar continu aandacht gaat krijgen terwijl je daar al duidelijk aan gaf dat je klem zit en slechts iets kon terug kaatsen op mij. ga maar is begrijpend lezen doen, dan begrijp je dat ik niet meer op jou hoef te reageren. je wou een lap tekst dat door anderen als feit geschreven was, die krijg je van mij niet. van mij krijg je wat daar staat dus doe je het daar maar mee. en om dan als een kleuter te vragen 'wat is je punt' i.p.v. de discussie voortzetten door juist je eigen mening te plaatsen over wat ik daarvoor nog schreef is het einde geweest van mijn aandacht naar jou.
dat ik dit moet uitleggen zegt al genoeg.
quote:Op maandag 29 augustus 2011 22:52 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Turkse mannen. Denken dat hij voor alle vrouwen kan spreken
. Denken dat uiterlijk ook maar relevant is bij zo'n stront uitspraak als die TS noemde
.
of had je het hier ergens anders over?quote:Op maandag 29 augustus 2011 21:32 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Nou en, lelijke mannen moeten gewoon hun smoel houden.
Het is een typerende uitspraak die veelal door lelijke mannen wordt gebruikt.quote:Op maandag 29 augustus 2011 22:55 schreef ezelbayraktar het volgende:
[..]
[..]
of had je het hier ergens anders over?
dus dat neemt weg dat je zegt dat uiterlijk niet relevant is maar dat lelijke mannen hun bek moeten houden?quote:Op maandag 29 augustus 2011 22:57 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Het is een typerende uitspraak die veelal door lelijke mannen wordt gebruikt.
Dat sowieso.quote:Op maandag 29 augustus 2011 23:03 schreef Chule het volgende:
Krijg ik ook vaak te horen. Maar het zijn altijd sukkels die dat zeggen.
Oke, sorry. Wellicht had ik 'lelijk' dan moeten veranderen naar 'sukkels', zodat jij het ook begrijpt.quote:Op maandag 29 augustus 2011 23:01 schreef ezelbayraktar het volgende:
[..]
dus dat neemt weg dat je zegt dat uiterlijk niet relevant is maar dat lelijke mannen hun bek moeten houden?
je moet wel je zelf begrijpen he, anders word jack4ya verdrietig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |