BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Natuurlijk durf jij dat niet, jij hebt immers deel uitgemaakt van de gestaalde kaders van FOK! en als je uit de school klapt is het gedaan met je account...quote:Op donderdag 1 september 2011 12:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zou dat niet met grote stelligheid durven beweren
In een eerdere uitzending hebben ze er wel aandacht aan besteed maar dat gaan de truthers natuurlijk niet geloven, want gevalletje wij van WC-eend adviseren WC-eend.quote:
[..]
Dat vermoeden had ik al wel... zie ook mijn voorgaande post.
Stil nouquote:
[..]
Natuurlijk durf jij dat niet, jij hebt immers deel uitgemaakt van de gestaalde kaders van FOK! en als je uit de school klapt is het gedaan met je account...
Truthers... ook zo'n belachelijk stigmatiserend stempeltje.quote:
[..]
In een eerdere uitzending hebben ze er wel aandacht aan besteed maar dat gaan de truthers natuurlijk niet geloven, want gevalletje wij van WC-eend adviseren WC-eend.
Fok is onderdeel van een wereldwijde media-conspiricy en een ex-mod zal dat niet delen, omdat hij/zij anders zijn account kwijt is? Serieus?quote:
[..]
Natuurlijk durf jij dat niet, jij hebt immers deel uitgemaakt van de gestaalde kaders van FOK! en als je uit de school klapt is het gedaan met je account...
Terecht was gewoon een beetje domquote:
[..]
Fok is onderdeel van een wereldwijde media-conspiricy en een ex-mod zal dat niet delen, omdat hij/zij anders zijn account kwijt is? Serieus?
In NWS, POL, GC en de FP werd men op een gegeven moment horendol van de users die meenden de goegemeente van FOK! te moeten proselitiseren met het 9/11-samenzweringsgedachtegoed, maar zij wilden niet in verband gebracht worden met TRU want dat was te zweverig en zou hun geloofwaardigheid aantastten. Als compromis heeft men BNW opgericht om hen een eigen stekje te geven waar ze hun zegje konden doen.quote:
[..]
Ach
In al die jaren dat ik FOK heb ik op TRU of BNW nog niets origineels gezien, slechts reposts en nagepraat, bergen gelul, maar nog nooit 1 schokkende onthulling die echt wat inhoud had.
Truthers, zelfstandige denkers, complotdenkers, whatever. De term truthers hebben ze zelf ooit gemunt overigens, een ironischere naam kun je eigenlijk niet bedenken. In feite hebben ze zelf voor die stigmatisering gezorgd door hun pretenties niet waar te maken.quote:
[..]
Truthers... ook zo'n belachelijk stigmatiserend stempeltje.
quote:
[..]
Fok is onderdeel van een wereldwijde media-conspiricy en een ex-mod zal dat niet delen, omdat hij/zij anders zijn account kwijt is? Serieus?
. De rabbit hole gaat veel dieper dan jij denkt.
Mensen die vooral complottheorieen van andere sites herposten zou ik geen zelfstandige denkers willen noemenquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Soort reservaat voor trollen dusquote:
[..]
In NWS, POL, GC en de FP werd men op een gegeven moment horendol van de users die meenden de goegemeente van FOK! te moeten proselitiseren met het 9/11-samenzweringsgedachtegoed, maar zij wilden niet in verband gebracht worden met TRU want dat was te zweverig en zou hun geloofwaardigheid aantastten. Als compromis heeft men BNW opgericht om hen een eigen stekje te geven waar ze hun zegje konden doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies... daarom ben jij ook van harte welkomquote:
[..]
Soort reservaat voor trollen dus
P.S: Hoe vinden jullie mijn nieuwe avatar?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2011 13:23:39 ]
Het meest belangrijke van de hele documentaire vond ik wel dat op alle aantijgingen op conspiracy gebied een plausibel antwoord kwam. En zelfs soms meer dan dat.
Vervelende is echter dat dat weer als ach ze proberen het alsnog allemaal te verhullen commentaar wordt gezien door hen die gewoonweg in het hele conspiracy willen blijven geloven
dat de Amerikaanse regering zelf dit allemaal in schene heeft gezet. (aanval twin towers etc)
Geef toe een regering die zijn president weet te vermoorden(Kennedy) is tot alles toe in staat maar dit lijkt mij een brug te ver om uit te voeren.
En zelfs soms meer dan dat.Vervelende is echter dat dat weer als ach ze proberen het alsnog allemaal te verhullen commentaar wordt gezien door hen die gewoonweg in het hele conspiracy willen blijven geloven
dat de Amerikaanse regering zelf dit allemaal in schene heeft gezet. (aanval twin towers etc)Geef toe een regering die zijn president weet te vermoorden(Kennedy) is tot alles toe in staat maar dit lijkt mij een brug te ver om uit te voeren.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Als je als mod dat al te horen krijgt, denk ik dat je account kwijt raken het minste probleem zou zijn. Maar..quote:
[..]
1) FOK is niet onderdeel van een media-conspiricy (ja, ik ben nieuwsposter geweest)
2) Zelfs al zouden ze dat zijn, krijgen mods het niet te horen
3) Zelfs al zouden ze het horen, dan is het verliezen van het account niet genoeg om ze te laten zwijgen.
Overigens heb ik dus in het verleden nieuwsberichten op de FP gepost die verder niet zijn ge-edit of wat dan ook. Ook kreeg ik niet een lijstje mee met hoe en over wat ik moest posten
Het enige positieve aan dit topic.quote:
[..]
P.S: Hoe vinden jullie mijn nieuwe avatar?
The truth was in here.
quote:Op donderdag 1 september 2011 13:58 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het enige positieve aan dit topic.
Wel redelijk gestyled, ik had een iets rozere lipstick gedaan en dat bloemetje is nét een beetje te flowerpowerishquote:
[..]
Precies... daarom ben jij ook van harte welkom
P.S: Hoe vinden jullie mijn nieuwe avatar?
Tja.. ik ga het nu echt niet meer veranderen hoor. Weet je hoelang ik hieraan bezig ben geweest?quote:
[..]
Wel redelijk gestyled, ik had een iets rozere lipstick gedaan en dat bloemetje is nét een beetje te flowerpowerish
Begrijp ik, maar ja, wie mooi wil zijn maken moet pijn lijdenquote:
[..]
Tja.. ik ga het nu echt niet meer veranderen hoor. Weet je hoelang ik hieraan bezig ben geweest?
Maar men gaat dus wel zelf op zoek naar zulke informatie, dit itt de krantenlezers en de journaalkijkers die er niets van willen weten.quote:
[..]
Mensen die vooral complottheorieen van andere sites herposten zou ik geen zelfstandige denkers willen noemen
Het heeft er iig voor gezorgd dat een hoop linkse users zich niet meer openlijk bezighielden met dat onderwerp, omdat BNW in je MyAT toch een smet op je blazoen is (volgens hen althans). Zo af en toe hoor je tussen neus en lippen door nog wel eens van zulke linksjes dat ze niet in de onschuld van Bush geloven.quote:
[..]
Soort reservaat voor trollen dus
Dat zeg jij nu wel maar ik heb het aan yv gevraagd en die zei dat ze nergens van wist en dat bewijst eens te meer hoezeer ik het bij het rechte eind heb. Dus.quote:
[..]
Als je als mod dat al te horen krijgt, denk ik dat je account kwijt raken het minste probleem zou zijn. Maar..
1) FOK is niet onderdeel van een media-conspiricy (ja, ik ben nieuwsposter geweest)
2) Zelfs al zouden ze dat zijn, krijgen mods het niet te horen
3) Zelfs al zouden ze het horen, dan is het verliezen van het account niet genoeg om ze te laten zwijgen.
Overigens heb ik dus in het verleden nieuwsberichten op de FP gepost die verder niet zijn ge-edit of wat dan ook. Ook kreeg ik niet een lijstje mee met hoe en over wat ik moest posten
quote:Op donderdag 1 september 2011 14:26 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat zeg jij nu wel maar ik heb het aan yv gevraagd en die zei dat ze nergens van wist en dat bewijst eens te meer hoezeer ik het bij het rechte eind heb. Dus.
Omg, dus dan maar snel POL uit mijn at gooien . Andersom is het dan ook een smetquote:
[..]
Maar men gaat dus wel zelf op zoek naar zulke informatie, dit itt de krantenlezers en de journaalkijkers die er niets van willen weten.
[..]
Het heeft er iig voor gezorgd dat een hoop linkse users zich niet meer openlijk bezighielden met dat onderwerp, omdat BNW in je MyAT toch een smet op je blazoen is (volgens hen althans). Zo af en toe hoor je tussen neus en lippen door nog wel eens van zulke linksjes dat ze niet in de onschuld van Bush geloven.
quote:Op maandag 29 augustus 2011 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Vanavond op BBC 2 om 22:00 uur
http://www.bbc.co.uk/programmes/b0148yz5
The Conspiracy Files 9/11 Ten Years On
[..]
Dus, Aluhoedjes op en de BBC voor onderdeel van het complot uitmaken of serieus een nadenken over de onzin van complottheorieen?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
|
|
