en als dan Bakkal meteen gehuurd kan worden ga je sportief gezien maar een beetje achteruit.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 19:57 schreef Caland het volgende:
Ach, hij kan nog gewoon verkocht worden hoor. Nog zo'n 28 uur te gaan.
Iets klopt er niet...quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:10 schreef PIETR het volgende:
Duurt weer iets te lang die transfer van Guidetti ..
Tsja, ik gok dat Van Geel Fer morgen gewoon een miljoentje duurder maakt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:10 schreef eight het volgende:
[..]
en als dan Bakkal meteen gehuurd kan worden ga je sportief gezien maar een beetje achteruit.
En terecht.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:11 schreef Caland het volgende:
[..]
Tsja, ik gok dat Van Geel Fer morgen gewoon een miljoentje duurder maakt.
Eens.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 19:55 schreef Maastoren het volgende:
[..]
![]()
Ik was wel bang dat het deze zomer de grote uitverkoop bij Feyenoord zou zijn.
hij wil veel inleveren en zal ons zeker beter maken !!quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:24 schreef Jorwol het volgende:
Drenthe kost miljoenen aan salaris en gaat ons niet veel beter maken..
Wie gaat ons dan wel beter maken? Guidetti?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:24 schreef Jorwol het volgende:
Drenthe kost miljoenen aan salaris en gaat ons niet veel beter maken..
Die gaat ons echt wel beter maken.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:24 schreef Jorwol het volgende:
Drenthe kost miljoenen aan salaris en gaat ons niet veel beter maken..
Vanwaar het cynisme?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:27 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Wie gaat ons dan wel beter maken? Guidetti?
Weinig salarisruimte? Hoe kom je daar bij? Van Geel zei laatst dat er juist wel ruimte was voor salaris.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:39 schreef Happel het volgende:
Wat een chaos hier.
Laat ik het nog eens duideljk maken:
- Geen geld, dus spelers kopen kan niet.
- Fer blijft.
- Guidetti komt.
- Weinig salarisruimte voor nog een aanvulling, dus nog een huurling kunnen we vergeten.
Duidelijk zo?
quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:39 schreef Happel het volgende:
Wat een chaos hier.
Laat ik het nog eens duideljk maken:
- Geen geld, dus spelers kopen kan niet.
- Fer blijft.
- Guidetti komt.
- Weinig salarisruimte voor nog een aanvulling, dus nog een huurling kunnen we vergeten.
-Gudde en Van Well moeten zsm oprotten
Duidelijk zo?
Voor die Zweed vast wel. Maar je moet niet vergeten dat er verplicht zwarte cijfers geschreven moeten gaan worden, niet teveel risico nemen dus.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Weinig salarisruimte? Hoe kom je daar bij? Van Geel zei laatst dat er juist wel ruimte was voor salaris.
Hij zou absoluut een toegevoegde waarde zijn maar Drenthe naar Feijenoord gaat niet gebeuren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Die gaat ons echt wel beter maken.
Arsenal.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:42 schreef eight het volgende:
[..]
Hij zou absoluut een toegevoegde waarde zijn maar Drenthe naar Feijenoord gaat niet gebeuren.
Real spelers die weg moeten zijn bij veel clubs populair. Hij gaat dadelijk gewoon in op een aanbieding van een grote Europese middenmoter.
Er wordt nergens gezegd dat hetgeen Rijnmond bracht niet waar was. Nu jij weer, schat.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 19:50 schreef voice-over het volgende:
[..]
Jammer voor de VG, Lunatics en mijn lievelingsmoderator Happel: hun belangrijkste nieuwsbron blijkt dus een leugenmachine te zijn.
Precies dit. Als ik een van de VvF was dan zou ik mijn geld er wel in durven steken. Laat hem hetzelfde als Guidetti verdienen en verkoop hem over een jaar weer aan een mooie Bundesliga club of e.v.t. een Italiaanse subtopper.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:26 schreef macca728 het volgende:
[..]
hij wil veel inleveren en zal ons zeker beter maken !!
en je kan hem weer verkopen later
Godverdomme, ik heb gewoon de tranen in m'n ogen van het lachen.quote:Toen Genk zich meldde heb ik Leo Beenhakker om advies gevraagd, hij zei het zou heel stom zijn als je hier niet op ingaat.' Mogelijk begroet Been binnenkort nog een landgenoot als versterking voor zijn nieuwe club, Genk wordt in verband gebracht met de transfervrije Luigi Bruins. 'Er is misschien nog wel wat mogelijk qua versterkingen waarin ik ook invloed in zal hebben.'
quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Godverdomme, ik heb gewoon de tranen in m'n ogen van het lachen.
Mama Bruins.![]()
dus is het dom als je Fer niet verkoopt, scheelt gewoon teveel geld.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:39 schreef Happel het volgende:
Wat een chaos hier.
Laat ik het nog eens duideljk maken:
- Geen geld, dus spelers kopen kan niet.
- Fer blijft.
- Guidetti komt.
- Weinig salarisruimte voor nog een aanvulling, dus nog een huurling kunnen we vergeten.
Duidelijk zo?
Laten we Royston massaal berichtjes sturen op twitter.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
dus is het dom als je Fer niet verkoopt, scheelt gewoon teveel geld.
en VVF kunnen best investeren in een speler als Drenthe, lijkt me een zekerheidje qua rendement ALS hij geen transfergeld kost of teveel salaris verdient.
Het oorspronkelijke bericht was wel degelijk onwaar.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Er wordt nergens gezegd dat hetgeen Rijnmond bracht niet waar was. Nu jij weer, schat.
Die was ik nog vergeten: De VVF gaat niks investeren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
dus is het dom als je Fer niet verkoopt, scheelt gewoon teveel geld.
en VVF kunnen best investeren in een speler als Drenthe, lijkt me een zekerheidje qua rendement ALS hij geen transfergeld kost of teveel salaris verdient.
Begrijpelijk.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:59 schreef Happel het volgende:
[..]
Die was ik nog vergeten: De VVF gaat niks investeren.
Royston wil inleveren heeft hij al gezegd. En als Vlaar 8 ton verdient, mag hij best een miljoen hebben (of iets meer via de investeerders). Kan Ramsteijn weer naar Excelsior.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:53 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Laten we Royston massaal berichtjes sturen op twitter.
Nee ze willen zeker alleen investeren als Feyenoord het risico loopt.....quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 20:59 schreef Happel het volgende:
[..]
Die was ik nog vergeten: De VVF gaat niks investeren.
Inderdaad. Wanneer alles op orde is hebben we die investeerders helemaal niet nodig. Juist in deze situaties willen we er graag een beroep op doen, maar dan trekken ze de handjes er weer vanaf. Begrijpelijk, maar toch...als ze 100% zekerheid willen zitten ze in de voetballerij sowieso verkeerd. Heb af en toe ook het idee dat ze gewoon graag tegen Feyenoord aan willen schurken zodat ze in betere tijden met applaus ontvangen worden in het Maasgebouw als de 'redders van Feyenoord".quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:02 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nee ze willen zeker alleen investeren als Feyenoord het risico loopt.....
Tuurlijk, alleen deze kost niets (alleen salaris) als het waar is dat Real zijn contract wil ontbinden.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:05 schreef PIETR het volgende:
Die VVF hebben de komst van El Ahmadi, Fernandez en Cisse destijds mogelijk gemaakt. En die zijn nou niet bepaald succesvol gebleken, logisch dus dat ze huiverig zijn om weer een speler te financieren ..
Dat was ook met 0% risico aan hun kant. Dat bedrag zouden ze sowieso terugkrijgen, ook al leverden ze later niks meer op.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:05 schreef PIETR het volgende:
Die VVF hebben de komst van El Ahmadi, Fernandez en Cisse destijds mogelijk gemaakt. En die zijn nou niet bepaald succesvol gebleken, logisch dus dat ze huiverig zijn om weer een speler te financieren ..
stond zwart op wit.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:11 schreef PIETR het volgende:
Hoe weet jij dat? Was toch alleen bij een eventuele doorverkoop? Hebben ze dat geld inmiddels al teruggehad, of is dat omgezet in aandelen? Zoniet, dan is Feyenoord die VVF dus nog zon 12 miljoen schuldig. Met andere woorden de VVF zijn tevens de schuldeisers?
http://www.lunaticnews.nl(...)-1-Notitie-FIF-2.jpgquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:11 schreef PIETR het volgende:
Hoe weet jij dat? Was toch alleen bij een eventuele doorverkoop? Hebben ze dat geld inmiddels al teruggehad, of is dat omgezet in aandelen? Zoniet, dan is Feyenoord die VVF dus nog zon 12 miljoen schuldig. Met andere woorden de VVF zijn tevens de schuldeisers?
Nou, laten we dat dan maar hopen. 5,5 miljoen in 't handje voor Fer, Bakkal erbij en de selectie is rond voor komend seizoen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:22 schreef Caland het volgende:
Ruiz in Londen trouwens om te praten met Fulham volgens VI, als die weggaat is Fer ook weg bij ons.
Wtf, hebben die VvF dat echt zo ontvangen, met die rekenvoorbeelden erbij .. En bijna 7 ton aan kosten voor Ignjatovicquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:13 schreef Caland het volgende:
[..]
http://www.lunaticnews.nl(...)-1-Notitie-FIF-2.jpg
http://www.lunaticnews.nl(...)-1-Notitie-FIF-3.jpg
0% risico dus. En die 12 miljoen is inderdaad omgezet in aandelen.
Met 5 miljoen in de pocket en Bakkal erbij gaan we er niet heel veel op achteruit.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:22 schreef Caland het volgende:
Ruiz in Londen trouwens om te praten met Fulham volgens VI, als die weggaat is Fer ook weg bij ons.
Heb je ook nog een andere bron dan lunatic? Hun berichtgeving is meestal zeer eenzijdig waardoor je nooit weet wat nu wel of niet waar is.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:13 schreef Caland het volgende:
[..]
http://www.lunaticnews.nl(...)-1-Notitie-FIF-2.jpg
http://www.lunaticnews.nl(...)-1-Notitie-FIF-3.jpg
0% risico dus. En die 12 miljoen is inderdaad omgezet in aandelen.
Dit zijn officiële stukken gelekt vanuit het Maasgebouw, aardappelkroketquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:30 schreef eight het volgende:
[..]
Heb je ook nog een andere bron dan lunatic? Hun berichtgeving is meestal zeer eenzijdig waardoor je nooit weet wat nu wel of niet waar is.
Grappig dat er altijd zo hard wordt geroepen dat, wat men vanuit het Maasgebouw roept, niet zo maar voor zoete koek moet worden aangenomen. En dat men een te hoog ja knik gehalte heeft als het om uitspraken van het bestuur gaat.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit zijn officiële stukken gelekt vanuit het Maasgebouw, aardappelkroket
nee Gudde vertrouw je wel zeker ??? Bij hem weet je zeker dat het niet waar is.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:30 schreef eight het volgende:
[..]
Heb je ook nog een andere bron dan lunatic? Hun berichtgeving is meestal zeer eenzijdig waardoor je nooit weet wat nu wel of niet waar is.
Bedankt voor de bevestigingquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:35 schreef macca728 het volgende:
![]()
[..]
nee Gudde vertrouw je wel zeker ??? Bij hem weet je zeker dat het niet waar is.
Deze bijlage kan iedereen gemaakt hebben.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit zijn officiële stukken gelekt vanuit het Maasgebouw, aardappelkroket
Tsja...quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:36 schreef eight het volgende:
[..]
Deze bijlage kan iedereen gemaakt hebben.
Beide vertrouw ik niet echt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:35 schreef macca728 het volgende:
![]()
[..]
nee Gudde vertrouw je wel zeker ??? Bij hem weet je zeker dat het niet waar is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |