[Apple SC] #398: Waar Steve Jobs aftreedt als CEO

Waarom zou je niet gewoon Time Machine gebruiken dan? .

quote:

Op donderdag 1 september 2011 11:16 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Waarom gebruik je niet gewoon carbon copy clones ipv time machine? Nog nooit problemen mee gehad.

Omdat time machine gewoon werd meegeleverd.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Omdat time machine gewoon werd meegeleverd.

Oke. Carbon copy cloner is trouwens ook gratis. Ik gebruik het als ik een nieuwe harde schijf in m'n MacBook wil zetten, en heb het ook gebruikt om een clean install van snow Leopard op de MacBook pro van m'n huisgenote te zetten (die kwam met Leopard, en mijn SL schijf wilde alleen installeren op mijn eigen MacBook). Werkt echt belachelijk eenvoudig en nog nooit problemen mee gehad.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 12:11 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Oke. Carbon copy cloner is trouwens ook gratis. Ik gebruik het als ik een nieuwe harde schijf in m'n MacBook wil zetten, en heb het ook gebruikt om een clean install van snow Leopard op de MacBook pro van m'n huisgenote te zetten (die kwam met Leopard, en mijn SL schijf wilde alleen installeren op mijn eigen MacBook). Werkt echt belachelijk eenvoudig en nog nooit problemen mee gehad.

Fijn voor je, maar mijn vraag gaat over Time Machine. Als ik wat over Gimp vraag, ga je dan ook een lament over Photoshop beginnen?

Parallels Desktop 7 for Mac Allows You to Run Windows and Even Another Copy of Lion

Running Windows 7 and OS X Lion


Parallels has announced version 7 of their popular virtualization software that allows Mac users to run Windows on their machines alongside Mac OS X. The new version is said to include 90 new features and enhancements including:

• Lion integration and support, including Launchpad and Mission Control for Windows programs
• Shared iSight and FaceTime HD cameras in both Windows and Mac
• Up to 1GB of video memory, for ultra-high resolutions
• Improved graphics performance, up to 45% faster 3D
• 60% faster resuming Windows
• Windows on Demand - purchase and automatically install Windows on your Mac from Parallels Desktop 7 in the U.S.

Parallels 7 supports running OS X Lion as a "guest" operating system under virtualization, meaning you can run a completely separate copy of Lion within your main copy of Lion. In July, we reported that Apple had changed the license agreement in OS X Lion that allowed users to run up to 2 additional copies of Lion on a single machine without the need for extra licenses.

iOS app on iPad


Parallels also released a update to their Universal iOS app that allows you to control your Mac, virtual machines, and all their applications.

Parallels Desktop 7 for Mac will be available today as an upgrade for current Parallels Desktop version 5 and 6 users for $49.99. Full price will be $79.99 with student version at $39.99. Parallels 7 will be available for download and in retail starting on September 6th.

GodverDOMME, glas water in m'n iMac toetsenbord Nu verder op MacBook... Ik zal nog eens thuiswerken...

quote:

Op donderdag 1 september 2011 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Fijn voor je, maar mijn vraag gaat over Time Machine. Als ik wat over Gimp vraag, ga je dan ook een lament over Photoshop beginnen?

Dat er een vraagteken aan het einde van je zin staat, betekent niet automatisch dat je een vraag stelt. Verder wilde ik gewoon zeggen dat er een gratis alternatief is dat hetzelfde doet, net zo goed werkt en niet het probleem heeft dat jij aangeeft.

Helemaal niet nodig om zo denigrerend te doen.

Ik vind CCC echt een raar alternatief voor Time Machine, eigenlijk. Het enige wat het beide doet is 'iets van een backup maken'.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 13:01 schreef Jarno het volgende:
Ik vind CCC echt een raar alternatief voor Time Machine, eigenlijk. Het enige wat het beide doet is 'iets van een backup maken'.

Wat doet Time Machine meer dan ccc dan? Ik gebruik dat vrijwel nooit namelijk.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 13:13 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Wat doet Time Machine meer dan ccc dan? Ik gebruik dat vrijwel nooit namelijk.

Time Machine bewaart ook oude backups, je kan bijv. 3 uur teruggaan, maar ook 3 dagen of 3 maanden. Best handig

En je kunt specifieke bestandsversies terughalen.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 13:13 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Wat doet Time Machine meer dan ccc dan? Ik gebruik dat vrijwel nooit namelijk.

Met Time Machine kun je van een specifieke file een specifieke versie terughalen. 1000x handiger dan iets als CCC.

Kan iemand hier mij helpen? Ik heb een Apple TV aangesloten, alles werkt prima.
Maar ik vraag me af of het mogelijk is het geluid af te spelen via mijn home cinema set.
Beide zijn aangesloten met een hdmi naar de tv.
Graag in Jip & Janneke-taal, ben nl. niet erg technisch

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:38 schreef Eef999 het volgende:
Kan iemand hier mij helpen? Ik heb een Apple TV aangesloten, alles werkt prima.
Maar ik vraag me af of het mogelijk is het geluid af te spelen via mijn home cinema set.
Beide zijn aangesloten met een hdmi naar de tv.
Graag in Jip & Janneke-taal, ben nl. niet erg technisch

Sommige home cinema hebben een HDMI IN. Dan kun je de Apple TV hier op aansluiten.
Het beeld wordt dan doorgestuurd naar de TV (vaak zonder geluid).

Anders kun je een optische kabel gebruiken naar de home cinema. Dit is de aansluiting naast de netwerkaansluiting.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:51 schreef Aether het volgende:

[..]

Sommige home cinema hebben een HDMI IN. Dan kun je de Apple TV hier op aansluiten.
Het beeld wordt dan doorgestuurd naar de TV (vaak zonder geluid).

Anders kun je een optische kabel gebruiken naar de home cinema. Dit is de aansluiting naast de netwerkaansluiting.

Past zo'n optische kabel op iedere home cinema?

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:55 schreef Eef999 het volgende:

[..]

Past zo'n optische kabel op iedere home cinema?

Nee, even kijken of de juiste aansluiting erop zit.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:59 schreef jackson het volgende:

[..]

Nee, even kijken of de juiste aansluiting erop zit.

Ok, thanx Gelukt

[ Bericht 8% gewijzigd door Eef999 op 01-09-2011 16:21:20 ]

Als ik dubbel klik op het bovenste venster van safari wordt hij helemaal geminimaliseerd. Kan ik ook instellen (zoals windows) dat de scherm dan helemaal vergroot wordt? Vind dat schermpje trekken maar niks

En trouwens: MACBOOK Alleen wel even wennen, afbeeldingen opslaan en hetgeen wat ik hierboven schreef etc.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 16:28 schreef Nevermind.. het volgende:
Als ik dubbel klik op het bovenste venster van safari wordt hij helemaal geminimaliseerd. Kan ik ook instellen (zoals windows) dat de scherm dan helemaal vergroot wordt? Vind dat schermpje trekken maar niks

En trouwens: MACBOOK Alleen wel even wennen, afbeeldingen opslaan en hetgeen wat ik hierboven schreef etc.

Wat heb je aan een 'volledig' scherm als websites altijd maar een bepaalde breedte zijn, in ieder geval bijna nooit de breedte van het scherm. Dat is een windows-tik en die moet er uit.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 16:30 schreef no1uknow het volgende:

[..]

Wat heb je aan een 'volledig' scherm als websites altijd maar een bepaalde breedte zijn, in ieder geval bijna nooit de breedte van het scherm. Dat is een windows-tik en die moet er uit.

Alles wat op de achtergrond zit vind ik geen mooi gezicht. Ik wil gewoon overzichtelijk kunnen internetten. En niet een verslag links onder. Een luipaard die mij aankijkt (achtergrond leopard) en iPhoto rechts bij wijze van spreken.

En prefereren jullie Google Chrome boven Safari?

quote:

Op donderdag 1 september 2011 16:34 schreef Nevermind.. het volgende:

[..]

Alles wat op de achtergrond zit vind ik geen mooi gezicht. Ik wil gewoon overzichtelijk kunnen internetten. En niet een verslag links onder. Een luipaard die mij aankijkt (achtergrond leopard) en iPhoto rechts bij wijze van spreken.

En prefereren jullie Google Chrome boven Safari?

Ik gebruik zelf Safari, houd wel van de minimale 'look' ervan. Maar als je Lion draait, als ik daar even vanuit mag gaan, waarom doe je niet de fullscreen functie?