...niertje gezocht! - deel 3

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2011 21:03 schreef Captainp00face het volgende:
Dan wel, maar voor een 'vreemde' werkt dat bij mij net ietsje anders.

Logisch. Zo denken de meesten...maar niet iedereen

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2011 17:53 schreef Rechterbal het volgende:

twitter:

royKWKWKW twitterde op vrijdag 26-08-2011 om 17:56:15 Meisje zoekt nier via internet. http://t.co/uUjtc1M Twitter helpt. #hiermetdienier RT! reageer retweet

Haha, te gek. En dat "meisje" maakt m'n dag alweer helemaal geslaagd

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2011 19:40 schreef Captainp00face het volgende:
Heftig.
Ik weet mijn bloedgroep niet eens, maar ik denk ook niet dat ik mijn nier snel af zal staan; en voel me dan ook echt een klootzak om dat zo te zeggen.
Hopelijk staat er binnenkort een held voor je op die zich aanbiedt. Het is al zo vaak gezegd maar ik wens je heel veel sterkte.

Vergeten te melden gister, maar 'die gedachte' maakt je echt geen klootzak hoor. Dan zou ik een heleboel "klootzakken" in m'n leven hebben, haha!! Zo is het niet. Iedereen heeft z'n eigen beweegredenen om het wel of niet te doen. Als je mensen daarmee niet in hun waarde laat, houd je geen vrienden meer over. Ik begrijp ook dat sommige mensen als reden hebben dat ze niet durven of gewoon niet willen, en ook dat is een goede reden. Het gaat hier niet om een pakje boter!!

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2011 01:33 schreef marion4 het volgende:
Ik vind het fijn om te lezen dat dit topic mensen aan het denken zet over het afstaan van een nier.
We l valt me op dat niet alle argumenten om het niet te doen relevant zijn. Het ontvangen van bot en bloed in het verleden speelt geen rol bij het wel of niet doneren.

Ik las ook dat veel mensen niet aan een vreemde willen doneren. Ik begrijp dat het doneren van een nier iets heel persoonlijks is. Voor mij was dit anoniem doneren juist een voorwaarde. Er zijn veel mensen die op een donornier wachten en hoe kon ik nu bepalen wie er het meest voor in aangmerking kwam. Ik vond het helemaal niet belangrijk dat ik niet weet wie mijn nier gekregen heeft. Het feit dat door mijn nier te doneren ik iemand een kans gegeven heb op een betere kwaliteit van leven is genoeg.
Ik hoefde ook geen dankbaarheid, ik weet toch wel dat een ontvanger dat is.
In mijn ogen is het afstaan van een nier ook niet iets bijzonders geweest. Ik denk er eerlijk gezegd nooit meer aan en ik voel ook geen enkel verschil met vroeger.
Ik ben net zo actief, heb dezelfde conditie en behalve een miniem litteken op mijn onderbuik is het hoofdstuk eiegnlijk afgesloten.

Er zijn veel flinke en dappere mensen als Luna en die verdienen allemaal een kans op een betere kwaliteit van leven.Ik weet ook dat we op dit forum niet de hele problematiek rondom nierdonatie kunnen oplossen, maar toch zou ik alle lezers willen vragen er nog eens over na te denken.

Ik ben blij dat ik toen die stap genomen heb en zou het zoweer doen

Hallo Marion, fijn dat je hier in deel drie weer post!

Ik weet inderdaad ook heel zeker dat de ontvanger jou heel dankbaar is! Er zijn inmiddels in mijn directe omgeving ook wat mensen bewuster over doneren gaan nadenken, en die hebben een goede nierfunctie en de juiste bloedgroep. Een definitieve beslissing is er nog niet, maar wellicht een goed en hoopvol begin. Omdat ik niemand wil pushen ben ik gematigd enthousiast, en mede omdat het al eerder op zaken is vastgelopen. Los van het feit of iemand het uiteindelijk door wil zetten, is een goede match heel specifiek en misschien zit 'ie er niet eens bij.

Betreft alle voor mij anonieme mensen hier vind ik het geweldig dat iedereen zo meeleeft en er een discussie is ontstaan. En dat er mensen bewust zijn gaan nadenken over doneren na leven, en misschien zelfs een paar over doneren bij leven! Bis bis!

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2011 10:42 schreef Miendientje het volgende:
Dat is inderdaad ook waar ik aan zat te denken. Die wachtlijst is er niet voor niets. Degene boven aan zit waarschijnlijk al een hele tijd aan de dialyse. (ipv zelf iemand als TS uitkiezen). Al zou ik waarschijnlijk wel weer eerder aan een bekende doneren dan aan er voor kiezen om de bovenste op de lijst om de bekende een plaatsje te laten opschuiven. Maar waarschijnlijk is dat ook wel omdat de drempel van doneren wat lager is.

Gelukkig hoef ik daar (nog?) niet over na te denken aangezien ik een jonge vrouw ben met wellicht een kinderwens

Goed topic trouwens, ik wist niet dat er mensen waren die vrijwillig een nier afstonden aan een onbekende. Je hoort normaal alleen maar over familieleden die een nier afstaan.

Ik neem aan dat Marion ook aan een goede vriend of familielid had gedoneerd als die nierfalen had gehad. Maar als je graag uit goede wil een nier wilt doneren om iemand voor de rest van zijn leven te helpen...en je kent niemand met nierfalen...dan is er dus de optie om als barmhartige sameritaan te doneren aan een onbekende.
Geweldig toch!!

Hier een linkje van een boek, van schrijver A.H.J. Dautzenberg, die zelf als samaritaan vrijwillig een nier afstond aan een onbekende ontvanger: http://www.ahjdautzenberg.nl/2010/12/samaritaan/

Hij staat ook in de spoiler van de OP, maar bij deze nog een keer.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2011 14:36 schreef Aventura het volgende:
Luna, ben onder de indruk van je verhaal en vind het heel bijzonder dat je hier een oproep doet. Wie weet...
Wat ik me afvraag is vooral practisch van aard. Als je een nier doneert, betekent dat natuurlijk een ziekenhuisopname en een x aantal dagen uit de running zijn. Je moet als donor dus niet alleen bereid zijn om lichamelijk een offer te doen, maar het heeft ook wel financiële gevolgen. Als je een dienstverband hebt, moet je je ziekmelden en dat kost het vooral je werkgever geld. En soms jezelf ook, als je zo' n werkgever hebt die loon inhoudt bij ziektedagen. Als je zelfstandige bent ligt het anders, dan heb je de dagen dat je opgenomen bent geen inkomen. Hoe zit dat dan eigenlijk, is daar een compensatieregeling voor? Ik denk dat veel mensen het ook niet doen vanwege inkomstenverlies.

Dank je Aventura, over de kosten: In de OP staan in de spoiler linkjes over vergoedingen. Moet je maar eens kijken, dan kun je zien hoe dat verlies gecompenseerd wordt.

http://www.rijksoverheid.(...)r-donoren-werknemers

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2011 15:50 schreef Aventura het volgende:
Oh interessant, niet gezien door de spoilertags!

Voor mij is het hele onderwerp iets waar ik mijn kop voor in het zand steek. Ik ben 33 en heb al zeker 5 jaar nierschade (aan de nierfilters) door jarenlange onbehandelde (want onontdekte) hypertensie. Mijn nierfunctie is tot nu toe niet aangetast. Ik ga regelmatig op controle bij de internist. De toestand is onvoorspelbaar omdat men niet weet wat er precies aan de hand is. Had ik al een hge bloeddruk en veroorzaakte dit de nierschade, of is het precies andersom en hoe is het dan onstaan? Lekker onduidelijk dus. Ik denk er eigenlijk nooit aan, maar door jouw verhaal word ik weer even met de neus op de feiten gedrukt. Het is echt naar als je nieren niet werken. Ik hoop echt dat er snel iets gebeurt

Lastig dat men niet weet wat er bij jou aan de hand was. Maar ik hoop dat als de functie nu nog goed is, dat gewoon zo blijft.

Dat van die spoilertags: Ik dacht ik zet de concrete informatie in een spoiler, anders wordt de Openings Post zo lang. Ik kan het nu niet meer aanpassen, maar misschien moet ik de spoiler weglaten en alles gewoon zichtbaar tonen in een eventueel deel 4 tot en met...400? (haha)

Hmmm...

Chinees tienermeisje heeft vier nieren

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 22:13 schreef angelfish het volgende:
Ik ben een keizersvis, die zitten in zout water, jij in zoet, toch?

Zout, zoet; natrium, glucose ...ach, ik filter beiden niet meer goed

Mooi bruggetje naar on-topic, nietwaar?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:46 schreef angelfish het volgende:
Heel goed. ;-) Verder nog ontwikkelingen van het front?

Nee, hier niks nieuws. Maandag worden de bloedwaarden voor en na dialyse weer getapt: dan zien ze wat de dialyse allemaal filtert. Tot nu toe waren de uitslagen 'netjes'.

Krijg dit trouwens net doorgestuurd van een goede vriendin:

http://www.nu.nl/tech/2603712/smartphone-app-orgaandonatie.html

Interessant.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 23:52 schreef dralion13 het volgende:
Ik denk dat het alleen maar gaat werken als het standaard op de smartphone staat. Ik denk dat meer mensen op de brief reageren die is thuisgestuurd dan dat ze een app downloaden om zich aan te melden als donor...

Ja, denk ik ook hoor, maar kvind het wel "modern" van de overheid.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 09:00 schreef Eelcotje84 het volgende:
Misschien kan je ook over een andere boeg gooien: een soort 2e show op te zetten net als BNN een aantal jaren terug. Dat leverde best wat donoren op..
Als je echt nog beter scoort heb je theoretisch kans om de wachtlijst te verkorten (?)..
Er zit minder een taboe op het 'inschrijven als donor' dan aan een wildvreemde een orgaan van jezelf af te staan..

elke dag verongelukken mensen..

Het aantal dodelijke verkeersslachtoffers is enorm afgenomen sinds de verpliching van de helm, autogordel, 't invoeren van de 30 km/uur zones, etc. Juist daarom zou de overheid dit moeten compenseren met de ADR, maar ja, dat snappen de witte boorden dus niet helemaal. Zijn heel blij dat er minder doden vallen, maar beseffen niet dat er aan de andere kant van de lijn dus nog steeds doden vallen...

Even voor de duidelijkheid: Ook ik vind het fantastisch dat er minder doden vallen in het verkeer!!! Alleen vind ik de huidige orgaandonor wet daar erg wankel tegenover staan. Als ik met dit topic toch wat mensen een codicil heb kunnen laten invullen, heb ik die mensen iig kunnen bereiken, iets wat de overheid tot nu toe met al hun dure (waardeloze) campagnes dus nog niet gelukt was. Hulde aan de (oude en) nieuwe invullers!!

quote:

Op donderdag 1 september 2011 11:47 schreef Maanvis het volgende:
Maar kan er niet beter wat gedaan worden aan het geringe aantal transplantatiegeschikte doden met donorcodicil? Er gaan genoeg mensen dood maar door omstandigheden zijn die organen dan niet meer goed.

Uhm, hoe bedoel je dat? Want als er met een ongeluk iemand z'n ribben een long hebben doorboord, kan men de longen niet meer gebruiken. Zo ook met verdrinking=longen vol water, stuur in lever=lever gescheurd, etc. Ik snap niet welke opties je dan bedoelt met organen transplantatiegeschikt maken, ik ging er vanuit dat dat aan de aard van het overlijden lag...

quote:

Op donderdag 1 september 2011 11:53 schreef Disana het volgende:
In Kampen is er een expositie over het werk van dokter Kolff, die de kunstnier heeft uitgevonden.

http://www.stedelijkemuse(...)exposities/kolff.asp

Begin 1943 was de eerste kunstnier gereed. Het apparaat bestond uit een grote trommel omwonden met 40 meter cellofaan dat eigenlijk bestemd was voor de worstfabrieken. De onderste helft van de draaiende trommel bevond zich in een geëmailleerd bad dat gevuld was met met spoelvloeistof. Het mechanische gedeelte bestond uit onderdelen van een fiets en een oude Ford motor.

Hèhè.

Gaaf! Alleen in het filmpje van de nierstiching werd uitgelegd dat het eerste dialyseapparaat gemaakt was van een onderdeel uit een Duitse bommenwerper. "Deutsche wurst bomber" zeker!

quote:

Op donderdag 1 september 2011 12:02 schreef Maanvis het volgende:
nou, je organen sterven bijvoorbeeld heel snel af nadat je hart is gestopt met kloppen. Nieren zijn daarin het voordeligst, die kunnen 2 uur nadat het hart gestopt is met kloppen nog gedoneerd worden. Maar toch wordt maar een zeeeeeer klein percentage van de mensen die aangegeven hebben donor te willen worden, daadwerkelijk donor. Gewoon omdat je organen al verlept zijn voordat de arts erbij is die er achter komt dat je kon doneren.
Is het niet verstandiger om al die miljoenen die nu gaan naar meer donoren werven, te laten gaan naar onderzoek naar nieuwe technologie om meer organen uit hetzelfde aantal doden te halen?

Ah, op die manier. Ja, zou niet verkeerd zijn. Al weet ik wel dat ze juist sinds een tijd je pas ook non-heart-beating donaties doen. Vroeger moest de donor hersendood zijn en het hart moest nog kloppen (meestal onder 'invloed' van een hart(/long) machine) maar tegenwoordig kan het dus ook als het hart al gestopt is. Dat lijkt me al een behoorlijke vooruitgang op dat gebied.