Griekenland, Portugal en Ierland uit de Euro #14

Ik verwacht dat Griekenland zeer binnenkort zal vallen, d.w.z. een default of een forse herstructurering (50%+). Steun aan Griekenland was in ons eigenbelang afgelopen jaar, vanwege de grote exposures van Noordelijke banken die vrij fragiel waren. Maar, in de halfjaarsresultaten die afgelopen weken bekend werden hebben de meeste banken al een afschrijving van 21% tot 50% gedaan. Ook zijn de meeste banken wel wat gezonder geworden. Dus nu (ja, pas nu!) is het liefdadigheid geworden.

Want: de pijn is al geleden (Griekse schulden zijn al afgeschreven) en het maakte niet zo bijster veel uit. Bijna alle banken maakten nog winst, ondanks de afschrijving. Dat was trouwens wel anders geweest bij een chaotische default een jaar geleden, dus die bailout is niet voor niets geweest.

Portugal en Ierland zullen nog wel gered worden door de grote single name concentrations in the schuldeisers (Spaanse resp. Britse banken, en ook de overheden zelf), die flinke invloed hebben in de EU en als het er op aankomt wel alleen de kar gaan trekken, al dan niet via de achterdeur (je eigen banken geld geven om schuld op te kopen).

(De Euro gaat niet weg, dat is nog steeds onzin. Die landen gaan gewoon failliet zonder uit de Euro te gaan.)

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 11:40 schreef Conspicuous het volgende:
(De Euro gaat niet weg, dat is nog steeds onzin. Die landen gaan gewoon failliet zonder uit de Euro te gaan.)

Dan blijft het onderliggende probleem aanwezig en zal zich blijven versterken

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 10:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
AMSTERDAM - Waar jongeren vanuit heel Europa de afgelopen weken langs de Spaanse costa’s feest vierden, maakt een groot deel van de lokale jeugd zich serieus zorgen of er voor hen ooit nog reden voor een feestje zal zijn. Zelfs de paus sprak vorige week in Madrid zijn bezorgdheid uit. Spanje kent de hoogste jeugdwerkloosheid van Europa en de vooruitzichten voor deze ’lost generation’ zijn erg somber. „Ik vrees dat ik tot mijn veertigste thuis zal moeten blijven wonen.”

Die Spaanse jeugdwerkeloosheid is alweer zo'n niet-bestaand luxeprobleem. Wat doen al die miljoenen legale en illegale immigranten dan daar in Spanje? Die werken in de tuinbouw, etc. De enige reden dat de Spaanse jeugd dit niet doet is dat ze het te slecht betaald vind voor het zware werk. Het is dus een mentaliteitskwestie, geen economische kwestie.
Spanje zal wel moeten inzien dat het niet houdbaar is dat ze immigranten hun tomaten laten plukken terwijl de jeugd zich thuis laaft aan televisie en voedsel.

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 12:35 schreef LXIV het volgende:

[..]
Spanje zal wel moeten inzien dat het niet houdbaar is dat ze immigranten hun tomaten laten plukken terwijl de jeugd zich thuis laaft aan televisie en voedsel.

We zullen allemaal in het westen moeten leren dat de Chinese, Indiase en Afrikaanse mentaliteit nu toonaangevend is, en we heel rap moeten veranderen
Het einde van de uitkeringscultuur is in zicht
15 jaar in de WAO vanwege vage rugklachten dat kan niet meer

We moesten van de EU zonodig 50% hoogopgeleid zijn , nu zit iedereen thuis te wachten op een hoogopgeleide baan

quote:

Op zondag 28 augustus 2011 12:35 schreef LXIV het volgende:

Spanje zal wel moeten inzien dat het niet houdbaar is dat ze immigranten hun tomaten laten plukken terwijl de jeugd zich thuis laaft aan televisie en voedsel.

Deze mentaliteitskwestie zie je in de meeste westerse landen.
Vinden dat je overal recht op hebt en liever aan het subsidie-infuus dan zelf de handen uit de mouwen te steken.
Neemt niet weg dat je dat niet 1-2-3 oplost: daar gaat wel weer een generatie overheen.

In een land als Nederland, waar het grootste deel van de jeugd toch wel werk vind is dit natuurlijk geen probleem. Maar het is idioot om te beweren dat er geen werk is voor de Spaanse jeugd als immigranten daar het 'vieze' werk doen.

Zeg dan liever: het probleem in Spanje is dat de jeugd niet meer wil werken, omdat ze toch een uitkering krijgen. De oplossing is overigens ook heel eenvoudig, gewoon geen uitkering verstrekken én niet toestaan dat ze dan hier een uitkering komen genieten.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2011 22:48 schreef LXIV het volgende:
Toch denk ik dat die rentes gaan verschillen. Want ondanks dezelfde eisen zal ik een Duitser altijd meer vertrouwen dan een Griek. Gewoon andere cultuur, andere mentaliteit, minder gesjoemel et cetera. Veiligheidseisen voor auto's staan ook vast. Maar toch ben ik bereid meer te betalen voor een Duitse auto dan voor een Griekse auto (als die zouden bestaan). Omdat je gewoon weet dat die Griek tijdens de keuring loopt te sjoemelen.
Dit nog los van het karakter van een Duitser. Als die een schuld heeft die hij niet meteen terug kan betalen gaat hij hard werken en zuinig leven om dit alsnog te doen. Die Griek doet dit niet, die denkt: ik verdien mijn verdere geld wel zwart en dan kunnen ze niet plukken!

Deze hele kwestie gaat dus niet over cultuurverschillen maar over meetbare verschillen in betrouwbaarheid. Het is niet voor niks dat banken miljoenen spenderen om een rating te krijgen. Zo kan het dus ook zijn dat bepaalde Griekse banken financieel gezonder zijn dan sommige Nederlandse banken. En het is niet enkel de rating die er toe doet maar ook de markt prijst die risico's in. Als de ECB onderscheid gaat maken voor de rente's op basis topgrafie dan is natuurlijk het hek van de dam omdat de belangrijkste doelstelling van de ECB (een uniforme inflatie over heel Europa) bij de grondvesten wordt aangetast.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2011 23:16 schreef dvr het volgende:
Voordat de eurozone tot stand kwam leenden banken bij hun eigen nationale centrale bank. De hoogte van de rente die ze daar betaalden stond (in principe) in verhouding tot de rente die hun eigen overheid op staatsschuld betaalde, die weer afhankelijk was van hun economie en staatsfinanciën.
Zodoende werd er in zwakke economiën niet al te kwistig geinvesteerd. Maar nu iedere bank in ieder Eurozone-land tegen het lage centrale ECB-tarief leent, maakt dat het voor banken in zwakke economiën aantrekkelijker (goedkoper) om te investeren, ook al liggen de echte risico's daar veel hoger.

Je kijkt over het feit dat de ECB is opgericht puur en enkel om inflatie binnen de Eurozone binnen de perken te houden. De target staat op 2% en dat haal je niet door Ierland en Spanje een hoger tarief te rekenen. Als je dat al gaat doen dan krijg je een enorme exodus van kapitaal omdat we simpelweg met dezelfde munt betalen of een loskoppeling van de ECB omdat haar monetaire beleid nooit meer zoden aan de dijk zet. Uiteindelijk profiteren we allemaal van een lage inflatie en dat is niet enkel uitbesteed voor de Zuiderlijke landen.

Hetgeen wat je voorstelt is simpelweg een schending van het stabiliteitspact en zeer zeker geen structurele oplossing om ons voor alle gedane misinvesteringen te behoeden.

'Grote Griekse banken gaan fuseren'

Twee van de drie grootste banken in Griekenland staan volgens diverse internationale persbureaus op het punt te fuseren. Met de samensmelting, die naar verwachting maandag wordt aangekondigd, ontstaat de grootste bank in het zuidoosten van Europa.

Eurobank en Alpha Bank gaan samen in een poging de hevige recessie in het land te doorstaan. Met hulp van het Qatarese staatsinvesteringsfonds, nu al aandeelhouder van Alpha Bank, moet een concern ontstaan met 150 miljard euro aan bezittingen, 8 miljoen klanten en 80 miljoen euro aan deposito's.

De Griekse bankensector ligt zwaar onder vuur door de schuldencrisis die het land al bijna 2 jaar in zijn greep heeft. Banken zien veel kapitaal naar het buitenland verdwijnen, terwijl hun eigen bezittingen steeds minder waard worden. Analisten verwachten in de komende tijd meer bankfusies in het geplaagde land.
--------------------------------------------------------------
Too big to fail strategy ?!

Zo groot wordt die nieuwe bank niet in verhouding met andere banken.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2011 22:04 schreef dvr het volgende:
Voor de huidige crisis heeft dit plan niets te bieden; het is letterlijk 'too little, too late'. Het nieuwe DGS zal (als het überhaupt doorgaat) maar een omvang van 1% van de uitstaande deposito's hebben, en dan ook nog in een periode van 10 jaar opgebouwd worden. Als een van de grootbanken omvalt zal het verlies de grootte van dat DGS al gauw 20x overstijgen, om nog maar te zwijgen over een systeemcrisis waarbij alle grote banken omvallen; dan heb je het al gauw over 80x het DGS.

Aan het DGS veranderd niet veel, behalve de ex ante bijdrage inplaats van alleen de ex post bijdrage. Die 1% die je meld is alleen een buffer na 10 jaar opbouw en niet de volledige bijdrage/dekking van banken. Zij moeten alsnog achteraf bijdragen als het saldo in dat DGS niet toereikend is.

Wel veranderd de kans dat uberhaupt aanspraak word gemaakt op het DGS, als het DGS preferent word gesteld (waar het na uitziet). Een snelle blik op een willekeurige balans van een NL bank leert dat er extreem veel lucht in de activa moet zitten om aanspraak te maken op het DGS en dan nog is die DGS deels gedekt door assets. Mocht de buffer in het DGS en de hoogte van de ex post bijdrage te hoog zijn voor banken, dan vormt de DNB/overheid als backstop. Zelfs bij een zeer ernstige crisis is de kans met een DGS dat preferent is klein dat die backstop werkelijk gebruik gaat worden en als die gebruikt word de hoogte van bijdrage 'verwaarloosbaar' is.

De wetsvoorstellen die de DNB en ministerie van financien de bevoegdheden geeft om insolvabele banken (of onderdelen) te splitsen of voortijdig in te grijpen worden na verwachting dit najaar aangenomen. Vrij ver gevorderd dus! Om het DGS preferent te maken zijn echter verdere wijzigingen in al bestaande wetgeving nodig, als de faillisementwet en wet op het Financieel Toezicht. Dat zal wat meer tijd kosten, al kan dat in een zeer ernstige onverwachte crisis ook overnacht gebeuren of (ten onrechte) plaatsvinden onder andere wetgeving. Dat is eerder ook gebeurd in Ijsland, waar Selang een aantal reacties terug op wees.

Ik heb trouwens altijd het vermoeden gehad dat als de shit echt de fan raakt er allerlei rariteiten (en mogelijk zelfs illegale) handelingen worden verricht om spaargeld tot een x bedrag en systeemvereiste zaken te garanderen. Een situatie waarin we terug worden geworpen naar het stenen tijdperk heb ik nooit als aannemelijk/realistisch beschouwd en dat vind ik het nog steeds niet. Men onderschat daarin de flexibiliteit van de mens/politici/het systeem in tijden van crisis, wat overigens niet zeg dat het geen pijnlijk proces zal worden. In het ergste geval voorzie ik een 'overgangsfase'.

Maar het is een geruststelling dat men voor de shit de fan werkelijk raakt al aanstuurd op dit soort zaken. Al blijven er altijd nog wat openstaande vraagtekens overeind.

[ Bericht 5% gewijzigd door piepeloi55 op 28-08-2011 18:43:42 ]

Zo nou die mogen gaan bedelen of nieuwe verkiezingen

quote:

zo 28 aug 2011, 19:44
'Onenigheid over Italiaanse bezuinigingen'
ROME (AFN) - De spanningen binnen de Italiaanse regeringscoalitie over de voorgenomen bezuinigingen lopen op. Parlementariërs eisen aanzienlijke aanpassingen en ergeren zich aan de weigering van minister van Financiën Giulio Tremonti om die door te voeren, meldde persbureau Reuters zondag.

De regering van premier Silvio Berlusconi kondigde eerder deze maand, onder zware druk van de Europese Centrale Bank, aan de komende jaren 45 miljard euro te willen bezuinigen.

Alsof Italie nog iets te onderhandelen heeft..... die staan behoorlijk economisch schaak.

http://www.tvgids.nl/programma/11485837/Zomergasten/

Zit ik dit programma te kijken en zegt die eurofiel Guy Verhofstad, dat de export van Duitsland naar Griekenland in de laatste tien jaar is verdrievoudigd is, dat moeten we toch handhaven he ?


Het trieste is dat hij waarschijnlijk zelf de waanzin van die uitspraak inziet
De Grieken kunnen hun eigen vis en Feta niet meer betalen, laat staan dat ze nog BMWs kopen


Het maakt hem niet uit want hij heeft inmiddels een wijnchateau in Italië en dat is veel meer belangrijk voor hem

[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 28-08-2011 23:30:35 ]

PHIIGS ??
We gaan de zwakke landen de collectieve armoede laten invoeren moeten ze maar meer exporteren

quote:

ma 29 aug 2011, 14:20
Hongaarse economie loopt 'serieus gevaar'

BOEDAPEST (AFN) - Hongarije wordt geconfronteerd met een ,,serieus gevaarlijke situatie'' door de bijzondere risico's van de schuldencrisis in Europa. Dat heeft de Hongaarse premier Viktor Orban maandag gezegd.

Als zijn draconische bezuinigingen niet worden doorgevoerd, resteert volgens Orban niet anders dan een crisis Griekse stijl. De premier wil onder meer snijden in pensioenregelingen en werkloosheidsuitkeringen. Hongarije kampt met de hoogste staatsschuld van alle Oost-Europese EU-landen, ongeveer 80 procent van het bruto nationaal product.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 15:32 schreef Igen het volgende:

[..]

Hongarije zit niet in de euro en hun munt is ook niet aan de euro gekoppeld. Het is dus wel een mooi voorbeeld dat het nergens op slaat om te denken dat alles vanzelf goed komt in Griekenland als ze daar geen euro meer zouden hebben.

Tja, en leg dat maar eens uit aan iemand die een cake (euro) ziet en dan zegt, 'ja maar dat is geen cake, dat zijn eieren, meel, boter, suiker en melk (de oude valuta)!!!' Iemand die dus gelooft dat je de cake weer kunt ontleden in zijn onderdelen en het ei weer in de dop kan krijgen.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 15:38 schreef bascross het volgende:

[..]

Of het goed komt met Griekenland is natuurlijk niet zo interessant. Het gaat er gewoon om dat de rest van Europa en de banken niet teveel geld verliezen.

Ik vind het ook wel belangrijk dat de belastingbetaler niet de hele rekening hoeft te betalen.

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 15:32 schreef Igen het volgende:

[..]

Hongarije zit niet in de euro en hun munt is ook niet aan de euro gekoppeld. Het is dus wel een mooi voorbeeld dat het nergens op slaat om te denken dat alles vanzelf goed komt in Griekenland als ze daar geen euro meer zouden hebben.

Maar moet Hongarije niet geholpen worden dan??
Anders kunnen ze nooit de euro invoeren

quote:

Op maandag 29 augustus 2011 15:55 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar jij bent toch zo iemand die gelooft dat Hongarije gewoon moet devalueren, zodat je er weer goedkoop op vakantie aan het Balatonmeer kan en zodat ze de salami's en paprika's weer goedkoop kunnen exporteren, en dat dan alles zonder externe hulp vanzelf weer helemaal goed komt? En Hongarije heeft nog een eigen munt, appeltje eitje dus.

Of bij nader inzien toch niet?

Ach tussen de Baltische staten ziten ook enorme verschillen, Estland en Letland , het is afhankelijk van het land en hun regering, daarom kun je ook niet het ene land voor het andere laten bloeden, dan blijven de stuntels doormodderen

Maar het is wel zo dat als ze in de Euro kunnen, dat ze er ook weer moeten kunnen

Goed advies voor de EU parlementariërs

quote:

ma 29 aug 2011, 14:46
Méér of mínder Europa? (2) - Advies uit de bouwwereld
AMSTERDAM - In het kader van mijn reguliere werkzaamheden was ik vanmorgen ‘op de koffie’ bij een directeur-eigenaar van een gerenommeerd bouwbedrijf hier in de buurt.
Na het bespreken van zijn zakelijke beslommeringen begon deze man over de aanpak van de eurocrisis.
Zijn deskundig advies: “Zorg altijd eerst voor een deugdelijke ‘Fundering & Constructie’.
Anders lazert het gebouw vroeger of later in elkaar.”

edit weg

[ Bericht 49% gewijzigd door meth77 op 30-08-2011 09:03:30 ]