Kan zij niets aan doen. Die info krijgt ze ook maar.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:49 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Ze heeft de kijkers verkeerd geïnformeerd, ik zat te jubelen toen ze me verkeerd informeerde en toen kwam die correctie
Geef mij maar Sasha de Boer of Loretta Schrijver...
want als een andere nieuwslezer dienst had gedaan had dit niet plaatsgevonden?quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:49 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Ze heeft de kijkers verkeerd geïnformeerd, ik zat te jubelen toen ze me verkeerd informeerde en toen kwam die correctie
Geef mij maar Sasha de Boer of Loretta Schrijver...
quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kan zij niets aan doen. Die info krijgt ze ook maar.
Haar daarom hekelen en uitschelden... wat kansloos ben je dan![]()
En nu truste all. Happy revo gewenst.
Nieuws moet gemeld worden als het 100% zeker is, anders nietquote:Op maandag 22 augustus 2011 02:51 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
want als een andere nieuwslezer dienst had gedaan had dit niet plaatsgevonden?
Ze denken dat het een vlag is voor vrije handel in wiet.quote:
Maken onderdeel uit van de NATO aanvallen. Eigenlijk zou het een Franse vlag moeten zijn. Aangezien zij de resolutie op de agenda hebben gezet.quote:
Ahhhh, zo'n idee had ik al ja.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:54 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Maken onderdeel uit van de NATO aanvallen.
Nederland deed niet actief meequote:Op maandag 22 augustus 2011 02:55 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ahhhh, zo'n idee had ik al ja.
Dam mag de Nederlandse vlag er ook opgehangen worden
Als hij Libië nog uitkomt, komt hij naar Den Haag.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:56 schreef PLAE@ het volgende:
T gaat hard allemaal. Ik had toch wel voor mezelf en een tropisch eiland gekozen als ik Gadhaffi en familie was hehe.
Nederland handhaaft de no-fly zone toch?quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:56 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Nederland deed niet actief mee. Zorgde er alleen voor dat er geen wapens van de regering van Libië naar binnenkwamen.
Nee, alleen de wapenembargo.quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:57 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Nederland handhaaft de no-fly zone toch?
http://www.rijksoverheid.(...)-fly-zone-libie.htmlquote:Nederland draagt bij aan handhaving no-fly zone Libië
Nieuwsbericht | 30-03-2011
Nederland zal zijn militaire bijdrage voor de handhaving van het wapenembargo tegen Libië ook inzetten voor de handhaving van de no-fly zone boven het land. De ministers Rosenthal (Buitenlandse Zaken) en Hillen (Defensie) hebben dit vandaag aan de Tweede Kamer meegedeeld.
'Hiermee levert Nederland een belangrijke bijdrage aan de uitvoering van resolutie 1973 van de Veiligheidsraad. We doen dit voor de veiligheid van de Libische bevolking', aldus minister Rosenthal.
De Kamer steunde vorige week het besluit van het kabinet een mijnenveger, een tankvliegtuig en zes F16's in te zetten voor de handhaving van het wapenembargo. Het kabinet meldde toen al dat dit materieel ook beschikbaar zou zijn voor handhaving van de no fly zone, als de NAVO zou besluiten dit op zich te nemen. De NAVO besloot dit afgelopen zondag, toen alle militaire operaties ter uitvoering van de resolutie onder NAVO-commando werden gebracht. Nederland zet geen extra materieel in. De vliegtuigen hebben alleen toestemming voor operaties tegen luchtdoelen. De kosten van de operatie blijven gelijk.
Lees wapenembargoquote:Op maandag 22 augustus 2011 02:59 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)-fly-zone-libie.html
quote:
Niemand ontkent dat, echter heeft Nederland nooit raketten gebruikt.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:00 schreef MouzurX het volgende:
Nederland heeft toch echt gewoon geholpen hoor
Ze hadden geen bevoegdheid om mee te vechten.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef Cobra4 het volgende:
[..]Ook betrokken bij het handhaven van de no-fly zone.
Nee, No-fly zone is een algemene term dat alle handelingen bevat. De taak echter was alleen de wapenembargo handhaven voor Nederland.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Uhu, maar ik had dus ook gelijk
Hoe kom je daar bij?quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ze hadden geen bevoegdheid om mee te vechten.
En dat is nooit gebeurd.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:04 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Nederlandse vliegtuigen mochten, indien nodig, optreden tegen Libische vliegtuigen. Het aanvallen van gronddoelen was wel uit den boze.
De vraag was of Nederlandse vliegtuigen de bevoegheid hadden het te doen. En dat is het geval.quote:
Met vechten bedoel ik, zoals de resolutie het beschreef alle handelingen tot het beschermen van burgers. Dit bestond voor het grootste gedeelte uit grondaanvallen. Het enige waar Nederland aan bij mocht dragen is zoals ik al eerde stelde het wapenembargo handhaven. Het optreden houdt in wapens die van buitenaf komen in beslag te nemen. En alleen het vuur openen ter zelfbescherming. Ze hadden ook niet de volmacht om ter ondersteuning mee te bombarderen. Dus onjuist.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:04 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Nederlandse vliegtuigen mochten, indien nodig, optreden tegen Libische vliegtuigen. Het aanvallen van gronddoelen was wel uit den boze.
Goeie tip, nogmaals bedankt...quote:Op maandag 22 augustus 2011 02:40 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
Deze doet het hier erg goed
quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:10 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Goeie tip, nogmaals bedankt...
twitter:feb17libya twitterde op maandag 22-08-2011 om 02:57:49All staff in #Rixos have abandoned the hotel. Reports of snipers surrounding the premises - #Libya #Feb17 #FreeRixosJournos reageer retweet
twitter:SultanAlQassemi twitterde op maandag 22-08-2011 om 02:45:15Al Arabiya: AFP: Gaddafi Forces still resisting in some pockets in Tripoli #Libya reageer retweet
twitter:LibyanDictator twitterde op maandag 22-08-2011 om 02:06:22Uncle just told me "#Khoms has been liberated" - apparently G forces that retreated from Khoms are now attacking Tajoura. #Libya reageer retweet
Waar zijn al die regeringssoldaten gebleven?twitter:ForeignCorresp twitterde op maandag 22-08-2011 om 01:28:1965000 trained soldiers inside #Tripoli where are they and what are they doing??? reageer retweet
Als jij het wapen embargo en de no-flyzone als één ziet klopt dat wel. Nederland is alleen ingezet op en boven zee om het embargo te handhaven.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Met vechten bedoel ik, zoals de resolutie het beschreef alle handelingen tot het beschermen van burgers. Dit bestond voor het grootste gedeelte uit grondaanvallen. Het enige waar Nederland aan bij mocht dragen is zoals ik al eerde stelde het wapenembargo handhaven. Zoals ik al stelde, het optreden houdt in wapens die van buitenaf komen in beslag te nemen. En alleen het vuur openen ter zelfbescherming. Meer niet. Dus onjuist.
''De Nederlandse F16's dragen bij aan de handhaving van het vliegverbod boven Libië. Ze voeren geen bombardementen uit. De mijnenjager patrouilleert voor de kust om het wapenembargo te helpen handhaven. Ook komt de Nederlandse bijdrage aan stafcapaciteit tegemoet aan specifieke tekorten waar de NAVO mee kampt.''
Als je beiden termen onder een schaart. Echter bestond het inhoudelijk uit verschillende taken. Nederland heeft feitelijk gezien niet meegevochten. De mandaat bestond echter alleen uit het handhaven van de wapenembargo.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:21 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Als jij het wapen embargo en de no-flyzone als één ziet klopt dat wel. Nederland is alleen ingezet op en boven zee om het embargo te handhaven.
Vanuit Den Haag was er wel toestemming om ook mee te doen aan het handhaven van de no-flyzone. De Nederlandse vliegtuigen zijn daar inderdaan niet voor ingezet.
Maar dat was een operationele beslissing (genomen dankzij de opgelegde beperkingen vanuit Den Haag; geen aanvallen op gronddoelen) Aangezien de vliegtuigen boven Libië lucht- en gronddoelen aanvielen, zijn de NL kisten dus niet ingezet boven land.
Buiten dat. Beide taken uitvoeren met dat handjevol kisten die NL heeft gestuurd was dat toch al bijna onmogelijk.
Daar denkt Defensie blijkbaar toch anders over:quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Als je beiden termen onder een schaart. Maar de mandaat bestond echter alleen uit het handhaven van de wapenembargo.
We hebben het hierover de discussie of Nederland fysiek bijgedragen heeft met het aanvallen van doelen. En dit is als een feit met een nee te beantwoorden. Daar waren we namelijk niet voor gevraagd en de parlement wou dit ook niet. Iemand van de verdrinkingsdood redden is zeker een goede daad, maar dit staat er los van.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:29 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Daar denkt Defensie blijkbaar toch anders over:
De Nederlands militairen, die bij de levensreddende actie waren betrokken, maken allemaal deel uit van het F-16 detachement dat eind juni is uitgezonden voor de NAVO-operatie ‘Unified Protector’. De jachtvliegtuigen vliegen dagelijks boven Libië om de No-Fly Zone af te dwingen en het wapenembargo te controleren. Daarnaast verzamelen de F-16’s met hun boordsensoren informatie in het inzetgebied.
http://www.defensie.nl/ac(...)ment_redden_Italiaan
Daarom heb ik het ook niet over het redden van die Italiaan. Ik gebruik die alinea om het standpunt van Defensie te laten zien.quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:32 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
We hebben het hierover de discussie of Nederland bijgedragen heeft aan de aanvallen die de NATO maanden uitgevoerd heeft. En dit is als een feit met een nee te beantwoorden. Iemand van de verdrinkingsdood redden is zeker een goede daad, maar dit staat er los van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |