Centraal FC Utreg - deel 52; Wachten op de eerste nederlagen

quote:

Op zondag 21 augustus 2011 20:16 schreef 1-0-8 het volgende:
Onrust en heibel iin de tent.... Als vanouds


Niet allee de clash tussen Koeman vs. Booy, maar ook, aldus Jack van Gelder, zware economische problemen... Vanaaf in Studio Voetbal meer info.

quote:

Op zondag 21 augustus 2011 16:18 schreef Zandman030 het volgende:
Onze topkeeper en international:

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 00:08 schreef T.O.P het volgende:
Die van Seumeren verneukt de hele club.

quote:

Op zondag 21 augustus 2011 16:17 schreef Zandman030 het volgende:
Ik wil eerst een officiële bron zien dat er een volwaardige optie tot koop is bedwongen. Meer dan de leugens van booy is er niet te vinden jammer genoeg.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 00:08 schreef T.O.P het volgende:
Die van Seumeren verneukt de hele club.

quote:

Van Seumeren: ,,Als grote jongens rechtzetten”

22-08-2011

1 reactie


FC Utrecht-eigenaar Frans van Seumeren gaat er niet van uit dat hij binnenkort weer op zoek moet naar een nieuwe trainer. Erwin Koeman reageerde na de nederlaag tegen Vitesse uiterst gepikeerd op het vastleggen buiten zijn medeweten om van Rodney Sneijder en toonde zich ‘not amused' over de uitspraak van technisch directeur Foeke Booy, dat het tijd is om te stoppen met zeuren.

De woedende Koeman sloot niet uit er zomaar de brui aan te kunnen geven, maar daarvoor is Van Seumeren niet bang. ,,Ik verwacht helemaal niet, dat Koeman hierom opstapt. Ik ga er vanuit, dat dit in der minne wordt geschikt", aldus Van Seumeren.

De clubeigenaar toont begrip voor de situatie. ,,Laat ik voorop stellen, dat ik de discussie in Arnhem niet heb meegemaakt, maar als het zo is, dat de trainer verrast is door het nieuws over de komst van Rodney Sneijder, dan begrijp ik dat dit vervelend is. En dan is het terecht dat Koeman om opheldering vraagt. Blijkbaar is er ergens iets mis gegaan in de communicatie. Soms gebeurt zoiets in een organisatie. Maar dit gaan we als grote jongens rechtzetten en uitpraten."

Van Seumeren ziet geen kwaad in de opmerking van Booy, dat ,,er een punt is dat je moet stoppen met zeuren en moet gaan werken". De clubeigenaar kan er zich juist prima in vinden. ,,Dat is mij uit het hart gegrepen. Ik sta wat dat betreft volledig achter onze technisch directeur. We hebben gewoon een prima selectie met acht, negen (jeugd)internationals. Onze voorhoede is fantastisch met bijvoorbeeld een topaankoop als Gerndt en een prima speler als Mulenga. Individueel hebben we goede spelers, alleen moet het elftal naar elkaar toegroeien. Dat heeft tijd nodig en die tijd gunnen we de spelers en de trainer."

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 09:05 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 09:35 schreef 1-0-8 het volgende:

Utrecht is Utrecht niet meer, en dat moet heel snel veranderen.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 09:46 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Wat is Utrecht? Ik vind dit een beetje vals sentiment denken.

We hebben tijden echt vechtvoetbal gespeeld met bijbehorend fanatisme van het publiek. Ondertussen is Utrecht er financieel beter op geworden, zijn er technischer spelers aangetrokken en kunnen we ook op kwaliteit wedstrijden winnen ipv bloed.

Ik vind dit een goede ontwikkeling. Laat Utrecht maar echt beter worden. Laten we andere clubs maar dwingen om met hangen en wurgen punten te pakken tegen Utrecht. Ja soms is een middagje vechtvoetbal heerlijk om te zien, maar het past niet meer bij Utrecht.

En eerlijk is eerlijk; het publiek hebben we er ook niet echt meer voor. De laatste maanden kun je in de eerste helft vaak een speld horen vallen in de Galgenwaard en wil het de tweede helft een beetje loskomen...

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 10:07 schreef leeroy het volgende:


"Er is een punt dat je moet stoppen met zeuren en moet gaan werken. Ik heb het als trainer bij FC Utrecht met een heel wat mindere selectie en een veel lager budget moeten doen", aldus de technisch directeur, die daarmee een sneer maakte richting Koeman.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 11:26 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat een onzin.

Laten we het liever hebben over de fout van vd Maarel waarop Sarota moest ingrijpen en waardoor we onterecht een pingen tegen kregen.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 11:46 schreef Oidipous het volgende:
Dankjewel Koeman voor het binnenskamers houden... Not. Wat een hypocriete man. Lekker, denk je als club één team te zijn, flapt er eentje van alles naar buiten. Als ie wil gaan, gaat ie maar, geen man overboord.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 11:52 schreef Stampie22 het volgende:

[..]

En dan? In paniek op zoek naar een andere trainer en nog meer onrust? Laat ze dit lekker vandaag met elkaar uitspreken.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 11:52 schreef Stampie22 het volgende:

[..]

En dan? In paniek op zoek naar een andere trainer en nog meer onrust? Laat ze dit lekker vandaag met elkaar uitspreken.

quote:

Echt beter worden is goed, maar dat mag nooit ten koste gaan van de ziel van de club. Daarbij hebben we volledog de slag gemist, zie bv. Twente. Onze uitstraling is die van een mislukt Heerenveen geworden, en onze financiele positie is rete slecht. Met dank aan FvS leven we nog.

Het fanatisme is kapot gemaakt. De volksclub FC Utrecht bestaat niet meer. Stadionverboden voor het laten van een wind; toegangskaartjes die niet meer te betalen zijn; bandjes met stadionliedjes die worden ingestart bij het tonen van emotie; domme sfeeracties; een te groot stadion vol met toeschouwers ipv supporters; etc.


Ik kan me amper meer identificeren met FCU. En niet alleen ik kan ik je verzekeren. Maar gelukkig zijn het louter goede ontwikkelingen...

Modern voetbal is om te kotsen; moderne clubs ook.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 11:56 schreef wortel1981 het volgende:
Hier ben ik het toch ook wel mee eens.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 11:55 schreef Oidipous het volgende:
Van deze hele rel heeft Koeman het een media-rel gemaakt en dat neem ik hem zeer kwalijk.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:05 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Tja, een stukje vol met clichés over het hedendaagse voetbalwereldje. Populistisch gezeur, ik kan er niets mee.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:16 schreef Stampie22 het volgende:

[..]

Ben ik met je eens want het wordt nogal opgehyped en verdraaid. Wat te denken van dit nieuwsbericht:

De Boer: "Sneijder zit er ongevraagd middenin"
Ajax-trainer Frank de Boer vindt het vervelend dat Rodney Sneijder onderdeel is geworden van een conflict tussen de trainer en directie bij FC Utrecht. De middenvelder werd verhuurd aan de Utrechters, maar trainer Erwin Koeman was daar totaal niet blij mee.

Koeman onthulde zaterdag na het verlies tegen Vitesse dat Sneijder zonder zijn weten is aangetrokken en was daar behoorlijk gepikeerd over. “Hij zit er middenin, terwijl hij daar helemaal niet om gevraagd heeft”, neemt De Boer het voor Sneijder op.

“Rodney kennende komt hij daar wel overheen”, geeft de Ajax-trainer aan. “Ik heb hem zaterdag uitvoerig gesproken en succes gewenst. En ik heb aangegeven wat zijn doelstellingen en verbeterpunten zijn bij Utrecht. Verder was ik ook net zo verrast over wat er zich bij Utrecht afspeelde."

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:28 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Jij bent zo'n toeschouwer waar ik in mijn andere post op doelde. Jij gaat slechts voor wat leuke acties en mooie doelpunten. Dat mag, dat is je goed recht, maar kom dan niet aan dat wat ik hier zeg 'populistisch gezeur' is, dat bol staat van 'clichés'.

Feit alleen al dat je Schut achterin wilt slachtofferen voor Wuytens zegt eigenlijk al genoeg.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:28 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]
Feit alleen al dat je Schut achterin wilt slachtofferen voor Wuytens zegt eigenlijk al genoeg.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:30 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Ik loop al 15 jaar rond bij FC Utrecht dus je kan mij daar niet onder scharen... Tevens ben ik er elke wedstrijd, zing ik mijn logen uit m'n lijf en volg alles wat FC Utrecht is. Maar dan kom jij met de conclusie dat ik een van hen zou zijn omdat het jou goed past? Lekker makkelijke conclusie.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:34 schreef Stampie22 het volgende:

[..]

Dat was Oidipous niet, dat was ik (paar posts hierboven). Ik sluit me helemaal aan bij je stuk over de sfeer en beleving van 'vroeger en nu', de wissel Schut-Wuytens heeft daar alleen niets mee te maken wat mij betreft

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:35 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Voor iemand die al 15 jaar gaat kijken toon je erg weinig clubliefde. De club is kapot gemaakt en dat noem jij populistisch gezeur?

En zingen anno 2011 is sowieso voor josti's, het is geen songfestival... Zeker nu met die sneue UCS kneusjes. Maar dat is weer een andere discussie.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:46 schreef Oidipous het volgende:

[..]

Ja hoor, nu heb ik weer weinig clubliefde omdat ik het anders zie dan jou. Wat een gelul weer. Voetbal evolueert net zoals zoveel dingen in het leven, it's a hard knock life...

Laat ik eens jouw reply onderhanden nemen...
Tevens, "toeschouwers ipv supporters". Hoe maak jij dat onderscheid?

quote:

"domme sfeeracties" => sfeeracties passen per defintie ook totaal niet bij een club zoals FC Utrecht, ik dacht dat je daar wel van op de hoogte was. Het FC Utrecht-publiek heeft die behoefte nooit gehad.

quote:

Daarnaast, toegangskaartjes die niet meer te betalen zijn... Volgens mij zijn wij nog een van de goedkoopste in de Eredivisie, zeker wanneer het om seizoenskaarten gaat.

quote:

Het klinkt lekker in het gehoor maar eigenlijk zeg je helemaal niets, daarom is het populistisch geneuzel.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:35 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Voor iemand die al 15 jaar gaat kijken toon je erg weinig clubliefde. De club is kapot gemaakt en dat noem jij populistisch gezeur?

En zingen anno 2011 is sowieso voor josti's, het is geen songfestival... Zeker nu met die sneue UCS kneusjes. Maar dat is weer een andere discussie.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:56 schreef 1-0-8 het volgende:


Ik denk dat je dat onderscheid zelf wel kunt maken. Of niet?

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:56 schreef 1-0-8 het volgende:Precies, en daarom zijn die UCS kneusjes dus zo sneu. En daarom was die zogenaamde tifo-actie van 2 weken geleden ook zo ongelooflijk kansloos. En erger nog, de echte emotie op de tribunes wordt onderdrukt door bandjes met trieste ole-ole liedjes. Want stel je voor dat er iets op de tribune te horen is at de KNVB onwelgevallig is.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:56 schreef 1-0-8 het volgende:En daarom is het goed of normaal dat ik voor een los kaartje voor Utrecht-Willem II achter de goal op de Bunnikzijde een 25 euro betaal? Het is echt te belachelijk voor woorden.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 12:56 schreef 1-0-8 het volgende:

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 11:47 schreef Stampie22 het volgende:

Het gezeik/de onzin van de afgelopen weken komt allemaal voort uit het vertrek van veel bepalende spelers, het wel/niet halen van versterkingen en het elftal dat daardoor nu op het veld staat, met middelmatige basisspelers als Vd Maarel en Sarota als voorbeeld.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 13:11 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik vind de huidige spreekkoren trouwens nog veel triester trouwens, ‘’vroeger’’ waren we daarin tenminste nog creatief, tegenwoordig hoor je altijd hetzelfde sneue gezang…

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 13:19 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Je weet toch:
Als de scheids een keertje fout fluit/vlagt -> steek die fluit/vlag maar in je reet
Als ie kaarten trekt -> Je moeder is een hoer
Als ie voor de tegenstander geen kaarten trekt -> Waar zijn die kaarten nou?
Als je voor staat -> Wat zijn die joden/kakkerlakken ( )/whatever stil
Als ze dan toch gaan zingen -> Fluiten/Jostiband

Het is gewoon eenzelfde script als driekwart elke dag voor zijn kiezen krijgt bij hun full-time baan bij het call-center, anders snappen ze het niet

quote:

Openheid transferperiode’
2011-08-22 12:30:00

Volgens Jacques van Ek, voorzitter van de Raad van Commissarissen, en voorzitter/algemeen directeur Jan Willem van Dop zijn bij supporters en pers veel vragen gerezen over de financiële opbrengst van de nu bijna afgesloten transferperiode. Daarover geven ze opening van zaken, want FC Utrecht is en blijft een transparante club. “Het beeld is hier en daar ontstaan, dat FC Utrecht de afgelopen periode enorm veel geld heeft verdiend, wat onvoldoende in het versterken van het elftal is gestopt. Wij krijgen daar vragen over en daarom willen wij graag even uitleggen hoe het werkelijk zit”, aldus Van Ek

“Om met de bedragen te beginnen; ik hoor van alle kanten dat de club in de afgelopen transferperiode 20 miljoen euro heeft verdiend, maar dat is een veel te positieve weergave van de feiten”, zegt de voorzitter van de RvC. “Die 20 miljoen was een bruto bedrag, waarvan zo’n vier miljoen afging aan verkooppercentages speler, die bedongen waren bij aantrekken van de speler, vergoedingen aan vorige clubs en commissie voor zaakwaarnemers. Van de overgebleven 16 miljoen had FC Utrecht een substantieel bedrag nodig om de opgelopen verliezen van de afgelopen jaren te dempen en dat was ook echt hard nodig”, legt Van Ek uit.

“Als gevolg van de gedane investeringen van 2 jaar geleden in het technisch apparaat (spelers en technische staf) wisten we dat we in een verliessituatie terecht zouden komen. Het verlies van 2009/2010 was al beperkt door het creëren van investeringsfonds II, waarmee transferrechten van enkele spelers uit de bestaande spelersgroep voor 50% werden overgedragen . Door de gerealiseerde transfers van juni 2011 kunnen we het verlies van vorig seizoen wederom beperken”, vult van Dop aan. “ Uiteindelijk bleef van de transfergelden ongeveer 9 miljoen euro over en die is naar FPI gegaan, het investeringsfonds van grootaandeelhouder Frans van Seumeren, die dat inmiddels ook alweer grotendeels geïnvesteerd heeft in de nieuwe aankopen.”

Dat FC Utrecht met die 9 miljoen ook echt de markt op kon, was te danken aan de bereidheid van Van Seumeren dat bedrag in belangrijke mate alweer te herinvesteren in nieuwe spelers in plaats van het te beschouwen als gemaakte winst op zijn eerder gedane investeringen. “Hij is zelfs nog verder gegaan”, aldus Van Ek, “door FC Utrecht in de loop van het seizoen een extra achtergestelde lening van 5 miljoen euro te verstrekken, waardoor de vermogenspositie van de club op het goede niveau bleef. We mogen blij zijn met zo’n investeerder, die letterlijk elke cent die binnenkomt direct weer ten goede van de club laat komen. Frans van Seumeren is een Utrechter die oprecht betrokken is bij het wel en wee van FC Utrecht. Eigenlijk kan ik me geen betere investeerder/grootaandeelhouder voor de club voorstellen, maar we kunnen van hem niet verwachten dat hij de financiële gaten blijft dichten.”

Overigens heeft Van Seumeren laten weten terug te treden als gedelegeerd commissaris, zodat hij geen bemoeienis meer heeft met de dagelijkse gang van zaken bij FC Utrecht. “Alle bevoegdheden komen dus weer te liggen bij de algemeen directeur”, zegt Van Ek. “Van Seumeren blijft wel vanuit de Raad van Commissarissen actief als commissaris Technische Zaken en blijft dus betrokken bij het investeren in nieuwe spelers.”

Commerciële stappen
Van Ek liet als voorzitter van de Raad van Commissarissen al eerder weten (onder meer in het Presentatie Magazine aan het begin van dit seizoen), dat FC Utrecht weliswaar op weg is de financiële en sportieve doelstellingen van het twee jaar geleden ingezette vijfjarenplan te realiseren, maar dat daarin wel vertraging is ontstaan. “De inkomsten zijn de afgelopen jaren niet gestegen en we zijn door de economische crisis dubbel getroffen”, legt hij uit. “Doordat het bedrijfsleven aanzienlijk terughoudender is met sponsoring en dus minder bereid was te investeren, konden we onze commerciële ambities onvoldoende realiseren. Bovendien zat de transfermarkt volledig op slot en droogde ook die bron op. Die factoren bij elkaar hebben ons de afgelopen jaren stevig dwarsgezeten.” Om de zakelijke mogelijkheden van FC Utrecht beter te benutten zet de club de komende jaren nadrukkelijker in op de commercie. Van Ek: “In overleg met Wilco van Schaik, de nieuwe algemeen directeur, gaan we nieuwe commerciële stappen zetten en initiatieven ontplooien, zodat de inkomsten substantieel hoger worden. Dat is ook hard nodig, want ook in het huidige seizoen 2011-2012 zullen wij vanuit de normale bedrijfsvoering nog geen zwarte cijfers schrijven.”

‘Doelstelling blijft’
Inmiddels is de transfercarrousel weer gaan draaien, wat voor FC Utrecht heeft geleid tot behoorlijke inkomsten. “Al was het niet de bedoeling zowel Dries Mertens als Kevin Strootman te laten gaan”, aldus Van Dop. “Op een vertrek van één van de twee hadden we wel gerekend, maar beiden vonden we eigenlijk te veel van het goede. Er was echter geen houden aan; PSV wilde per se alle twee de spelers en was bereid daarvoor een mooi bedrag te betalen. In dat geval moet je ook met de spelers meedenken, die graag wilden, en kun je niet anders dan ze die transfer gunnen.”

Maar nu de transferperiode zo goed als voorbij is, zijn Van Ek en Van Dop tevreden over hoe FC Utrecht daar uiteindelijk uit is gekomen. “Er staat nu in potentie weer een goed elftal. Maar we hebben ook pech gehad met alle blessures in de voorbereiding en start van de competitie. We zijn er zeker van dat het elftal de sportieve doelstelling van de club gaat realiseren. Want ondanks de vele wisselingen blijft die doelstelling dezelfde: structureel spelen om een positie tussen plek 3 en 8, die recht geeft op spelen in de play offs”, zegt Van Ek. “En met enige regelmaat moet dat resulteren in Europees voetbal.”

En samenvattend: “Het gaat goed met FC Utrecht, we liggen op koers, zij het met vertraging. Maar om nu te zeggen dat we bulken van het geld en dat we daar angstvallig bovenop blijven zitten: nee, dat klopt niet. Ieders inspanningen en elk dubbeltje zijn de komende jaren nodig om onze club te verzekeren van een sportief fraaie, maar ook financieel gezonde toekomst.”

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 14:44 schreef Tha_Duck het volgende:
Koeman en RvC zitten al een paar uur in het stadion volgens Rene vd Berg. Perschef is ook aangekomen net...

Er hangt iets in de lucht.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 14:46 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Perschef misschien gewoon voor presentatie Sneijder...

quote:

UTRECHT - FC Utrecht traint sinds half drie maandagmiddag zonder Erwin Koeman. De trainer is al uren achter gesloten deuren in gesprek met de technische staf.

Koeman is boos, onder meer omdat hij niet op de hoogte was van de komst van middenvelder Rodney Sneijder. Technisch directeur Foeke Booy zegt dat er wel overleg is geweest met Koeman.

Koeman heeft zijn zaakwaarnemer meegenomen naar het gesprek. Ook de perschef van FC Utrecht is inmiddels bij het stadion aangekomen.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 16:42 schreef Tha_Duck het volgende:
Rechtsback speelt die toch?

quote:

Twee duels schorsing voor Nilsson en Jan Wouters
UTRECHT - FC Utrecht kan in de komende twee competitiewedstrijden tegen Roda JC en Excelsior niet beschikken over Marcus Nilsson.

De Zweedse verdediger is door de KNVB geschorst voor drie duels, waarvan één voorwaardelijk.

Nilsson kreeg zaterdag in het met 2-1 verloren uitduel tegen Vitesse een rode kaart.

Assistent-trainer Jan Wouters werd tijdens de wedstrijd in Arnhem door de scheidsrechter naar de tribune gestuurd. Wouters is ook voor twee duels geschorst.

FC Utrecht accepteerde beide schikkingsvoorstellen van de aanklager betaald voetbal van de KNVB.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 18:58 schreef Thrills het volgende:

Misschien maar goed ook van Nilsson, ben nog niet gecharmeerd van het spel van die vent.

quote:

Op maandag 22 augustus 2011 18:58 schreef Thrills het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/sport/25(...)-en-jan-wouters.html

Misschien maar goed ook van Nilsson, ben nog niet gecharmeerd van het spel van die vent. Vind het alleen wel een vrij zware straf voor een, in mijn ogen, lichte overtreding.

Tevens, bij een nieuw topic kan ik worden toegevoegd zittend in Vak H, chillend met Zandman.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2011 08:28 schreef Stampie22 het volgende:
Bovenberg: goede zaak. Hoop nog steeds dat Toornstra op het nippertje gehaald kan worden maar dat zal na Sneijder vast teveel van het goede zijn. We komen er wel.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2011 10:37 schreef DiMacho het volgende:
Na een lang weekend weer heel wat heerlijk Utreg Proat gemist. Nu al zin in Zaterdagavond! Eindelijk voor de volle mep! 3 punten!

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 16:33 schreef Biogarde het volgende:
Ik vind Lensky net altijd een stap te laat waardoor z'n logge doen en laten opvalt.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 19:37 schreef okiokinl het volgende:
raar verhaal van sneijder, koeman heeft kennelijk weinig tot niets te zeggen over welke spelers gaan en komen.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 12:14 schreef 1-0-8 het volgende:
Ome Frans snapt het tenminste; al ben ik geen fan van die hele familie Sneijder..

****************

Van Seumeren:”Keuze tussen Utrechter of andere speler is simpel”

Rodney Sneijder werd dinsdag aangetrokken door FC Utrecht. De middenvelder van Ajax komt dit seizoen op huurbasis uit voor de club uit de Domstad, die ook een optie tot koop heeft bedongen.

Eigenaar Frans van Seumeren steekt zijn bewondering voor Sneijder niet onder stoelen of banken. In De Telegraaf breekt hij een lans voor het jongere broertje van Wesley Sneijder.

“Het is bekend dat ik van hem gecharmeerd ben. En als ik de keuze heb tussen een Utrechtse jongen en een andere speler met dezelfde kwaliteiten, is het simpel. Dan komt die Utrechter”, zegt Van Seumeren.

Trainer Erwin Koeman heeft eveneens hoge verwachtingen van de huurling. “Ik verwacht veel van Rodney. De kwaliteit, het inzicht en de techniek zijn aanwezig. In principe zit hij zaterdag tegen Roda JC bij de selectie”, aldus de oefenmeester.


(http://www.utregfanatic.n(...)re-speler-is-simpel/)

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 09:23 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Hoe kan het dat ik nog nooit heb geehoord van een speler die nu ineens rijp zou zijn voor de eredivisie?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 10:58 schreef Zandman030 het volgende:
Ja maar hoe wordt je team hier dan beter van? Als hij een verschrikkelijk goed seizoen draait hier, doet die dat volgend jaar bij Ajax want die afkoopsom wordt dan verschrikkelijk hoog.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 13:50 schreef T.O.P het volgende:
Jongens, Bovenberg is binnen, rugnummer 2.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2011 14:19 schreef Tha_Duck het volgende:
En ut is potjandosie ook nog is een Utregger! Dat wist ik niet