LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Tips om te beginnen met schrijven!
1. Schrijf!
Het klinkt zo simpel, maar het is écht waar; de enige manier om te leren schrijven is door het te doen. Bedenk dat je eerste schrijfsels oefeningen zijn, het hoeft niet gelijk perfect. Dat kan ook niet. Elke schrijver herschrijft en schrapt in de eerste versies, ook Stephen King.
2. Lees!
Je kunt niet schrijven als je nooit leest. Lees literatuur en boeken in het genre waarin je wilt schrijven.
Waardoor vind je het ene boek beter dan het andere? Hoe is de ontwikkeling van de personages? Wat is het thema van het boek? Waarom spreekt de schrijfstijl je wel of niet aan?
3. Lees over schrijven
Verdiep je in de materie over personages, conflicten, structuur, perspectief enzovoort.
Aanraders:
Over leven en schrijven - Stephen King
Schrijven: het begin - Pim Wiersinga
Personages, conflict, perspectief - Frans Stuger
De 36 dramatische situaties - Jan Veldman
Bestseller - Paul Sebes (vooral voor de do's en don't bij het insturen van een manuscript)
4. Zoek proeflezers
Iedere schrijver heeft proeflezers, ja, ook Stephen King.
Het is lekker veilig om iemand uit je directe omgeving te kiezen. Zij horen jouw 'stem' in jouw verhaal, zullen het al snel goed vinden en hooguit met milde feedback komen.
Voor echte kritiek zoek je mensen die verder van je af staan. Sluit je aan bij een schrijfgroep of zoek op internet naar gelijkgestemden.
Probeer zelf ook eens een verhaal van een ander te proeflezen. Waardoor loopt het niet lekker? Wat zou je anders doen? Je leert hier ook heel veel van voor je eigen verhalen!
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
Interessante links
Ken Follet legt de basics van het schrijven uit (in het Engels): Masterclass van Ken Follett
De sneeuwvlokmethode, een manier om gestructureerd een roman op te bouwen (in het Engels): http://www.advancedfictionwriting.com/art/snowflake.php
Geweldige site van Ton Rozeman vol met tips voor het schrijven van korte verhalen:
http://www.korteverhalenschrijven.nl/
Site van Schrijven Magazine met een schat aan informatie en een actief forum met een onderdeel waar je korte stukjes (max. 500 woorden) kunt laten proeflezen: www.schrijvenonline.org
Fok!kers aan het schrijven:
Biancavia
DaMart
Cherrylips
Drassss
Armoed
_Arual_
Antidood
Tha_Erik
Bensel
KeizerKuzco
Wolferl
wonderer
Gwywen
p-etr-a
Verbal
Exentric90
Pfenisbaron
ValHallen
Frag_adder
StinkieBinkie
Complexiteit
GeileSoepLepel
najazeg
JAM
BlackLodge
Mishu
Nadine26 (Zie ook: Zelf een 'literaire thriller' schrijven, 2)
[ Bericht 18% gewijzigd door DaMart op 22-10-2011 12:13:55 ]
1. Schrijf!
Het klinkt zo simpel, maar het is écht waar; de enige manier om te leren schrijven is door het te doen. Bedenk dat je eerste schrijfsels oefeningen zijn, het hoeft niet gelijk perfect. Dat kan ook niet. Elke schrijver herschrijft en schrapt in de eerste versies, ook Stephen King.
2. Lees!
Je kunt niet schrijven als je nooit leest. Lees literatuur en boeken in het genre waarin je wilt schrijven.
Waardoor vind je het ene boek beter dan het andere? Hoe is de ontwikkeling van de personages? Wat is het thema van het boek? Waarom spreekt de schrijfstijl je wel of niet aan?
3. Lees over schrijven
Verdiep je in de materie over personages, conflicten, structuur, perspectief enzovoort.
Aanraders:
Over leven en schrijven - Stephen King
Schrijven: het begin - Pim Wiersinga
Personages, conflict, perspectief - Frans Stuger
De 36 dramatische situaties - Jan Veldman
Bestseller - Paul Sebes (vooral voor de do's en don't bij het insturen van een manuscript)
4. Zoek proeflezers
Iedere schrijver heeft proeflezers, ja, ook Stephen King.
Het is lekker veilig om iemand uit je directe omgeving te kiezen. Zij horen jouw 'stem' in jouw verhaal, zullen het al snel goed vinden en hooguit met milde feedback komen.
Voor echte kritiek zoek je mensen die verder van je af staan. Sluit je aan bij een schrijfgroep of zoek op internet naar gelijkgestemden.
Probeer zelf ook eens een verhaal van een ander te proeflezen. Waardoor loopt het niet lekker? Wat zou je anders doen? Je leert hier ook heel veel van voor je eigen verhalen!
5. Herschrijf
Geen enkele tekst is meteen goed. Iedere schrijver heeft zijn eigen manier om het te doen, maar waar iedereen het over eens is, is dat herschrijven onontbeerlijk is. Enkele veelgehoorde methodes:
* Eerst het hele manuscript schrijven, het daarna enkele weken laten liggen en het vervolgens met een frisse blik herschrijven.
* Elke keer als je het document opent het stuk van de vorige schrijfsessie herlezen en meteen (licht) herschrijven.
* Herschrijven on the go: op het moment dat in je opkomt dat iets anders moet, het meteen aanpassen.
Er is geen goede of foute manier, als je maar kritisch durft te zijn op je eigen werk en de wil hebt om het nóg beter te maken. Aan te raden is om het grove werk digitaal te doen en naar het eind toe een keer het script uit te printen voor een correctie, want op het scherm vallen fouten veel minder op.
Interessante links
Ken Follet legt de basics van het schrijven uit (in het Engels): Masterclass van Ken Follett
De sneeuwvlokmethode, een manier om gestructureerd een roman op te bouwen (in het Engels): http://www.advancedfictionwriting.com/art/snowflake.php
Geweldige site van Ton Rozeman vol met tips voor het schrijven van korte verhalen:
http://www.korteverhalenschrijven.nl/
Site van Schrijven Magazine met een schat aan informatie en een actief forum met een onderdeel waar je korte stukjes (max. 500 woorden) kunt laten proeflezen: www.schrijvenonline.org
Fok!kers aan het schrijven:
Biancavia
DaMart
Cherrylips
Drassss
Armoed
_Arual_
Antidood
Tha_Erik
Bensel
KeizerKuzco
Wolferl
wonderer
Gwywen
p-etr-a
Verbal
Exentric90
Pfenisbaron
ValHallen
Frag_adder
StinkieBinkie
Complexiteit
GeileSoepLepel
najazeg
JAM
BlackLodge
Mishu
Nadine26 (Zie ook: Zelf een 'literaire thriller' schrijven, 2)
[ Bericht 18% gewijzigd door DaMart op 22-10-2011 12:13:55 ]
Ja, die met de ballen in de bek.
Los is prima! Eventueel een elastiekje erom.quote:Op zondag 21 augustus 2011 11:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
De regelafstand staat al op anderhalf. En papier en postzegels daar ga ik ook niet op beknibbelen hoor. Maar ik ben ook praktisch ingesteld: een pakket van ruim 200 pagina's pas al niet meer in een snelhechter, dus zou ik alle vellen los in de envelop moeten stoppen en dat vind ik ook weer niet erg netjes.
Maar goed, daar bedenk ik ook vast wel wat op.
Zorg ervoor dat je naam en de titel van het verhaal in de kop- of voettekst staat op elke pagina.
Ja, die met de ballen in de bek.
Inderdaad, het is echt niet erg om het los te ontvangen, anders gaan ze het toch wel uit de snelhechter trekken. Doe er wel een elastiekje omheen zoals Biancavia zegt. En nummer de pagina's, dat is heel belangrijk.
Wat een spannende tijd wordt dat voor je!
Wat een spannende tijd wordt dat voor je!
Ik ben net even naar het dorp geweest, om de envelop met de inhoud zoals die gaat worden te laten wegen... het past nog net door een brievenbus, zo blijkt, en qua portokosten moet er evenveel op wanneer ik het enkelzijdig afdruk als wanneer ik het dubbelzijdig doe.
Maar goed, nu het verzonden kan worden, maar eens gaan kijken waar ik het naartoe ga zenden
.
Maar goed, nu het verzonden kan worden, maar eens gaan kijken waar ik het naartoe ga zenden
.
quote:Op zondag 21 augustus 2011 12:24 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Los is prima! Eventueel een elastiekje erom.
Zorg ervoor dat je naam en de titel van het verhaal in de kop- of voettekst staat op elke pagina.
Wat zijn de mensen hier toch verstandigquote:
Inderdaad, het is echt niet erg om het los te ontvangen, anders gaan ze het toch wel uit de snelhechter trekken. Doe er wel een elastiekje omheen zoals Biancavia zegt. En nummer de pagina's, dat is heel belangrijk.
Wat een spannende tijd wordt dat voor je!
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Goed. Het moest er maar eens van komen. Ik geef 't eens een gooi.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik ben verbaasd, ik dacht dat je allang twintig manuscripten in een la had liggen ergens...quote:Op maandag 22 augustus 2011 03:03 schreef JAM het volgende:
Goed. Het moest er maar eens van komen. Ik geef 't eens een gooi.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Neuh. Ik schrijf lang niet zoveel als men denkt/zou willen/vreest, etc. Al met al heb ik nu drie pagina's onsamenhangende onzin en wat dan hier op FOK staat. Meer is het niet. Werkelijk niet.quote:
[..]
Ik ben verbaasd, ik dacht dat je allang twintig manuscripten in een la had liggen ergens...
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Sterkte dan en welcome aboard
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Nou ja, in alle eerlijkheid; een boek zal het ook niet worden. 't Zal wel weer een toneelstuk of een filmscript worden. Dat gaat me allemaal veel beter af. Dan kan ik nog zeggen: 'Ja, ik zie ook wel dat het slecht geschreven is, maar als je het zo en zo speelt is het nog wel wat.'
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ieder heeft zijn eigen sterke punten, toch? Ik zou denk ik nooit een script of scenario kunnen schrijven.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Hm, een van de voorwaarden van een uitgever:
.
Dan vind ik een halve pagina toch wat magertjes, als het vijf pagina's mag zijn... toch maar even een nieuwe synopsis schrijven dusquote:Voorzie het manuscript van een heldere synopsis, waarin u in maximaal vijf pagina's inhoud en plot van uw boek beschrijft, de personages introduceert, en zo nodig uitleg geeft over de omgeving waar het boek zich afspeelt.
.
Op de site van Sebes staat een handig lijstje voor een boekvoorstel:
quote:Het proposal moet in maximaal vier A4 de volgende informatie bevatten:
Titel;
genre,vorm (bv. briefwisseling, thriller, verhalendenon-fictie, roman, verhalenbundel of dagboek) en toon;
synopsis;
hoofdpersonages;
thema;
decor;
illustraties (indien van toepassing);
de beoogde doelgroep en een motivatie waarom deze doelgroep het wil lezen;
de opzet en inhoud van uw boek;
geschatte omvang (in aantal woorden);
een beknopt curriculum van uzelf.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik had zelf niet bedacht om het zo uitgebreid te doen. Zes jaar geleden hield ik het bij één pagina A4 met daarop::quote:
Op de site van Sebes staat een handig lijstje voor een boekvoorstel:
[..]
Korte synopsis.
Iets over mijn schrijfervaring/publicaties.
Uitgelegd dat mijn proeflezers het goed vonden, en het dus boekwaardig is.
Mijn contactgegevens
Maar misschien is iets uitgebreider wel beter dan, ik zal dat lijstje dus in mijn achterhoofd houden, al weet ik niet of ik het helemaal ga volgen
. En nu vraag ik me ook af of een uitgever wel onder de indruk is van de mening van mijn proeflezers... ik denk het eigenlijk niet. Maar motivatie waarom mensen het willen lezen, kan natuurlijk heel goed zijn dat het origineel is, een onderwerp dat je niet vaak tegenkomt in boeken, en er veel herkenbare dingen in zitten... om toch even te citeren uit de reacties van proeflezers
.
Of het boekwaardig is, lijkt me nou niet echt afhangen vsn proeflezers. Hoe weet een uitgever nou of je een professioneel iemand heeft gevraagd of een familielid die er niet veel verstand van heeft en alles wat je maakt toch wel prachtig vind?quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 21:36 schreef DaMart het volgende:
Uitgelegd dat mijn proeflezers het goed vonden, en het dus boekwaardig is.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Boekwaardig is een term die ik nu even bedacht, maar zo stond het natuurlijk niet letterlijk in de briefquote:
[..]
Of het boekwaardig is, lijkt me nou niet echt afhangen vsn proeflezers. Hoe weet een uitgever nou of je een professioneel iemand heeft gevraagd of een familielid die er niet veel verstand van heeft en alles wat je maakt toch wel prachtig vind?
. Maar ik had wel gezegd dat ik dacht het potentie had, omdat meerdere mensen die het (deels) hadden gelezen er positief over waren. Maar zo zou ik het nu niet meer verwoorden hoor
.
Nee, daar is DaMart nu toch ook al achter?quote:
[..]
Of het boekwaardig is, lijkt me nou niet echt afhangen vsn proeflezers. Hoe weet een uitgever nou of je een professioneel iemand heeft gevraagd of een familielid die er niet veel verstand van heeft en alles wat je maakt toch wel prachtig vind?
Uitgeverijen schijnen er wel gevoelig voor te zijn als je je tekst door bepaalde manuscriptbeoordelers onder handen hebt laten nemen, maar daar heb ik verder geen ervaring mee.
Ja, die met de ballen in de bek.
Twee tot zes maanden.quote:
Wat is eigenlijk de gemiddelde reactietijd van uitgevers?
Ja, die met de ballen in de bek.
Dat is dan jammer.
Planning was:
- half september naar uitgevers en naar extra proeflezer
- half september tot en met half oktober; opmaak doen, foto's en illustraties verzamelen en aanpassingen doen naar aanleiding van opmerkingen proeflezer
- eind oktober kijken of uitgevers geïnteresseerd zijn
- eind oktober naar de drukker, als uitgevers niet geïnteresseerd zijn
- begin november boek uit (nog net voor sinterklaas en had beloofd dat het dan af zou zijn)
Planning was:
- half september naar uitgevers en naar extra proeflezer
- half september tot en met half oktober; opmaak doen, foto's en illustraties verzamelen en aanpassingen doen naar aanleiding van opmerkingen proeflezer
- eind oktober kijken of uitgevers geïnteresseerd zijn
- eind oktober naar de drukker, als uitgevers niet geïnteresseerd zijn
- begin november boek uit (nog net voor sinterklaas en had beloofd dat het dan af zou zijn)
Die planning is zelfs voor een POD-"uitgever" redelijk krap.
Aan de andere kant, mijn uitgever heeft mijn derde boek ergens in April gelezen en begin juli was het op de markt. Dus het kan wel Maar niet voor een debuut.
Aan de andere kant, mijn uitgever heeft mijn derde boek ergens in April gelezen en begin juli was het op de markt. Dus het kan wel
Maar niet voor een debuut.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Zo'n synopsis schrijven is nog een behoorlijke uitdaging, maar volgens mij is hij nu wel af. Ik heb ook de clou erin gezet, want ik neem aan dat uitgevers dat wel verwachten, en dat ze niet het hele verhaal moeten lezen om daarachter te komen. Overigens heb ik me beperkt tot de belangrijkste verhaallijnen, en een paar kleinere verhaallijnen die de hoofdlijnen ondersteunen niet genoemd.
Oké, misschien had ik toch beter eerst kunnen googelen voordat ik die synopsis ging schrijven... nu weer helemaal herschreven dus 
.
.
DaMart, ik kan me voorstellen dat je behoorlijk zenuwachtig bent, maar het hoeft niet allemaal volgens de regeltjes. Je eigen versie van het verhaal is goed genoeg. Noem de belangrijkste punten (dus ook de plot) en introduceer de belangrijkste personages, daarmee kom je ver genoeg als je brief er ook goed uitziet en - vooral dat - je script voldoet.
Ik ben best wel perfectionistisch, dus dan wil ik het zo goed mogelijk doen . Maar ik heb de samenvatting van de inhoud nu nog korter gemaakt, en zeg nu ook iets over opbouw, thema's, iets meer over het karakter van de hoofdpersoon en waar en wanneer het verhaal zich afspeelt. Het is dus wat completer geworden.
En de brief daar ga ik de komende dagen aan werken, al wordt de brief een e-mail in eerste instantie. Een paar uitgevers waar het verhaal mijns inziens wel bij past, en waar ik ook meerdere goede boeken van in de kast heb staan (en waar ik me in zekere zin dus ook mee kan identificeren), willen het liefst manuscripten per e-mail hebben.
. Maar ik heb de samenvatting van de inhoud nu nog korter gemaakt, en zeg nu ook iets over opbouw, thema's, iets meer over het karakter van de hoofdpersoon en waar en wanneer het verhaal zich afspeelt. Het is dus wat completer geworden. En de brief daar ga ik de komende dagen aan werken, al wordt de brief een e-mail in eerste instantie. Een paar uitgevers waar het verhaal mijns inziens wel bij past, en waar ik ook meerdere goede boeken van in de kast heb staan (en waar ik me in zekere zin dus ook mee kan identificeren), willen het liefst manuscripten per e-mail hebben
.
Perfectionisme is wel oké, als het je er maar niet van weerhoudt je script eruit te sturen. Bijvoorbeeld omdat je maar blijft schaven en schaven aan je synopsis of je brief/e-mail. Beloof je dat het voor het einde van deze week de deur uit is naar de eerste uitgevers die je op het oog hebt?
Ik moet alleen nog de brief maken, dus mijn plan is sowieso dat het deze week naar minimaal één uitgever is gestuurd 
.
En ondertussen begint er weer een nieuw dilemma te spelen... welk van de andere 4 verhalen die in mijn hoofd zitten, zal ik als eerste gaan uitwerken.
. En ondertussen begint er weer een nieuw dilemma te spelen... welk van de andere 4 verhalen die in mijn hoofd zitten, zal ik als eerste gaan uitwerken
.
Top!
Tja, een nieuw verhaal kiezen, dat is altijd lastig. Ik ga meestal maar gewoon voor wat het best voelt, maar dat is nogal makkelijk gezegd en niet zo makkelijk gedaan. Je kunt ook proberen om van elk verhaal een outline op papier te zetten en te kijken waar je het verst mee komt, waar je de meeste bruikbare ideeën voor krijgt.
Tja, een nieuw verhaal kiezen, dat is altijd lastig. Ik ga meestal maar gewoon voor wat het best voelt, maar dat is nogal makkelijk gezegd en niet zo makkelijk gedaan. Je kunt ook proberen om van elk verhaal een outline op papier te zetten en te kijken waar je het verst mee komt, waar je de meeste bruikbare ideeën voor krijgt.
Even een update: ik ben weer een stap verder richting verzenden. Vanavond de begeleidende brief geschreven, al was dat ook worstelen met de woorden. Maar goed, vandaag worstelde ik, morgen kom ik boven .
Maar ik moet zeggen dat het verzorgen van de boodschap richting uitgevers eigenlijk wel een van de lastigste dingen is van het schrijven van een boek
.
. Maar ik moet zeggen dat het verzorgen van de boodschap richting uitgevers eigenlijk wel een van de lastigste dingen is van het schrijven van een boek
.
Maar met een beetje mazzel hoeft het maar een keerquote:Op maandag 29 augustus 2011 23:08 schreef DaMart het volgende:
Even een update: ik ben weer een stap verder richting verzenden. Vanavond de begeleidende brief geschreven, al was dat ook worstelen met de woorden. Maar goed, vandaag worstelde ik, morgen kom ik boven
Maar ik moet zeggen dat het verzorgen van de boodschap richting uitgevers eigenlijk wel een van de lastigste dingen is van het schrijven van een boek
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ja, ik hoop hetquote:
[..]
Maar met een beetje mazzel hoeft het maar een keer
. Ik heb in ieder geval maar niet de brief gebruikt die ik zes jaar geleden had gemaakt, want toen trapte ik in wat valkuilen, al is natuurlijk niet uit te sluiten dat ik dat nu ook weer doe. Maar goed, de enige manier om daar achter te komen, is het gewoon op te sturen .
dat wou ik ook net vragen.quote:
Gaaf! Dat wordt dus nagelbijten de komende weken.
Wat voor valkuilen waren dat zes jaar geleden?
Succes met het verzenden van je manuscript DaMart!
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Mja, ik ga het maar doen met de brief die ik nu heb, al kan er vast nog van alles aan gesleuteld wordenquote:
Gaaf! Dat wordt dus nagelbijten de komende weken.
Wat voor valkuilen waren dat zes jaar geleden?
. Maar de vorige keer legde ik te veel nadruk op de mening van mijn proeflezers en voerde dat eigenlijk ook aan als reden waarom het uitgegeven moest worden. Dat is niet de handigste tactiek
.
De e-mail is weg, al had ik even een schop onder mijn kont nodig van een van mijn proeflezers om de perfectionist in mij aan de kant te schuiven .
Maar nu afwachten dus
.
. Maar nu afwachten dus
.
Goed, even een update van mij. Ben slechts enkele pagina's verder gekomen met mijn fantasy boek, het ontbreekt mij op dit moment aan tijd om echt er voor te gaan zitten. Meestal schrijf ik in de avond, maar ben sowieso 2 uur nodig om een beetje vooruitgang te boeken. Het helpt ook niet echt als je verhaallijnen vrij veel kanten op kunnen gaan.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Goed zo! Spannend!
Ga je nu eerst deze afwachten, of wil je het ook nog naar een andere sturen?
Ga je nu eerst deze afwachten, of wil je het ook nog naar een andere sturen?
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik ga eerst eens rustig kijken bij welke uitgevers het nog meer zou kunnen passen, en zal het denk ik ook wel naar een of twee andere sturen. Maar dit was in ieder geval de eerste stap nuquote:
Goed zo! Spannend!
Ga je nu eerst deze afwachten, of wil je het ook nog naar een andere sturen?
.
Ik het het eigenlijk ook wel lezen. Kan dat? Kan ik bij de proeflezers?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik wacht nu eerst de reactie van de uitgever(s) af. Op dit moment houd ik het dus even bij de huidige proeflezersquote:
Ik het het eigenlijk ook wel lezen. Kan dat? Kan ik bij de proeflezers?
.
Groot gelijk. Goed, houd ons dan op de hoogte. .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ah, met dank aan de link van GeileSoeplepel ben ik hier terechtgekomen. Dat was naar aanleiding van m'n column op de FP, Topboeken van 2011.
Het klinkt erg spannend allemaal! Ik heb zelf een half boek (nog niet gecorrigeerd in m'n pc liggen, maar ik kom er al zo'n drie jaar niet meer aan toe. Tegen de tijd dat ik het weer lees, zal ik me waarschijnlijk zo schamen voor de kwaliteit van toen, dat ik het alsnog laat liggen. Ik denk dat ik niet het doorzettingsvermogen heb voor een heel boek, vandaar ook de columns.
Vriendlief is wel bezig met zijn tweede boek, maar dat is ook een gevecht met de tijd. Hij moet eerst opnieuw inlezen, omdat het waargebeurd is, maar het belooft spannend te worden. We hebben z'n uitgever nog gesproken op Manuscripta en die heeft nog steeds belangstelling, dus hopelijk motiveert hem dat om snel door te gaan.
Ik ben wel benieuwd naar jullie verdere resultaten en vorderingen, dus ik kom zeker nog vaker kijken bij dit topic Succes!
Het klinkt erg spannend allemaal! Ik heb zelf een half boek (nog niet gecorrigeerd in m'n pc liggen, maar ik kom er al zo'n drie jaar niet meer aan toe. Tegen de tijd dat ik het weer lees, zal ik me waarschijnlijk zo schamen voor de kwaliteit van toen, dat ik het alsnog laat liggen. Ik denk dat ik niet het doorzettingsvermogen heb voor een heel boek, vandaar ook de columns.
Vriendlief is wel bezig met zijn tweede boek, maar dat is ook een gevecht met de tijd. Hij moet eerst opnieuw inlezen, omdat het waargebeurd is, maar het belooft spannend te worden. We hebben z'n uitgever nog gesproken op Manuscripta en die heeft nog steeds belangstelling, dus hopelijk motiveert hem dat om snel door te gaan.
Ik ben wel benieuwd naar jullie verdere resultaten en vorderingen, dus ik kom zeker nog vaker kijken bij dit topic
Succes!
Ik ben niet echt bezig met een boek, maar ik houd van gedichten schrijven en toneelstukken schrijven. Ik wil dit jaar in mijn studie een toneelgroep opstarten en daar ook zelf tekst voor schrijven. Ik denk dat we maar beginnen met een bekend stuk (ik heb al 6 spelers verzameld), maar ik wil het liefst iets spelen wat nog nooit is gespeeld. Mijn doel is dus niet zo zeer een boek, maar dat mijn tekst wordt gespeeld op het toneel
Verder heb ik voor iemand die ik ken een korte tragedie geschreven, die ik met vrienden inspreek als audioboek. Dat wordt een grote verrassing!
Verder heb ik voor iemand die ik ken een korte tragedie geschreven, die ik met vrienden inspreek als audioboek. Dat wordt een grote verrassing!
Prettig om zo'n duidelijk doel voor ogen te hebben, Helgen! En lijkt me prima te realiseren binnen je eigen toneelgroep.
Neuskleuter, in wat voor genre heb je je halve boek geschreven? En kun je wat meer vertellen over het eerste boek van je vriend?
Neuskleuter, in wat voor genre heb je je halve boek geschreven? En kun je wat meer vertellen over het eerste boek van je vriend?
Ja, die met de ballen in de bek.
@Helgen: wat leuk! Ik doe zelf aan improtheater, maar daar komt geen tekstschrijver aan te pas, omdat alles ter plekke wordt geïmproviseerd. Toneelteksten schrijven klinkt ook erg leuk!
@Biancavia: chicklit. Maar ik geloof dat daar voor Nederlandstalige schrijvers niet zo'n markt voor is, de meeste chicklits zijn vertaald uit het Engels. Het is natuurlijk wel een baggergenre, maar het sluit goed aan bij de stijl van columns.
Vriendlief heeft een boek geschreven over de illegale kunsthandel. Het ging onder andere over het Judas-evangelie. Het boek is destijds uitgegeven, omdat het toen heel actueel was. Goede tip dus voor wie nu aan het schrijven is Hij is er trouwens niet rijk mee geworden, boeken schrijven doe je voor zakgeld. Maar het heeft hem wel meer werk opgeleverd, omdat het een hele goede bron is om je expertise mee aan te tonen.
@Biancavia: chicklit. Maar ik geloof dat daar voor Nederlandstalige schrijvers niet zo'n markt voor is, de meeste chicklits zijn vertaald uit het Engels. Het is natuurlijk wel een baggergenre, maar het sluit goed aan bij de stijl van columns.
Vriendlief heeft een boek geschreven over de illegale kunsthandel. Het ging onder andere over het Judas-evangelie. Het boek is destijds uitgegeven, omdat het toen heel actueel was. Goede tip dus voor wie nu aan het schrijven is
Hij is er trouwens niet rijk mee geworden, boeken schrijven doe je voor zakgeld. Maar het heeft hem wel meer werk opgeleverd, omdat het een hele goede bron is om je expertise mee aan te tonen.
Zomer & Keuning geeft Nederlandse chicklit uit:
http://www.nederlandsechicklit.nl/
Was dat boek van je vriend bij die uitgeverij die graag boeken uitgaf als de auteur zelf een paar duizend euro meenam?
http://www.nederlandsechicklit.nl/
Was dat boek van je vriend bij die uitgeverij die graag boeken uitgaf als de auteur zelf een paar duizend euro meenam?
Ja, die met de ballen in de bek.
Oh, dat zou precies de uitgever kunnen zijn als ik 'm ooit eens doorzet, bedankt voor de tip.
Nee, vriendlief heeft geen cent geïnvesteerd in zijn boek, alleen heel veel tijd. Anders zou hij er niet eens aan beginnen. Ik lees trouwens op internet dat die uitgever er wel om bekend staat dat 'ie het soms vraagt, maar dat is bij hem niet gebeurd.
Nee, vriendlief heeft geen cent geïnvesteerd in zijn boek, alleen heel veel tijd. Anders zou hij er niet eens aan beginnen. Ik lees trouwens op internet dat die uitgever er wel om bekend staat dat 'ie het soms vraagt, maar dat is bij hem niet gebeurd.
Dat scheelt in elk geval! Maar je hebt gelijk, ook al verkoopt het dan nog goed (naar maatstaven voor een debuut), dan hou je er nog niet veel aan over.quote:
Oh, dat zou precies de uitgever kunnen zijn als ik 'm ooit eens doorzet, bedankt voor de tip.
Nee, vriendlief heeft geen cent geïnvesteerd in zijn boek, alleen heel veel tijd. Anders zou hij er niet eens aan beginnen. Ik lees trouwens op internet dat die uitgever er wel om bekend staat dat 'ie het soms vraagt, maar dat is bij hem niet gebeurd.
Succes met het doorzetten.
Ja, die met de ballen in de bek.
Succes DaMart, we wachten allemaal in spanning af
En welkom in dit hoekje Neuskleuter
Ikzelf ben sinds vandaag eindelijk begonnen met het verwerken van de feedback van mijn proeflezers om zo een second draft te bewerkstelligen. Gok op dit moment is dat dat zo'n 4 tot 6 weken gaat kosten, maar misschien is die verwachting over een week, als ik er daadwerkelijk echt in zit, wel flink bijgeschaafd. En daarna maar naar de uitgever (nu ik de posts van DaMart heb gelezen over synopsis etc. zie ik daar wel een beetje tegenop )
En welkom in dit hoekje Neuskleuter
Ikzelf ben sinds vandaag eindelijk begonnen met het verwerken van de feedback van mijn proeflezers om zo een second draft te bewerkstelligen. Gok op dit moment is dat dat zo'n 4 tot 6 weken gaat kosten, maar misschien is die verwachting over een week, als ik er daadwerkelijk echt in zit, wel flink bijgeschaafd. En daarna maar naar de uitgever
(nu ik de posts van DaMart heb gelezen over synopsis etc. zie ik daar wel een beetje tegenop )
Nieuweling hier!En aangezien ik vrij slecht ben in wat over mezelf vertellen, val ik maar gelijk met de deur in huis wat betreft het schrijven.
Ik ben in november begonnen aan een Engelstalig YA fantasy verhaal dat inmiddels circa 25k aan woorden telt. Ik heb NaNo gedaan en daarbij 20k geschreven, vervolgens de hele reutemeteut herschreven omdat het gewoon niet lekker liep nog en daarbij 5k toegevoegd aan woorden. Ik worstel nog een beetje met het plot - de opzet hint meer richting een serie (trilogie) maar persoonlijk heb ik mijn buik daar een beetje vol van, dus ben ik aan het kijken of ik het een standalone kan maken (voorlopig lijkt de kans op standalone vrij klein).
Terwijl ik bezig was met het herschrijven van Engelstalig manuscript, kreeg ik een idee voor een Nederlands verhaal waar ik inmiddels ook druk mee aan de gang ben. Het plot bij deze is vrij duidelijk en ben dus vooral bezig met een goede opzet en puur het schrijven van het verhaal.
Beide verhalen zijn gericht op young adults, een genre waar ik me zowel met lezen als met schrijven het fijnste bij voel. Het Engelse MS is zoals gezegd fantasy, de Nederlandse contemporary.
Doel voor dit jaar is een flinke slag te slaan in het schrijven - vooral voor mijn Engelstalige MS - en een eerste draft af te krijgen. We'll see
