abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 28 augustus 2011 @ 18:30:21 #176
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_101297484
@ sweetdancegirl

Denk jij dat god ingrijpt in de werkelijkheid? Of geloof je alleen maar in een scheppende god die de werkelijkheid heeft geschapen en sindsdien de boel op zijn beloop laat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 28 augustus 2011 @ 18:33:37 #177
862 Arcee
Look closer
pi_101297637
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 18:28 schreef Loppe het volgende:
Apprecieer jij dan geen toevalligheden?
Antwoorden op de overige vragen komen nog?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  zondag 28 augustus 2011 @ 18:42:37 #178
319025 some1_eddy
╭∩&#95
pi_101297963
Is dit gezeik over iets wat niet bestaat nog niet afgelopen?
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 28 augustus 2011 @ 18:50:31 #179
862 Arcee
Look closer
pi_101298223
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 18:42 schreef some1_eddy het volgende:
Is dit gezeik over iets wat niet bestaat nog niet afgelopen?
Nee, dat gaat al 2000 jaar.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_101298540
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 18:33 schreef Arcee het volgende:
Antwoorden op de overige vragen komen nog?
Ik vond het geen toeval dat ik die kennis gevonden heb omdat het een veel te grote impact op mijn leven heeft gehad en het eigl. aansluit op m'n leven..
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 28 augustus 2011 @ 19:02:45 #181
862 Arcee
Look closer
pi_101298722
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 18:58 schreef Loppe het volgende:
Ik vond het geen toeval dat ik die kennis gevonden heb omdat het een veel te grote impact op mijn leven heeft gehad en het eigl. aansluit op m'n leven..
En deze vraag: welke kleine dingetjes die als toevalligheden overkomen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_101299093
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 19:02 schreef Arcee het volgende:
En deze vraag: welke kleine dingetjes die als toevalligheden overkomen?
Ja, dat was een antwoord op die vraag.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 28 augustus 2011 @ 19:13:29 #183
862 Arcee
Look closer
pi_101299155
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 19:11 schreef Loppe het volgende:
Ja, dat was een antwoord op die vraag.
Daar wordt het dan echt 0,0 helderder van.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_101299308
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 19:13 schreef Arcee het volgende:
Daar wordt het dan echt 0,0 helderder van.
Ja, sorry, 'k ben er zelf nog niet helemaal uit.
  zondag 28 augustus 2011 @ 19:17:03 #185
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_101299311
@ Loppe
Denk jij dat god ingrijpt in de werkelijkheid? Of geloof je alleen maar in een scheppende god die de werkelijkheid heeft geschapen en sindsdien de boel op zijn beloop laat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_101299577
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 19:17 schreef Pietverdriet het volgende:
@ Loppe
Denk jij dat god ingrijpt in de werkelijkheid? Of geloof je alleen maar in een scheppende god die de werkelijkheid heeft geschapen en sindsdien de boel op zijn beloop laat?
Als je in een leven na de dood gelooft is er enkel evolutie (=leerproces). Waarom zou ie het dan niet op z'n beloop laten gaan?
  zondag 28 augustus 2011 @ 19:25:30 #187
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_101299641
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 19:23 schreef Loppe het volgende:

[..]

Als je in een leven na de dood gelooft is er enkel evolutie (=leerproces). Waarom zou ie het dan niet op z'n beloop laten gaan?
Geef eens antwoord op de vraag
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_101299829
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Geef eens antwoord op de vraag
God kan niet ingrijpen want God is de werkelijkheid.
  zondag 28 augustus 2011 @ 19:36:21 #189
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_101300046
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 19:30 schreef Loppe het volgende:

[..]

God kan niet ingrijpen want God is de werkelijkheid.
Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_101300255
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 19:36 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag
Dan moet ik ze jou schuldig blijven.
  zondag 28 augustus 2011 @ 19:45:21 #191
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_101300397
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 19:41 schreef Loppe het volgende:

[..]

Dan moet ik ze jou schuldig blijven.
Dus je hebt geen duidelijk godsbeeld.
Je opmerking dat god de werkelijkheid is, sluit uit dat god de werkelijk heeft geschapen, want hij kan zich niet zelf hebben geschapen, toch?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 28 augustus 2011 @ 21:25:47 #192
862 Arcee
Look closer
pi_101306368
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 19:23 schreef Loppe het volgende:
Als je in een leven na de dood gelooft is er enkel evolutie (=leerproces).
Evolutie als in natuurlijke selectie?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_101312428
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 18:28 schreef Loppe het volgende:

[..]

Apprecieer jij dan geen toevalligheden?
Ik apprecieer ze wel, toevalligheden blijven desondanks toch toevalligheden.
Ik kan geen logica ontdekken in de gedachtengang dat er toevalligheden zijn en er derhalve dan ook meer moet zijn. (leven na de dood)
Zo kan ik ook vanalles claimen op basis van helemaal niks.
Ik heb vanochtend mijn teen gestoten en daarom kan ik uitsluiten dat er leven na de dood is.
pi_101327511
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 22:46 schreef TerryStone het volgende:
Ik apprecieer ze wel, toevalligheden blijven desondanks toch toevalligheden.
Ik kan geen logica ontdekken in de gedachtengang dat er toevalligheden zijn en er derhalve dan ook meer moet zijn. (leven na de dood)
Zo kan ik ook vanalles claimen op basis van helemaal niks.
Ik heb vanochtend mijn teen gestoten en daarom kan ik uitsluiten dat er leven na de dood is.
Moest ik jou een bewijs kunnen leveren dat toeval niet bestaat, ik zou het met graagte doen maar voorlopig blijft het een aanname.
  maandag 29 augustus 2011 @ 13:00:09 #195
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_101327615
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 12:57 schreef Loppe het volgende:

[..]

Moest ik jou een bewijs kunnen leveren dat toeval niet bestaat, ik zou het met graagte doen maar voorlopig blijft het een aanname.
Hoe verklaar je dan Heisenberg?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_101327669
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 12:57 schreef Loppe het volgende:

[..]

Moest ik jou een bewijs kunnen leveren dat toeval niet bestaat, ik zou het met graagte doen maar voorlopig blijft het een aanname.
Daar gaat het helemaal niet om, het gaat erom dat de sprong van "toevalligheden" naar leven na de dood onlogisch is. (knettergek in mijn optiek zelfs)
pi_101328941
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dan Heisenberg?
Dat de QM op de één of andere manier een onvolledige theorie is.
pi_101328955
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 13:02 schreef TerryStone het volgende:
Daar gaat het helemaal niet om, het gaat erom dat de sprong van "toevalligheden" naar leven na de dood onlogisch is. (knettergek in mijn optiek zelfs)
Als je er vanuit gaat dat toeval niet bestaat wil dat zeggen dat je gelooft dat het gebeurt met een reden. Dat er iets is dat er voor zorgt dat je die dingen meemaakt. Dat je deel uitmaakt van een groter geheel, dat er een verbondenheid is, een allesomvattende eenheid.
Als je kijkt naar hoe alle materie is opgebouwd, steeds kleiner en kleiner gaat, zie je dat er geen einde aan komt (Higgs boson gaan ze nooit vinden volgens mij) dus is het jouw bewustzijn die ervoor zorgt dat je het materiële meemaakt. Dus is het goed mogelijk dat jouw bewustzijn verderleeft na jouw materiële dood.
Nu is er een eenheid in die oneindigheid, een soort van singulariteit dus.
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 14:02:04 #199
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_101368918
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2011 12:57 schreef Loppe het volgende:

[..]

Moest ik jou een bewijs kunnen leveren dat toeval niet bestaat, ik zou het met graagte doen maar voorlopig blijft het een aanname.
maar aan die aanname hang je vervolgens een hele theorie op....

quote:
Een mens met een slechte geestesingesteldheid blijft die ingesteldheid hebben na z'n dood als geest en wordt aangetrokken door mensen (geesten) met dezelfde ingesteldheid. De hel moet je niet voorstellen als een plaats maar als een droomwereld. Die mensen zitten vast in hun eigen haat, woede, wrok,... ze zijn zich onbewust hoe ze zich daar kunnen van verlossen.
  dinsdag 30 augustus 2011 @ 16:11:55 #200
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_101373604
Toeval bestaat ook niet. Toeval is altijd een gebrek aan kennis over de omstandigheden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')