Links staat altijd voor je klaar, wat er ook mag geboren. Zelfs als je niet in staat blijkt een fatsoenlijk diploma binnen te harken zorgt de linkse politiek ervoor dat jij een of ander Melkert-baantje krijgt. En mocht zelfs dat niet lukken, dan wacht de Bijstand.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ich habe nicht links gestimmt___!
Volgens mij gebeurt dat in de praktijk nooit.quote:
Oprotten met dat paternalistische gedoe van je. Ik bedruip mezelf wel.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Links staat altijd voor je klaar, wat er ook mag geboren. Zelfs als je niet in staat blijkt een fatsoenlijk diploma binnen te harken zorgt de linkse politiek ervoor dat jij een of ander Melkert-baantje krijgt. En mocht zelfs dat niet lukken, dan wacht de Bijstand.
Als het aan rechts ligt, dan kun jij lekker in de stront zakken.
Rustig ventje, we proberen je alleen maar te helpen. In tegenstelling tot de rechtse 'succes is een keuze' politiek.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oprotten met dat paternalistische gedoe van je. Ik bedruip mezelf wel.
Koosje tochquote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rustig ventje, we proberen je alleen maar te helpen. In tegenstelling tot de rechtse 'succes is een keuze' politiek.
Het kan wel hoor php.quote:
Waarvan akte.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:59 schreef phpmystyle het volgende:
Koos is soms een beetje gek, maar wel lief
Daarom: stem links. Maar geen PVV, want dat is een maffe partij die wordt gerund door imbecielen.quote:
Dan nog is het simpel, ze hebben X zetels en dus X stemmen, en laat dat nu de bottomline zijn.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
Daarom: stem links. Maar geen PVV, want dat is een maffe partij die wordt gerund door imbecielen.
quote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad wat socialistische trekjes. Nationaalsocialistische trekjes welteverstaan.
Ik stem gewoon lekker rechts, de partij die staat voor een beetje democratie, beetje vrijheid, en een echte volkspartij isquote:Op donderdag 18 augustus 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom: stem links. Maar geen PVV, want dat is een maffe partij die wordt gerund door imbecielen.
Heb jij ook, waarom geef jij een wa-jonger 1500 in de maand terwijl jij voor datzelfde bedrag 1500 negertjes in Afrika kunt redden?quote:
En die jou de vernieling in wilt helpen. Maar goed, its your funeral.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik stem gewoon lekker rechts, de partij die staat voor een beetje democratie, beetje vrijheid, en een echte volkspartij is
Het leuke aan internet is dat je dit over 20 jaar terug kan lezen.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:02 schreef phpmystyle het volgende:
Ik stem gewoon lekker rechts, de partij die staat voor een beetje democratie, beetje vrijheid, en een echte volkspartij is
Welnee koos, ik waardeer het dat jij je zo op mij bekommerd maar het is echt niet nodig, alles is onder controle hierquote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En die jou de vernieling in wilt helpen. Maar goed, its your funeral.
Omdat die Afrikaanse jongetjes niet het Nederlandse straatbeeld verpesten door weg te rotten in de goot.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij ook, waarom geef jij een wa-jonger 1500 in de maand terwijl jij voor datzelfde bedrag 1500 negertjes in Afrika kunt redden?
Tot je onder een porsche wandelt die met 100 kmpu door de wijk scheurt met type : "heej ik ben toch goed verzekert".quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:03 schreef phpmystyle het volgende:
Welnee koos, ik waardeer het dat jij je zo op mij bekommerd maar het is echt niet nodig, alles is onder controle hier
Ik kan die zin niet ontleden bij gebrek aan structuur.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij ook, waarom geef jij een wa-jonger 1500 in de maand terwijl jij voor datzelfde bedrag 1500 negertjes in Afrika kunt redden?
Doordacht Onder Moeilijkheden?quote:
Dan nog is het nationalistisch van je, waarom heeft iemand met ADHD in Nederland recht op een royale uitkeringen excl toeslagen en een hongerneger in Afrika niet?quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat die Afrikaanse jongetjes niet het Nederlandse straatbeeld verpesten door weg te rotten in de goot.
Ze vertellen alleen niet voor wie die partij isquote:
Infantiele sukkelsquote:
Held.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat die Afrikaanse jongetjes niet het Nederlandse straatbeeld verpesten door weg te rotten in de goot.
Zit jij nou een beetje de argumenten van GS te jatten?quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan nog is het nationalistisch van je, waarom heeft iemand met ADHD in Nederland recht op een royale uitkeringen excl toeslagen en een hongerneger in Afrika niet?
Nog n'keer.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan die zin niet ontleden bij gebrek aan structuur.
Nee, die argumenten heb ik zelf ook al eens meerdere keren gebruikt, zelfs in de het VKZ forum.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zit jij nou een beetje de argumenten van GS te jatten?
Dat heeft ie niet, heb ik ook nooit beweerd.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nog n'keer.
Waarom heeft iemand die hier in het rijke Westen is geboren meer recht op een beter bestaan dan iemand die geboren is in Afrika.
Raar, want d66 was vaak reserve-getal en zijwieltjes van een regering met vvd er in.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:07 schreef remlof het volgende:
Beter dan die nepliberalen van de VVD.
Wel vreemd dat een user die de grenzen dicht wil gooien voor Oost-Europese gastarbeiders mij nationalistisch durft te noemen.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, die argumenten heb ik zelf ook al eens meerdere keren gebruikt, zelfs in de het VKZ forum.
Ik heb ook niks met het cultureel-liberalisme, dus de VVD is een partij die mij steeds meer kan bekorenquote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Beter dan die nepliberalen van de VVD.
Top.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:07 schreef waht het volgende:
[..]
Held.
Ik heroverweeg mijn mening over remlof en KoosVogels. Als jullie representatief voor de PvdA zijn is een toekomstig paars kabinet wat mij betreft acceptabel.
Door het huidige beleid heeft hij dat wel.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat heeft ie niet, heb ik ook nooit beweerd.
Toen de VVD nog liberaal was ja. Pre-Rutte.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:09 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Raar, want d66 was vaak reserve-getal en zijwieltjes van een regering met vvd er in.
Ja, van die oerconservatieve fossielen.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb ook niks met het cultureel-liberalisme, dus de VVD is een partij die mij steeds meer kan bekoren![]()
Jij weet wie mijn favoriete VVD-politici zijn he?
Dat is letterlijk het geval gewoon.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:07 schreef phpmystyle het volgende:
Waarom heeft iemand die hier in het rijke Westen is geboren meer recht op een beter bestaan dan iemand die geboren is in Afrika.
Niet waar, dat zijn mensen die hun tijd ver vooruit zijnquote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, van die oerconservatieve fossielen.
Waarom hebben ze dan denkbeelden uit de 19e eeuw?quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet waar, dat zijn mensen die hun tijd ver vooruit zijn
Noem eens iemand op die dat heeft.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan denkbeelden uit de 19e eeuw?
De verrechtsing/deliberalisering van die partij.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:13 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag me af wat remlof bewogen heeft om van de VVD naar de PvdA te gaan.
Hans Wiegel.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Noem eens iemand op die dat heeft.
LOL ik haal hier dan dus uit dat je de pvda bedoelt (al weet ik dat het niet zo isquote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:13 schreef remlof het volgende:
De verrechtsing/deliberalisering van die partij.
En waarom zet jij dan zo'n stap naar links, er zijn genoeg centrum partijen over, ook het cda.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:13 schreef remlof het volgende:
[..]
De verrechtsing/deliberalisering van die partij.
Dat is inderdaad een held, volgens mij heeft hij zich nog hard gemaakt voor de invoering van het minimum jeugdloon.quote:
Ik zou uit principe nooit stemmen op een partij met religieuze beginselen, het CDA is dus geen optie. Nog afgezien van het feit dat dat een conservatieve partij pur sang is.quote:Op donderdag 18 augustus 2011 16:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En waarom zet jij dan zo'n stap naar links, er zijn genoeg centrum partijen over, ook het cda.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |