FOK!forum / Politiek / Debat Griekenland: met de kamer die terugkomt van vakantie.
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:04
Nu live: http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/

___

226137_253808097977822_100000459026483_947076_2161523_n.jpg
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:05
Nu D66 aan het woord.
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:15
Plasterk: Voorzitter, zo zijn we niet getrouwd.

Voorzitter: Pardon?

Plasterk: Nee, we zijn helemaal niet getrouwd, maar.. of ja, ik ben wel getrouwd, maar niet met de voorzitter.


:')
remlofdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:17
*volgt
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:19
* Friek_ volgt ook.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:20
Ai, nu dat lelijke mens van de VVD. En ze is een beetje verkouden, volgens mij.

[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2011 12:21:24 ]
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:21
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 12:20 schreef Friek_ het volgende:
Ai, nu dat lelijke mens van de VVD.
Hoe lang zit zij er al?
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 12:21 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Hoe lang zit zij er al?
op uiterlijk; zo'n 200 jaar ;)
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 12:21 schreef RvLaak het volgende:

[..]

op uiterlijk; zo'n 200 jaar ;)
_O-


Ach, je mag best lelijk zijn. Dat je van de VVD bent is kwalijker.

[/burn]
Kapt-Ruigbaarddinsdag 16 augustus 2011 @ 12:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 12:21 schreef RvLaak het volgende:

[..]

op uiterlijk; zo'n 200 jaar ;)
:D _O-
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 12:22 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

_O-


Ach, je mag best lelijk zijn. Dat je van de VVD bent is kwalijker.

[/burn]
Als ik zo naar haar luister, moet ze ff naar een dokter. Ze lijkt ernstig buiten adem :N
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 12:26 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Als ik zo naar haar luister, moet ze ff naar een dokter. Ze lijkt ernstig buiten adem :N
De dokter is wegbezuinigd.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 12:26 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

De dokter is wegbezuinigd.
Griekenland moet toch op een manier geholpen worden... Toch?
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 12:29 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Griekenland moet toch op een manier geholpen worden... Toch?
Sowieso, maar het gemak waarmee we er met geld naar smijten, doet me aan mijn hoofd krabben als ik het naast het huidige beleid in Nederland zelf zet; een beleid wat ik, ondanks het feit dat ik bezuinigingen verwelkom, niet anders kan omschrijven dan bezuinigen zonder visie, en in een enkel geval zelfs kan omschrijven als het moedwillig kapot maken van een sector.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 12:34 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Sowieso, maar het gemak waarmee we er met geld naar smijten, doet me aan mijn hoofd krabben als ik het naast het huidige beleid in Nederland zelf zet; een beleid wat ik, ondanks het feit dat ik bezuinigingen verwelkom, niet anders kan omschrijven dan bezuinigen zonder visie, en in een enkel geval zelfs kan omschrijven als het moedwillig kapot maken van een sector.
Ik ben het per definitie al niet met je eens, omdat jij er vanuit gaat dat Griekenland gered moet worden. Niet redden is wel degelijk een optie, kwestie van Griekenland uit de Euro gooien.

Zo laat je internationaal zien dat de EU daadkrachtig optreedt tegen landen die zich niet aan de afspraken houden. Hiermee verklein je het risico van een mogelijke implosie van de euro door de schuldencrisis (dmv het uitgooien van de slechte landen). Hierdoor zullen de andere landen hun beleid aanpassen en zullen hun rentes dalen.

Ook is de exposure van Nederland (en zelfs de hele EU) bij een eventueel failliet van Griekenland vele malen kleiner dan het geld wat er nu ingepompt gaat worden.
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 12:40 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik ben het per definitie al niet met je eens, omdat jij er vanuit gaat dat Griekenland gered moet worden. Niet redden is wel degelijk een optie, kwestie van Griekenland uit de Euro gooien.

Nouja, goed, dat kan ook, maar tot zover geef ik het kabinet het voordeel van de twijfel wat dat betreft. Misschien ben ik naïef..

Als het niet nodig is dan vind ik het nog belachelijker dat we daar geld aan geven terwijl we hier in plaats van bezuinigen kapot bezuinigen.

quote:
Zo laat je internationaal zien dat de EU daadkrachtig optreedt tegen landen die zich niet aan de afspraken houden. Hiermee verklein je het risico van een mogelijke implosie van de euro door de schuldencrisis (dmv het uitgooien van de slechte landen). Hierdoor zullen de andere landen hun beleid aanpassen en zullen hun rentes dalen.
Klinkt logisch. :)
remlofdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:46
De manier waarop Rutte met bedragen heeft lopen schuiven doet mij wel heel erg denken aan hoe de Grieken de ECB jarenlang hebben voorgelogen...
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:47
'Er moet een waakhond met tanden komen.'


En dat zegt iemand uit Nederland, waar de waakhonden per definitie gemuilkorfd zijn. :')
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 12:52
Het is nu al duidelijk dat het CDA totaal geen interesse heeft in zelfs de mogelijkheid om een land uit de euro te zetten. Daar gaat de geloofwaardigheid van de EU (vanuit NL iig) :N
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2011 @ 12:58
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 12:46 schreef remlof het volgende:
De manier waarop Rutte met bedragen heeft lopen schuiven doet mij wel heel erg denken aan hoe de Grieken de ECB jarenlang hebben voorgelogen...
Dat zei ik een paar weken terug ook al, vreemd genoeg wou toen de Kamer nog niet terugkomen van reces (alleen de SP volgensmij). Mooi dat er nu alsnog een debat is, maar hier had al veel eerder een debat over gehouden moeten worden, inclusief duidelijkheid over wat de plannen exact zijn, wat de kosten zijn en wat de risico's zijn.
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:03
'We spreken als parlement van een land dat zichzelf een beetje opgeheven heeft'. - Marianne Thieme.

__

Dus de PvdD is niet bepaald voorstander van de euro. :P
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:03 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
'We spreken als parlement van een land dat zichzelf een beetje opgeheven heeft'. - Marianne Thieme.

__

Dus de PvdD is niet bepaald voorstander van de euro. :P
Thieme die zinnige dingen zegt... Einde der tijden nabij? O-)
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:05 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Thieme die zinnige dingen zegt... Einde der tijden nabij? O-)
Daar lijkt het wel op :D
boriszdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:06
TIjd voor het catomoment.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:06 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Daar lijkt het wel op :D
Blijft wel een lekker wijf :X
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:05 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Thieme die zinnige dingen zegt... Einde der tijden nabij? O-)
Nee hoor, doet ze wel vaker :)

V.
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2011 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Blijft wel een lekker wijf :X
En ze zegt zinnige dingen, het kan dus toch ;)
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:08 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En ze zegt zinnige dingen, het kan dus toch ;)
_O-
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:07 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nee hoor, doet ze wel vaker :)

V.
:X
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:09 schreef RvLaak het volgende:

:X
Eye...beholder / ear...listener :)

V.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:13
_O-, CDA die klaagt over gebrek aan nuance :')

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:10 schreef Verbal het volgende:

[..]

Eye...beholder / ear...listener :)

V.
Ik heb iets tegen mensen die er heilig van overtuigd zijn dat het wijs is om nertsen te bevrijden uit fokkerijen dmv terrorisme.

De PvdD is slechter voor het dierenwelzijn dan de meeste mensen denken. Gelukkig halen geen van hun voorstellen een meerderheid in de vorm waarin zij dat willen.

Aan de andere kant ben ik wel heel blij met die partij, aangezien ze wel veel verbeteringen mbt dierenwelzijn in gang hebben gebracht.
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:13
Jezus, dit is de vrouwelijke Dr. Clavan...

V.
Disanadinsdag 16 augustus 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:13 schreef Verbal het volgende:
Jezus, dit is de vrouwelijke Dr. Clavan...

V.
Wie is dat eigenlijk?
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2011 @ 13:14
PVV, benieuwd wat die te zeggen hebben.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Wie is dat eigenlijk?
Eén of ander lijk van het CDA die de oprichting der Staat der Nederlanden nog live heeft meegemaakt.
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:13 schreef RvLaak het volgende:
_O-, CDA die klaagt over gebrek aan nuance :')

[..]

Ik heb iets tegen mensen die er heilig van overtuigd zijn dat het wijs is om nertsen te bevrijden uit fokkerijen dmv terrorisme.
Is chargeren echt nodig denk je?
quote:
De PvdD is slechter voor het dierenwelzijn dan de meeste mensen denken. Gelukkig halen geen van hun voorstellen een meerderheid in de vorm waarin zij dat willen.
Sinds de PvdD gebeurt er in ieder geval iets meer voor de dieren, politiek gezien.
quote:
Aan de andere kant ben ik wel heel blij met die partij, aangezien ze wel veel verbeteringen mbt dierenwelzijn in gang hebben gebracht.
O, dus toch wel.

V.
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:15
Zo, die VVD heks merkt even op de meest denigrerende en arrogante manier op dat de SP harde woorden gebruikt en te weinig nuance biedt. :')

Want nee, je mag niet zomaar zeggen dat de minister-president misleidend is geweest. :')
Disanadinsdag 16 augustus 2011 @ 13:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:15 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Eén of ander lijk van het CDA die de oprichting der Staat der Nederlanden nog live heeft meegemaakt.
Haar leeftijd maakt me niet uit, maar die neerbuigende toon met die aardappel in d'r keel wel.
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Wie is dat eigenlijk?
Dr. Clavan?


V.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:15 schreef Verbal het volgende:

[..]

Is chargeren echt nodig denk je?
Is helaas niet chargeren, maar waarheid gebaseerd op voorstellen van de PvdD
quote:
[..]

Sinds de PvdD gebeurt er in ieder geval iets meer voor de dieren, politiek gezien.
Eens ;)
quote:
[..]

O, dus toch wel.

V.
Yep, maar ik blijf het wereldvreemd volk vinden :D
Disanadinsdag 16 augustus 2011 @ 13:17
quote:
Haha ja dat wist ik wel, maar die vrouw ken ik niet.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:15 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Zo, die VVD heks merkt even op de meest denigrerende en arrogante manier op dat de SP harde woorden gebruikt en te weinig nuance biedt. :')

Want nee, je mag niet zomaar zeggen dat de minister-president misleidend is geweest. :')
Ze is CDA'er ;)
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:17 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ze is CDA'er ;)
Oh, echt?

Ik dacht die ander te horen. Ik was een tosti aan het maken in de keuken.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:18 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Oh, echt?

Ik dacht die ander te horen. Ik was een tosti aan het maken in de keuken.
Nope, was het lijk weer :r

[edit]
Wie's die geblondeerde muts? En van welke partij?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2011 13:19:18 ]
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nope, was het lijk weer :r

[edit]
Wie's die geblondeerde muts? En van welke partij?
Van GL, Ineke van Gent.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:19 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Van GL, Ineke van Gent.
Dank
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:16 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Is helaas niet chargeren, maar waarheid gebaseerd op voorstellen van de PvdD
Dabedoeliknie. Ik heb stel dat Thieme wel vaker zinnige dingen zegt. Ik stel niet, dat zij (of de PvdD) altijd gelijk hebben. En dan vind ik de nertsen wel een van de extremere voorbeelden die je erbij kunt trekken om dat tegen te spreken :)
quote:
Eens ;)
Mooi :)
quote:
Yep, maar ik blijf het wereldvreemd volk vinden :D
Dat mag. Als stemmer zal ik het niet persoonlijk opvatten :)

V.
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:22
Pfffft, die Van Dijk lult ook maar wat in de rondte.

V.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:20 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dabedoeliknie. Ik heb stel dat Thieme wel vaker zinnige dingen zegt. Ik stel niet, dat zij (of de PvdD) altijd gelijk hebben. En dan vind ik de nertsen wel een van de extremere voorbeelden die je erbij kunt trekken om dat tegen te spreken :)
Goed, dat van die nertsen is misschien wat extreem, maar het is wel het beeld van dierenwelzijn die zij en de partij bij mij oproepen.
quote:
[..]

Mooi :)

[..]

Dat mag. Als stemmer zal ik het niet persoonlijk opvatten :)

V.
Moet je ook niet doen, is niet zo bedoelt ;)
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:23
Waaat, hoor ik nou een voorzet van de PVV op een kabinetscrisis?

V.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:22 schreef Verbal het volgende:
Pfffft, die Van Dijk lult ook maar wat in de rondte.

V.
Ik weet niet, hij klinkt zinniger dan de gemiddelde PVV'er normaal doet in een debat.
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:23 schreef Verbal het volgende:
Waaat, hoor ik nou een voorzet van de PVV op een kabinetscrisis?

V.
Yep
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:24
PVV-PVDA catfight. :')


Maar het is wel interessant inderdaad dat de PVV de PvdA verwijt dat ze de stekker niet uit het kabinet trekken.
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2011 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:23 schreef Verbal het volgende:
Waaat, hoor ik nou een voorzet van de PVV op een kabinetscrisis?

V.
PVV trekt steun kabinet niet in, ze roepen PvdA op om de steun voor Griekenland in te trekken.
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:23 schreef RvLaak het volgende:

Yep
Dat dacht ik ook: (tegen Plasterk) "U houdt dit kabinet in het zadel door voor steun voor de Grieken te stemmen" _O-

V.
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:24 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

PVV trekt steun kabinet niet in, ze roepen PvdA op om de steun voor Griekenland in te trekken.
"U houdt het kabinet in stand..."

V.
Kapt-Ruigbaarddinsdag 16 augustus 2011 @ 13:25
Thieme zegt nog iets nuttigs :Y
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:24 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook: (tegen Plasterk) "U houdt dit kabinet in het zadel om voor steun voor de Grieken te stemmen" _O-

V.
Dat was inderdaad een erg vreemde opmerking. Een beetje van 'wij willen het kabinet niet laten vallen ook al zijn wij het er niet mee eens, laten jullie het kabinet dus maar struikelen'.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:24 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

PVV trekt steun kabinet niet in, ze roepen PvdA op om de steun voor Griekenland in te trekken.
Hij zei net: "Als het geld niet terugkomt uit Griekenland, heeft dit kabinet een probleem." Ergo; kabinetscrisis.
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Thieme zegt nog iets nuttigs :Y
Met bitchy air quotes.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:25 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Met bitchy air quotes.
Bitchslap... Me likes :D
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:26
Thieme heeft de PVV slogan te pakken: 'nee, we laten het over aan andere partijen.'
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:25 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Hij zei net: "Als het geld niet terugkomt uit Griekenland, heeft dit kabinet een probleem." Ergo; kabinetscrisis.
Maar dat weten we pas over een paar jaar, dus dat is makkelijk lullen van de PVV. Als de PVV echt een punt wil maken, en daar heeft Plasterk gelijk in, dan trekken ze op dit punt de steun aan het kabinet in.
1-0-8dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:27
Treurig. Volgens mij is de gedoogconstructie zoals die nu is vrij duidelijk. Oppositie wil het niet echt snappen.

Dit is weer een treurig voorbeeld van ongefundeerd PVV bashen van de linkse oppositie.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:26 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Maar dat weten we pas over een paar jaar, dus dat is makkelijk lullen van de PVV. Als de PVV echt een punt wil maken, en daar heeft Plasterk gelijk in, dan trekken ze op dit punt de steun aan het kabinet in.
Eens, maar dit is al een veel duidelijker signaal @ kabinet dan we tot nu toe gewend zijn van de PVV. Sterker nog, ze hebben beloofd (met zoveel woorden) om het kabinet hierop op te blazen.

Dat zijn grote politieke woorden
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:27 schreef 1-0-8 het volgende:
Treurig. Volgens mij is de gedoogconstructie zoals die nu is vrij duidelijk. Oppositie wil het niet echt snappen.

Dit is weer een treurig voorbeeld van ongefundeerd PVV bashen van de linkse oppositie.
Pffffffffft.

V.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:27 schreef Verbal het volgende:

[..]

Pffffffffft.

V.
Hij kijkt een ander debat dan wij, volgens mij ;)
1-0-8dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:25 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat was inderdaad een erg vreemde opmerking. Een beetje van 'wij willen het kabinet niet laten vallen ook al zijn wij het er niet mee eens, laten jullie het kabinet dus maar struikelen'.
Nee, hij zegt: wij steunen ze niet, dus moet de coalitie een meerderheid verwerven bij andere partijen. Als jullie (de oppostiei dus) voor stemmen, hebben ze alsnog een meerderheid. Dus hij heeft wel degelijk een punt.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:28
Ik heb niks met de PVV maar ze houden wel hun rug recht, over dit onderwerp.
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:27 schreef 1-0-8 het volgende:
Treurig. Volgens mij is de gedoogconstructie zoals die nu is vrij duidelijk. Oppositie wil het niet echt snappen.

Dit is weer een treurig voorbeeld van ongefundeerd PVV bashen van de linkse oppositie.
Ik ben geen tegenstander van dit kabinet, heb zelf VVD gestemd en geloof niet dat met een ander kabinet dit anders was gegaan, maar als de PVV hier echt tegen is hebben zij behoorlijk wat macht en is het wel vreemd dat ze richting de PvdA het verwijd maken dat ze dit kabinet in de zadel houden.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:28 schreef Ghostbuster het volgende:
Ik heb niks met de PVV maar ze houden wel hun rug recht, over dit onderwerp.
Ze kunnen niet bezig blijven met het breken van hun beloftes... Wordt ongeloofwaardig op een gegeven moment... Zelfs voor PVV-stemmers ;)
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:29
'Dit betekent het einde van onze ondergang.'

Mooi toch? :P
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:29
"DE KNOFLOOKLANDEN" Waaaaahahaahahaa

V.
1-0-8dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:28 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ik ben geen tegenstander van dit kabinet, heb zelf VVD gestemd en geloof niet dat met een ander kabinet dit anders was gegaan, maar als de PVV hier echt tegen is hebben zij behoorlijk wat macht en is het wel vreemd dat ze richting de PvdA het verwijd maken dat ze dit kabinet in de zadel houden.
Natuurlijk niet. PVV stemt toch niet in? Het zijn de oppositiepartijen die voor zullen gaan stemmen. Daar heeft de PVV geen enkele invloed op.
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:30
Onderonsje Rutte Jager Voorzitter
Monolithdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:29 schreef Verbal het volgende:
"DE KNOFLOOKLANDEN" Waaaaahahaahahaa

V.
Erik van Muiswinkel had ze al geparodieerd voordat ze überhaupt bestonden.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:29 schreef Verbal het volgende:
"DE KNOFLOOKLANDEN" Waaaaahahaahahaa

V.
Is een vrij gebruikelijke term. Komt van RTLZ ;)
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:29 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. PVV stemt toch niet in? Het zijn de oppositiepartijen die voor zullen gaan stemmen. Daar heeft de PVV geen enkele invloed op.
Als de PVV echt principieel tegen zou zijn en niet machtsgeil, blazen ze het kabinet gewoon op. Die macht hebben ze.
MrBadGuydinsdag 16 augustus 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:29 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. PVV stemt toch niet in? Het zijn de oppositiepartijen die voor zullen gaan stemmen. Daar heeft de PVV geen enkele invloed op.
Zowel de PVV die het kabinet in de zadel houdt als de partijen die toch met deze plannen instemmen valt wat te verwijten.
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Erik van Muiswinkel had ze al geparodieerd voordat ze überhaupt bestonden.
Yep: 1.25


V.
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:30 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Is een vrij gebruikelijke term. Komt van RTLZ ;)

[..]

Als de PVV echt principieel tegen zou zijn en niet machtsgeil, blazen ze het kabinet gewoon op. Die macht hebben ze.
Maar de PVV vind thema's als immigratie en verwijderen van cultuur ook belangrijk, natuurlijk, en dat is op zich wel veilig bij dit kabinet.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:31 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Maar de PVV vind thema's als immigratie en verwijderen van cultuur ook belangrijk, natuurlijk, en dat is op zich wel veilig bij dit kabinet.
pensioenleeftijd vonden ze toch ook heeeeeeel belangrijk? O-)
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:32
Is dit het debat of word dit plenair behandeld?
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:32 schreef Ghostbuster het volgende:
Is dit het debat of word dit plenair behandeld?
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:32 schreef RvLaak het volgende:

[..]

pensioenleeftijd vonden ze toch ook heeeeeeel belangrijk? O-)
Haha.

Ja op zich. :)

Maar stiekem zijn ze natuurlijk nog steeds gewoon een one-issue partij.
1-0-8dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:30 schreef RvLaak het volgende:

Als de PVV echt principieel tegen zou zijn en niet machtsgeil, blazen ze het kabinet gewoon op. Die macht hebben ze.
Waarom zouden ze? Het is toch een gedoogpartner? Ze gedogen slechts op afgesproken punten. Op andere punten moet de coalitie een meerderheid bij andere partijen zoeken. Zoals hier. Bij dit onderwerp stemt de PVV tegen, wat andere partijen doen is dan hun verantwoordelijkheid. De linkse eurofiele oppostie zal voorstemmen!

Feit is dat de oppositie zich drukker maakt om de PVV dan om de zaken die er echt toe doen op het moment. Dat bleek wel uit die discussie net.

Ze zijn geen coalitiepartner.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:35
quote:
Ja ik heb politiek 24 aan, maar de 2e kamer zelf is leuker :')
Lijkt wel dat alles in dit kippenhok gedaan word tegenwoordig
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:35 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ja ik heb politiek 24 aan, maar de 2e kamer zelf is leuker :')
Lijkt wel dat alles in dit kippenhok gedaan word tegenwoordig
Ja, hoe komt dat eigenlijk? Dat dat vaker lijkt?
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:36
Ik vind die doorgerookte SGP'er trouwens wel scherp...

V.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:37
PVV kan wel het kabinet opblazen, als ze hun steun terugtrekken blijft er weinig over om een meerderheid op te gaan halen, de opositie gaat echt niet alles steunen,
Met dit heb je gewoon geen optie's, je moet die landen wel steunen.
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:34 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Waarom zouden ze? Het is toch een gedoogpartner? Ze gedogen slechts op afgesproken punten. Op andere punten moet de coalitie een meerderheid bij andere partijen zoeken. Zoals hier. Bij dit onderwerp stemt de PVV tegen, wat andere partijen doen is dan hun verantwoordelijkheid. De linkse eurofiele oppostie zal voorstemmen!

Feit is dat de oppositie zich drukker maakt om de PVV dan om de zaken die er echt toe doen op het moment. Dat bleek wel uit die discussie net.

Ze zijn geen coalitiepartner.
De PVV heeft inderdaad veel invloed en weinig verantwoordelijkheid.

Overigens ben ik het met je eens hoor; het is niet aan de PVV om het kabinet op te blazen. Hoe graag ik dit kabinet ook zie gaan, want er wordt een hoop kapot gemaakt momenteel. Maar in weze is het inderdaad niet de taak van de PVV.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:35 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ja ik heb politiek 24 aan, maar de 2e kamer zelf is leuker :')
Lijkt wel dat alles in dit kippenhok gedaan word tegenwoordig
Valt mij ook op ja. Maar goed, blijkbaar is het niet belangrijk genoeg om dit plenair te doen :N
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:34 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Waarom zouden ze? Het is toch een gedoogpartner? Ze gedogen slechts op afgesproken punten. Op andere punten moet de coalitie een meerderheid bij andere partijen zoeken. Zoals hier. Bij dit onderwerp stemt de PVV tegen, wat andere partijen doen is dan hun verantwoordelijkheid. De linkse eurofiele oppostie zal voorstemmen!

Feit is dat de oppositie zich drukker maakt om de PVV dan om de zaken die er echt toe doen op het moment. Dat bleek wel uit die discussie net.

Ze zijn geen coalitiepartner.
Nee, de opheft mbt PVV standpunt, komt door de PVV zelf. Bijvoorbeeld het de PvdA verwijten dat dit doorgaat, terwijl ze het zelf tegen kunnen houden.
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:36 schreef Verbal het volgende:
Ik vind die doorgerookte SGP'er trouwens wel scherp...

V.
SGP politici zijn meestal heel scherp en (zo goed als) altijd correct.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ja, hoe komt dat eigenlijk? Dat dat vaker lijkt?
Omdat er veel meer debatten zijn door de gedoogconstructie denk ik.
Kapt-Ruigbaarddinsdag 16 augustus 2011 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:37 schreef Ghostbuster het volgende:
PVV kan wel het kabinet opblazen, als ze hun steun terugtrekken blijft er weinig over om een meerderheid op te gaan halen, de opositie gaat echt niet alles steunen,
Met dit heb je gewoon geen optie's, je moet die landen wel steunen.
Niet steunen is ook een optie.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:38
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:36 schreef Verbal het volgende:
Ik vind die doorgerookte SGP'er trouwens wel scherp...

V.
Doorgerookte :')
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:38 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Niet steunen is ook een optie.
Maar dan gaat het wel door, als je dreigt de gedoogsteun in het algeheel stop te zetten, hebben ze wel een probleem.
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:38 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Doorgerookte :')
Ja, doorgerookte.

V.
Kapt-Ruigbaarddinsdag 16 augustus 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:39 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Maar dan gaat het wel door, als je dreigt de gedoogsteun in het algeheel stop te zetten, hebben ze wel een probleem.
Lees je eigen tekst nog eens ;)
Ik bedoel, Griekenland niet steunen is ook een optie.
Wokkeldinsdag 16 augustus 2011 @ 13:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:39 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Maar dan gaat het wel door, als je dreigt de gedoogsteun in het algeheel stop te zetten, hebben ze wel een probleem.
Volgens mij heeft de PVV de afspraak dat het kabinet op de punten die de PVV niet gedoogt zelf steun moet zoeken. Als de PVV gaat dreigen de gedoogsteun in te trekken vanwege zo´n punt zou de PVV die afspraak niet respecteren.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:44
GL muts doet ook zinnige dingen zeggen :D
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:41 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de PVV de afspraak dat het kabinet op de punten die de PVV niet gedoogt zelf steun moet zoeken. Als de PVV gaat dreigen de gedoogsteun in te trekken vanwege zo´n punt zou de PVV die afspraak niet respecteren.
Voor mij is een afspraak met de PVV net zo te vertrouwen als een breekpunt van de PVV
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Lees je eigen tekst nog eens ;)
Ik bedoel, Griekenland niet steunen is ook een optie.
Ja maar dat haalt niks uit, de PVDA blijft dat gewoon toch steunen.
1-0-8dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:37 schreef RvLaak het volgende:

Nee, de opheft mbt PVV standpunt, komt door de PVV zelf. Bijvoorbeeld het de PvdA verwijten dat dit doorgaat, terwijl ze het zelf tegen kunnen houden.


Je wilt het niet begrijpen. Of wel? Of is het politieke spel iets te ingewikkeld voor je?

Waarom zou de PVV dit kabinet opzettelijk laten vallen? Ze hebben toch een geweldige uitgangspositie zo? Ze hebben er veel belang bij dat Rutte I aanblijft. Veel van hun wensen worden in ruil voor steun uitgevoerd, staat allemaal beschreven in een gedoogakkoord.

Bij alles wat buiten dat akkoord valt, zoals deze steun, zal de PVV zich gedragen als alle andere partijen en per situatie overwegen of ze voor of tegen stemmen. In dit geval zal de PVV toch -terecht- tegen de steun stemmen. De linkse eurofielen zullen -uiteindelijk- voor stemmen. Aan wie ligt het dan dat het doorgaat? Dat kan je de PVV toch niet verwijten?
1-0-8dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:41 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de PVV de afspraak dat het kabinet op de punten die de PVV niet gedoogt zelf steun moet zoeken. Als de PVV gaat dreigen de gedoogsteun in te trekken vanwege zo´n punt zou de PVV die afspraak niet respecteren.
Dit dus!

En je kan vinden wat je wilt van de PVV, maar het schijnt wel een zeer betrouwbare partner te zijn. En dat willen ze graag blijven.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:46 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Je wilt het niet begrijpen. Of wel? Of is het politieke spel iets te ingewikkeld voor je?

Waarom zou de PVV dit kabinet opzettelijk laten vallen? Ze hebben toch een geweldige uitgangspositie zo? Ze hebben er veel belang bij dat Rutte I aanblijft. Veel van hun wensen worden in ruil voor steun uitgevoerd, staat allemaal beschreven in een gedoogakkoord.

Bij alles wat buiten dat akkoord valt, zoals deze steun, zal de PVV zich gedragen als alle andere partijen en per situatie overwegen of ze voor of tegen stemmen. In dit geval zal de PVV toch -terecht- tegen de steun stemmen. De linkse eurofielen zullen -uiteindelijk- voor stemmen. Aan wie ligt het dan dat het doorgaat? Dat kan je de PVV toch niet verwijten?


Verder zijn ze gewoon een partij als alle andere partijen in de kamer.


DIT onderwerp zal NIET gesteund worden door de PVV. De PVV is geen regeringspartij, dus kunnen ze het niet laten klappen. En ze hebben daar verder ook geen enkel belang
Ik begrijp heel goed wat de strategie is, neemt niet weg dat het een strategie is die haaks staat op de beeldvorming die de PVV van zichzelf de media in slingert.

Misschien dat jij dat niet ziet.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:48
En toch hebben ze gedreigd, dat de gedoogsteun in gevaar komt, in het grote griekenland debat.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:48 schreef Ghostbuster het volgende:
En toch hebben ze gedreigd, dat de gedoogsteun in gevaar komt, in het grote griekenland debat.
idd
Weltschmerzdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:46 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ja maar dat haalt niks uit, de PVDA blijft dat gewoon toch steunen.
Dat is het probleem, de oppositie is dit rampkabinet overeind aan het houden. En waarom? Zodat de PVV kan blijven roeptoeteren en dit kabinet een begroting kan indienen die erop gericht is zoveel mogelijk geld van de burger te verplaatsen naar banken en andere grote bedrijven.

Als ze hun idealen nastreven ipv zich te wentelen in het zo leuke politieke spel van een minderheidskabinet dan trekt de oppositie gewoon de stekker eruit: "Zoek het maar uit met de PVV van jullie."
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:50
Kijk hier maar is
http://www.spitsnieuws.nl(...)gsteun-in-te-trekken
1-0-8dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:48 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik begrijp heel goed wat de strategie is, neemt niet weg dat het een strategie is die haaks staat op de beeldvorming die de PVV van zichzelf de media in slingert.

Misschien dat jij dat niet ziet.
De beeldvorming van de PVV is heel duidelijk hoor. Wat hun betreft geen geld naar Griekenland. Maar als Rutte I een andere meerderheid vindt in de Kamer, gaat het gewoon door. Dat is de constructie, dat is de afspraak.

Overigens, als blijkt dat er extra moet worden bezuinigd door deze steunoperaties, dan gaat de stekker er wel uit. Maar das idd een beetje flauw van de PVV, omdat nu nog niet te meten is.
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:51
Tot zover.

Wanneer mag Papa Rutje aan het woord?
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is het probleem, de oppositie is dit rampkabinet overeind aan het houden. En waarom? Zodat de PVV kan blijven roeptoeteren en dit kabinet een begroting kan indienen die erop gericht is zoveel mogelijk geld van de burger te verplaatsen naar banken en andere grote bedrijven.

Als ze hun idealen nastreven ipv zich te wentelen in het zo leuke politieke spel van een minderheidskabinet dan trekt de oppositie gewoon de stekker eruit: "Zoek het maar uit met de PVV van jullie."
Kan niet, is een publicitaire ramp. De partij die dit doet, zal zwaar verliezen in de volgende verkiezingen. Immers stellen zij "partijbelang voor landsbelang", althans zo zal het gebracht worden.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is het probleem, de oppositie is dit rampkabinet overeind aan het houden. En waarom? Zodat de PVV kan blijven roeptoeteren en dit kabinet een begroting kan indienen die erop gericht is zoveel mogelijk geld van de burger te verplaatsen naar banken en andere grote bedrijven.

Als ze hun idealen nastreven ipv zich te wentelen in het zo leuke politieke spel van een minderheidskabinet dan trekt de oppositie gewoon de stekker eruit: "Zoek het maar uit met de PVV van jullie."
Ja als de PVDA een beetje lef had, bliezen ze het kabinet op, maar het landsbelang telt zwaarder,
zeggen ze dan.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Tot zover.

Wanneer mag Papa Rutje aan het woord?
half uur
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:50 schreef 1-0-8 het volgende:
Jouw p

[..]

De beeldvorming van de PVV is heel duidelijk hoor. Wat hun betreft geen geld naar Griekenland. Maar als Rutte I een andere meerderheid vindt in de Kamer, gaat het gewoon door. Dat is de constructie, dat is de afspraak.
Nee, hun standpunt is "op geen enkele wijze een euro naar Griekenland." Dit kunnen ze zelf voorkomen. Maar goed, laten we het houden op een interpretatie verschil ;)
quote:
Overigens, als blijkt dat er extra moet worden bezuinigd door deze steunoperaties, dan gaat de stekker er wel uit. Maar das idd een beetje flauw van de PVV, omdat nu nog niet te meten is.
Niet te meten, wel te berekenen.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:53
Wat vette onzin is want ondertussen hakt dit kabinet met de botte bijl half Nederland weg.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Tot zover.

Wanneer mag Papa Rutje aan het woord?
half uurtje

En dus tijd voor lunch... :W Bis gleich

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2011 13:54:10 ]
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:53 schreef RvLaak het volgende:

[..]

half uur

[..]

Nee, hun standpunt is "op geen enkele wijze een euro naar Griekenland." Dit kunnen ze zelf voorkomen. Maar goed, laten we het houden op een interpretatie verschil ;)

[..]

Niet te meten, wel te berekenen.
Vind ik ook hoor het is typisch Wilders, grote bek maar als het erop aan komt, alle miljarden indirect toch blijven uitdelen aan Europa, maak er dan een gedoog breekpunt van.
1-0-8dinsdag 16 augustus 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:55 schreef Ghostbuster het volgende:

[
Vind ik ook hoor het is typisch Wilders, grote bek maar als het erop aan komt, alle miljarden indirect toch blijven uitdelen aan Europa, maak er dan een gedoog breekpunt van.
Beetje flauw. Dit is gewoon de bekende anti-PVV retoriek van de oppostie die democratie alleen leuk vinden als ze winnen.

Als je de gedoogconstructie echt zo snappen OF er eerlijk met een objectieve blik naar zou kijken, dan zou je dit niet zo zeggen.
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:53 schreef Ghostbuster het volgende:
Wat vette onzin is want ondertussen hakt dit kabinet met de botte bijl half Nederland weg.
Dat mag inderdaad wel gezegd blijven worden, ja.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:58 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Beetje flauw. Dit is gewoon de bekende anti-PVV retoriek van de oppostie die democratie alleen leuk vinden als ze winnen.

Als je de gedoogconstructie echt zo snappen OF er eerlijk met een objectieve blik naar zou kijken, dan zou je dit niet zo zeggen.
Ik ben wel vrij links ja :'), maar als je van de toren blaast met geen extra geld naar Griekenland, en Spanje en Italie komen er nog bij, en de pot was 500 miljard nu 750 miljard en moet eigenlijk naar 1500 miljard, met hun gedoogsteun houden ze het kabinet wel overeind.
Terwijl ze qua progamma echt niks binnen halen, alles is to dusver afgeketst door Europa.
Weltschmerzdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:51 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Kan niet, is een publicitaire ramp. De partij die dit doet, zal zwaar verliezen in de volgende verkiezingen. Immers stellen zij "partijbelang voor landsbelang", althans zo zal het gebracht worden.
Het is ook een kwestie van ballen hebben, voor het landsbelang. Doen wat juist is en de moed en overtuiging hebben dat je dat uit kunt leggen. Dat is ook weer niet zo heel moeilijk: Wij houden niet het kabinet met deze begroting, waar zowel Griekenland als alle bezuinigingen deel vanuit maken, in het zadel.

Uiteraard zal een groot deel van rechts het de oppositie kwalijk nemen dat die weigeren een rechts kabinet in het zadel te houden. Maar die mensen zijn zo achterlijk, die stemmen toch wel voor de coalitie.

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:52 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ja als de PVDA een beetje lef had, bliezen ze het kabinet op, maar het landsbelang telt zwaarder,
zeggen ze dan.
Ik verdenk ze er ook van dat ze het gewoon heel leuk werken vinden, zo'n minderheidskabinet.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:20
Ik kom net weer invallen... Heb Rutte tot nu toe nog wat interessants gezegd?
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is ook een kwestie van ballen hebben, voor het landsbelang. Doen wat juist is en de moed en overtuiging hebben dat je dat uit kunt leggen. Dat is ook weer niet zo heel moeilijk: Wij houden niet het kabinet met deze begroting, waar zowel Griekenland als alle bezuinigingen deel vanuit maken, in het zadel.

Uiteraard zal een groot deel van rechts het de oppositie kwalijk nemen dat die weigeren een rechts kabinet in het zadel te houden. Maar die mensen zijn zo achterlijk, die stemmen toch wel voor de coalitie.
De PvdA en een boodschap helder en duidelijk naar buiten brengen? Gebeurt sinds Kok al niet meer.
quote:
[..]

Ik verdenk ze er ook van dat ze het gewoon heel leuk werken vinden, zo'n minderheidskabinet.
Tja, tis wel makkelijk oppositie voeren natuurlijk.
Masyldinsdag 16 augustus 2011 @ 14:24
20uy13p.jpg
Erasmodinsdag 16 augustus 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:24 schreef Masyl het volgende:
[ afbeelding ]
Het lijkt wel alsof ie zijn nagels aan het drogen is :P
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:28
"U bent toch niet aan het Grieks-boekhouden" _O_ _O- _O_
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:29
Hij blijft geen antwoord geven :(.
kadoterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:31
Klets.. als ze gedwongen werden, hadden we deze malaise nooit gehad.
1-0-8dinsdag 16 augustus 2011 @ 14:33
Gewoon uit de EUSSR en uit de Euro stappen... Die trein dendert naar het ravijn en niemand trekt er aan de noodrem.


En even bij voorbaat: Het is echt onzin dat dat niet zou kunnen en dat dat het einde der tijden zou betekenen!
Masyldinsdag 16 augustus 2011 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:29 schreef RvLaak het volgende:
Hij blijft geen antwoord geven :(.
"Het zijn iconen, net zoals in een computerprogramma" :?
nqs42b.jpg
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:33 schreef Masyl het volgende:

[..]

"Het zijn iconen, net zoals in een computerprogramma" :?
[ afbeelding ]
Die snapte ik dan wel :D. Maar ik ben dan ook een IT'er :P

Of denk jij dat het programma "Internet Explorer" enkel bestaat uit dat blauwe E'tje?
freakodinsdag 16 augustus 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:35 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ja ik heb politiek 24 aan, maar de 2e kamer zelf is leuker :')
Lijkt wel dat alles in dit kippenhok gedaan word tegenwoordig
Het is een commissievergadering, geen plenair debat. Een commissievergadering kan ook prima in deze zaal.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:36
Ik zou die Rutte achter die desk vandaan willen trekken zeg.
Net als die de Jager met zn op sesamstraat toon uitleggen van de crisis :')
Geef gewoon toe dat je het mooier voorspiegelt
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:29 schreef RvLaak het volgende:
Hij blijft geen antwoord geven :(.
Het is Mark Rutte.

Dat had ik Nederland voor de verkiezingen al kunnen vertellen.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:36 schreef freako het volgende:

[..]

Het is een commissievergadering, geen plenair debat. Een commissievergadering kan ook prima in deze zaal.
Ja maar de interupties zijn iets leuker en de voorzitter
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:37
Als hij nog even doorgaat is het een goede investering :')
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:37 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ja maar de interupties zijn iets leuker en de voorzitter
Niet elk plenair debat wordt door de fractievoorzitters gevoerd ;)
kadoterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:37 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Het is Mark Rutte.

Dat had ik Nederland voor de verkiezingen al kunnen vertellen.
Ach, ik moet de eerste (minister-)president nog ontmoeten die het EU beleid volledig verantwoord tegenover haar volk..

[ Bericht 0% gewijzigd door kadoter op 16-08-2011 14:43:57 ]
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:38 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet elk plenair debat wordt door de fractievoorzitters gevoerd ;)
Oh dat zal het zijn ja, dit is voor de financieen woordvoerders.
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:38 schreef kadoter het volgende:

[..]

Ach, ik moet de eerste president nog ontmoeten die het EU beleid volledig verantwoord tegenover haar volk..
Rutte is geen president.

V.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:41
Hoor ik Rutte nou zeggen dat er al besloten is dat er nog meer geld naar de EU gaat, afgezien van Griekenland?

Was mij niet bekend
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:42
Hoe heerlijk eigenlijk, voor Mark, dat hij lekker mag discussieren op misverstandjes in de marge, terwijl de echte vraag natuurlijk is: waarom investeren we zo veel in Griekenland terwijl we hier alles kapot bezuinigen?
kadoterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:43


[ Bericht 100% gewijzigd door kadoter op 16-08-2011 14:43:06 ]
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:43
Haha! Of zoals Plasterk dus zegt: if you can not convince them, confuse them!


PvdA is niet mijn partij maar da's een goeie!
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Hoe heerlijk eigenlijk, voor Mark, dat hij lekker mag discussieren op misverstandjes in de marge, terwijl de echte vraag natuurlijk is: waarom investeren we zo veel in Griekenland terwijl we hier alles kapot bezuinigen?
Ja het komt wel onwijs goed uit ja.
freakodinsdag 16 augustus 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:39 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Oh dat zal het zijn ja, dit is voor de financieen woordvoerders.
Er zijn geen 76 Kamerleden aanwezig, dus er is geen quorum. Dan mag er niet plenair vergaderd worden.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:44
Waarom is Plassterk geen fractievoorzitter, van het PVDA
kadoterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:41 schreef Verbal het volgende:

[..]

Rutte is geen president.

V.
Fixed, enorm bedankt _O_
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:44 schreef Ghostbuster het volgende:
Waarom is Plassterk geen fractievoorzitter, van het PVDA
Snap ik ook niet.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:44 schreef Ghostbuster het volgende:
Waarom is Plassterk geen fractievoorzitter, van het PVDA
Omdat PvdA...

Maw: niemand die het weet, gok ik
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:45 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Snap ik ook niet.
Slim manneke kan discussieren ook.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:46
Waarom geeft Rutte GvD niet gewoon toe dat hij fout was en fout zat... Hij probeert nu iets recht te lullen wat een cirkel is :N
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:46 schreef RvLaak het volgende:
Waarom geeft Rutte GvD niet gewoon toe dat hij fout was en fout zat... Hij probeert nu iets recht te lullen wat een cirkel is :N
Omdat dat kan.

Het enige wat het publiek straks om zes uur ziet is iemand die zich smooth verdedigt.
Masyldinsdag 16 augustus 2011 @ 14:48
33wmlfp.jpg
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:47 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Omdat dat kan.

Het enige wat het publiek straks om zes uur ziet is iemand die zich smooth verdedigt.
Goed punt, da's waar ja... :N
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:46 schreef RvLaak het volgende:
Waarom geeft Rutte GvD niet gewoon toe dat hij fout was en fout zat... Hij probeert nu iets recht te lullen wat een cirkel is :N
Die de Jager is nog erger :') die kan echt iedereen gek lullen.
Masyldinsdag 16 augustus 2011 @ 14:55
Wij gaan hier aan verdienen jongens, laat het maar aan mij over :P

nzfxgy.jpg
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:55 schreef Masyl het volgende:
Wij gaan hier aan verdienen jongens, laat het maar aan mij over :P

[ afbeelding ]
ja :') en nu al aangeven dat dit zn laatste periode is, die gaat lekker cashen hierna.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 14:59
Het enige wat ik van hem hoor is dat je allerlei bedragen niet bij elkaar mag optellen... Hoe komt hij dan in godensnaam tot een totaal? :?
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:00
Die woordvoerders hebben het gelukkig nog wel op een rijtje.
boriszdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:01
Wouter Koolmees _O_
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 15:10
"Return of the Nerds iV" _O-

V.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:10
_O_ Plasterk _O_
danosdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 14:59 schreef RvLaak het volgende:
Het enige wat ik van hem hoor is dat je allerlei bedragen niet bij elkaar mag optellen... Hoe komt hij dan in godensnaam tot een totaal? :?
Je mag ze wel optellen, maar dan moet je wel alle subregelingen meenemen, dus sommige bedragen maar gewoon simpel optellen werkt niet.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:11 schreef danos het volgende:

[..]

Je mag ze wel optellen, maar dan moet je wel alle subregelingen meenemen, dus sommige bedragen maar gewoon simpel optellen werkt niet.
Nee de VVD houd een marge liever van een miljardje of 50
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:11 schreef danos het volgende:

[..]

Je mag ze wel optellen, maar dan moet je wel alle subregelingen meenemen, dus sommige bedragen maar gewoon simpel optellen werkt niet.
Ik krijg van zowel Rutte als De Jager het gevoel alsof ze de Kamer heel hard willen naaien.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:12 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik krijg van zowel Rutte als De Jager het gevoel alsof ze de Kamer heel hard willen naaien.
Ja jammer alleen dat de PVDA geen conclusie eraan durft te verbinden.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:12 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Nee de VVD houd een marge liever van een miljardje of 50
Plus dat ze gewoon niet wisten dat het bedrag meer dan 2 keer zo groot zou worden... :|W
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:13 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

Ja jammer alleen dat de PVDA geen conclusie eraan durft te verbinden.
Is het nu nog geen tijd voor (qua stemmen). Pas zodra er 100% duidelijke afspraken in Brussel liggen, krijgt de Kamer de mogelijkheid om te stemmen.

Dit debat is, op het gebied van Griekenland, derhalve nutteloos.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:14
Plasterk klinkt boos :D :+
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:14 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Is het nu nog geen tijd voor (qua stemmen). Pas zodra er 100% duidelijke afspraken in Brussel liggen, krijgt de Kamer de mogelijkheid om te stemmen.

Dit debat is, op het gebied van Griekenland, derhalve nutteloos.
Nee maar daar is de PVDA geen partij voor, en ze kunnen de Euro ook niet laten vallen meer.
al zouden ze het van mij wel mogen tegenhouden, dit is echt bezopen zeg.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:17
Au PVV :') na 2020 na 2030 forever steun dus.
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 15:19
Kan dit mens niet gewoon weg? Die hoort fucking thuis op Hogwarts op de cursus Minderwaardige Dreuzelkunde :{w

V.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:17 schreef Ghostbuster het volgende:
Au PVV :') na 2020 na 2030 forever steun dus.
Heb ik ff niet meegekregen... Telefoon ging. Vertel?
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:23
Wacht ff... Zei De Jager nou net dat het geld geven aan Griekenland geen gevolgen gaat hebben voor de uitgaven van Nederland (qua begroting)? Houdt in dat het begrotingstekort dus enorm op gaat lopen
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:20 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Heb ik ff niet meegekregen... Telefoon ging. Vertel?
De jager gaf toe dat er steun nodig blijft na 2020 en 2030, maar dan hebben we een links kabinet hoop ik :P
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:23 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

De jager gaf toe dat er steun nodig blijft na 2020 en 2030, maar dan hebben we een links kabinet hoop ik :P
:')
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:23 schreef RvLaak het volgende:
Wacht ff... Zei De Jager nou net dat het geld geven aan Griekenland geen gevolgen gaat hebben voor de uitgaven van Nederland (qua begroting)? Houdt in dat het begrotingstekort dus enorm op gaat lopen
De uitleg daarvoor was dat de marges voor het begrotingstekort, groot genoeg zijn om zulke dingen op te kunnen vangen, met de huidige bezuinigen.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:24 schreef Ghostbuster het volgende:

[..]

De uitleg daarvoor was dat de marges voor het begrotingstekort, groot genoeg zijn om zulke dingen op te kunnen vangen, met de huidige bezuinigen.
Dus we bezuinigen puur om de Grieken met 55 te laten stoppen met werken? Goed om te weten
danosdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:25
Hoe zou die De Jager zijn hoofd toch leeg maken, als die savonds of sochtends op de fitnessband staat dan wordt je toch duizelig van al die termen en ellende en kansen en bedreigingen die je hoofd laten ontploffen :P
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:25 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dus we bezuinigen puur om de Grieken met 55 te laten stoppen met werken? Goed om te weten
Ja :') en wat nog komt
En we bezuinigen ook voor een banken crisis, lossen we op door gehandicapten aan te pakken.
Ik walg echt van dit kabinet.
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 15:37
Ik kan zo woest worden over de tientallen miljarden die naar die luie rugzitters gaan, terwijl er moeilijk wordt gedaan over een miljard voor de Hoorn van Afrika :r

V.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:39
privatisering breed gesteund in Griekenland? Ja, als je een meerderheid van +5 stemmen "breed" wil noemen... :')
kadoterdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:39 schreef RvLaak het volgende:
privatisering breed gesteund in Griekenland? Ja, als je een meerderheid van +5 stemmen "breed" wil noemen... :')
Ook zo'n slinkse move van de EU.. Griekenland privatiseert en de nieuwe Europese financiële waakhonden ESA en ESRB kunnen vervolgens deze organisaties gedeeltelijk reguleren vanuit het belang van Europa i.p.v. de individuele lidstaten.
Ghostbusterdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:37 schreef Verbal het volgende:
Ik kan zo woest worden over de tientallen miljarden die naar die luie rugzitters gaan, terwijl er moeilijk wordt gedaan over een miljard voor de Hoorn van Afrika :r

V.
Ja ik ook, dan krijgen we weer dat het geld niet op de plek aankomt.
al komt de helft aan red je er toch nog zat.
freakodinsdag 16 augustus 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:23 schreef RvLaak het volgende:
Wacht ff... Zei De Jager nou net dat het geld geven aan Griekenland geen gevolgen gaat hebben voor de uitgaven van Nederland (qua begroting)? Houdt in dat het begrotingstekort dus enorm op gaat lopen
Het geld dat geleend wordt aan Griekenland komt rechtstreeks ten laste van de staatsschuld, en komt dus alleen indirect op de begroting terecht.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:51 schreef freako het volgende:

[..]

Het geld dat geleend wordt aan Griekenland komt rechtstreeks ten laste van de staatsschuld, en komt dus alleen indirect op de begroting terecht.
Was het niet Rutte die beweerde dat de Nederlandse staatsschuld naar beneden moest? En dat we mede daarom zo veel moeten bezuinigen?
V.dinsdag 16 augustus 2011 @ 16:22
*O* WIJ WILLEN PLENAIR *O*

V.
#ANONIEMdinsdag 16 augustus 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 16:22 schreef Verbal het volgende:
*O* WIJ WILLEN PLENAIR *O*

V.
:Y, dat lijk (blijkt toch VVD) niet, maar legt zich er bij neer *O*
wahtdinsdag 16 augustus 2011 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 15:37 schreef Verbal het volgende:
Ik kan zo woest worden over de tientallen miljarden die naar die luie rugzitters gaan, terwijl er moeilijk wordt gedaan over een miljard voor de Hoorn van Afrika :r

V.
Vrijwel niemand is blij met de steun die we luie Mediterranen geven, geloof me.
eriksddinsdag 16 augustus 2011 @ 16:37
Mooi horloge heeft JK
ZoKanIkHetOokdinsdag 16 augustus 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 16:26 schreef RvLaak het volgende:

[..]

:Y, dat lijk (blijkt toch VVD) niet, maar legt zich er bij neer *O*
Ik heb het dus helaas niet meer kunnen volgen.

Ben nu pas terug.

Komt er plenair?
eriksddinsdag 16 augustus 2011 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 17:11 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Ik heb het dus helaas niet meer kunnen volgen.

Ben nu pas terug.

Komt er plenair?
Morgen ja.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 12:52
Woensdag inmiddels.

En over tien minuten gaan we weer. w/
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 12:57
Het ziet er nog vrij uitgestorven uit.
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:04
Shitstorm op de loer, lijkt wel
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:09
Ik blijf het een rare uitspraak vinden... "Ze vonden de dood". Mijn eerste gedachte is altijd; goh, waren ze die kwijt dan?

Doet de stream bij andere mensen ook neit helemaal soepel lopen?
Blisteringwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:09 schreef RvLaak het volgende:
Ik blijf het een rare uitspraak vinden... "Ze vonden de dood". Mijn eerste gedachte is altijd; goh, waren ze die kwijt dan?

Doet de stream bij andere mensen ook neit helemaal soepel lopen?
Hapert inderdaad, dus nu maar gewoon via de tv gaan kijken.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:13
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:12 schreef Blistering het volgende:

[..]

Hapert inderdaad, dus nu maar gewoon via de tv gaan kijken.
Ik ben bang dat die Ferry Mengele door het debat heen gaat zitten "analyseren", ik hou het wel bij de haperende versie. Beeld is toch minder belangrijk dan wat ze zeggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 13:13:41 ]
kadoterwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:13
sfeer zit er in elk geval goed in.
Supersoepwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:19
Wat apart dit. :')
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:19 schreef Supersoep het volgende:
Wat apart dit. :')
Wat? De romantische sfeer?
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:19 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wat? De romantische sfeer?
Gerdi laat mijn hart altijd harder kloppen
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:20 schreef JoaC het volgende:

[..]

Gerdi laat mijn hart altijd harder kloppen
Gerdi is geweldig :D
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:22
Had NL1 geen geluid? De stream wel namelijk :P
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:22 schreef RvLaak het volgende:
Had NL1 geen geluid? De stream wel namelijk :P
Ned.1 ook
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:20 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Gerdi is geweldig :D
Gerdi_Verbeet.jpg
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:23 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ned.1 ook

[..]

[ afbeelding ]
Je plaatje doet het niet :P
Supersoepwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:28
Referenda ;(

Alsjeblieft niet zeg. Domste uitvinding ooit wat prima laat zien dat democratie niet perfect is.
Darklightwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:28
Een referendum ja, dat gaat er echt komen :')
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:28 schreef Darklight het volgende:
Een referendum ja, dat gaat er echt komen :')
D66 is principieel voor referenda, dus goede hoop :+
Supersoepwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:33
Nee Thiemen, nee.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:34
Wow... 2000 euro van mijn inkomen (<900 euro (tja, student)) komt van Europa... Knap :D. Blijkbaar heb ik schulden aan de EU
Weltschmerzwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:28 schreef Supersoep het volgende:
Referenda ;(

Alsjeblieft niet zeg. Domste uitvinding ooit wat prima laat zien dat democratie niet perfect is.
Grondwetswijziging is de juiste weg.
Weltschmerzwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:35
Pechtold probeert weer een continent te claimen. Europa is er al, deze EU is een keuze.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Grondwetswijziging is de juiste weg.
Daar hadden Merkel & Sarkozy het over. Een plafond voor de landelijke begroting (uit mijn hoofd dat die sluitend moet zijn) zou in de grondwet moeten... Maar over welke grondwet hadden ze het? De nationale, of de Europese?
Weltschmerzwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Daar hadden Merkel & Sarkozy het over. Een plafond voor de landelijke begroting (uit mijn hoofd dat die sluitend moet zijn) zou in de grondwet moeten... Maar over welke grondwet hadden ze het? De nationale, of de Europese?
Merkel en Sarkozy hebben niks met onze grondwet te maken.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Merkel en Sarkozy hebben niks met onze grondwet te maken.
Jawel, als de EU besluit dat de lidstaten hun grondwet moeten wijzigen, moeten zij dat doen. EU wil is wet. En uit ervaring blijkt dat de Duits-Franse wil wet is voor de EU.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:39
Cohen te horen, gaat de PvdA instemmen :N :(
Weltschmerzwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Jawel, als de EU besluit dat de lidstaten hun grondwet moeten wijzigen, moeten zij dat doen. EU wil is wet. En uit ervaring blijkt dat de Duits-Franse wil wet is voor de EU.
Maar daar zitten dan verkiezingen tussen. Laat de politici, die veel meer voorstander zijn van een grote EU die veel te vertellen heeft dan hun bevolkingen, uit eigenbelang. Laat ze maar eens de verkeizingen ingaan met hun EU-standpunt. De democratie is nog niet helemaal afgebroken immers.
Blisteringwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:42
Cohen heeft alweer moeite met de woordjes.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar daar zitten dan verkiezingen tussen. Laat de politici, die veel meer voorstander zijn van een grote EU die veel te vertellen heeft dan hun bevolkingen, uit eigenbelang. Laat ze maar eens de verkeizingen ingaan met hun EU-standpunt. De democratie is nog niet helemaal afgebroken immers.
Eens, daarbij kan de Nederlandse politiek een eeuwigheid in de impasse blijven zitten mbt de grondwetswijziging. Immers, bij geen 2/3 meerderheid gaat de wijziging niet door. Daar hoeft (in dit geval) geen regering op te vallen.

Aan de andere kan is het idee an sich natuurlijk niet slecht. Een gesloten begroting afdwingen ;)
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 13:45
Kan nu pas inschakelen... spannende dingen gebeurd?

V.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 13:47 schreef 1-0-8 het volgende:

[..]

Dit dus!

En je kan vinden wat je wilt van de PVV, maar het schijnt wel een zeer betrouwbare partner te zijn. En dat willen ze graag blijven.
De PVV is de blinde darm van dit kabinet, met Wilders als etterende zweer bovenop.
Het leeft mee, maar is verder totaal nutteloos. ;)
Weltschmerzwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:42 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Eens, daarbij kan de Nederlandse politiek een eeuwigheid in de impasse blijven zitten mbt de grondwetswijziging. Immers, bij geen 2/3 meerderheid gaat de wijziging niet door. Daar hoeft (in dit geval) geen regering op te vallen.

Aan de andere kan is het idee an sich natuurlijk niet slecht. Een gesloten begroting afdwingen ;)
Dat kan ook anders. De reflex van de EU om bij elke gelegenheid en met elk argument meer macht naar zich toe te trekken, dwz, aan democratische controle te onttrekken, heeft weinig te maken met de problemen die spelen. Dat is slechts een voorwendsel.

Het kan ook anders, die sluitende begrotingen afdwingen.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:45 schreef Verbal het volgende:
Kan nu pas inschakelen... spannende dingen gebeurd?

V.
Fittie Pechtold-Roemer & Pechtold-Thieme :9~
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:42 schreef Blistering het volgende:
Cohen heeft alweer moeite met de woordjes.
dat heeft hij altijd, praten is hij niet goed in.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat kan ook anders. De reflex van de EU om bij elke gelegenheid en met elk argument meer macht naar zich toe te trekken, dwz, aan democratische controle te onttrekken, heeft weinig te maken met de problemen die spelen. Dat is slechts een voorwendsel.

Het kan ook anders, die sluitende begrotingen afdwingen.
Eens, maar het idee an sich is niets mis mee. Die bepaling heeft Duitsland bijvoorbeeld al lang in haar grondwet staan. Kan vele voordelen opleveren op lange termijn.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Eens, maar het idee an sich is niets mis mee. Die bepaling heeft Duitsland bijvoorbeeld al lang in haar grondwet staan. Kan vele voordelen opleveren op lange termijn.
voor wie?, dat is de vraag... ;)
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:48 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

voor wie?, dat is de vraag... ;)
Imo, de Nederlandse begrotingen van de toekomst. Zo kunnen regeringen niet meer ongebreideld geld uitgeven wat er niet is.

Dat het niet zaligmakend is voor het EU monetaire beleid, heeft Duitsland zelf al laten zien. Zijn hebben het stabiliteitspact meerdere keren genegeerd. Evenals Frankrijk. Dat dit voorstel nu uit deze 2 landen komt, is op zijn minst ironisch te noemen ;)
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:51
lol, de hele fruitafdeling van de AH wordt er bijgehaald :D
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:46 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Fittie Pechtold-Roemer & Pechtold-Thieme :9~
Fitties rule *O*

V.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:57
Bitchslap van CDA @ oppositie
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:57 schreef RvLaak het volgende:
Bitchslap van CDA @ oppositie
Klap teruggekregen
Weltschmerzwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:00
mond vol losse tanden.
Blisteringwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:00
Pechtold kan ze toch wel aan :7
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:01
lol, De Jager geniet van Pechtold die zijn partijgenoot verbaal in elkaar slaat :D :+
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 13:59 schreef JoaC het volgende:

[..]

Klap teruggekregen
ik kan helaas politiek 24 niet volgen hier( mijn pc heeft op mijn werk geen luidspreker) -O-
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:01 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

ik kan helaas politiek 24 niet volgen hier( mijn pc heeft op mijn werk geen luidspreker) -O-
CDA muts zei: mensen die het nu nog niet snappen, willen dat gewoon niet
Pechtold heeft haar net heel vakkundig tot op de veters afgefikt daarvoor :D
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:01 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

ik kan helaas politiek 24 niet volgen hier( mijn pc heeft op mijn werk geen luidspreker) -O-
Pechtold klemde Blanksma zoals hij eerder deed met Lubbers(formatie)
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:05
Hoor ik het nou goed dat de PVV heeft ingestemd met een motie die macht overdraagt van NL naar de EU?
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:08
begrotingsdiscipline van het CDA :'), het enige kabinet met een begrotingsoverschot was een kabinet zonder het CDA
Weltschmerzwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:09
Uit wat voor Brabants inteeltdorp hebben ze dit wijf nou weer getrokken?
Blisteringwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:09
Kon die Van Gent nog strakkere kleding aantrekken? Weinig flatterend dit.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:09 schreef Blistering het volgende:
Kon die Van Gent nog strakkere kleding aantrekken? Weinig flatterend dit.
Denk dat ze niet groter kon vinden ;)
IkeDubaku99woensdag 17 augustus 2011 @ 14:11
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:00 schreef Blistering het volgende:
Pechtold kan ze toch wel aan :7
Pechtold is de bully. :7
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:11
"Geen overdracht bevoegdheden of soevereiniteit", maar wel onderwerpen aan een commissie die sancties op kan leggen aan landen...

Ben ik nou dom, of klopt dit niet?

[edit]
Cohen doet dat ff heel duidelijk uit die CDA muts trekken :D

[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 14:13:14 ]
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:14
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:02 schreef RvLaak het volgende:

[..]

CDA muts zei: mensen die het nu nog niet snappen, willen dat gewoon niet
Pechtold heeft haar net heel vakkundig tot op de veters afgefikt daarvoor :D
arrogantie wordt genadeloos afgestraft
boriszwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:16
Rita kijkt ook :P

ritaverdonk twitterde op woensdag 17-08-2011 om 14:14:23 Het CDA verkwanselt Nederland. reageer retweet
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:05 schreef RvLaak het volgende:
Hoor ik het nou goed dat de PVV heeft ingestemd met een motie die macht overdraagt van NL naar de EU?
Pluche zit lekker , zo zie je maar weer.

en die 94.000 euro per persoon per jaar bevalt ze denk ik ook wel.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:14 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

arrogantie wordt genadeloos afgestraft
Helaas niet. In het debat wel, maar dat wordt door te weinig mensen bekeken. PvdA heeft net (vrij) duidelijk laten blijken voor de steun te gaan stemmen. Houdt in dat de steun er gaat komen (in totaal 82 vs 68).
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:16 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Helaas niet. In het debat wel, maar dat wordt door te weinig mensen bekeken. PvdA heeft net (vrij) duidelijk laten blijken voor de steun te gaan stemmen. Houdt in dat de steun er gaat komen (in totaal 82 vs 68).
Er zijn 148 aanwezig
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:16 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Helaas niet. In het debat wel, maar dat wordt door te weinig mensen bekeken. PvdA heeft net (vrij) duidelijk laten blijken voor de steun te gaan stemmen. Houdt in dat de steun er gaat komen (in totaal 82 vs 68).
met een acute maagzweer voor Wilders, die tandenknarsend er nu mee accoord moet gaan.. :P
Supersoepwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:20
Thiemen op mute. Kan ik nooit naar luisteren.
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:21
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:20 schreef Supersoep het volgende:
Thiemen op mute. Kan ik nooit naar luisteren.
Ik ga ook even toiletteren
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 14:21
Ze is van mijn partij, maar ze is niet de meest ervaren spreekster. Vaak gehakkel, ondanks goeie teksten.

V.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:19 schreef JoaC het volgende:

[..]

Er zijn 148 aanwezig
Tenzij er hoofdelijk wordt gestemd, telt de stem van de fractie. Toch?
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:20 schreef Supersoep het volgende:
Thiemen op mute. Kan ik nooit naar luisteren.
Gisteren zei ze vele zinnige dingen.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:21 schreef Verbal het volgende:
Ze is van mijn partij, maar ze is niet de meest ervaren spreekster. Vaak gehakkel, ondanks goeie teksten.

V.
En ze blijft een lekker wijf :9~
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:22
quote:
14s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:20 schreef Supersoep het volgende:
Thiemen op mute. Kan ik nooit naar luisteren.
maar de beelden maken veel goed.. :9
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:23
_O_ Roemer _O_
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:22 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En ze blijft een lekker wijf :9~
Ik dacht dat jij altijd geilde op Rita Verdonk... :?
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:21 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Tenzij er hoofdelijk wordt gestemd, telt de stem van de fractie. Toch?
Ja
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:23 schreef RvLaak het volgende:
_O_ Roemer _O_
:') Roemer :')
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:24 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Ik dacht dat jij altijd geilde op Rita Verdonk... :?
Dude :r
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:25 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dude :r
:') ik kon het natuurlijk niet laten..
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:26 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

:') ik kon het natuurlijk niet laten..
Ben erg blij dat ik al gegeten heb... Was niet lief :6
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:26 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ben erg blij dat ik al gegeten heb... Was niet lief :6
Zou, RvLaak, kom jij maar maar even bij Rita

rita_verdonk.jpg
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:28
Roemer duidelijk niet in vorm :'(, lijkt wel of hij zich niet goed heeft ingelezen... Waarom dan niet Irrgang sturen?
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:28 schreef JoaC het volgende:

[..]

Zou, RvLaak, kom jij maar maar even bij Rita

[ afbeelding ]
Stelletje eikels :'(
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:28 schreef RvLaak het volgende:
Roemer duidelijk niet in vorm :'(, lijkt wel of hij zich niet goed heeft ingelezen... Waarom dan niet Irrgang sturen?

[..]

Stelletje eikels :'(
:P
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:23 schreef RvLaak het volgende:
_O_ Roemer _O_
Hij is wel vermakelijk soms, maar toch mis ik de effectiviteit van Jan Marijnissen een beetje
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:29 schreef JoaC het volgende:

[..]

:P
Tis dat mijn partij spreekt... Anders zat ik nu in een hoekje te huilen & bibberen van angst :P
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:29 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

Hij is wel vermakelijk soms, maar toch mis ik de effectiviteit van Jan Marijnissen een beetje
Hij is normaal (bijna) net zo goed als Jan. Vandaag heel duidelijk niet. Misschien is de tekstschrijver op vakantie?

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 14:30:22 ]
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:28 schreef JoaC het volgende:

[..]

Zou, RvLaak, kom jij maar maar even bij Rita

[ afbeelding ]
even bij rita over de knie, maar pas op dat je niet in het gat tuimelt.. :')
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:31
Knalt de stream eruit in het midden van de speech :(
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:31
Roemer eindigt als in een soapserie:

'Als U ons dwingt tot het uiterste, zullen we dat niet nalaten..."
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 14:31
PVV olé olé

V.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:31 schreef RvLaak het volgende:
Knalt de stream eruit in het midden van de speech :(
dat je opgewonden bent over rita weten we nu, maar dat je een stream er uit laat knallen vinden we een beetje te ver gaan.. :{w
Supersoepwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:34
Wat een argumenten, sjonge jonge. :') Griekenland dat beloond zou worden.
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 14:35
Ik snap de vraag niet -O-

V.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:33 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

dat je opgewonden bent over rita weten we nu, maar dat je een stream er uit laat knallen vinden we een beetje te ver gaan.. :{w
Damn it... Waarom ben ik nou de lul? :'( Ik kan het niet helpen dat politiek24 een klote site is :'(
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:34 schreef Supersoep het volgende:
Wat een argumenten, sjonge jonge. :') Griekenland dat beloond zou worden.
Klopt idd niet. Griekenland wordt alleen maar meer gestraft. Hun staatsschuld gaat nog meer omhoog & kan dus nooit meer terugbetaald worden.
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:31 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Roemer eindigt als in een soapserie:

'Als U ons dwingt tot het uiterste, zullen we dat niet nalaten..."
bedoelt hij iets al dit?:

Pvv_boos_weg_615963d.jpg

daarvoor zitten er geen malloten genoeg voor in de SP
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 14:36
Daar is íe. Nog geen vijf minuten in PVV tijd: de valkuil en de open ogen _O-

V.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:35 schreef KlappernootatWork het volgende:

[..]

bedoelt hij iets al dit?:

[ afbeelding ]

daarvoor zitten er geen malloten genoeg voor in de SP
Hij zal wel een motie van wantrouwen bedoelen ofzo.
Blisteringwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:37
Hahaha Pechtold, mooi dat 'ie nog ff die tweet voorleest.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:36 schreef Verbal het volgende:
Daar is íe. Nog geen vijf minuten in PVV tijd: de valkuil en de open ogen _O-

V.
Ja, maar pakt het wel netjes op. Hij zei heel duidelijk: bij verhoging staatsschuld -> regering een probleem.

Hoewel ik vrij fanatiek anti-PVV ben, kan ik niet anders zeggen dan dat deze man het nu redelijk tot goed doet.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:38
PVV'er: Wij hebben een gedoogconstructie.


:') Ga dan niet stoer roepen dat je er consequenties aan gaat verbinden.
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 14:38
Ahhhh, de gedoooooooogconstructie :`)

V.
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:38
Pechtold komt ook petty over hoor, alsof ie uit is op ruzie in de constructie, maar hij heeft wel gelijk.
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ja, maar pakt het wel netjes op. Hij zei heel duidelijk: bij verhoging staatsschuld -> regering een probleem.

Hoewel ik vrij fanatiek anti-PVV ben, kan ik niet anders zeggen dan dat deze man het nu redelijk tot goed doet.
Mwah, de ene drogredenering na de andere hoor...

V.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:38 schreef Verbal het volgende:

[..]

Mwah, de ene drogredenering na de andere hoor...

V.
Ook, maar tussen de drogredenaties door, wel een duidelijk dreigement @ regering

[edit]
Welke hij nu weer terugneemt :|W

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2011 14:39:58 ]
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:39
:')

Oke, burn naar Pechtold als antwoord.
Darklightwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:40
Jerry Jerry Jerry
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:39 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ook, maar tussen de drogredenaties door, wel een duidelijk dreigement @ regering

[edit]
Welke hij nu weer terugneemt :|W
blinde darm dus
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:40 schreef Darklight het volgende:
Jerry Jerry Jerry
*O* Gedri, Gerdi, Gerdi *O*
ZoKanIkHetOokwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:41
Mevrouw Halsema, als ik zeg nee, is het nee! :(
Drasssswoensdag 17 augustus 2011 @ 14:41
Henk & Ingrid...
betyarwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:41 schreef Drassss het volgende:
Henk & Ingrid...
:') :') :')
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:41 schreef Drassss het volgende:
Henk & Ingrid...
-O-

V.
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:42
Haha, die van Dijck.
betyarwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:43
Roemer slaat de spijker....
KlappernootatWorkwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:41 schreef Drassss het volgende:
Henk & Ingrid...
Die liggen op het strand van Kos hun euro's in de plaatselijke economie te steken.. ;)
V.woensdag 17 augustus 2011 @ 14:45
Kom op RvLaak... dit is echt zwabberen en zwalken hoor _O-

V.
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:43 schreef betyar het volgende:
Roemer slaat de spijker....
Idd, mij nu duidelijk. Tekstschrijver is op vakantie :+
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:45 schreef Verbal het volgende:
Kom op RvLaak... dit is echt zwabberen en zwalken hoor _O-

V.
Yep
JoaCwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2011 14:43 schreef betyar het volgende:
Roemer slaat de spijker....
... Naast de plank
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:47
Lol, daar zijn Henk & zijn vrouw :+
#ANONIEMwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:48
Over het opblazen van het kabinet gesproken... Hoewel ik verwacht dat de gemiddelde PVV-kiezer alles slikt wat Wilders beweerd, hoe kunnen ze dit verkopen aan hun achterban? Gewoon (wederom) vingertje wijzen?
eriksdwoensdag 17 augustus 2011 @ 14:48
Wat een droeftoeter die van de PVV.