WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als Karwei medewerker acht ik dat je het volledige aankoop bedrag terug krijgt zeer klein. Sowieso afhankelijk van welk filiaal, maar ik gok dat je met een beetje geluk een deel terug krijgt
Normaal glas is lang niet zo kwetsbaar als gehard glas. Dat kan bij de kleinste oneffenheid of spanning al springen.quote:Op maandag 15 augustus 2011 23:25 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Iedereen weet dat glas kwetsbaar is.
All she wants and needs is just a little taste..
Glas = glas.quote:Op maandag 15 augustus 2011 23:26 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Normaal glas is lang niet zo kwetsbaar als gehard glas. Dat kan bij de kleinste oneffenheid of spanning al springen.
Glas = breekbaar.
Als je je eigen onkunde toont door niet te weten waar je mee bezig bent..moet de winkel dan voor de kosten opdraaien? Mooi is dat.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Vader van TS moet TS aansprakelijk stellen op zijn AVP.quote:
Ik zou eerder bij mijn eigen inboedelverzekering aankloppen...
Want TS heeft de glasbreuk veroorzaakt?quote:
[..]
Vader van TS moet TS aansprakelijk stellen op zijn AVP.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die kans nadert 100%.quote:
[..]
Want TS heeft de glasbreuk veroorzaakt?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
De kans dat de vader zelf de glasbreuk heeft veroorzaakt, nadert daarmee dus 0%?quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die kans is zeker aanwezig, al is het natuurlijk wel onbedoeld.quote:
[..]
Want TS heeft de glasbreuk veroorzaakt?
Aangezien het erg lastig te achterhalen is wat er echt de oorzaak van is geweest, kan je hier geen uitsluitsel op geven. Anyway als het de eer van TS niet te veel in de weg zit acht ik dit de meest waarschijnlijke optie om je geld terug te zien (overigens zonder dat je fraude pleegt).
Waarom TS? Waarom niet z'n pa?quote:
Die kans is zeker aanwezig, al is het natuurlijk wel onbedoeld.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik gaf aan dat de kans groter is dat ze hem zelf gesloopt hebben dan dat het produkt ondeugdelijk was.quote:
[..]
De kans dat de vader zelf de glasbreuk heeft veroorzaakt, nadert daarmee dus 0%?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ook die kans is aanwezig.quote:
Wat de neuk snap jij niet aan "nadert" en "kans"?
Ben je zijn buttbuddy ofzo?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Daar kan ik natuurlijk geen antwoord op geven. Ik geef alleen de opties aan TS voor deze situatie. In hoeverre hij accepteert dat hij door zijn vader aansprakelijk gesteld wordt, dat moeten ze zelf beslissingen natuurlijk.quote:
(ik weet natuurlijk niet eens of TS wel een AVP heeft).
Het ging om een claim bij de AVP (lees de quote even waarop jij mij deed quotenquote:
[..]
Ik gaf aan dat de kans groter is dat ze hem zelf gesloopt hebben dan dat het produkt ondeugdelijk was.
), dan maakt het nogal uit of de deur door toedoen van pa of door toedoen van TS aan gruzelementen ging.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
^^quote:
[..]
Ook die kans is aanwezig.
Wat de neuk snap jij niet aan "nadert" en "kans"?
Ben je zijn buttbuddy ofzo?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
^^^^quote:
[..]
Daar kan ik natuurlijk geen antwoord op geven. Ik geef alleen de opties aan TS voor deze situatie. In hoeverre hij accepteert dat hij door zijn vader aansprakelijk gesteld wordt, dat moeten ze zelf beslissingen natuurlijk.
(ik weet natuurlijk niet eens of TS wel een AVP heeft).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ze waren samen de deur aan het ophangen. Dus beiden schuld.quote:
[..]
Het ging om een claim bij de AVP (lees de quote even waarop jij mij deed quoten
Dus voor beiden nadert het 100%.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Mooi. Ga jij met deze uitleg maar eens claimen bij je AVP (want daar ging het immers omquote:
[..]
Ze waren samen de deur aan het ophangen. Dus beiden schuld.
Dus voor beiden nadert het 100%.
). Succes!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
WA zou kunnenquote:
[..]
Vader van TS moet TS aansprakelijk stellen op zijn AVP.
(wettelijke aansprakelijkheid)
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Je pa bouwt een douche in z'n auto?quote:
[..]
WA zou kunnen
(wettelijke aansprakelijkheid)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Want WA is alleen voor autos?quote:
[..]
Je pa bouwt een douche in z'n auto?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ja.quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Okay, jou neem ik vanaf nu niet meer serieus.quote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik vind het helemaal prima johquote:
[..]
Okay, jou neem ik vanaf nu niet meer serieus.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja dodo, een WA is de verzekering die je op een auto hebt zitten. Ga nu niet eigenwijs doen maar gebruik google ff en realiseer je dat je het beste kunt zeggen dat r_one gelijk heeft hierin...quote:
een douche in de auto, das overigens best een leuk idee. het zou een optie kunnen zijn om het op je autoverzekering te claimen als deze All risk is. Nergens staat datje die deur NIET in je auto mag plaatsen
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
|
|
