abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 15 augustus 2011 @ 22:34:54 #1
242879 Onnoman
The On And Only
pi_100782587
Een aantal weken geleden heeft mijn pa een glazen deur aangeschaft bij karwei. Een grote glazen deur met veiligheidsglas voor in de badkamer, waarbij het handvat (om hem open en dicht te maken) en de scharnieren nog vastgemaakt moesten worden.

Volledig volgens instructiepapieren aangegeven handelswijze zijn we te werk gegaan, en aangezien ik zeer handig ben (en mijn pa dat vertrouwen in mij ook heeft) zijn we zelf aan de slag gegaan in plaats van dat we dit door karwei hebben laten doen.

De scharnieren hebben we aan het glas vastgemaakt.
We gingen vervolgens de glazen deur op positie brengen, en met een waterpas en potlood wat lijntjes gemaakt waar de boor een gat moest maken in de muur.

Vervolgens om een beetje ruimte te creeren, verplaatste we de deur, en uit het niets.. PATS. de hele deur springt door spanning in duizenden stukjes..

Overmand door de spanning en schrik (ik zit hier nog steeds te trillen) keken we elkaar aan en zeiden de eerste paar minuten niets tegen elkaar om door te laten dringen wat er precies aan de hand was. Ik wist precies wat mijn pa dacht.. en we konden elkaar totaal niet op een fout betrappen, en achten ons ook daarom 100% schuldenloos als het gaat om de vraag of een van ons de fout begaan zou kunnen hebben.

In hoeverre kunnen wij recht halen in het gegeven dat wij een ondeugelijk product hebben ontvangen van karwei? Het gaat namelijk om een deur van 400 euro.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  maandag 15 augustus 2011 @ 22:36:13 #2
139330 TNA
For the stars that shine
pi_100782674
Probeer het vriendelijk en rustig uit te leggen bij Karwei. Als je (veel) geluk hebt geloven ze je.
  Moderator maandag 15 augustus 2011 @ 22:36:41 #3
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_100783013
Je kunt het proberen aan te kaarten bij de Karwei, maar ik vrees dat ze je lachend de deur wijzen.
Who motivates the motivator?
  maandag 15 augustus 2011 @ 22:43:00 #5
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_100783126
Klinkt als een gevalletje ondeugdelijk product. Maar als je het zeker wil weten: rechtswinkel ;)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_100783178
Denk dat je kansloos bent hoe lullig het ook is...
pi_100783235
Met een goed verhaal willen ze het nog weleens terugnemen. Verschilt ook heel erg bij welke bouwmarkt je het terug gaat brengen. Degene waar ik heb gewerkt nam in principe alles weer terug (en betaalde uit), als het maar compleet was. Dat het hele pakket al een keer in elkaar gezet was en er best wel wat kapot kon zijn was bijzaak :')
pi_100783340
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 22:44 schreef boyv het volgende:
Met een goed verhaal willen ze het nog weleens terugnemen. Verschilt ook heel erg bij welke bouwmarkt je het terug gaat brengen. Degene waar ik heb gewerkt nam in principe alles weer terug (en betaalde uit), als het maar compleet was. Dat het hele pakket al een keer in elkaar gezet was en er best wel wat kapot kon zijn was bijzaak :')
Terugbrengen?
  maandag 15 augustus 2011 @ 22:47:07 #9
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_100783352
Hoe hebben jullie de scharnieren aangebracht?

Het kan zo zijn dat er voordat jullie hem kregen, al een beschadiging aan het glas was. Gehard glas kan bij de kleinste oneffenheid al springen. Maarja, bewijs dat maar eens..
All she wants and needs is just a little taste..
  maandag 15 augustus 2011 @ 22:48:58 #10
242879 Onnoman
The On And Only
pi_100783449
Op het formulier staat dat glasbreuk vóór of tijdens installatie voor risico van installateur is..

je zou haast denken dat ze een andere deur leveren wanneer karwei de installatie voor risico zou nemen..
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  maandag 15 augustus 2011 @ 22:50:08 #11
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_100783530
Trouwens het kan ook een fout in de productie zijn (niet goed verhit en gekoeld) waardoor het glas al op springen stond.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_100783567
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 22:34 schreef Onnoman het volgende:
PATS. de hele deur springt door spanning in duizenden stukjes..
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 22:44 schreef boyv het volgende:
Met een goed verhaal willen ze het nog weleens terugnemen. Verschilt ook heel erg bij welke bouwmarkt je het terug gaat brengen. Degene waar ik heb gewerkt nam in principe alles weer terug (en betaalde uit), als het maar compleet was. Dat het hele pakket al een keer in elkaar gezet was en er best wel wat kapot kon zijn was bijzaak :')
Ik ben bang dat de deur niet helemaal meer compleet is _O-
pi_100783648
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 22:50 schreef Luxuria het volgende:
Trouwens het kan ook een fout in de productie zijn (niet goed verhit en gekoeld) waardoor het glas al op springen stond.
Tja, het kan van alles zijn, maar dat is allemaal zo lastig te bewijzen.
pi_100783670
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 22:48 schreef Onnoman het volgende:
Op het formulier staat dat glasbreuk vóór of tijdens installatie voor risico van installateur is..
En glasbreuk ná installatie?
  maandag 15 augustus 2011 @ 22:54:08 #15
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_100783776
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 22:52 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Tja, het kan van alles zijn, maar dat is allemaal zo lastig te bewijzen.
Ja inderdaad.. Zeker als ze al zoiets erbij zetten wat TS zei, zullen ze wel helemaal niks doen.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_100783856
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 22:48 schreef Onnoman het volgende:
Op het formulier staat dat glasbreuk vóór of tijdens installatie voor risico van installateur is..

je zou haast denken dat ze een andere deur leveren wanneer karwei de installatie voor risico zou nemen..
Dus je kunt het wel schudden als je het zelf doet en het gaat mis, als Karwei het had gedaan en de deur springt in duizend stukjes had je een nieuwe gekregen.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  maandag 15 augustus 2011 @ 22:56:12 #17
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_100783897
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 22:48 schreef Onnoman het volgende:
Op het formulier staat dat glasbreuk vóór of tijdens installatie voor risico van installateur is..

je zou haast denken dat ze een andere deur leveren wanneer karwei de installatie voor risico zou nemen..
Staat er ook op het formulier hoe je met het glas om moet gaan? Wat je moet doen om te voorkomen dat het breekt?
All she wants and needs is just a little taste..
pi_100784096
hoe zijn de scharnieren aan het glas vast gemaakt dan?
misschien zat het daar iets te strak of een scheurtje ... dan gaat het erg snel...
  maandag 15 augustus 2011 @ 23:08:58 #19
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_100784798
Ondeugelijk product binnen 6 maanden is makkelijke qua wetgeving, alleen hoe door je een gebrek aan bij een berg glas? :')

Valt voor beide partijen niet te bewijzen dus ik zou het gewoon uitleggen bij de winkel en hopen op een nieuwe.
  maandag 15 augustus 2011 @ 23:09:03 #20
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_100784805
Of net het hoekpuntje van het glas gestoten bij het neerzetten, of net een klein 'kiezeltje' op de tegel onder de rand.

Klote dat wel, maar ik denk dat je niet ver komt.
pi_100785135
Ik zou eerder bij mijn eigen inboedelverzekering aankloppen...
Da gao nie nou!
  maandag 15 augustus 2011 @ 23:16:09 #22
242879 Onnoman
The On And Only
pi_100785312
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2011 22:56 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Staat er ook op het formulier hoe je met het glas om moet gaan? Wat je moet doen om te voorkomen dat het breekt?
er staat uitgelegd hoe je de componenten moet vastmaken aan de deur. er zit nog glas tussen de scharnieren die we aan de deur hebben vastgemaakt
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  maandag 15 augustus 2011 @ 23:16:36 #23
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_100785335
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 22:34 schreef Onnoman het volgende:
Een aantal weken geleden heeft mijn pa een glazen deur aangeschaft bij karwei. Een grote glazen deur met veiligheidsglas voor in de badkamer, waarbij het handvat (om hem open en dicht te maken) en de scharnieren nog vastgemaakt moesten worden.

Volledig volgens instructiepapieren aangegeven handelswijze zijn we te werk gegaan, en aangezien ik zeer handig ben (en mijn pa dat vertrouwen in mij ook heeft) zijn we zelf aan de slag gegaan in plaats van dat we dit door karwei hebben laten doen.

De scharnieren hebben we aan het glas vastgemaakt.
We gingen vervolgens de glazen deur op positie brengen, en met een waterpas en potlood wat lijntjes gemaakt waar de boor een gat moest maken in de muur.

Vervolgens om een beetje ruimte te creeren, verplaatste we de deur, en uit het niets.. PATS. de hele deur springt door spanning in duizenden stukjes..
Door spanning zeg je zelf. Dan heb je de oorzaak toch?

quote:
Overmand door de spanning en schrik (ik zit hier nog steeds te trillen) keken we elkaar aan en zeiden de eerste paar minuten niets tegen elkaar om door te laten dringen wat er precies aan de hand was. Ik wist precies wat mijn pa dacht.. en we konden elkaar totaal niet op een fout betrappen, en achten ons ook daarom 100% schuldenloos als het gaat om de vraag of een van ons de fout begaan zou kunnen hebben.

In hoeverre kunnen wij recht halen in het gegeven dat wij een ondeugelijk product hebben ontvangen van karwei? Het gaat namelijk om een deur van 400 euro.
Het feit dat jullie van elkaar geen fouten zien, betekent niet dat die er niet zijn :+


Gewoon naar de winkel gaan en vragen. Ik geen je helaas weinig kans. Want je kunt dat ding op 10 manieren gesloopt hebben tijdens het transport e.d. Ze kunnen nooit meer zien dat het produkt niet degelijk was.

Gevalletje veel geluk hebben bij de winkel :)
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  maandag 15 augustus 2011 @ 23:24:33 #24
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_100785829
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2011 23:16 schreef Onnoman het volgende:

[..]

er staat uitgelegd hoe je de componenten moet vastmaken aan de deur. er zit nog glas tussen de scharnieren die we aan de deur hebben vastgemaakt
Er wordt dus niet aangegeven hoe je met gehard glas om moet gaan, wat je wel en niet moet doen (want het is kwetsbaar).
Kan hier niet nog iets mee gedaan worden dat ze daar niet over informeren?
All she wants and needs is just a little taste..
  maandag 15 augustus 2011 @ 23:25:20 #25
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_100785879
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2011 23:24 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Er wordt dus niet aangegeven hoe je met gehard glas om moet gaan, wat je wel en niet moet doen (want dat is kwetsbaar).
Kan hier niet nog iets mee gedaan worden dat ze daar niet over informeren?
Lijkt me niet. Iedereen weet dat glas kwetsbaar is.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_100785939
Als Karwei medewerker acht ik dat je het volledige aankoop bedrag terug krijgt zeer klein. Sowieso afhankelijk van welk filiaal, maar ik gok dat je met een beetje geluk een deel terug krijgt
  maandag 15 augustus 2011 @ 23:26:32 #27
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_100785947
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 23:25 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Iedereen weet dat glas kwetsbaar is.
Normaal glas is lang niet zo kwetsbaar als gehard glas. Dat kan bij de kleinste oneffenheid of spanning al springen.
All she wants and needs is just a little taste..
  maandag 15 augustus 2011 @ 23:28:07 #28
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_100786045
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2011 23:26 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Normaal glas is lang niet zo kwetsbaar als gehard glas. Dat kan bij de kleinste oneffenheid of spanning al springen.
Glas = glas.
Glas = breekbaar.

Als je je eigen onkunde toont door niet te weten waar je mee bezig bent..moet de winkel dan voor de kosten opdraaien? Mooi is dat.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_100787393
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 23:13 schreef vigier het volgende:
Ik zou eerder bij mijn eigen inboedelverzekering aankloppen...
Vader van TS moet TS aansprakelijk stellen op zijn AVP.
pi_100787646
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 23:51 schreef snabbi het volgende:

[..]

Vader van TS moet TS aansprakelijk stellen op zijn AVP.
Want TS heeft de glasbreuk veroorzaakt?
  maandag 15 augustus 2011 @ 23:57:06 #31
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_100787661
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 23:56 schreef r_one het volgende:

[..]

Want TS heeft de glasbreuk veroorzaakt?
Die kans nadert 100%.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  maandag 15 augustus 2011 @ 23:59:39 #32
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_100787797
Dit kan prima verzekerd zijn onder je glasverzekering hoor :)
pi_100787888
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 23:57 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Die kans nadert 100%.
De kans dat de vader zelf de glasbreuk heeft veroorzaakt, nadert daarmee dus 0%?
pi_100787999
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 23:56 schreef r_one het volgende:

[..]

Want TS heeft de glasbreuk veroorzaakt?
Die kans is zeker aanwezig, al is het natuurlijk wel onbedoeld.
Aangezien het erg lastig te achterhalen is wat er echt de oorzaak van is geweest, kan je hier geen uitsluitsel op geven. Anyway als het de eer van TS niet te veel in de weg zit acht ik dit de meest waarschijnlijke optie om je geld terug te zien (overigens zonder dat je fraude pleegt).
pi_100788083
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:03 schreef snabbi het volgende:
Die kans is zeker aanwezig, al is het natuurlijk wel onbedoeld.
Waarom TS? Waarom niet z'n pa?
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:05:06 #36
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_100788097
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:01 schreef r_one het volgende:

[..]

De kans dat de vader zelf de glasbreuk heeft veroorzaakt, nadert daarmee dus 0%?
Ik gaf aan dat de kans groter is dat ze hem zelf gesloopt hebben dan dat het produkt ondeugdelijk was.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:05:36 #37
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_100788123
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:04 schreef r_one het volgende:

[..]

Waarom TS? Waarom niet z'n pa?
Ook die kans is aanwezig.
Wat de neuk snap jij niet aan "nadert" en "kans"?

Ben je zijn buttbuddy ofzo? :')
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_100788174
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:04 schreef r_one het volgende:

[..]

Waarom TS? Waarom niet z'n pa?
Daar kan ik natuurlijk geen antwoord op geven. Ik geef alleen de opties aan TS voor deze situatie. In hoeverre hij accepteert dat hij door zijn vader aansprakelijk gesteld wordt, dat moeten ze zelf beslissingen natuurlijk.
(ik weet natuurlijk niet eens of TS wel een AVP heeft).
pi_100788255
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:05 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ik gaf aan dat de kans groter is dat ze hem zelf gesloopt hebben dan dat het produkt ondeugdelijk was.
Het ging om een claim bij de AVP (lees de quote even waarop jij mij deed quoten ;) ), dan maakt het nogal uit of de deur door toedoen van pa of door toedoen van TS aan gruzelementen ging.
pi_100788270
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:05 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ook die kans is aanwezig.
Wat de neuk snap jij niet aan "nadert" en "kans"?

Ben je zijn buttbuddy ofzo? :')
^^
pi_100788288
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:06 schreef snabbi het volgende:

[..]

Daar kan ik natuurlijk geen antwoord op geven. Ik geef alleen de opties aan TS voor deze situatie. In hoeverre hij accepteert dat hij door zijn vader aansprakelijk gesteld wordt, dat moeten ze zelf beslissingen natuurlijk.
(ik weet natuurlijk niet eens of TS wel een AVP heeft).
^^^^
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:11:30 #42
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_100788408
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:08 schreef r_one het volgende:

[..]

Het ging om een claim bij de AVP (lees de quote even waarop jij mij deed quoten ;) ), dan maakt het nogal uit of de deur door toedoen van pa of door toedoen van TS aan gruzelementen ging.
Ze waren samen de deur aan het ophangen. Dus beiden schuld.
Dus voor beiden nadert het 100%.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_100788556
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:11 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ze waren samen de deur aan het ophangen. Dus beiden schuld.
Dus voor beiden nadert het 100%.
Mooi. Ga jij met deze uitleg maar eens claimen bij je AVP (want daar ging het immers om :{w ). Succes!
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:15:33 #44
242879 Onnoman
The On And Only
pi_100788588
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2011 23:51 schreef snabbi het volgende:

[..]

Vader van TS moet TS aansprakelijk stellen op zijn AVP.
WA zou kunnen
(wettelijke aansprakelijkheid)
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_100788953
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:15 schreef Onnoman het volgende:

[..]

WA zou kunnen
(wettelijke aansprakelijkheid)
Je pa bouwt een douche in z'n auto?
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:30:14 #46
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_100789263
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:23 schreef r_one het volgende:

[..]

Je pa bouwt een douche in z'n auto?
Want WA is alleen voor autos? :')
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_100789547
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:30 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Want WA is alleen voor autos? :')
Ja.
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 00:37:33 #48
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_100789639
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:35 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja.
Okay, jou neem ik vanaf nu niet meer serieus.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_100789751
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:37 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Okay, jou neem ik vanaf nu niet meer serieus.
Ik vind het helemaal prima joh :')
  dinsdag 16 augustus 2011 @ 02:05:40 #50
229849 klusfoobje
Fokke & Sukke zeggen;
pi_100792640
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2011 00:30 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Want WA is alleen voor autos? :')
Ja dodo, een WA is de verzekering die je op een auto hebt zitten. Ga nu niet eigenwijs doen maar gebruik google ff en realiseer je dat je het beste kunt zeggen dat r_one gelijk heeft hierin...

een douche in de auto, das overigens best een leuk idee. het zou een optie kunnen zijn om het op je autoverzekering te claimen als deze All risk is. Nergens staat datje die deur NIET in je auto mag plaatsen O-)
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')