We hebben het kraakverbod nodig omdat kraken diefstal is.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:11 schreef Life2.0 het volgende:
Waar hadden we anders het kraakverbod voor nodig? Speculatie brengt geld in het laatje
Diefstal van een huis?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
We hebben het kraakverbod nodig omdat kraken diefstal is.
Anders moeten we iedere dakloze ook kosteloos in een lege hotelkamer laten slapen, is mijn stelling
Diefstal is een strafrechtelijk delict dat bestaat uit het op onrechtmatige wijze eigenhandig in bezit nemen van andermans eigendom. Krakers nemen eveneens bezit van panden die niet de hunne zijn.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:14 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Diefstal van een huis? [ afbeelding ]
HA-HA
Je kunt beter je mond houden als het onderwerp te ver van je bed is
Is bezig gelijk aan gebruik dan?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Diefstal is een strafrechtelijk delict dat bestaat uit het op onrechtmatige wijze eigenhandig in bezit nemen van andermans eigendom. Krakers nemen eveneens bezit van panden die niet de hunne zijn.
Haha, mag ik je vragen wat jij in het dagelijks leven doet dat jou n expert op het gebied van kantoorpanden maakt?
Ik zal je even helpen bij dit moeilijke vraagstuk schat:quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Diefstal is een strafrechtelijk delict dat bestaat uit het op onrechtmatige wijze eigenhandig in bezit nemen van andermans eigendom. Krakers nemen eveneens bezit van panden die niet de hunne zijn.
Haha, mag ik je vragen wat jij in het dagelijks leven doet dat jou n expert op het gebied van kantoorpanden maakt?
Leuk, taalspelletjesquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:21 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik zal je even helpen bij dit moeilijke vraagstuk schat:
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Synoniem van wegnemen: meenemen
Ik kom over 5 minuten weer bij je tafeltje kijken of je het snapt, anders steek je maar je vinger op
De mensen in Nederland willen wel graag bij hun werk wonen, maar de overheid frustreert dat.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 15:17 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Laatste keer dat ik keek was Nederland juist een van de grootste forensenlanden. Bijna niemand woont in de buurt (fietsafstand) van waar ze werken.
Dan zouden er miljarden verloren gaan aan een zeepbel met leegstaande kantoorpanden...ow wacht.quote:
Inbezitneming van registergoederen gaat minimaal dmv de registers, zonder is er geen verandering van eigenaar, dus geen overdracht van bezit.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Leuk, taalspelletjes
wegnemen (ww): gappen, kapen, pakken, roven, stelen, toe-eigenen, wegkapen, wegpakken.
toeeigenen (ww): eigenen, gappen, in bezit nemen, Innemen
Kraken is het zonder toestemming van de eigenaar in gebruik nemen van een onroerende zaak in de vorm van een ongebruikt terrein, gebouw of ruimte daarvan.
En we kunnen beter die zeepbel kunstmatig in stand houden met een overheidquote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:41 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dan zouden er miljarden verloren gaan aan een zeepbel met leegstaande kantoorpanden...ow wacht.
Het hele kraken is sowieso onrechtmatig bezit nemen van andermans eigendom.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:43 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Inbezitneming van registergoederen gaat minimaal dmv de registers, zonder is er geen verandering van eigenaar, dus geen overdracht van bezit.
Maar leuke poging
Als je bij een vriend blijft logeren voor een weekje en op de logeerkamer staat een dvd speler die hij nooit gebruikt. En je laat de dvd speler staan maar gebruikt hem wel om gedurende de week wat films op te kijken, heb je dan ook de dvd speler gestolen?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Leuk, taalspelletjes
wegnemen (ww): gappen, kapen, pakken, roven, stelen, toe-eigenen, wegkapen, wegpakken.
toeeigenen (ww): eigenen, gappen, in bezit nemen, Innemen
Kraken is het zonder toestemming van de eigenaar in gebruik nemen van een onroerende zaak in de vorm van een ongebruikt terrein, gebouw of ruimte daarvan.
Nee dat is het niet. Klaar. Punt. Einde verhaal.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het hele kraken is sowieso onrechtmatig bezit nemen van andermans eigendom.
Zeggen dat er geen overdracht heeft plaatsgevonden, want er is geen registerwijziging, is nogal wiedes met diefstal.
Als ik een boot steel, wordt dit aangenomen als diefstal, ondanks dat ik het niet op mijn naam heb laten registreren. Hetzelfde geld voor woningen en vliegtuigen.
Dit is feitelijk joy-riding of gebruiksdiefstal.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:50 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Als je bij een vriend blijft logeren voor een weekje en op de logeerkamer staat een dvd speler die hij nooit gebruikt. En je laat de dvd speler staan maar gebruikt hem wel om gedurende de week wat films op te kijken, heb je dan ook de dvd speler gestolen?
Beetje kromme redenatie.
We wonen in Nederland, niet in Belgie.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is feitelijk joy-riding of gebruiksdiefstal.
Uw punt?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:57 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
We wonen in Nederland, niet in Belgie.
Dat dit in NL gewoon mag en niet als diefstal wordt gekenmerkt.quote:
Die vriend van je kan wel degelijk een aanklacht tegen jou indienen, want doorslaggevend is niet of het goed stoffelijk is, maar of het dezelfde eigenschappen heeft als een stoffelijk goed (het goed moet een bepaalde waarde vertegenwoordigen en het bezit van het goed strekt tot enig voordeel).quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 16:59 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Dat dit in NL gewoon mag en niet als diefstal wordt gekenmerkt.
Het grote verschil tussen NL en BE wetgeving zit in het woordje 'toe-eigenen'. Je eigent jezelf die dvd speler niet toe, je neemt het niet in bezit. Je gebruikt het slechts. Net als krakers het huis 'gebruiken' en niet in bezit nemen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 17:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die vriend van je kan wel degelijk een aanklacht tegen jou indienen, want doorslaggevend is niet of het goed stoffelijk is, maar of het dezelfde eigenschappen heeft als een stoffelijk goed (het goed moet een bepaalde waarde vertegenwoordigen en het bezit van het goed strekt tot enig voordeel).
Wat is het uitwas?quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 17:08 schreef Sicstus het volgende:
Typisch (en verontrustend) dat er nog steeds een paar mensen zijn die elke uitwas van het kapitalisme goed menen te moeten praten...
Dat waar het bijvoorbeeld in dit topic over gaat.quote:
Ze nemen het woongenot echter wel. Wil er sprake zijn van een strafbare diefstal in de zin van artikel 310 (Sr) dan moet onder meer bewezen worden dat er sprake is geweest van wegneming van een goed. Dit hoeft niet een fysiek goed te zijn.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 17:09 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Het grote verschil tussen NL en BE wetgeving zit in het woordje 'toe-eigenen'. Je eigent jezelf die dvd speler niet toe, je neemt het niet in bezit. Je gebruikt het slechts. Net als krakers het huis 'gebruiken' en niet in bezit nemen.
Ik zie geen uitwas. De enige uitwassen die ik hier zie zijn socialisten die diefstal willen goedpraten of geweld legitimeren jegens de rechtmatig eigenaren.quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 17:10 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Dat waar het bijvoorbeeld in dit topic over gaat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |