De meerderheid loopt wel te looten, alleen niet op straat. Grijpen wat je kan en jezelf verrijken is de norm en het voorbeeld. Van de ander wordt altijd braaf gedrag verwacht, terwijl men zichzelf ook onrechtmatig zaken toeëigent, alleen komen die er mee weg.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Waarom volgen ze dan niet de meerderheid van mensen die niet lopen te looten? Rara.
Normale agenten in het VK dragen geen vuurwapens. Dus als iemand daar al een gewapende agent tegenover zich treft, is dat een bijzondere situatie die al als dreigend werd beschouwd.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 18:22 schreef Kingstown het volgende:
Zoals we allemaal weten was de trigger voor de rellen de dood van Mark Duggan. De politie heeft nu toegegeven dat ze "per ongeluk" de media hebben misleid over de ware toedracht. Duggan heeft niet als eerste geschoten zoals de politie in eerste instantie beweerde, sterker nog....hij heeft helemaal niet geschoten.
Als niet alle informatie beschikbaar is ga jij dus vertellen dat degene die doodgeschoten is als eerste geschoten heeft? Kom op zeg...zeg dan dat de omstandigheden nog onduidelijk zijn ofzo.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Omdat alle informatie niet meteen beschikbaar is?
Prima, maar waarom dan liegen dat de dode als eerste geschoten heeft?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Normale agenten in het VK dragen geen vuurwapens. Dus als iemand daar al een gewapende agent tegenover zich treft, is dat een bijzondere situatie die al als dreigend werd beschouwd.
Ja maar dan moet je in opstand komen tegen de politieke elite. Dat ze dat niet gedaan hebben, zegt veel over de looters. Waar jij nu over praat, daar denken die mensen niet eens aan. Ze willen gewoon die dure broek, die dure drank en die dure games hebben. Simpel. Dit is geen uit moraliteit voortgekomen opstand maar juist uit amoraliteit.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:07 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De meerderheid loopt wel te looten, alleen niet op straat. Grijpen wat je kan en jezelf verrijken is de norm en het voorbeeld. Van de ander wordt altijd braaf gedrag verwacht, terwijl men zichzelf ook onrechtmatig zaken toeëigent, alleen komen die er mee weg.
Er staat ergens een mooi artikel gepost waar voorbeelden staan van Engelse parlementariërs die ook zaken als computers, kleding e.d. onrechtmatig hebben gedeclareerd en zonder boete gewoon vanuit de politieke bankjes nu om het hardst staan te schreeuwen hoe fout dit wel niet is en dat de rioters de brandstapel op moeten...tsja...vreemd he dat je dan een dikke vinger krijgt.
De feiten niet kennen en liegen is iets anders. Ze hebben in schriftelijke berichten nooit gezegd dat die drugsdealer eerst geschoten had. Blijkbaar is er mondeling verkeerd gecommuniceerd. De media kennende is dat weer opgeblazen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:10 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Prima, maar waarom dan liegen dat de dode als eerste geschoten heeft?
Er zitten er toch anders echt een aantal achter tralies voor dat soort zaken. Zie o.a. http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12141749quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:07 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De meerderheid loopt wel te looten, alleen niet op straat. Grijpen wat je kan en jezelf verrijken is de norm en het voorbeeld. Van de ander wordt altijd braaf gedrag verwacht, terwijl men zichzelf ook onrechtmatig zaken toeëigent, alleen komen die er mee weg.
Er staat ergens een mooi artikel gepost waar voorbeelden staan van Engelse parlementariërs die ook zaken als computers, kleding e.d. onrechtmatig hebben gedeclareerd en zonder boete gewoon vanuit de politieke bankjes nu om het hardst staan te schreeuwen hoe fout dit wel niet is en dat de rioters de brandstapel op moeten...tsja...vreemd he dat je dan een dikke vinger krijgt.
Oh maar het een kan ook niet dienen als excuus voor het ander. Het geeft alleen wel aan hoe rot een samenleving is. In Engeland jat iedereen kennelijk tamelijk schaamteloos, maar de kruimeldiefjes hebben de pech dat zij degenen zijn die ervoor gepakt worden.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Er zitten er toch anders echt een aantal achter tralies voor dat soort zaken. Zie o.a. http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12141749
Ik vind dat trouwens nogal wat anders als plunderen en stelen. Echt een heel zwak excuus om dat te proberen te gebruiken om te suggereren dat het normaal gedrag is.
Normaal gedrag is het zeker niet, maar het feit dat een politicus die voor 20k fraudeert blijkbaar niet als plunderen en stelen ervaart wordt zegt al genoeg over de de moraal die we hebben, want dat is net zo goed plunderen en stelen en dan ook nog eens van iemand die wél de brains heeft, dus in feite nog veel kwalijker.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Er zitten er toch anders echt een aantal achter tralies voor dat soort zaken. Zie o.a. http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12141749
Ik vind dat trouwens nogal wat anders als plunderen en stelen. Echt een heel zwak excuus om dat te proberen te gebruiken om te suggereren dat het normaal gedrag is.
Die mensen dragen zelf ook verantwoordelijkheid voor hun omstandigheden. Ik ga sowieso geen medelijden hebben met zwakzinnigen die zeuren over armoede maar wel in dure trainingspakken en schoenen rondrennden.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:44 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Normaal gedrag is het zeker niet, maar het feit dat een politicus die voor 20k fraudeert blijkbaar niet als plunderen en stelen ervaart wordt zegt al genoeg over de de moraal die we hebben, want dat is net zo goed plunderen en stelen en dan ook nog eens van iemand die wél de brains heeft, dus in feite nog veel kwalijker.
Ik durf zelfs de stelling wel aan dat al die boeroepers hier, voor het grootste deel ook mee hadden gedaan als ze tussen de 18 en 24 waren geweest en in die omstandigheden leefden.
Er zijn wat veelbelovende sukkels die hun ambities wat moeten gaan bijstellen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 20:09 schreef Kingstown het volgende:
Iets anders wat ik me trouwens afvraag (en mss kunnen de mensen die in Engeland wonen daar wat over zeggen). Kun je zomaar foto's plaatsen van mensen die niets met de riots van doen hebben gehad?
Ik kwam een foto van de miljonairsdochter tegen die gepakt werd en naast haar staat een vriendin....moet die niet geblurt of weggeknipt worden of zijn de regels in Engeland anders?
[ afbeelding ]
Laura Johnson, left, and friend in a photo posted on Facebook last year
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)e.html#ixzz1Uq6PcAyj
http://www.dailymail.co.u(...)id-Stefan-Hoyle.html
Klote facebook. Mocht ik morgen een riotje plegen zul je mij er niet op vinden. Ziet er trouwens wel lief en schattig uit dat meisje.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 20:09 schreef Kingstown het volgende:
Iets anders wat ik me trouwens afvraag (en mss kunnen de mensen die in Engeland wonen daar wat over zeggen). Kun je zomaar foto's plaatsen van mensen die niets met de riots van doen hebben gehad?
Ik kwam een foto van de miljonairsdochter tegen die gepakt werd en naast haar staat een vriendin....moet die niet geblurt of weggeknipt worden of zijn de regels in Engeland anders?
[ afbeelding ]
Laura Johnson, left, and friend in a photo posted on Facebook last year
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)e.html#ixzz1Uq6PcAyj
http://www.dailymail.co.u(...)id-Stefan-Hoyle.html
Heeft bij het gros van die kids in dat artikel dus niets te maken met armoede of kansarm, gewoon verwende blagen die een stevige rotschop verdienen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 20:09 schreef Kingstown het volgende:
Iets anders wat ik me trouwens afvraag (en mss kunnen de mensen die in Engeland wonen daar wat over zeggen). Kun je zomaar foto's plaatsen van mensen die niets met de riots van doen hebben gehad?
Ik kwam een foto van de miljonairsdochter tegen die gepakt werd en naast haar staat een vriendin....moet die niet geblurt of weggeknipt worden of zijn de regels in Engeland anders?
[ afbeelding ]
Laura Johnson, left, and friend in a photo posted on Facebook last year
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)e.html#ixzz1Uq6PcAyj
http://www.dailymail.co.u(...)id-Stefan-Hoyle.html
Ook gezien. Wat een kansloos volk. En nog stom ook door toe te geven dat hij via e-mail gesolliciteerd had bij de toko die hij berooft had.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 15:51 schreef Chevalric het volgende:
Ik weet niet of jullie dit al gezien hadden (heb de topics niet echt gevolgd), maar ik vind dit schokkend om te zien en lezen:
http://news.sky.com/home/uk-news/article/16048584
Het gaat om vier jongens van 16/17 jaar die met een busje door de stad gereden zijn en tijdens de rellen allerlei spullen gejat hebben. Het varieerde van dure electronica tot luiers en babykleertjes voor het kind van één van hen. Als verklaring voor hun aso-gedrag dragen ze aan dat ze het gedaan hebben omdat ze geen werk kunnen krijgen en omdat de mensen in Canary Wharf en de regering alleen maar bezig zijn om hun eigen zakken te vullen.
Die houding stoort mij dus enorm. Het zijn broekies van 16/17, sommigen zelfs met kinderen, die maar klagen dat ze geen werk kunnen krijgen. Lijkt me logisch, op je 16e hoor je nog bezig te zijn met een opleiding, maar dat vinden deze figuren waarschijnlijk beneden hun waardigheid of zo. En de mensen waar ze zo op afgeven, zijn veelal hardwerkende burgers die elke dag weer bezig zijn om geld te verdienen om hun gezin te onderhouden. Of in ieder geval om zich hun hoge levensstandaard te kunnen veroorloven.
Ik snap dat Sky News de identiteiten van deze jongens niet prijsgeeft (journalistiek staat of valt met bescherming van de bron), maar ik hoop dat de politie op andere manieren weet te achterhalen wie ze zijn.
Het voorbeeld is niet gegeven, gewoon vuile leugens is wat ze verkondigen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 16:53 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Goed voorbeeld doet goed volgen.
Nee dat heeft de politie niet toegegeven, dat is een gerucht van Twitter dat jij klakkeloos overneemt.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 18:22 schreef Kingstown het volgende:
Zoals we allemaal weten was de trigger voor de rellen de dood van Mark Duggan. De politie heeft nu toegegeven dat ze "per ongeluk" de media hebben misleid over de ware toedracht. Duggan heeft niet als eerste geschoten zoals de politie in eerste instantie beweerde, sterker nog....hij heeft helemaal niet geschoten.
HUUUH!?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 20:09 schreef Kingstown het volgende:
Iets anders wat ik me trouwens afvraag (en mss kunnen de mensen die in Engeland wonen daar wat over zeggen). Kun je zomaar foto's plaatsen van mensen die niets met de riots van doen hebben gehad?
Ik kwam een foto van de miljonairsdochter tegen die gepakt werd en naast haar staat een vriendin....moet die niet geblurt of weggeknipt worden of zijn de regels in Engeland anders?
[ afbeelding ]
Laura Johnson, left, and friend in a photo posted on Facebook last year
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)e.html#ixzz1Uq6PcAyj
http://www.dailymail.co.u(...)id-Stefan-Hoyle.html
Nee maar mischien wel om rellen uttelokken. Die natuurlijk nooit goed zijn te praten. Ws. waren zelfs bendes overvallen aan het organiseren gebruikmakend van de situatie. Ik krijg hier het Libie idee bij. Je hoeft maar iets te ensceneren en dan barst de hel los. Social Engineers van de New World order aan het werk wellicht.Een land invallen hoeft niet meer. Chaos creeren kan dus op allerlei manieren denk ik. En dan politiek uithollen uiteraard.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 22:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee dat heeft de politie niet toegegeven, dat is een gerucht van Twitter dat jij klakkeloos overneemt.
En al ZOU het waar zijn, dan heeft het nog geen tyfus te maken met loosers die oude mannen doodslaan, adolescenten doodrijden en winkels leegplunderen.
Right.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 23:16 schreef Schenkstroop het volgende:
Social Engineers van de New World order aan het werk wellicht.
Nog een klassequote van deze geweldig zielige jongens:quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 22:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ook gezien. Wat een kansloos volk. En nog stom ook door toe te geven dat hij via e-mail gesolliciteerd had bij de toko die hij berooft had.
"Je reageert niet op mijn sollicitatie-e-mail? Dan betaal ik je zo terug!"
Gelukkig was zijn accent overduidelijk
Kansloos kutjoch dat het was. Exact het type dat om 'RESPACTA' schreeuwt.
Zelf vinden ze van wel.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 23:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nog een klassequote van deze geweldig zielige jongens:
Journalist: "Any bad feelings at night?"
Ngr: "No, cos I'm watchin the plasma that I just got. It's like christmas came early."![]()
"They ain't givin us no jobs."![]()
Net alsof het ooit goed gaat komen met deze kneuzen.
Dat niet alleen. Ze reageren niet eens op zijn email.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 23:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
"They ain't givin us no jobs."![]()
Die ene vond in ieder geval dat hij goed voor zijn kind zorgde; hij had luiers, kleren etc. gejat.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |