1, zie je toch?quote:
Whehequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:46 schreef tomaat52 het volgende:
[..]
1, zie je toch?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu 2, logisch he.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:46 schreef tomaat52 het volgende:
[..]
1, zie je toch?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu 2, logisch he.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarom heet een verdieping een verdieping, terwijl het eigenlijk een verhoging is?
Wat is een AFM?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:51 schreef Hi_flyer het volgende:
Over mooie plaatjes gesproken, een carbon nanotube, breedte 5 nanometer.
[ afbeelding ]
Ook leuk, een SEM van de tip van een AFM:
[ afbeelding ]
Nog voorbeeldje van AFM echt belachelijke resolutiequote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:51 schreef Hi_flyer het volgende:
Over mooie plaatjes gesproken, een carbon nanotube, breedte 5 nanometer.
[ afbeelding ]
Ook leuk, een SEM van de tip van een AFM:
[ afbeelding ]
Atomic force microscopyquote:
Echt bizar he. Op mn werk maakt een collega vaak sem/tem/xtem images van carbon nanotubes. Van zulke afbeeldingen kan ik echt genieten, dat je de afzonderlijke atomen gewoon kunt zien.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat gebruiken ze dus voor dat AFM echt belachelijke resolutie
[ afbeelding ]
plaatje van
[ afbeelding ]
Nouja met x-ray kun je nog wel een stapje hoger in resolutie, (maar dat is een stuk minder visueel)quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:55 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Echt bizar he. Op mn werk maakt een collega vaak sem/tem/xtem images van carbon nanotubes. Van zulke afbeeldingen kan ik echt genieten, dat je de afzonderlijke atomen gewoon kunt zien.
Serieus? Ik wist dat we grote molecuulstructuren konden zien, maar atomen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nog voorbeeldje van AFM echt belachelijke resolutie
[ afbeelding ]
plaatje van
[ afbeelding ]
dat is wel gaaf idd!! rare gedachte ook..quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:55 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Echt bizar he. Op mn werk maakt een collega vaak sem/tem/xtem images van carbon nanotubes. Van zulke afbeeldingen kan ik echt genieten, dat je de afzonderlijke atomen gewoon kunt zien.
Overigens weet ik er zelf weinig van af hoor.
Hij 'voelt' hoogte dus waarschijnlijk is dit molecuul hoger aan de randen. (het word slechts omgezet in een beeld)quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 22:57 schreef Levolution het volgende:
[..]
Serieus? Ik wist dat we grote molecuulstructuren konden zien, maar atomen?
Enig idee waarom de buitenste ringstructuren oplichten? Heeft dat met de resonantie te maken?
Vreemd, benzeenringen zijn vlak en in een aceen staan de ringstructuren in één lijn. Misschien een instabiliteit veroorzaakt door het koppelen van zoveel ringen, waardoor door delokalisatie van elektronen toch een soort kromming ontstaat.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hij 'voelt' hoogte dus waarschijnlijk is dit molecuul hoger aan de randen. (het word slechts omgezet in een beeld)
Een niet vlak molecuul zal misschien ook wel lastiger te meten zijn AFM (ik weet niet super veel over de techniek)quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:16 schreef Levolution het volgende:
[..]
Vreemd, benzeenringen zijn vlak en in een aceen staan de ringstructuren in één lijn. Misschien een instabiliteit veroorzaakt door het koppelen van zoveel ringen, waardoor door delokalisatie van elektronen toch een soort kromming ontstaat.
Hoe dan ook, erg gaaf. Ik kende het maar tot TEM en SEM.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Een niet vlak molecuul zal misschien ook wel lastiger te meten zijn AFM (ik weet niet super veel over de techniek)
Die had ik ook al bedacht, maar ben er nog geen tegengekomen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:22 schreef Levolution het volgende:
[..]
Hoe dan ook, erg gaaf. Ik kende het maar tot TEM en SEM.
Voor de 'fotografen' in dit topic heb ik overigens nog een idee. (Dode) insecten. Die zijn altijd wonderbaarlijk van dichtbij.
Maar dat duurt dan toch heel lang om het hele oppervlakte te scannen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit plaatje laat het goed zien
[ afbeelding ]
Het is net of je een hele kleine LP afspeelt, ze duwen plekje voor plekje die naald naar beneden tot een bepaalde kracht (vandaar force) en meten dan met de laser hoe diep het naaldje zit.
Ja, zo'n spermacel kan volgensmij 2 dagen duren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:38 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Maar dat duurt dan toch heel lang om het hele oppervlakte te scannen?
Pfff dure grap.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja, zo'n spermacel kan volgensmij 2 dagen duren.
het heeft ook redenen, je ziet duidelijk dat de kop uit 2 delen bestaat (hier: Microscoopfoto's #3) en dat is belangrijk bij de samensmelting van sperma met een eicel. Daar zit nog best een ingenieus systeem onder, er is een groep in utrecht waar ik wel een praatjes van hoor die alleen maar onderzoek doen naar varkenszaadquote:
En die praten tijdens de lunch ook over varkenszaad?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
het heeft ook redenen, je ziet duidelijk dat de kop uit 2 delen bestaat (hier: Microscoopfoto's #3) en dat is belangrijk bij de samensmelting van sperma met een eicel. Daar zit nog best een ingenieus systeem onder, er is een groep in utrecht waar ik wel een praatjes van hoor die alleen maar onderzoek doen naar varkenszaad
Waarschijnlijk welquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:47 schreef Isegrim het volgende:
[..]
En die praten tijdens de lunch ook over varkenszaad?
Je kan daar niet alleen mee scannen, maar ook mee manipulerenquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Dit plaatje laat het goed zien
[ afbeelding ]
Het is net of je een hele kleine LP afspeelt, ze duwen plekje voor plekje die naald naar beneden tot een bepaalde kracht (vandaar force) en meten dan met de laser hoe diep het naaldje zit.
Nope. Niet dierlijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:52 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Maargoed, je laatste foto. Kipfilet?
Mwah, het is roder in het echt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:54 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Is de kleur een beetje representatief?
Daar komt de techniek vandaan (ik ken alleen die nu langzaam opkomende moleculair biologische toepassingen)quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 23:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan daar niet alleen mee scannen, maar ook mee manipuleren
IBM logo gemaakt van individuele xenon atomen
[ afbeelding ]
Ieder puntje is een xenon atoom
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |