 
		 
			 
			
			
			Op de site van Seiichi Yoshida: http://www.aerith.net/comet/catalog/2010X1/pictures.htmlquote:Op zondag 14 augustus 2011 13:35 schreef Truthfinder7 het volgende:
Waar kan ik amateur beelden vinden?
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Die kanteling is al door zoveel mensen gedebunked dat het me zeer verbaast dat het nog geloofd wordt. Het is een vreselijk stuk, een aaneenschakeling van de meest baarlijke nonsens. Je hebt dagen nodig om een dergelijke hoeveelheid onzin te ontzenuwen. En het eindresultaat is toch altijd dat je niet geloofd wordt. Ik moet eerlijk zeggen dat ik er een beetje moedeloos van word. Ik vraag me ook echt af wat die mensen bezielt om dergelijke teksten op het internet te kwakkken. Wat is daar in hemelsnaam het nut van?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 01:29 schreef Koen66 het volgende:
Zijn er mensen die zich door het hele, eerder genoemde
http://www.scribd.com/doc/60725711/60666838-Nib
hebben geworsteld? Die gast beweert nogal wat zeg.....
Is het feit wat hij noemt (dat Saturnus 90 graden gekanteld zou zijn door 'Nibiru' ) al 'debunked' door iemand? Saturnus zou toch immers dit jaar al diverse malen gefotografeerd moeten zijn en een kanteling valt echt wel op met die ringen
 
			 
			
			
			Ja, dat zou heel goed kunnen. Mogelijk al dan niet in combinatie met een raar soort ijdelheid: jezelf presenteren op het internet als iemand die heeeeel veel weet van dat soort dingen, in de hoop dat mensen die nog minder weten je dan enorm gaan bewonderen.quote:
 
			 
			
			
			Bij het vluchtig doorbladeren was ik ook best even 'impressed', door de hoeveelheid data e.d. ook zo'n valkuil, waar ik haast in vielquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:10 schreef AVerstraten het volgende:
Ja, dat zou heel goed kunnen. En/of een raar soort ijdelheid, jezelf presenteren op het internet als iemand die heeeeel veel weet van dat soort dingen, in de hoop dat mensen die nog minder weten je dan enorm gaan bewonderen.
 Bij het wat aandachtiger lezen blijf je al steken op het voorwoord. Overigens denk ik dat ze vaak overtuigd zijn van hun gelijk en niet primair uit zijn op bewondering, eerder erkenning. (dan moet je alleen geen onzin blaten
 Bij het wat aandachtiger lezen blijf je al steken op het voorwoord. Overigens denk ik dat ze vaak overtuigd zijn van hun gelijk en niet primair uit zijn op bewondering, eerder erkenning. (dan moet je alleen geen onzin blaten  )
 )
											 
			 
			
			
			Wat ik niet snap en nooit zal snappen vrees ik is dit: voordat je iets openbaart, controleer je toch of het klopt? Maar dat doet men blijkbaar niet. Hoeft ook niet waarschijnlijk als je toch al zeker weet dat je gelijk hebt. Maar dan vraag ik me vervolgens toch weer af: op basis waarvan denkt zo iemand dat hij gelijk heeft?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:23 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Bij het vluchtig doorbladeren was ik ook best even 'impressed', door de hoeveelheid data e.d. ook zo'n valkuil, waar ik haast in vielBij het wat aandachtiger lezen blijf je al steken op het voorwoord. Overigens denk ik dat ze vaak overtuigd zijn van hun gelijk en niet primair uit zijn op bewondering, eerder erkenning. (dan moet je alleen geen onzin blaten
)
 
			 
			
			
			AVerstraten!quote:
 . Maar ik ben het met je eens. Soms als ik op straat loop, blijf ik ook weleens stilstaan (of loop een stuk langzamer) om te kijken naar vogels die iets aan het doen zijn, of de natuur meer in het algemeen. Ik zie andere mensen dat vrijwel nooit doen, men loopt door, blik op oneindig.
. Maar ik ben het met je eens. Soms als ik op straat loop, blijf ik ook weleens stilstaan (of loop een stuk langzamer) om te kijken naar vogels die iets aan het doen zijn, of de natuur meer in het algemeen. Ik zie andere mensen dat vrijwel nooit doen, men loopt door, blik op oneindig.
											 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:08 schreef Maurice76 het volgende:
AVerstraten!
Wat een inkoppertje. Maar ik ben het met je eens. Soms als ik op straat loop, blijf ik ook weleens stilstaan (of loop een stuk langzamer) om te kijken naar vogels die iets aan het doen zijn, of de natuur meer in het algemeen. Ik zie andere mensen dat vrijwel nooit doen, men loopt door, blik op oneindig.
 Zo liep ik eergisteren te genieten van de avond hemel bij ondergaande zon, prachtig
 Zo liep ik eergisteren te genieten van de avond hemel bij ondergaande zon, prachtig   
  
											 
			 
			
			
			De meeste mensen doen 's avonds de gordijnen dicht en de televisie aan om te kijken wat voor weer het buiten is..quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:08 schreef Maurice76 het volgende:
[..]
AVerstraten!
Wat een inkoppertje. Maar ik ben het met je eens. Soms als ik op straat loop, blijf ik ook weleens stilstaan (of loop een stuk langzamer) om te kijken naar vogels die iets aan het doen zijn, of de natuur meer in het algemeen. Ik zie andere mensen dat vrijwel nooit doen, men loopt door, blik op oneindig.
 
											 
			 
			
			
			Ja, die zie ik ook regelmatig 's avonds, word er altijd weer blij van!quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:17 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Zo liep ik eergisteren te genieten van de avond hemel bij ondergaande zon, prachtig

& gisteravond nog een egel staan bewonderen (midden in de stad), hoewel ie niet veel meer bewoog toen ie eenmaal doorhad dat ik een meter naast 'm stond
Die zijn wellicht diep aan het nadenken over Niburu en dergelijke.quote:Ik zie andere mensen dat vrijwel nooit doen, men loopt door, blik op oneindig.
 
 Haha, daar zeg je wat! En die kijken dan waarschijnlijk ook op YouTube om te kijken wat er aan de hemel allemaal te zien is.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:27 schreef Maron het volgende:
[..]
De meeste mensen doen 's avonds de gordijnen dicht en de televisie aan om te kijken wat voor weer het buiten is..
 
			 
			
			
			Helaas nog hardstikke waar ookquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:27 schreef Maron het volgende:
De meeste mensen doen 's avonds de gordijnen dicht en de televisie aan om te kijken wat voor weer het buiten is..
 
 Er is een groep mensen die naar het 8 uur journaal kijken, en dat is de werkelijkheid, alles daarbuiten bestaat niet. & dan heb je de tegenovergestelde groep, die naar YouTroep staren, met dezelfde gedachte. Daartussen zit nog een groep realistische mensen maar die is verwaarloosbaar kleinquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:34 schreef AVerstraten het volgende:
<snip> Haha, daar zeg je wat! En die kijken dan waarschijnlijk ook op YouTube om te kijken wat er aan de hemel allemaal te zien is.
 
  
			 
			
			
			Dat is inderdaad een hele mooie quote, die precies de werkelijkheid weergeeft.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:52 schreef R0N1N het volgende:
(...)
Kwam net deze mooie, heldere quote tegen:
"The effects of the comet on Earth at closest approach will be as inconsequential as that of a mosquito slamming head-on into an ocean-going supertanker."
http://news.discovery.com(...)l-2012-prophecy.html
 
			 
			
			
			Die mug zal anders maar in het oog van de stuurman vliegen!quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:54 schreef AVerstraten het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een hele mooie quote, die precies de werkelijkheid weergeeft.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Samenstanden van hemellichamen veroorzaken geen vulkaanuitbarstingen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:52 schreef Maron het volgende:
Toch wel een bijzondere dag vandaag..
Een Alignment van planeten..
http://marsexplorernews.c(...)Aug-16-17-18-201.php
Daar heb ik vorige week al iets over gepost:quote:
quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 08:09 schreef AVerstraten het volgende:
Maandag 15 augustus aanstaande passeert komeet 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova (Honda MP) de aarde op een afstand van iets meer dan 8 miljoen kilometer. Dat doet de komeet elke 5,3 jaar. De komeet komt weliswaar veel dichter bij de aarde dan komeet Elenin, maar daar staat tegenover dat hij een stuk kleiner is: amper 1 kilometer in doorsnee tegenover ongeveer 4 kilometer van Elenin.
Komeet Honda is op het ogenblik alleen te zien op het zuidelijk halfrond. Iets na begin oktober is hij vóór de dageraad te zien op het noordelijk halfrond in het sterrenbeeld Leeuw. Daar is dan ook komeet Elenin te zien en wie geluk heeft kan beide kometen op 7 oktober laag aan de hemel zij aan zij zien gaan.
 
			 
			
			
			Ik bedoel het ook overdag, hoorquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 12:27 schreef Maron het volgende:
[..]
De meeste mensen doen 's avonds de gordijnen dicht en de televisie aan om te kijken wat voor weer het buiten is..
 . Gewoon, onderweg naar mijn werk, of als ik 's avonds weer naar huis ga.
. Gewoon, onderweg naar mijn werk, of als ik 's avonds weer naar huis ga.
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Oke bedanktquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 15:51 schreef AVerstraten het volgende:
Het is een opname van de stereo-B telescoop. De komeet licht op doordat hij zonlicht reflecteert. Ook de deeltjes in de coma en de staart reflecteren zonlicht. Dat zegt niets over de temperatuur. Die man van dat filmpje beweert onzin.
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Hoop voor de kinders dat dat andere oliekoek is dan de l*l koek die ons hier soms door het strottenhoofd wordt geforceerd..quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:21 schreef AVerstraten het volgende:
Ik ben nu even weg, oliekoeken bakken voor het avondeten.
 
											 
			 
			
			
			Het gewoonlijke gelul... Geloof je ergens in en er gebeurt iets dan is het daar de schuld van, gebeurt er niet dan is datzelfde verschijnsel er de reden voor. Dus je wint altijd.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:22 schreef Truthfinder7 het volgende:
@Bankfurt, sorry ik weet even niet wat je bedoelt, maar vertel ik ben benieuwd.
 
			 
			
			
			Zolang je er maar voldoende korrels zout bij neemt kan er niet echt veel misgaan.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:25 schreef Maron het volgende:
[..]
Hoop voor de kinders dat dat andere oliekoek is dan de l*l koek die ons hier soms door het strottenhoofd wordt geforceerd..
Eet smakelijk dough..
 
			 
			
			
			Wat heeft World Football League nou helemaal te maken met Truth (finder), en wie is er de schuld van als je ergens in gelooft in over wat er nou niet of wel uitkomt van talloze onduidelijke voorspellingen..Wat is hierbij te 'winnen'...?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:38 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Het gewoonlijke gelul... Geloof je ergens in en er gebeurt iets dan is het daar de schuld van, gebeurt er niet dan is datzelfde verschijnsel er de reden voor. Dus je wint altijd.
Tering, ik moet echt weer terug naar WFL...
 )
 )
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:53 schreef boempa het volgende:
Apart schouwspel momenteel in de SOHO movie theater (LASCO C2 en C3)
 Gezien!
  Gezien! 
			 
			
			
			Dat is wat er staat: een testmissie van NASA naar een asteroïde om te kijken of het met de huidige middelen mogelijk is zo'n ding aan gruzelementen te blazen, mocht er ooit eentje op ramkoers met de aarde komen. Better be safe than sorry, zogezegd.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 12:31 schreef GoudIsEcht het volgende:
Maar wat ies deeze: http://www.dailymail.co.u(...)-hurtling-Earth.html
 
			 
			
			
			quote:Komeet Elenin vormt geen bedreiging
Laatste update: 17 augustus 2011 10:30 info .AMSTERDAM - De op 10 december 2010 ontdekt komeet Elenin vormt geen bedreiging voor de aarde. Dat heeft het Amerikaanse ruimteagentschap NASA nog maar eens uitgelegd op een van zijn websites.
Foto: NU.nl/Allesoversterrenkunde.nl Over de komeet gaan al maandenlang de meest wilde geruchten. Het idee dat kometen brengers van onheil zijn, is niet nieuw. Ook vroeger werden deze kleine, ijzige hemellichamen met hun soms indrukwekkend lange staarten als veroorzakers van rampen en epidemieën gezien.
Rampenfilms en het internet hebben voor een nieuwe opleving in deze merkwaardige traditie gezorgd. Net als al haar vele voorgangers is komeet Elenin een ongevaarlijke passant, die op ruime afstand van de aarde blijft
 
			 
			
			
			Nee natuurlijk niet. MrMaverickstar is een totale idioot.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 12:51 schreef Truthfinder7 het volgende:
http://www.realistnews.ne(...)anets-mrmaverickstar
Kan dit echt waar zijn????
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Op basis van Elenin? Of op basis van het laatste YouTube filmpje dat je linkte?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:48 schreef Truthfinder7 het volgende:
@AVerstraten, internet is geweldig, maar staat ook vol met angst zaaiende nep info.
Maar wat Nibiru betreft ben ik er nu wel van overtuigd dat die wel bestaat.
 
			 
			
			
			En mensen die dat geloven, dat er zomaar een planeet verdwijnt ;')quote:Op woensdag 17 augustus 2011 13:32 schreef AVerstraten het volgende:
Mercurius staat op het ogenblik in benedenconjunctie. Dat wil zeggen dat de planeet tussen de aarde en de zon door gaat. Vanaf de aarde is de planeet dan door de felle gloed van de zon onzichtbaar. Als Mercurius "achter" de zon langs gaat, heet dat bovenconjunctie.
Ik begrijp niet waar al die onzin op het internet vandaan komt.
 
			 
			
			
			Ik vind het ook moeilijk te bevatten dat men dat gelooft. Niemand vraagt zich dan ook af hoe dat in zijn werk zou moeten gaan, ik bedoel, hoe kun je er ongezien met een planeet vandoor gaan? Mercurius is met het blote oog zichtbaar, ik heb hem onlangs nog gezien, dus diefstal of verlies valt meteen op, bij ontelbaar veel mensen.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 16:46 schreef Darklight het volgende:
[..]
En mensen die dat geloven, dat er zomaar een planeet verdwijnt ;')
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |