Foto's uit Syrie:quote:'President Assad is de duivel die we kennen'
Uit beduchtheid voor 'the devil you don't know' ontziet de wereld andermaal een Syrische president Assad.
Wie nog dacht dat de Syrische president Bashar al-Assad een minder hardvochtig heerser is dan zijn vader Hafez, die weet nu beter. Zondagochtend liet hij het leger de stad Hama binnentrekken, waarbij de tanks voluit vuurden. Het resultaat: minstens vijftig doden, honderden gewonden.
Er schuilt een tragische symboliek in het feit dat juist in Hama alle geweldsregisters werden opengetrokken. De naam van deze stad is voor altijd verbonden met de massaslachting die Assad senior er in 1982 liet aanrichten om een soennitische opstand de kop in te drukken. Berichten over wat er was gebeurd, drongen destijds pas geleidelijk door tot de buitenwereld, die er nauwelijks consequenties aan verbond: Assad was een belangrijke speler in het Midden-Oosten, hij was 'the devil you know'.
Dankzij de moderne communicatiemiddelen kunnen de gebeurtenissen in Syrië niet meer zo vergaand aan het oog worden onttrokken als vroeger. Maar de geslotenheid van het land maakt het nog steeds moeilijk precies te achterhalen wat er gaande is. En tot op zekere hoogte is Assad jr. net als zijn vader 'the devil you know': er is gebrekkig zicht op wat er allemaal gist onder de etnische en religieuze lappendeken die Syrië is.
Vandaar dat ook nu het internationale protest tegen het gewelddadig optreden van het bewind-Assad aan de behoedzame kant is gebleven. Maar Syrië is nu vier maanden in de greep van het geweld, het dodental ligt al boven de 1.500, niets wijst erop dat de oppositie zich het zwijgen laat opleggen, noch dat het bewind een ander antwoord heeft dan brute repressie. Het wordt steeds onzinniger om Assad nog te ontzien uit angst voor 'the devil you don't know'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee.quote:Op zondag 7 augustus 2011 14:33 schreef anabolefreak het volgende:
ROFL.
En dat beslis jij?Gelukkig laat Assad zich door niemand wegjagen, en zeker niet door een paar demonstrantjes die proberen hier de publieke opininie te bespelen met een propaganda over doodgeschoten kindjes, jongen op fiets overreden door tank, en meer van dat soort emo-talk...
Laat dit nu toevallig het beeld zijn wat ik dus ook gezien heb..quote:President Assad has defended his security forces' deadly crackdown on anti-regime protests as the "duty of state" to confront "outlaws."
"Syria is on the path to reforms," he said, quoted by state news agency SANA.
"To deal with outlaws who cut off roads, seal towns and terrorise residents is a duty of the state which must defend security and protect the lives of civilians," he said in a meeting with Lebanese Foreign Minister Adnan Mansur.
Het merendeel van zijn volk ziet hem juist nu als een sterke leider, die optreed tegen wetteloze rel jongeren die wegen afsluiten , en chaos veroorzaken...quote:Op zondag 7 augustus 2011 15:53 schreef waht het volgende:
[..]
Nee.
Misschien blijft Assad gewoon zitten, wie kan het ook wat schelen. Maar z'n tijd als leider met enige legitimiteit is voorbij. Elke grootmacht die ooit wat van Syrie wil heeft vanaf nu een goed startpunt.
Hm das raar, ik krijg juist vanuit die "westerse" media mee dat er geen grootschalige protesten zijn, en alleen in hama wat nu de kop in wordt gedrukt.quote:Op zondag 7 augustus 2011 15:57 schreef anabolefreak het volgende:
How 10,000 Protestors Multiply Overnight to be 500,000
The Hama Affair
By PIERRE PICCININ
]
Dat staat er toch ook? protesten van 10.000 man worden opgeblazen alsof het er 500.000 zijn??quote:Op zondag 7 augustus 2011 16:08 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Hm das raar, ik krijg juist vanuit die "westerse" media mee dat er geen grootschalige protesten zijn, en alleen in hama wat nu de kop in wordt gedrukt.
Ik zeg juist dat het op mij vanuit de media helemaal niet opgeblazen over komt.quote:Op zondag 7 augustus 2011 16:13 schreef anabolefreak het volgende:
[..]
Dat staat er toch ook? protesten van 10.000 man worden opgeblazen alsof het er 500.000 zijn??
Er zijn wel degelijk protesten in Dera, Damascus, Homs, Hama, Maraat-an-Numan, Jisr-al-Shigur en Deir-ez-Sor. Maar de aantallen kloppen voor geen meter, en de duistere kant wordt vaak ook neit genoemd, dus de afgesloten wegen, barricades, autobranden, aanvallen op politie, het in brand steken van graanvelden, etc...
Jij kijkt duidelijk geen Al Jazeeraquote:Op zondag 7 augustus 2011 16:17 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik zeg juist dat het op mij vanuit de media helemaal niet opgeblazen over komt.
Oftewel dat het er maar 10.000 zijn.
Wat verwacht je anders? Als je geen journalisten toelaat tot je land verzinnen journalisten wel een leuk verhaaltje.quote:Op zondag 7 augustus 2011 16:21 schreef anabolefreak het volgende:
[..]
Jij kijkt duidelijk geen Al Jazeera
En ook in de westerse media wordt het allemaal opgeblazen...
Al jazeera is sowieso subjectief.quote:Op zondag 7 augustus 2011 16:21 schreef anabolefreak het volgende:
[..]
Jij kijkt duidelijk geen Al Jazeera
En ook in de westerse media wordt het allemaal opgeblazen...
Ah, het regime steekt graanvelden in brand.quote:Op zondag 7 augustus 2011 16:13 schreef anabolefreak het volgende:
[..]
Dat staat er toch ook? protesten van 10.000 man worden opgeblazen alsof het er 500.000 zijn??
Er zijn wel degelijk protesten in Dera, Damascus, Homs, Hama, Maraat-an-Numan, Jisr-al-Shigur en Deir-ez-Sor. Maar de aantallen kloppen voor geen meter, en de duistere kant wordt vaak ook neit genoemd, dus de afgesloten wegen, barricades, autobranden, aanvallen op politie, het in brand steken van graanvelden, etc...
verdraai mijn woorden niet svp.quote:Op zondag 7 augustus 2011 18:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ah, het regime steekt graanvelden in brand.
Ik begijp je probleem, maar dat kan heel eenvoudig verholpen worden met persvrijheid.
Ik weet dat jouw lulpraatjes niet te controleren zijn wegens gebrek aan persvrijheid.quote:Op zondag 7 augustus 2011 20:41 schreef anabolefreak het volgende:
[..]
verdraai mijn woorden niet svp.
Collega's van mij die 's avonds om half 10 terug kwamen van werk, hebben in de regio Hama een beginnende brand geblust (20 ha verwoest uiteindelijk) en de dader gepakt, iemand uit Hama..
Dus kom niet met lul praatjes als je nergens vanaf weet graag...
+1quote:Op zondag 7 augustus 2011 21:01 schreef Hockeystick het volgende:
Papiers probleem is dat hij heeft geleerd op school de tv en gedrukte boeken als waarheid te beschouwen, als CNN zegt dat er 1.7 miljard chinezen in HAMA de polonaise aan het lopen zijn dan kan je papier er niet van overtuigen dat het misschien (nep is) of dat er maar 17 chinezen waren en het nieuws een beetje een klein klein beetje wordt opgedikt,
Papier denkt dat wij als beschaafde wereld alle neiuws zo eerlijk mogelijk naar buiten brengen zonder er een draai aan te geven om een bepaalde situatie te creeren wat voor party X goed is en party Z nadelig kan zijn, bij een oorlog beginnen in een land
Ik ken plenty voorbeelden hiervan. Zodra ze een verblijfsvergunning hebben kunnen ze opeens op vakantie daar. Wel bang zijn natuurlijk dat je opnieuw opgepakt, verkracht, vermoord en weer begraven wordtquote:stel wij intervieuwen 2 vluchtelingen uit Syrië, dan zullen ze liegen dat het geschreven staat dat ze als enige van hun hele familie zijn ontkomen nadat ze zijn vermoord,verkracht,begraven. dan zullen ze een verblijfsvergunning krijgen en volgend jaar weer op familie bezoek in Syrië gaan.
www.cnn.comquote:Op zondag 7 augustus 2011 21:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik kan niet eens CNN ontvangen
Waarom zo beperkt? Je hoeft niet te kiezen, het nieuws kan overal over gaan. En als je ook kanten leest zie je dat ook. Er zijn zelfs tijdschriften die onderwerpen op langere termijn behandelen. Er is dus geen enkele reden om het niet over Syrië te hebben.quote:Op zondag 7 augustus 2011 21:22 schreef Hockeystick het volgende:
Yup,
Elke dag krijgen we nu op het nieuws te horen dat Assad arme zielige en waarschijnlijk gay jongeren afschiet, waarom om goodwill te kweken om wederom een interventie te beginnen, waarom gaat het nieuws niet meer over:
-Japan
-BP olielek in de oceaan
-Libië
-de oolog aan de grens Mexica - VS???
een druppel een plas en alles bleef zoals het was.quote:
CNN filmpjes werkten begin dit jaar niet met XP, dus ze zijn geboycott. En sinds ik via het Japan-topic hoorde dat ze stevig censureerden over de atoomramp blijft dat zo.quote:Op zondag 7 augustus 2011 21:38 schreef Hockeystick het volgende:
[..]
www.cnn.com
Woon jij in China dan?
leve het vrije internet! hoezé hoezé hoera!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |