abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 20:28:40 #31
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100400495
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 16:46 schreef r_one het volgende:

[..]

Die verantwoordelijkheid is een morele verantwoordelijkheid, niet een wettelijke verantwoordelijkheid.

En je zult toch echt moeten kijken naar de omstandigheden van het geval. Dat fietsers de bocht doorkomen, er niet gestrooid is en jij net komt aanrijden, is op zich een situatie waar jij je rijgedrag op moet aanpassen.
Dat doe ik dan ook omdat ik deze situatie ken. En zelfs dan nog gaat het regelmatig bijna fout omdat anderen de situatie niet kennen.

Hoe zit het met mensen die niet weten dat die auto om de hoek geparkeerd staat? Bezoekers van bewoners bijvoorbeeld? Je pakt gewoon de binnenbocht, zoals het hoort, maar wordt door die geparkeerde auto na de bocht gedwongen direct of op de rem te trappen of de geparkeerde auto links voorbij te gaan waardoor je je op de andere weghelft begeeft. Het zicht is zo slecht dat het heel moeilijk te zien is of er een fietser aankomt. Jongeren fietsen daarbij ook nog eens vaak zonder licht, dus in het donker in de winter is het helemaal levensgevaarlijk.

quote:
Dat hij er vorige weer stond en er auto's uit moeten wijken, is ook iets waar die auto's rekening mee moeten houden. Dan maar wat rustiger door de wijk rijden, hoef je ook niet beiden zo snoeihard op de rem.
Hij staat er dagelijks, de ene keer vervelender dan de andere keer. We rijden rustig door de wijk, maar zelfs stapvoets sta je ervan te kijken als er 3 (!!) meter na de bocht een geparkeerde auto voor je neus staat. En ja, dat is dus blijkbaar toegestaan...En ook hier weer, vreemden in de wijk verwachten dit niet.

quote:
Anders gezegd: als het misgaat, zegt dat minstens zoveel over de andere weggebruikers als over de geparkeerde auto.
Als de geparkeerde auto daar niet had gestaan had het ongeluk dan ook waarschijnlijk niet plaatsgevonden. Dat een stilstaand object überhaupt een gevaar veroorzaakt is naar mijn mening al niet goed, zeker gezien de parkeermogelijkheden 10 meter verderop.
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 20:30:23 #32
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100400539
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 19:29 schreef OEM het volgende:
Stoeprand geel verven en de politie bellen
Het tweede is al gedaan, het eerste laat ik aan de gemeente over.
pi_100403740
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 20:28 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat doe ik dan ook omdat ik deze situatie ken. En zelfs dan nog gaat het regelmatig bijna fout omdat anderen de situatie niet kennen.

Hoe zit het met mensen die niet weten dat die auto om de hoek geparkeerd staat? Bezoekers van bewoners bijvoorbeeld? Je pakt gewoon de binnenbocht, zoals het hoort, maar wordt door die geparkeerde auto na de bocht gedwongen direct of op de rem te trappen of de geparkeerde auto links voorbij te gaan waardoor je je op de andere weghelft begeeft. Het zicht is zo slecht dat het heel moeilijk te zien is of er een fietser aankomt. Jongeren fietsen daarbij ook nog eens vaak zonder licht, dus in het donker in de winter is het helemaal levensgevaarlijk.

[..]

Hij staat er dagelijks, de ene keer vervelender dan de andere keer. We rijden rustig door de wijk, maar zelfs stapvoets sta je ervan te kijken als er 3 (!!) meter na de bocht een geparkeerde auto voor je neus staat. En ja, dat is dus blijkbaar toegestaan...En ook hier weer, vreemden in de wijk verwachten dit niet.

[..]

Als de geparkeerde auto daar niet had gestaan had het ongeluk dan ook waarschijnlijk niet plaatsgevonden. Dat een stilstaand object überhaupt een gevaar veroorzaakt is naar mijn mening al niet goed, zeker gezien de parkeermogelijkheden 10 meter verderop.
Wat is daar mis mee? :?

Nogmaals: als je als automobilist de bocht niet goed door kunt kijken, moet je je snelheid daar op aanpassen. Ook bezoekers die ter plaatse niet bekend zijn. Als het goed is, leer je dat tijdens je rijlessen.

En als jongeren daar zonder licht fietsen, is het aan die jongeren om hun licht aan te doen.

Als de auto er volgens de wet mag staan, zal de wetgever de gevaarzetting buiten de 5-metergrens wel niet dusdanig vinden, dat er bij jullie ter plaatse opeens stringentere regels moeten gelden.

[ Bericht 3% gewijzigd door r_one op 06-08-2011 22:08:07 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zondag 7 augustus 2011 @ 02:08:37 #34
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100412578
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 22:00 schreef r_one het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee? :?

Nogmaals: als je als automobilist de bocht niet goed door kunt kijken, moet je je snelheid daar op aanpassen. Ook bezoekers die ter plaatse niet bekend zijn. Als het goed is, leer je dat tijdens je rijlessen.
Je verwacht het niet, dus het veroorzaakt een gevaarlijke situatie. Nogmaals: Je kunt haast stapvoets door die bocht gaan, als er 3 meter na die bocht een auto staat sta ook jij raar te kijken in deze situatie waar geen ruimte is voor 3 auto's naast elkaar.

Dat wil niet perse zeggen dat er een ongeluk uit ontstaat, het zorgt ervoor dat (meestal) twee bestuurders een manouvre uit moeten halen die zonder die geparkeerde auto niet nodig was geweest.

quote:
En als jongeren daar zonder licht fietsen, is het aan die jongeren om hun licht aan te doen.
En als ik een ongeluk veroorzaak met deze fietsers veroorzaak ben ik nog schuldig ook...

quote:
Als de auto er volgens de wet mag staan, zal de wetgever de gevaarzetting buiten de 5-metergrens wel niet dusdanig vinden, dat er bij jullie ter plaatse opeens stringentere regels moeten gelden.
Ik vraag mij af of daar überhaupt ooit zo naar gekeken is.
pi_100412996
De agent heeft altijd gelijk.
pi_100413262
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 02:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je verwacht het niet, dus het veroorzaakt een gevaarlijke situatie. Nogmaals: Je kunt haast stapvoets door die bocht gaan, als er 3 meter na die bocht een auto staat sta ook jij raar te kijken in deze situatie waar geen ruimte is voor 3 auto's naast elkaar.
Er zijn weinig straten in woonwijken met een rijbaan van 3 auto's breed. Echt, ik zie het abnormale er niet van in.
quote:
Dat wil niet perse zeggen dat er een ongeluk uit ontstaat, het zorgt ervoor dat (meestal) twee bestuurders een manouvre uit moeten halen die zonder die geparkeerde auto niet nodig was geweest.
De ene auto moet links om de geparkeerde auto (nogmaals: so what?), en welke halsbrekende toeren moet de andere auto dan wel niet uithalen?
quote:
En als ik een ongeluk veroorzaak met deze fietsers veroorzaak ben ik nog schuldig ook...
De geparkeerde auto kun je toch werkelijk niet als grote boosdoener aanwijzen als jij tegen een fietser zonder licht aanrijdt?
quote:
Ik vraag mij af of daar überhaupt ooit zo naar gekeken is.
Je zult je er over verbazen hoeveel straten in Nederland net zo (on)veilig zijn ingericht.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100413287
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 11:15 schreef leolinedance het volgende:
Zal eens kijken of ik binnenkort een foto kan maken van de situatie, of het anders even uit kan tekenen.
Goed idee. Of een linkje naar Google maps.
Misschien schat ik het verkeerd in maar zonder foto, paint of maps zie ik de gevaarzetting niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zondag 7 augustus 2011 @ 08:16:13 #38
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_100414591
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 02:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je verwacht het niet, dus het veroorzaakt een gevaarlijke situatie. Nogmaals: Je kunt haast stapvoets door die bocht gaan, als er 3 meter na die bocht een auto staat sta ook jij raar te kijken in deze situatie waar geen ruimte is voor 3 auto's naast elkaar.
Het is heel simpel: je bent verplicht je voertuig tot stilstand te kunnen brengen binnen de afstand dat de weg vrij en te overzien is. Als je daar moeite mee hebt, rijd je te hard door de bocht.
censuur :O
pi_100416572
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 02:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je verwacht het niet, dus het veroorzaakt een gevaarlijke situatie. Nogmaals: Je kunt haast stapvoets door die bocht gaan, als er 3 meter na die bocht een auto staat sta ook jij raar te kijken in deze situatie waar geen ruimte is voor 3 auto's naast elkaar.

Dat wil niet perse zeggen dat er een ongeluk uit ontstaat, het zorgt ervoor dat (meestal) twee bestuurders een manouvre uit moeten halen die zonder die geparkeerde auto niet nodig was geweest.

[..]

En als ik een ongeluk veroorzaak met deze fietsers veroorzaak ben ik nog schuldig ook...

[..]

Ik vraag mij af of daar überhaupt ooit zo naar gekeken is.
Als jij je in het verkeerkeer begeeft zonder dingen te verwachten, kan je beter je auto laten staan vriend.
5 Ferrari's op videoband!
pi_100417133
Zolang het geen doorgaande weg is dan vind ik dat zoiets als de TS omschrijft nog wel moet kunnen. Het is wel irritant, maar aan de andere kant wil je zelf misschien ook wel de flexibiliteit hebben om je auto gewoon ergens neer te zetten als je moet inladen ofzo, zonder dat je meteen een bekeuring krijgt.

In mijn straat (eigenlijk alleen gebruikt door bewoners) staan auto's ook wel eens irritant geparkeerd. Bijv. als jij in een parkeervak staat gaan ze aan de overkant van de smalle straat langs de stoeprand parkeren, waardoor je er bijna met geen mogelijkheid meer achteruit uit kan rijden (ik sta dus ook altijd met de neus naar de straat geparkeerd ;)). Ook staan ze soms in de bocht geparkeerd. Ik weet dat en hou er rekening mee. De factor overlast is ook weer niet extreem hoog ;)
  zondag 7 augustus 2011 @ 12:45:21 #41
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_100418703
Kan je brandweer zo eigenlijk nog wel de straat in rijden?

Zo nee, dan zou ik met de rest van de buren een petitie opstellen en dat bij de gemeente deponeren.
Zet daarin dat de buurt bang is dat de brandweer te laat is bij calamiteiten en dat daarom de verkeerssituatie herzien moet worden.
So we just called him Fred
pi_100419257
quote:
1s.gif Op zondag 7 augustus 2011 12:45 schreef FredvZ het volgende:
Kan je brandweer zo eigenlijk nog wel de straat in rijden?

Zo nee, dan zou ik met de rest van de buren een petitie opstellen en dat bij de gemeente deponeren.
Zet daarin dat de buurt bang is dat de brandweer te laat is bij calamiteiten en dat daarom de verkeerssituatie herzien moet worden.
Dan moet die auto wel heel hinderlijk geparkeerd staan lijkt me ;)

Ben eigenlijk wel benieuwd naar een foto. Bijv. google maps link of printscreen.
  zondag 7 augustus 2011 @ 13:31:33 #43
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100420291
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 02:45 schreef r_one het volgende:

[..]

Er zijn weinig straten in woonwijken met een rijbaan van 3 auto's breed. Echt, ik zie het abnormale er niet van in.
Ik ook niet, alleen hier net na hele onoverzichtelijke bocht waar de hele dag door auto's in en uit moeten rijden, waar veel kinderen fietsen en waar in de winter niet gestrooid wordt wel.

quote:
De ene auto moet links om de geparkeerde auto (nogmaals: so what?), en welke halsbrekende toeren moet de andere auto dan wel niet uithalen?
Nogmaals: Fietsers (al dan niet zonder licht) ontwijken die je niet kunt zien aankomen door die auto of hard remmen of proberen uit te wijken omdat er iemand anders met normaal tempo de bocht door komt die niet weet dat die auto daar staat. Maar dan heb ik nu al 3x uitgelegd volgens mij.

quote:
De geparkeerde auto kun je toch werkelijk niet als grote boosdoener aanwijzen als jij tegen een fietser zonder licht aanrijdt?
Zeker wel, dan ben ik waarschijnlijk nog schuldig ook. Dit heeft de wijkagent bevestigd.

quote:
Je zult je er over verbazen hoeveel straten in Nederland net zo (on)veilig zijn ingericht.
Dat zal best, maar daar woon ik niet.
  zondag 7 augustus 2011 @ 13:38:07 #44
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100420537
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 08:16 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Het is heel simpel: je bent verplicht je voertuig tot stilstand te kunnen brengen binnen de afstand dat de weg vrij en te overzien is. Als je daar moeite mee hebt, rijd je te hard door de bocht.
Nogmaals: IK ken de situatie wel omdat ik hier woon maar dit geldt lang niet voor iedereen die hier rijdt. Mensen krijgen ook bezoek, pakketbezorgers aan de deur etc. etc.

Wat jij zegt is simpel ja, maar ook erg kort 'door de bocht'. En het levert onnodig gevaar op omdat er 10 meter verderop parkeerplaatsen zijn. Wat nu als ik halverwege de geparkeerde auto rijd en mijzelf op de linker weghelft begeef met nog geen 5 km/u, en er komt een andere auto om de hoek, moet ik dan in zijn achteruit omdat hij voorrang heeft? Ja, dit is echt al voorgekomen trouwens :')
  zondag 7 augustus 2011 @ 13:44:57 #45
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100420805
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 11:42 schreef Palomar het volgende:
Zolang het geen doorgaande weg is dan vind ik dat zoiets als de TS omschrijft nog wel moet kunnen. Het is wel irritant, maar aan de andere kant wil je zelf misschien ook wel de flexibiliteit hebben om je auto gewoon ergens neer te zetten als je moet inladen ofzo, zonder dat je meteen een bekeuring krijgt.
Het is toegangsweg naar minimaal 50 huizen en een appartementencomplex voor ouderen. Maak er dan maximaal een uur (of 2) parkeren van, lijkt mij een prima plan. Hoop ook dat de gemeente dit overweegt. Andere bewoners daar doen dit overigens wel, even kort parkeren en de auto daarna gewoon 10 meter verderop in het parkeervak zetten.

quote:
In mijn straat (eigenlijk alleen gebruikt door bewoners) staan auto's ook wel eens irritant geparkeerd. Bijv. als jij in een parkeervak staat gaan ze aan de overkant van de smalle straat langs de stoeprand parkeren, waardoor je er bijna met geen mogelijkheid meer achteruit uit kan rijden (ik sta dus ook altijd met de neus naar de straat geparkeerd ;)). Ook staan ze soms in de bocht geparkeerd. Ik weet dat en hou er rekening mee. De factor overlast is ook weer niet extreem hoog ;)
In mijn straat gebeurt dit ook, maar dit vind ik veel minder erg omdat het geen doorgaande straat is. Mensen parkeren ook wel eens pal voor onze uitrit aan de andere kant van de straat, zelfde als bij jou volgens mij. Beetje vervelend maar het is niet anders en het levert geen gevaarlijke situatie op. Dat is een verschil met de situatie waar ik het in dit topic over heb.
  zondag 7 augustus 2011 @ 13:48:26 #46
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100420932
quote:
1s.gif Op zondag 7 augustus 2011 12:45 schreef FredvZ het volgende:
Kan je brandweer zo eigenlijk nog wel de straat in rijden?

[quote]

Ja dat gaat wel. Er is in principe wel ruimte om de geparkeerde auto te passeren alleen levert het gevaarlijke situaties op.

[quote]
Zo nee, dan zou ik met de rest van de buren een petitie opstellen en dat bij de gemeente deponeren.
Zet daarin dat de buurt bang is dat de brandweer te laat is bij calamiteiten en dat daarom de verkeerssituatie herzien moet worden.
Dat gaat dus niet op.
  zondag 7 augustus 2011 @ 13:49:34 #47
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100420976
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 13:02 schreef Palomar het volgende:

[..]

Dan moet die auto wel heel hinderlijk geparkeerd staan lijkt me ;)

Ben eigenlijk wel benieuwd naar een foto. Bijv. google maps link of printscreen.
Ja zal binnenkort eens kijken wat ik kan doen. Heb nu geen tijd en hecht nog wel enige waarde aan privacy ;)
  zondag 7 augustus 2011 @ 13:57:11 #48
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_100421261
Om het even anders te formuleren, die geparkeerde auto dwingt dus andere auto's stapvoets te gaan rijden, in een wijk waar veel kinderen lopen, spelen en fietsen. Is dat een probleem? En dat ligt niet juist aan die tegenliggers die geen gepaste snelheid hebben?

Klinkt heel erg als een provinciaal probleem van mensen die niet gewend zijn te anticiperen op het onverwachte. En denken dat ze in de auto het recht van doorrijden horen te hebben. Maar in een woonwijk heb je vaak zat dit soort situaties, je kunt ook je zegeningen tellen dat er slechts één zo'n plekje is in jouw woonwijk.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  zondag 7 augustus 2011 @ 14:03:23 #49
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100421470
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 13:57 schreef drijfhout het volgende:
Om het even anders te formuleren, die geparkeerde auto dwingt dus andere auto's stapvoets te gaan rijden, in een wijk waar veel kinderen lopen, spelen en fietsen. Is dat een probleem? En dat ligt niet juist aan die tegenliggers die geen gepaste snelheid hebben?
Iedereen rijdt hier haast stapvoets en die bocht is haaks. Daar kún je nieteens hard doorheen al zou je het willen. De hele situatie is er ook niet naar om hier hard te rijden.

quote:
Klinkt heel erg als een provinciaal probleem van mensen die niet gewend zijn te anticiperen op het onverwachte.
Er is niks onverwachts aan, ik woon hier al lang zat.

quote:
En denken dat ze in de auto het recht van doorrijden horen te hebben. Maar in een woonwijk heb je vaak zat dit soort situaties, je kunt ook je zegeningen tellen dat er slechts één zo'n plekje is in jouw woonwijk.
Recht van doorrijden is hier helemaal niet relevant. Volgens mij heb je mijn punt niet begrepen, het is niet erg dat ik (of een ander) moet remmen of uitwijken, dat moet inderdaad wel vaker in een woonwijk. Er staan wel meer auto's langs een weg geparkeerd, maar op overzichtelijke punten. Hier is het probleem dat het, zeker in de winter en in het donker, gevaar oplevert.
  zondag 7 augustus 2011 @ 15:01:51 #50
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_100423817
Ik zou zeggen, parkeer voortaan achter die auto, loop er langs, en je hele probleem is opgelost.
censuur :O
  zondag 7 augustus 2011 @ 15:31:09 #51
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100424782
Het is 200 meter van mijn huis en ik heb een eigen oprit.

Eigenlijk zou het eens fout moeten gaan (zonder slachtoffers). Dan is het waarschijnlijk zo opgelost.
pi_100425916
Wat een typisch nederlands gezeik.
5 Ferrari's op videoband!
pi_100426192
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 13:31 schreef leolinedance het volgende:
Ik ook niet, alleen hier net na hele onoverzichtelijke bocht waar de hele dag door auto's in en uit moeten rijden, waar veel kinderen fietsen en waar in de winter niet gestrooid wordt wel.
Doe na eens een maps-link, dit is zo droogzwemmen man :{
quote:
Nogmaals: Fietsers (al dan niet zonder licht) ontwijken die je niet kunt zien aankomen door die auto of hard remmen of proberen uit te wijken omdat er iemand anders met normaal tempo de bocht door komt die niet weet dat die auto daar staat. Maar dan heb ik nu al 3x uitgelegd volgens mij.
En jou is al (meer dan) 3x verteld dat dit weinig halsbrekend is in een woonwijk.
quote:
Zeker wel, dan ben ik waarschijnlijk nog schuldig ook. Dit heeft de wijkagent bevestigd.
Volgens mij hadden we het even over de schuldigheid van de geparkeerde auto.
quote:
Dat zal best, maar daar woon ik niet.
Tja, tegen zo'n drogreden is geen kruid gewassen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100426280
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 14:03 schreef leolinedance het volgende:
Iedereen rijdt hier haast stapvoets en die bocht is haaks. Daar kún je nieteens hard doorheen al zou je het willen. De hele situatie is er ook niet naar om hier hard te rijden.
Dan snap ik het probleem al helemaal niet :?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zondag 7 augustus 2011 @ 18:02:07 #55
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_100428543
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 16:11 schreef r_one het volgende:

[..]

Dan snap ik het probleem al helemaal niet :?
TS moet soms 3 seconden wachten op een tegenligger die voorrang heeft.
censuur :O
pi_100430393
TS ben je er zoeen die meent een 'eigen' parkeerplaats voor de deur te hebben en zelfs 's avonds laat nog in je pyama naar buiten gaat om je auto te verzetten zodra die plek vrij is?
5 Ferrari's op videoband!
pi_100430573
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 19:04 schreef Ferrari_Tape het volgende:
TS ben je er zoeen die meent een 'eigen' parkeerplaats voor de deur te hebben en zelfs 's avonds laat nog in je pyama naar buiten gaat om je auto te verzetten zodra die plek vrij is?
Bestaan die mensen.
  zondag 7 augustus 2011 @ 23:36:21 #58
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100443863
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 11:14 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Als jij je in het verkeerkeer begeeft zonder dingen te verwachten, kan je beter je auto laten staan vriend.
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 16:01 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Wat een typisch nederlands gezeik.
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 19:04 schreef Ferrari_Tape het volgende:
TS ben je er zoeen die meent een 'eigen' parkeerplaats voor de deur te hebben en zelfs 's avonds laat nog in je pyama naar buiten gaat om je auto te verzetten zodra die plek vrij is?
Hoe oud ben jij, 12? En lees beter, ik heb een eigen oprit.

[ Bericht 26% gewijzigd door leolinedance op 08-08-2011 00:03:10 ]
  zondag 7 augustus 2011 @ 23:49:02 #59
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100444560
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 16:09 schreef r_one het volgende:

[..]

Doe na eens een maps-link, dit is zo droogzwemmen man :{
Op een maps-link zie je het verkeer ook niet. En je ziet niet dat het hier spekglad is in de winter. Afgelopen winter hebben 2 mensen hier in de straat hun heup gebroken door vallen door gladheid. Ja, dat strooibeleid is inderdaad ook waardeloos maar dat zie je tenminste nog enigszins als bezoeker.. Het is logisch dat je auto een langere remweg heeft in de winter, winterbanden zijn hier nog steeds niet verplicht gesteld. Dan zou die 5 meter (3 meter na de bocht) afstand ook aangepast moeten want zelfs stapvoets gaat het nog mis met zomerbanden met niet al te veel profiel. Nu kun je daar de automobilist de schuld van geven, die had niet zo schraal moeten zijn om geen winterbanden te nemen, maar die luilak die zijn auto daar zo ongelukkig parkeert zou ook gewoon 10 meter kunnen lopen van/naar zijn auto toch? Scheelt ook een hoop risico voor de overige 200 (plusminus) bewoners :)

quote:
En jou is al (meer dan) 3x verteld dat dit weinig halsbrekend is in een woonwijk.
Dit heeft geen zin mee, hierin verschillen wij dan gewoon van mening. Jij vindt het blijkbaar normaal dat ergens tussen de 50 en 100 huishoudens dagelijks minimaal 2x een manouvre moeten maken die zeer duidelijk gevaar met zich meebrengt wat zeer eenvoudig verholpen kan worden door gewoon normaal in het parkeervak te gaan staan. Ik vind dat niet normaal, maar goed die mening mag je uiteraard hebben.

quote:
Volgens mij hadden we het even over de schuldigheid van de geparkeerde auto.
Als die auto er niet had gestaan had een eventueel ongeluk met een fietser zonder licht waarschijnlijk niet plaatsgevonden nee, dan was hij nl. veel beter en eerder zichtbaar geweest door de verlichting van mijn auto.

Detail: Er is hier ook geen straatverlichting.

quote:
Tja, tegen zo'n drogreden is geen kruid gewassen.
Wat nou drogreden, ik beoordeel alleen mijn eigen situatie die onnodig gevaarlijk is. Als er nou geen parkeerplek in de buurt zou zijn geweest, a la.

Het is overigens wel duidelijk dat jouw mening is dat iedereen gewoon moet kunnen parkeren waar dat mogelijk is binnen het kader van de wet, ook al levert dat extra gevaar op en is er een veel veiliger alternatief. Dat mag je natuurlijk vinden hoor, ik vraag mij echter wel af of er nog een soort van 'extra regel' is waarin situaties als door mij geschetst ondervangen kunnen worden. Iemand eerder in dit topic zei dus al dat dit wel zeker kan, ik ben benieuwd :)

[ Bericht 5% gewijzigd door leolinedance op 07-08-2011 23:59:28 ]
  maandag 8 augustus 2011 @ 00:01:52 #60
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_100445259
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2011 16:11 schreef r_one het volgende:

[..]

Dan snap ik het probleem al helemaal niet :?
Na de bocht zie je niks omdat je direct een stationwagen voor je neus hebt. De straat is al smal en er moeten veel mensen in en uit, dat is het probleem.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')