Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CLXXXVIII

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 13:34 schreef Tim86 het volgende:
Ik was ook fan van het spel ja, maar vond de film daardoor juist kut. Iedere blinde kip kon zien dat dit spel briljant te verfilmen was en als je dan het eindresultaat zag...tja..

Voor mijn gevoel bleef de film toch redelijk dicht bij het spel (wat ik helemaal grijs gespeeld heb) vooral qua sfeer. Over het algemeen zijn verfilmingen van spelletjes volkomen ruk maar ik vind dit een positieve uitschieter.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 13:34 schreef Tim86 het volgende:
Ik was ook fan van het spel ja, maar vond de film daardoor juist kut. Iedere blinde kip kon zien dat dit spel briljant te verfilmen was en als je dan het eindresultaat zag...tja..

Resident Evil films vind ik wel tof ja..eigenlijk allemaal wel

idd, max payne vond ik ook een tegenvaller. een matige actiefilm terwijl de potentie er zeker is met zo een geweldig spel. Te weinig aandacht aan besteedt, kwam over als iets dat snel af moest zijn zodat men verder kon naar andere projecten.

ontopic:
Tropa de Elite

Via dit topic een hele tijd geleden voor het eerst over deze film(s) gehoord en deel 1 viel me zeker niet tegen. Mooie rauwe film over hoe het er in de straten van brazilie aan toegaat. Al vond ik hem lang niet zo aangrijpend als City of God. Deze is dan ook iets meer op actie gebaseerd. De film volgt een aantal karakters die allemaal op de een of andere manier verbonden zijn met een elite eenheid die klussen opknapt waar de politie niet durft in te grijpen. De hoofdpersoon wordt papa, stopt met deze klussen en zoekt een vervanger waar zijn team van op aan kan.

8.1

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 20:07 schreef planethugo het volgende:

[..]

idd, max payne vond ik ook een tegenvaller. een matige actiefilm terwijl de potentie er zeker is met zo een geweldig spel. Te weinig aandacht aan besteedt, kwam over als iets dat snel af moest zijn zodat men verder kon naar andere projecten.

ontopic:
Tropa de Elite
Via dit topic een hele tijd geleden voor het eerst over deze film(s) gehoord en deel 1 viel me zeker niet tegen. Mooie rauwe film over hoe het er in de straten van brazilie aan toegaat. Al vond ik hem lang niet zo aangrijpend als City of God. Deze is dan ook iets meer op actie gebaseerd

8.1

Deel 2 is veel beter!

Nog een film in die sfeer: Carandiru (over een echt bestaande gevangenis in Sao Paulo)

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 20:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Deel 2 is veel beter!

Nog een film in die sfeer: Carandiru (over een echt bestaande gevangenis in Sao Paulo)

deel 2 dan maar snel kijken. En die tip ga ik ook meteen binnenhalen Gevangenisfilms ben ik toch al een fan van

Wat een irritante gast is die computerprobleem... ook al zo'n aansteller. Picodealion 2.0, als het ware



Midnight in Paris
Owen Wilson speelt Woody Allen; kneus speelt kneus, ik zie het probleem niet. Owen "de neus" Wilson vindt het maar niets in deze tijd... het liefst zou hij in het Parijs van de jaren twintig leven. En plots is het geschied! Jullie willen niet weten hoe het Parijs van de '20s eruit ziet mensen... alleen maar beroemde schrijvers en kunstenaars op prachtige feestjes, ik zweer het je! Hemingway, Picasso en Dalì werden erg cool gespeeld. Echt een beroerde schrijver trouwens, die Hemingway... niemand die z'n boeken nog leest. Ik kan het zeggen want ik heb z'n boek gelezen hè! allez. Het deed me denken aan Vestdijk, ook al zo'n halve tamme... maar ik denk niet dat jullie weten wie dat is. Enfin, het is een geslaagde Woody Allen dames en heren, zelfs als je je doorgaans aan hem ergert kun je dit prima kijken



Le gamin au velo
A wel a wel, deze Waalse prent heeft de Grand Prix in Cannes gewonnen hè. Een of andere kerel wiens werk het is om daarover te schrijven zei dat het niet veel scheelde of hij had de Gouden Palm van The tree of life afgepakt. Ik weet niet welke ik zou kiezen... het is allebei namelijk niet veel soeps. Het joch, le gamin, is een vervelend rotjong; van The tree of life begreep ik geen ene zak maar Brad Pitt slaat z'n kinderen tenminste nog. Hoe leuk is een film waar je 90 minuten tegen zo'n stom blaag zit aan te kijken? Man wat heb ik een hekel aan kinderen. Enfin, het derdewereldland werd verder mooi in beeld gebracht... ik hoop dat Vlaanderen binnenkort wegen zonder gaten heeft



Melancholia
Lars van Trier, dat is een mooie vent. Politieke correctheid is een woekerende kanker... kijk wat het de Chinezen heeft gebracht. Soit, normaal presteren mensen met een grote bek niet zoveel, maar Lars heeft me echt een mooie film geschreven. Het eerste, beste deel van de film is het huwelijksfeest van Kirsten Dunst op een landgoed. De vergelijking met Tolstoj is snel gemaakt... een soirée met tal van karakters die elkaar naar het leven staan, vol pijnlijke misverstanden en momenten, dat is zijn specialiteit. Bon, als ge geen boeken leest zal ik 't dan maar vergelijken met Gosford Park. Bijrollen zijn hier weggelegd voor vader en zoon Skarsgard, John Hurt, Charlotte Rampling, Kiefer Sutherland, Jesper Christensen en Udo Kier. Charlotte Gainsbourg, de andere hoofdrol, is wel kotslelijk zeg, ik kan die kop echt niet lijen. Zonder gekheid is dit echt een hele goede film, die de Gouden Palm wel had moeten winnen, maar dat kon natuurlijk niet meer na dat debacle. Ik zou hem graag toevoegen aan mijn top 100, maar wil niet dat Gorro het op zijn zenuwen krijgt

Scarface (1983)
Al Pacino speelt een geweldige rol in deze klassieker die ik nu pas voor het eerst zag. Helaas valt het verhaal wat mat uit en de film is meer drama dan actie, dat vond ik wel jammer. De persoon Tony Montana is natuurlijk erg mooi vormgegeven en de geniale quotes uit de film zijn talrijk.
8.4/10 _{(IMDB: 8.2/10 - 147/250)}

Super 8 (2011)
Wel Super 8, geen super script. Desondanks zeker de moeite waard. De film moet het voornamelijk hebben van special effects en bijzondere scenes. Hier en daar een lach en een traan. Absoluut een film voor het witte doek, zal het thuis op een home cinema set minder doen. Als je de smurfen leuk vond, dan is dit een blockbuster :-)
7.8/10 _{(IMDB: 7.6/10 )}

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 22:47 schreef KarelvA het volgende:
Super 8 (2011)
Wel Super 8, geen super script. Desondanks zeker de moeite waard. De film moet het voornamelijk hebben van special effects en bijzondere scenes. Hier en daar een lach en een traan. Absoluut een film voor het witte doek, zal het thuis op een home cinema set minder doen. Als je de smurfen leuk vond, dan is dit een blockbuster :-)
7.8/10 _{(IMDB: 7.6/10 )}

Kom ook net terug van de bios.
Prima film, alleen het einde is een enorme anti-climax wat mij betreft!

IMDB: 7,6
Ik: 7,3

Green Lantern
Toegeven vooraf aan de film was ik sceptisch erg sceptisch .
Ik had slechte nieuws berichten over de film gehoord en ondanks dat ik gek ben op comics heb ik nooit ook maar iets van de Green Lantern aangeraakt vanwege het complexe verhaal en kende ik hem vaag van de tekenfilms. Maar ik ben uiterst positief zeker geen geweldige film maar toch zeker beter dan die andere comic film die nu in de bios draait die trouwens ook al niet slecht was.

Verder doet
Ryan Reynold's erg leuk al had ik niet anders verwacht dat vind ik ook gewoon een toffe acteur en het verhaal wordt vlot en makkelijk uitgelegd geen raar gedoe gewoon straight to the point. Verder ziet het er al met al mooi uit vooral op de green lantern planeet ook al komt alles uit de computer maar als het goed gebeurd dan is dat niet storend. Zijn tegenspeelster ken ik niet maar het is wel een lekker wijf ook daar plus punten voor.

Verder leuke acteurs. Al had ik wel wat kant puntjes oa dat Ryan nog al droog reageert op zijn eerste contact met aliens al heb ik het idee dat dit expres gedaan. Ook hilarisch is de uithaal naar andere comic films als hij als Green Lantern bij zijn vriendin langsgaat maar hier ga ik niet te ver op in Daarvoor moet je de film zelf maar zien.

Verder is de Green Lantern een toffe superheld in de film met toffe krachten hoewel ik dus van te voren dacht dat hij een beetje duf was maar niets is minder waar al kan het zo als eerder gezegd ook komen omdat ze Reynolds gekozen hebben.

Nog 1 ding hou je ogen open voor een leuke verwijzing naar een andere superheld .

Toffe film ik geef hem een 8 .

Een bombastische rollcoaster-ride die je meevoert langs zowel de meest komische en droge momenten, als heerlijke rauwe gewelddadige scene's zonder ooit geforceerd over te komen. Juist door dit soms bizar grote contrast blijft de film altijd interessant. Tel daarbij op de goede casting, de uitstekende acteerprestaties, prachtige 'what the fuck' momentjes en je mag wel praten over een klein juweeltje, zo niet de beste film in het 'alternatieve superhelden genre' in mijn optiek.

4/5*.

[ Bericht 4% gewijzigd door HAL9000S op 13-08-2011 01:45:23 ]

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 21:22 schreef Mainport het volgende:
Wat een irritante gast is die computerprobleem... ook al zo'n aansteller.

Waarom? Omdat ik niet achter cam versies (illegale films) sta? Als er geen 'aanstellers' zoals mij waren, dus mensen die wél betalen voor films, dan zou jij al helemaal geen films kunnen kijken. Ga maar lekker door met het kijken van cam versies, dat maakt mij echt niet uit. Maar noem mij geen aansteller omdat ik wel een echte filmliefhebber ben a.u.b.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 01:51 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Waarom? Omdat ik niet achter cam versies (illegale films) sta? Als er niet 'aanstellers' zoals mij waren, dus mensen die wél betalen voor films, dan zou jij al helemaal geen films kunnen kijken. Ga maar lekker door met het kijken van cam versies, dat maakt mij echt niet uit. Maar noem mij geen aansteller omdat ik wel een echte filmliefhebber ben a.u.b.

Alsof de rest in dit topic niet aan het downloaden is..die gaan alleen voor wat betere kwaliteit

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 01:53 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Alsof de rest in dit topic niet aan het downloaden is..die gaan alleen voor wat betere kwaliteit

Nu en dan downloaden omdat een film hier b.v. nog niet uitgekomen is (uiteraard geen cam versie) of omdat een film nooit op dvd is uitgekomen (oude films, of moeilijk te krijgen), dan is het niet erg. Voor eigen gebruik dus. Maar noem mij geen aansteller wanneer ik tegen cam versies/illegale films ben, jij bent de gene die fout zit, niet ik.

Sowieso kijken echte filmliefhebbers niet constant gedownloade films. Die hebben een goede tv met geluidsinstallatie, speciaal ingerichte plek om films in Full HD te kijken en hebben een mooie collectie.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 22:47 schreef KarelvA het volgende:
Super 8 (2011)
Wel Super 8, geen super script. Desondanks zeker de moeite waard. De film moet het voornamelijk hebben van special effects en bijzondere scenes. Hier en daar een lach en een traan. Absoluut een film voor het witte doek, zal het thuis op een home cinema set minder doen. Als je de smurfen leuk vond, dan is dit een blockbuster :-)
7.8/10 _{(IMDB: 7.6/10 )}

Ook gezien en viel me best tegen eigenlijk. De eerste helft van de film is prima, maar op een gegeven moment wordt het gewoon te veel

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar goed, dat laatste deel van de film is zo'n afknapper dat ik 'm niemand kan aanraden.

Nog iets.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 01:51 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Waarom? Omdat ik niet achter cam versies (illegale films) sta? Als er geen 'aanstellers' zoals mij waren, dus mensen die wél betalen voor films, dan zou jij al helemaal geen films kunnen kijken. Ga maar lekker door met het kijken van cam versies, dat maakt mij echt niet uit. Maar noem mij geen aansteller omdat ik wel een echte filmliefhebber ben a.u.b.

Cam versies, haha. Ik heb deze allemaal in de bioscoop gezien, waar "echte filmliefhebbers" heengaan.

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 20:31 schreef LolaLovesYou het volgende:
Had vandaag weer wat nieuwe films binnen om te reviewen.


Horrible Bosses.
Komedie. 6.5
Semi bioscoop waardig.

Ik hou niet van komedies en mijn review gebied is eigenlijk ook sci-fi's.
Maar ik moest zowaar om de trailer lachen in de bioscoop dus had gevraagd of ik hem mocht bekijken.

Hij is me goed bevallen.
Je frustreert je soms aan de acties van de karakters en sommige dingen zijn een beetje dom gedaan tot het punt dat het net te ver gaat aka vervelend word.
Maar buiten dat is het de juiste soort humor in deze film, het is niet te droog, oversekst of overdreven zoals je tegenwoordig vaak ziet bij niet romantische komedies.

Dus een goeie film om een eerste date of gewoon je vriendin mee naartoe te nemen.
Zij gaat hem grappig vinden en jij zit je niet aan zinloos slecht geschreven chick flick achtige twitches tussen de grapjes door te ergeren.


Rise of the Planets of the Apes.
Sci-fi,action,thriller.

Ik heb deze film nog niet helemaal gezien.
Als Nederlander krijg ik nog wel eens Duits vertalingen opgestuurd [ik heb het liefst Engels]
wat met deze film ook het geval was, ik een stuk zitten kijken in het Duits en toen heb ik besloten te wachten tot ik de Engelse verise had.

Ik verwachten zelf niet veel goeds van deze film, ik had zelfs mijn verwachting vrij blanco gelaten,
de trailers niet bekeken en het plot niet gelezen om het nog de meeste kans te geven.
Wel veel kabaal gehoord die negatief was van mensen om mij heen.

Ondanks dat het plot precies was wat ik had verwacht en ik tot nu toe veel minder CGI had willen zien en meer pakken en koele snufjes met poppen en machines zoals in de 1e film, wat ik dan ook het mooiste vond aan de 1e film, was hij toch goed genoeg om hem af te zetten.
Slecht buitemonds Duits gelul, de film is zeker de 2 dagen wachten op de Engelse versie waard om hem even goed te bekijken zoals ie bedoelt is.

Tot nu toe lijk deze film de negatieve voorspellingen van film liefhebbers niet waar te maken.
En het is tegenwoordig nog zelden dat een film veel beter gaat zijn als het verwachting patroon.
Ik hoop over een paar dagen een cijfer te kunnen geven en te kunnen vertellen of hij bioscoop waardig is of niet.

En jij bent een reviewer? Jeetje
1. Je zinnen kloppen gewoon niet
2. Ze staan dan ook nog eens vol met spellingsfouten (dt-fouten, grammatica).
3. Voor welk medium schrijf je?

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 01:56 schreef computerprobleem het volgende:
Sowieso kijken echte filmliefhebbers niet constant gedownloade films. Die hebben een goede tv met geluidsinstallatie, speciaal ingerichte plek om films in Full HD te kijken en hebben een mooie collectie.

De liefhebberij uit zich in de passie die men voor film heeft, niet in de manier van kijken. Als men bereid is zelfs cam-versies te bekijken, kan je zeggen dat zo iemand juist een grote passie voor film heeft.

Rolprentfundamentalisme

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 11:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De liefhebberij uit zich in de passie die men voor film heeft, niet in de manier van kijken. Als men bereid is zelfs cam-versies te bekijken, kan je zeggen dat zo iemand juist een grote passie voor film heeft.

Rolprentfundamentalisme

Als men bereid is zelfs cam-versies te bekijken, kun je eerder zeggen dat de persoon geen geld over heeft om een film te kijken zoals hij gekeken moet worden, namelijk in de bioscoop of op dvd/blu-ray.

Maar genoeg hierover. Ik vind niet dat je het kijken van cam-versies kunt verdedigen. Ik sta namelijk niet achter illegaal films kijken en daar zullen de meesten het wel mee eens zijn.

cam's kijk ik al 10 jaar niet meer, een film als Rise of the Apes ga je toch ook niet kijken in een barslechte kwaliteit. Grootschalige actiefilms moet je juist op goede kwaliteit kijken, vind ik.

OT:
The Expendables

Vorig jaar een keer gezien en toen beviel ie redelijk, de 2de keer was ie zeker niet beter. De houterige Stallone, matige oneliners en b-film verhaaltje zijn jammer. Met zo een cast kan je best een betere actiefilm maken, ook in jaren 80 stijl. Dan was Machete toch een aantal klassen beter, met dank aan de regisseur. Gelukkig laat Stallone de regieklus in het vervolg aan iemand anders over. Benieuwd of de film dan ook beter is.

6.5

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 01:56 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Sowieso kijken echte filmliefhebbers niet constant gedownloade films. Die hebben een goede tv met geluidsinstallatie, speciaal ingerichte plek om films in Full HD te kijken en hebben een mooie collectie.

Illegaal downloaden is een beetje apart verhaal in Nederland (en vele andere landen). Als je nadenkt dan is een screener/cam downloaden pure diefstal. Mensen die screeners/CAMs kijken werken waarschijnlijk zelf ook graag voor niets.
Voor heel veel mensen is films stelen heel normaal geworden, in Londen begint het stelen uit winkels ook normaal te worden. Ik ben arm, winkelier of filmmaker is verschrikkelijk rijk dus ik mag hem beroven. Dat deze winkelier daardoor in de bijstand komt is eerst zijn probleem en daarna via de belastingbetaler, van ons allemaal. Films illegaal downloaden is broodroof, maar iedereen doet het, dus wat geeft het?
Nou in zoverre... Op de meeste films worden nu zware verliezen gemaakt. Slechts enkele grote blockbusters als HP e.d. weten zichzelf vanuit bios-exploitatie/dvdverkoop te bekostigen en winst te maken. Voor kleine films is steeds minder ruimte. We hebben er geen notie van en het is niet ons probleem.
Met een Pathe Unlimited pas zie je voor 19 euro pm zoveel bioscoopfilms LEGAAL als je wilt. Met een Film1 abonnement zie je voor 18 euro pm zoveel VOD films als je maar wilt. LEGAAL. Als je een videohuur abonnement hebt voor 15 euro pm zie je zoveel... LEGAAL.
Klagen over alles en stelen als de raven... Nederlanders, dat zijn wij!

Downloaden is niet illegaal in Nederland. Uploaden en distribueren wel. Overigens in de bioscoop komen vaak alleen slechte films voor het grote publiek. Kleine films zul je daar toch niet vinden, en om nou alle films te gaan kopen op basis van een trailer no thanks.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 13:41 schreef Roces18 het volgende:
Downloaden is niet illegaal in Nederland. Uploaden en distribueren wel. Overigens in de bioscoop komen vaak alleen slechte films voor het grote publiek. Kleine films zul je daar toch niet vinden, en om nou alle films te gaan kopen op basis van een trailer no thanks.

Pcies... bioscopen kunnen alleen 'slechte' films voor het grote publiek draaien, omdat daar het meeste aan te verdienen is. Kleine films van kleine filmhuizen worden voornamelijk gejat/gestolen/berooft, dus die zullen er steeds minder komen al dan niet zwaar gesubsidieerd uit andere kanalen. Maar de cultuurkraan gaat dicht in Nederland. Dus de eerste filmhuizen zullen binnenkort wel sluiten. Maar wat interesseert ons dat nou??

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 09:32 schreef Karstman het volgende:

[..]

The Girl Next Door uit 2007 inderdaad (niet te verwarren met die uit 2004 want die gaat over een pornoster als buurvrouw) Die heb ik ook nog liggen maar ik dacht laat ik eerst de waargebeurd versie kijken.

Ik kreeg echt buikpijn bij die film. Wat was dat een zieke film zeg.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 20:11 schreef Dirkos1987 het volgende:

[..]

Niet irritant dat het Noors gesproken film is? twijfel om hem te gaan kijken

Ik vond het niet storend. Ik vond alleen dat deze film echt heel abrubt eindigde. Het einde is nog even spannend, maar het lijkt alsof de film niet af is.

Toch wel een leuke heist film hoor.

quote:

Op zaterdag 13 augustus 2011 13:39 schreef KarelvA het volgende:

[..]

Illegaal downloaden is een beetje apart verhaal in Nederland (en vele andere landen). Als je nadenkt dan is een screener/cam downloaden pure diefstal. Mensen die screeners/CAMs kijken werken waarschijnlijk zelf ook graag voor niets.
Voor heel veel mensen is films stelen heel normaal geworden, in Londen begint het stelen uit winkels ook normaal te worden. Ik ben arm, winkelier of filmmaker is verschrikkelijk rijk dus ik mag hem beroven. Dat deze winkelier daardoor in de bijstand komt is eerst zijn probleem en daarna via de belastingbetaler, van ons allemaal. Films illegaal downloaden is broodroof, maar iedereen doet het, dus wat geeft het?
Nou in zoverre... Op de meeste films worden nu zware verliezen gemaakt. Slechts enkele grote blockbusters als HP e.d. weten zichzelf vanuit bios-exploitatie/dvdverkoop te bekostigen en winst te maken. Voor kleine films is steeds minder ruimte. We hebben er geen notie van en het is niet ons probleem.
Met een Pathe Unlimited pas zie je voor 19 euro pm zoveel bioscoopfilms LEGAAL als je wilt. Met een Film1 abonnement zie je voor 18 euro pm zoveel VOD films als je maar wilt. LEGAAL. Als je een videohuur abonnement hebt voor 15 euro pm zie je zoveel... LEGAAL.
Klagen over alles en stelen als de raven... Nederlanders, dat zijn wij!

Hoe verklaar je dan het feit dat de films die al enorm veel verdienen in de bios juist de films zijn die het meest gedownload worden? Zo heel gek is het dus niet.

Voor kleine films is er ook minder ruimte omdat de economie dat minder toelaat. Er is minder geld dus kan daar ook minder naar toe vloeien. Kleine culthouse films zullen namelijk nooit veel geld verdienen en relatief gezien altijd moeite hebben om rond te komen. Het spreekt immers lang niet iedereen aan.