Elenin Update: Opmerkelijke feiten en een nuchtere analyse #7

Ja weer een toevalligheid meer

quote:

Inderdaad, WTF. Is dat nou hetzelfde object waarover Elenin mailt met NASA, of zijn het twee verschillende zaken, die toevallig hetzelfde nr. hebben?

Ik vermoed dat het documentje zo gelinkt is omdat de naam Elenin er in voorkomt. En ik denk dat het gaat over de andere komeet die Elenin ontdekt heeft - omdat de naam Molotov er in staat. Hij heeft de tweede komeet samen met I. Molotov ontdekt. Ik moest heel lang nadenken en snap eigenlijk nog niet wat hier nou zo bijzonder aan is.

Wat me wel opvalt is dat zoveel mensen ervan overtuigd zijn dat toeval niet bestaat. Maar toevallig bestaat het wel.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 17:29 schreef AVerstraten het volgende:
Ik zei niet dat NASA de komeet oninteressant vindt, ik zei dat het een gewone komeet was.

Jullie zien inderdaad overal een complot achter maar dat heeft met de werkelijkheid van deze komeet helemaal niks te maken.

Zover was ik niet, ik constateerde alleen rare tegenstrijdigheden of ik stelde een kritische vraag m.b.t. de ontdekking van Elenin.

quote:

[..]

Waarom willen jullie de mensen er per se van overtuigen dat het om iets onheilspellends gaat? Waarom er is in TRU nooit eens aandacht voor de schoonheid en wonderbaarlijkheid van het heelal?

Ik heb nergens iets geschreven over onheilspellende zaken m.b.t. dit topic.

quote:

Maar goed, geloof vooral wat je geloven wil.

Ik legde hooguit wat feiten naast en elkaar en stelde een paar simpele vragen, dacht ik.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 18:18 schreef AVerstraten het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het documentje zo gelinkt is omdat de naam Elenin er in voorkomt. En ik denk dat het gaat over de andere komeet die Elenin ontdekt heeft - omdat de naam Molotov er in staat. Hij heeft de tweede komeet samen met I. Molotov ontdekt. Ik moest heel lang nadenken en snap eigenlijk nog niet wat hier nou zo bijzonder aan is.

Wat me wel opvalt is dat zoveel mensen ervan overtuigd zijn dat toeval niet bestaat. Maar toevallig bestaat het wel.

Nou, lijkt me wel leuk om een 2e komeet te noemen naar Molotov;

een soort Molotov-cocktailtje voor de NASA.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 17:51 schreef Leonell het volgende:

Daarom is dit filmpje bijvoorbeeld interessant:

Elenin - Fear vs Fact - Criticism of Some Youtubers

Wordt gewoon op een rustige manier wat toevalligheden rond Elenin uitgewerkt. Heb je die al bekeken? En zo ja, wat vind jij daarvan?

Voor mij zijn het niet meer dan een aantal toevalligheden. Een geheime, bijzondere, niet-toevallige betekenis daarin wordt alleen gezien door diegenen die al overtuigd waren van de realiteit en de waarheid van een geheime, bijzondere, niet-toevallige betekenis. Voor mensen zoals ik blijven het niet meer dan toevalligheden.

M.b.t. CW Leonis: die heet niet zo vanwege Leonid Elenin, maar omdat hij zich in het sterrenbeeld Leeuw bevindt.

[ Bericht 4% gewijzigd door AVerstraten op 08-08-2011 19:32:24 ]

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 18:11 schreef Truthfinder7 het volgende:
Ja weer een toevalligheid meer

Ik werd 13 jaar op vrijdag de 13de om 13.13 uur Er bestaan wel meer aparte toevalligheden.

Een paar nieuwe filmpjes van Elenin, gemaakt door de STEREO B satelliet:

http://sungrazer.nrl.navy(...)nin_6aug2011_hi1.mov
http://sungrazer.nrl.navy(...)enin_1to5aug2011.mov

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 21:33 schreef basst2005 het volgende:
Een paar nieuwe filmpjes van Elenin, gemaakt door de STEREO B satelliet:

http://sungrazer.nrl.navy(...)nin_6aug2011_hi1.mov
http://sungrazer.nrl.navy(...)enin_1to5aug2011.mov

Ach, daar gaat het dappere kleine ding.

Ter vergelijking recente opnames van komeet C/2009 P1 (Garradd):
http://www.slooh.com/view(...)&name=1&obs=1&date=1
http://www.slooh.com/view(...)&name=1&obs=1&date=1
http://www.slooh.com/view(...)&name=1&obs=1&date=1
http://www.slooh.com/view(...)&name=1&obs=1&date=1
http://www.slooh.com/view(...)&name=1&obs=1&date=1

[ Bericht 18% gewijzigd door AVerstraten op 08-08-2011 22:15:34 ]

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 21:29 schreef FritsFlits het volgende:

[..]

Ik werd 13 jaar op vrijdag de 13de om 13.13 uur Er bestaan wel meer aparte toevalligheden.

Ik ben geboren op 25 maart, de datum waarop mijn ouders 4 jaar eerder trouwden en mijn vader is overleden op 25 maart. Zo heeft iedereen wel dit soort dingen te vertellen denk ik. Het leven hangt nou eenmaal van toevalligheden aan elkaar.

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 17:29 schreef Truthfinder7 het volgende:
Hahaha ja wtf?? http://www.disclose.tv/ac(...)TF_____Comet_Elenin/

Goeie vondst, ff geprobeerd. En het is gewoon te downloaden en werkt. Heb een vreemd kruis in google earth..
Maar zo vreemd is het niet.. Het kruis wordt gegenereerd omdat hij het plaatje niet kan vinden wat er hoort te staan :

<name>11133.jpg</name>
<Icon><href>11133.jpg</href></Icon>
<LatLonAltBox><north>56.25</north><south>45</south><east>180</east><west>168.75</west></LatLonAltBox>

Ook zal hij bij mars horen..
En de rest staat hier wel verklaard :
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread737750/pg1

[ Bericht 31% gewijzigd door Bill_E op 08-08-2011 22:45:18 ]

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 22:38 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Goeie vondst, ff geprobeerd. En het is gewoon te downloaden en werkt. Heb een vreemd kruis in google earth..
Maar zo vreemd is het niet.. Het kruis wordt gegenereerd omdat hij het plaatje niet kan vinden wat er hoort te staan :

<name>11133.jpg</name>
<Icon><href>11133.jpg</href></Icon>
<LatLonAltBox><north>56.25</north><south>45</south><east>180</east><west>168.75</west></LatLonAltBox>

Ook zal hij bij mars horen..
En de rest staat hier wel verklaard :
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread737750/pg1

Hoort inderdaad bij Mars, hij kan dit plaatje niet vinden en toont daarom het rode kruis:
http://byss.arc.nasa.gov/maps/mars/visible_kml/111/11133.jpg

Als je Mars selecteert in Google Earth dan is het helemaal duidelijk

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 22:38 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Goeie vondst, ff geprobeerd. En het is gewoon te downloaden en werkt. Heb een vreemd kruis in google earth..
Maar zo vreemd is het niet.. Het kruis wordt gegenereerd omdat hij het plaatje niet kan vinden wat er hoort te staan :

<name>11133.jpg</name>
<Icon><href>11133.jpg</href></Icon>
<LatLonAltBox><north>56.25</north><south>45</south><east>180</east><west>168.75</west></LatLonAltBox>

Ook zal hij bij mars horen..
En de rest staat hier wel verklaard :
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread737750/pg1

Ok helder, dat ook weer opgelost
Die verdomde trollen weten je toch wel op de verkeerde weg te zetten.
Deze zocht ik, hier staat wat het Russische observatorium zegt http://ireport.cnn.com/docs/DOC-640370

[ Bericht 4% gewijzigd door Truthfinder7 op 09-08-2011 00:30:46 ]

quote:

Op maandag 8 augustus 2011 22:54 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Ok helder, dat ook weer opgelost
Die verdomde trollen weten je toch wel op de verkeerde weg te zetten.
Deze zocht ik, hier staat wat het Russische observatorium zegt http://ireport.cnn.com/docs/DOC-640370

Ik denk dat men zich onderhand wel zou kunnen afvragen waarom de "trollen" zo graag gebruikmaken van Google en dergelijke in plaats van zelf de blik omhoog te richten of informatie te geven die afkomstig van sites/blogs van ervaren (amateur)astronomen.

[ Bericht 1% gewijzigd door AVerstraten op 09-08-2011 07:05:47 ]

@Leonell

quote:

Wat in dat opzicht nog meer interessant is, is een bericht op de blog die van Leonid Elenin zou zijn. Op 2 april 2010 staat dit bericht:

"The MPC has issued the new statement in MPC 69147. From now there is no point in submitting two-night discoveries, as they won’t be given priority over one-night discoveries received earlier by the MPC. As we can see, MPC gain an advantage to large sky surveys, and number of amateur discoveries will be reduced drastically."

Met andere worden, de kans dat een amateur astronoom iets ontdekt (die kans was al erg klein) is vanaf toen enorm afgenomen.

We hebben het al eerder gehad over de kans voor amateurastronomen om kometen te ontdekken. Dat die kans kleiner is dan voorheen, is toen ook al vastgesteld. Maar kleiner betetekent niet: geheel afwezig. Het betekent evenmin dat de ontdekking van een komeet (door iemand die elke vrije avond de hemel afspeurt) per definitie verdacht is en duidt op een complot.

[ Bericht 0% gewijzigd door AVerstraten op 09-08-2011 07:40:45 ]

Maandag 15 augustus aanstaande passeert komeet 45P/Honda-Mrkos-Pajdusakova (Honda MP) de aarde op een afstand van iets meer dan 8 miljoen kilometer. Dat doet de komeet elke 5,3 jaar. De komeet komt weliswaar veel dichter bij de aarde dan komeet Elenin, maar daar staat tegenover dat hij een stuk kleiner is: amper 1 kilometer in doorsnee tegenover ongeveer 4 kilometer van Elenin.

Komeet Honda is op het ogenblik alleen te zien op het zuidelijk halfrond. Iets na begin oktober is hij vóór de dageraad te zien op het noordelijk halfrond in het sterrenbeeld Leeuw. Daar is dan ook komeet Elenin te zien en wie geluk heeft kan beide kometen op 7 oktober laag aan de hemel zij aan zij zien gaan.

@Bankfurt

quote:

Waarom registreren die nieuwe geavanceerde telescopen dan "Elinin" NIET in juni 2010 en waarom kan zo'n eerste beste amateurastronoom een Rus, meneer Elenin, dit WEL registreren in december 2010 en NB claimen als zijnde zijn ontdekking ????????

Heel simpel:

Waar ligt de Kuiper gordel ?

Waar was object/komeet Elenin in december 2010 ?

In juni 2010 - en dus ook daarna - bevond komeet Elenin zich al heel lang niet meer in de Kuipergordel.

[ Bericht 0% gewijzigd door AVerstraten op 09-08-2011 08:29:32 ]

@AVerstraten, deze al gelezen? http://ireport.cnn.com/docs/DOC-640370
En dit????

Washington Post
Mystery Heavenly Body Discovered
31-Dec-1983
A heavenly body possibly as large as the giant planet Jupiter and possibly so close to Earth that it would be part of this solar system has been found in the direction of the constellation Orion by an orbiting telescope aboard the U.S. infrared astronomical satellite. So mysterious is the object that astronomers do not know if it is a planet, a giant comet, a nearby protostar that never got hot enough to become a star, a distant galaxy so young that it is still in the process of forming its first stars, or a galaxy so shrouded in dust that none of the light cast by its stars ever gets through. All I can tell you is that we dont know what it is, Dr. Gerry Neugebauer, IRAS chief scientist for Californias Jet Propulsion Laboratory and director of the Palomar Observatory for the California Institute of Technology, said in an interview.

Van dezelfde bron...

[ Bericht 49% gewijzigd door Truthfinder7 op 09-08-2011 10:19:28 ]

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 09:52 schreef Truthfinder7 het volgende:
@AVerstraten, deze al gelezen? http://ireport.cnn.com/docs/DOC-640370
En dit????

Washington Post
Mystery Heavenly Body Discovered
31-Dec-1983
A heavenly body possibly as large as the giant planet Jupiter and possibly so close to Earth that it would be part of this solar system has been found in the direction of the constellation Orion by an orbiting telescope aboard the U.S. infrared astronomical satellite. So mysterious is the object that astronomers do not know if it is a planet, a giant comet, a nearby protostar that never got hot enough to become a star, a distant galaxy so young that it is still in the process of forming its first stars, or a galaxy so shrouded in dust that none of the light cast by its stars ever gets through. All I can tell you is that we dont know what it is, Dr. Gerry Neugebauer, IRAS chief scientist for Californias Jet Propulsion Laboratory and director of the Palomar Observatory for the California Institute of Technology, said in an interview.

Van dezelfde bron...

‪Comet Elenin - Perihelion (Orbit of Elenin When Closest to Sun) is 9-11-2011 PROOF Is Here

Ja, ik ken het allemaal.

Je eerste link verwijst naar een zgn. non-vetted iReport op de CNN-site. iReports zijn "stories from the community":

quote:

The stories in this section are not edited, fact-checked or screened before they post. Only ones marked 'CNN iReport' have been vetted by CNN.

"Non-vetted" wil zeggen:

quote:

The label “Not vetted by CNN” lets you know that this story hasn’t been both checked and cleared by a CNN editor.

Ik laat dat artikel daarom voor wat het is.

Je tweede verwijzing heeft betrekking op een artikel in de Washington Post in 1983 over een mysterieus hemellichaam, ontdekt door prof. Gerry Neugebauer c.s. Hoe dat precies zat, kun je hier in detail lezen:

quote:

The IRAS Incident

Many people, including Mr. Hazlewood, claim that NASA actually sighted Planet X in 1983, and it was reported in the Washington Post! The article claims that two scientists named Neugebauer and Houck used the Infrared Astronomy Satellite (called IRAS) and found a Jupiter-sized object a few billion kilometers out from the Sun. (...)

Verder lezen via deze link: http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/science.html#iras

De meneer in het filmpje tenslotte maakt zich er erg druk om dat de datum van het perihelium van komeet Elenin niet meer exact op 11 september lijkt te vallen en hij insinueert dat NASA heeft zitten te rommelen met het jpl orbitdiagram om de werkelijke datum te verhullen. Die meneer denkt blijkbaar dat baanberekeningen van kometen de nauwkeurigheid hebben van atoomklokken en veronderstelt derhalve meteen een complot als de baan van een komeet zelfs maar de geringste afwijking lijkt te vertonen. Dat is zo belachelijk dat ik er niet eens op inga.

[ Bericht 0% gewijzigd door AVerstraten op 09-08-2011 11:21:02 ]

Is de staart van Elenin al zichtbaar? (heel belangrijk)

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 11:28 schreef Truthfinder7 het volgende:
Is de staart van Elenin al zichtbaar? (...)

Ja, op sommige opnames is te zien dat zich een staart aan het vormen is.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 08:18 schreef AVerstraten het volgende:
@Bankfurt

[..]

In juni 2010 - en dus ook daarna - bevond komeet Elenin zich al heel lang niet meer in de Kuipergordel.

Nou, dan was het dus des te makkelijker voor NASA c.s. om "Elenin" al te hebben ontdekt, dus VOOR december 2010.

En waarom moet die meneer Leonid Elenin de eerste ontdekker zijn ?

meneer Elenin is dus wiskundige van beroep (althans in de beeldvorming).

Als de ontdekker een amateur-astronoom met het beroep van taxi-chauffeur was geweest, dan zou NASA zijn afgegaan. Nu is alles politiek correct afgedekt.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 11:28 schreef Truthfinder7 het volgende:
Is de staart van Elenin al zichtbaar? (heel belangrijk)

Zie dit filmpje:
http://sungrazer.nrl.navy(...)nin_6aug2011_hi1.mov
Als je goed kijkt is een lichte staart zichtbaar.

http://sydneystargazers.c(...)f-comet-elenin-july/
Vrijwel geen staart te zien!
Een heel klein staartje.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 11:46 schreef Truthfinder7 het volgende:
http://sydneystargazers.c(...)f-comet-elenin-july/
Vrijwel geen staart te zien!
Een heel klein staartje.

Een klein staartje is ook een staart.