WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Met zulke huurders zal het wel zo zijn dat er hooguit weer iets betaald is en een hele hoop toezeggingen zijn gedaan. Net genoeg om de achterstand geen 3 maanden te laten zijn ofzo.
Ook hoi !
Dan maken die huurders misbruik van de wet die hen beschermt. Je zou toch zeggen dat een rechter daar iets aan zou moeten kunnen doen als zoiets te lang doorgaat...
Van mij mogen ze die vermaledijde huurbescherming wel eens flink terugschroeven. Eigendomsrecht boven alles wmb.
Van mij mogen ze die vermaledijde huurbescherming wel eens flink terugschroeven. Eigendomsrecht boven alles wmb.
4 oktober is de laatste brief gestuurd (moet allemaal zo lang duren)... ze lopen inderdaad nog steeds 2 maanden achter.
Dus krijg nog van 1 september en 1 oktober, dat ze binnen 5 dagen moeten betalen anders gaan we ze hoe dan ook voor de rechter slepen, ook al komt er 30 oktober weer 1 maand binnen zodat ze net geen 3 maanden achterlopen.
Dus krijg nog van 1 september en 1 oktober, dat ze binnen 5 dagen moeten betalen anders gaan we ze hoe dan ook voor de rechter slepen, ook al komt er 30 oktober weer 1 maand binnen zodat ze net geen 3 maanden achterlopen.
quote:De heer J. H***** en mevrouw J. V*****
D***** **
7*** P* *****
*****, 7 oktober 2011
inzake dossiernummer uw kenmerk
*****/H***** & V***** 201*****
secretaresse rechtstreeks tel. nr. e-mail
mw. *.*.*. *****s-*****ons (0***) 67 ***** m.*****s@ad*****.nl
Geachte heer H***** en mevrouw V*****,
Opnieuw heb ik van cliënt moeten vernemen, dat u nog steeds de huur niet (tijdig) betaalt. De maand september 2011 is niet voldaan en ook oktober 2011 is nog niet betaald, terwijl duidelijk in het huurcontract staat vermeld dat telkens bij vooruitbetaling dient te worden voldaan.
Middels dit schrijven verzoek en voor zo nodig sommeer ik u voor de laatste maal om het achterstallige totaalbedrag ad. ¤ *****,- binnen vijf dagen na heden te voldoen, op de rekening van mijn cliënt.
Indien u niet binnen de gestelde termijn het door u verschuldigde bedrag (in zijn geheel!) voldoet heb ik opdracht van cliënt om zonder verdere berichtgeving de nodige rechtsmaatregelen te treffen. Uiteraard zullen de kosten hiervan eveneens op u verhaald worden. Het moge duidelijk zijn dat het geduld van cliënt thans op raakt.
In afwachting,
met vriendelijke groet,
C.*.*. *****-*****
Serieus, je zou ze kapot willen slaan.... maar ik snap natuurlijk dat dit fout en onzinnig is.
Nogmaals JDx, lieve Leijuhnaar, sterkte met dit rotvolk en hopelijk krijg je ze er snel uit + je centen...
Nogmaals JDx, lieve Leijuhnaar, sterkte met dit rotvolk en hopelijk krijg je ze er snel uit + je centen...
We zitten in Nederland he? Daar heeft een crimineel of armoedzaaier het beter dan iemand die netjes voor z'n geld werkt.quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 08:17 schreef Isegrim het volgende:
Dan maken die huurders misbruik van de wet die hen beschermt. Je zou toch zeggen dat een rechter daar iets aan zou moeten kunnen doen als zoiets te lang doorgaat...
Van mij mogen ze die vermaledijde huurbescherming wel eens flink terugschroeven. Eigendomsrecht boven alles wmb.
Waar het wel op neer zal komen:
- een slepende langdurende rechtzaak met keer op keer uitstel (want: eerlijke manier)
- JDx die zelf zn advocaatskosten mag dokken (want: hardwerkende burger, wordt niet beloond in NL)
- 2 huurders die een betaalde advocaat krijgen (want: ze zijn zo zielig, geen cent te makken,enz)*
- een lange rechtsgang met een alsmaar oplopende huurschuld
- 2 kale kippen *
- een blije advocaat van JDx (want: die stuurt gewoon zn rekeningen op uurbasis)
Ik hoop dat een kort geding mogelijk is, zodat er snel een vonnis kan komen.
* ik noem wel 2 huurders, maar er is er maar 1. En dat is in dit geval jammer ivm verhaalsmogelijkheden en hoofdelijke aansprakelijkheid.
Ook hoi !
In 2009 verdiende ik niet zo veel en mijn eigen bijdrage voor het honorarium voor de advocaat is dus maar iets van 200 euro.
Morgen is het 1 november en lopen ze officieel 3 maanden achter (ook met alle kleine betalingen en dergelijke).
De advocaat heeft alles klaar staan, dus meteen morgen gaat alles in werking en hopelijk zijn ze er dan voor het einde van dit jaar er nog uit. Hopelijk... zucht...
Morgen is het 1 november en lopen ze officieel 3 maanden achter (ook met alle kleine betalingen en dergelijke).
De advocaat heeft alles klaar staan, dus meteen morgen gaat alles in werking en hopelijk zijn ze er dan voor het einde van dit jaar er nog uit. Hopelijk... zucht...
Leer van je fouten, verkoop dat huis ipv dat huurzeiken.quote:
In 2009 verdiende ik niet zo veel en mijn eigen bijdrage voor het honorarium voor de advocaat is dus maar iets van 200 euro.
Morgen is het 1 november en lopen ze officieel 3 maanden achter (ook met alle kleine betalingen en dergelijke).
De advocaat heeft alles klaar staan, dus meteen morgen gaat alles in werking en hopelijk zijn ze er dan voor het einde van dit jaar er nog uit. Hopelijk... zucht...
Moet ie wel eerst de huurders eruit krijgen, anders brengt dat huis nog minder op.
Maar dat ze voor het eind van het jaar eruit zijn kun je schudden. Volgens mij moet het nog steeds via de rechtbank en eer die procedure afgelopen is ben je wel een tijdje verder.
Maar dat ze voor het eind van het jaar eruit zijn kun je schudden. Volgens mij moet het nog steeds via de rechtbank en eer die procedure afgelopen is ben je wel een tijdje verder.
Ook hoi !
De reden dat hij verhuurt is omdat hij het niet verkocht krijgt.quote:
[..]
Leer van je fouten, verkoop dat huis ipv dat huurzeiken.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ligt er volgens mij aan of ze zich gaan verweren, want dan krijgt de eisende partij ook weer een paar weken om te reageren en dit kan zo nog een aantal x...quote:
Moet ie wel eerst de huurders eruit krijgen, anders brengt dat huis nog minder op.
Maar dat ze voor het eind van het jaar eruit zijn kun je schudden. Volgens mij moet het nog steeds via de rechtbank en eer die procedure afgelopen is ben je wel een tijdje verder.
Jee, ts, kun je niet een of ander tvprogramma inschakelen ofzo? En heb je die lui toevallig al gegoogeld?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Gezien het gezeik al begonnen is na een maand, zullen ze echt wel gaan rekken en verweren. Ik vermoed dat deze situatie bewust gecreeerd is door deze huurders, anders hadden ze wel iets goedkopers gezocht. Met verweren en rekken hebben ze een dak boven het hoofd en dat ook nog eens geheel gratis.
Ook hoi !
...en om nog maar te zwijgen over hoe het achter gelaten zou kunnen worden, mochten ze eindelijk eens oprotten...quote:
Gezien het gezeik al begonnen is na een maand, zullen ze echt wel gaan rekken en verweren. Ik vermoed dat deze situatie bewust gecreeerd is door deze huurders, anders hadden ze wel iets goedkopers gezocht. Met verweren en rekken hebben ze een dak boven het hoofd en dat ook nog eens geheel gratis.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Jongens, TS moet wel de moed erin houden he.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ik hoop dat het lukt om ze eruit te krijgen! Ik voel me erg gezegend met huurders die altijd keurig netjes op tijd betalen en die vanuit hun thuisland alwaar ernstige rellen gaande zijn een mailtje sturen dat ze de straat niet op kunnen omdat ze anders neergeschoten worden dus dat ze de huur iets laten betalen en of dat heel erg is. 
Jezus fucking vieze teringzooi, ik krijg net dit mailtje van mijn advocaat:
Geachte *******
Dagvaarden lukt niet zo snel. Ik zal hieronder even uitleggen hoe één en ander geregeld moet worden om de huurders er zo snel mogelijk uit te kunnen krijgen (weet niet of ik dit al verteld heb).
Zoals bekend hebben huurders een sterke juridische positie. Een verhuurder kan slechts in bepaalde gevallen de huurovereenkomst opzeggen. Zelfs wanneer de huurder reeds bij het aangaan van de overeenkomst een opzegging tekent, mag de verhuurder de woning daarna niet ontruimen.
Ontruiming kan pas plaatsvinden na een rechtsgeldige beëindiging van de huurovereenkomst. Hiervoor is een opzegging vereist en een geldige opzeggingsgrond. In dit geval kan als opzeggingsgrond worden aangevoerd dat de huurder zich niet heeft gedragen als een goed huurder vanwege de betalingsachterstand.
Ik zal namens ***JDx*** de huur schriftelijk opzeggen met inachtneming van de opzegtermijn. Deze bedraagt drie maanden (zie huurovereenkomst). Geeft de huurder niet schriftelijk aan binnen 6 weken, dat hij akkoord gaat met de opzegging en heeft hij de huurwoning niet per datum opzegging verlaten, dan blijft de huurovereenkomst (helaas) in stand. Wel kan dan (na de 6 weken termijn) toestemming van de kantonrechter worden verzocht. Deze kan ook worden verzocht een datum vast te stellen waarop de woning moet zijn ontruimd. Uiteraard zullen de achterstallige huurpenningen ook gevorderd worden in rechte (met wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten).
Vandaag of morgen gaat de brief de deur uit. Ik hou je op de hoogte.
Mvg*******
Godverdomme, krijg inmiddels nog bijna 3000 euro van ze nu en moet nog 6 weken wachten voor we iets kunnen doen??? Zit hier zwaar in de schulden, die lui betalen geen fuck, ik heb geen cent om uit te geven elke maand...
Geachte *******
Dagvaarden lukt niet zo snel. Ik zal hieronder even uitleggen hoe één en ander geregeld moet worden om de huurders er zo snel mogelijk uit te kunnen krijgen (weet niet of ik dit al verteld heb).
Zoals bekend hebben huurders een sterke juridische positie. Een verhuurder kan slechts in bepaalde gevallen de huurovereenkomst opzeggen. Zelfs wanneer de huurder reeds bij het aangaan van de overeenkomst een opzegging tekent, mag de verhuurder de woning daarna niet ontruimen.
Ontruiming kan pas plaatsvinden na een rechtsgeldige beëindiging van de huurovereenkomst. Hiervoor is een opzegging vereist en een geldige opzeggingsgrond. In dit geval kan als opzeggingsgrond worden aangevoerd dat de huurder zich niet heeft gedragen als een goed huurder vanwege de betalingsachterstand.
Ik zal namens ***JDx*** de huur schriftelijk opzeggen met inachtneming van de opzegtermijn. Deze bedraagt drie maanden (zie huurovereenkomst). Geeft de huurder niet schriftelijk aan binnen 6 weken, dat hij akkoord gaat met de opzegging en heeft hij de huurwoning niet per datum opzegging verlaten, dan blijft de huurovereenkomst (helaas) in stand. Wel kan dan (na de 6 weken termijn) toestemming van de kantonrechter worden verzocht. Deze kan ook worden verzocht een datum vast te stellen waarop de woning moet zijn ontruimd. Uiteraard zullen de achterstallige huurpenningen ook gevorderd worden in rechte (met wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten).
Vandaag of morgen gaat de brief de deur uit. Ik hou je op de hoogte.
Mvg*******
Godverdomme, krijg inmiddels nog bijna 3000 euro van ze nu en moet nog 6 weken wachten voor we iets kunnen doen??? Zit hier zwaar in de schulden, die lui betalen geen fuck, ik heb geen cent om uit te geven elke maand...
Wat een klotesituatie. 
Met dergelijke wetgeving vraag je erom dat mensen het heft in eigen hand nemen...
Met dergelijke wetgeving vraag je erom dat mensen het heft in eigen hand nemen...
Je zou ze er toch uit willen slaan he.
Je hebt er niets aan maar vind het echt onwijs klote voor je.
Je hebt er niets aan maar vind het echt onwijs klote voor je.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ja ik wou er ook langsgaan, maar m'n ouders en m'n vrienden hebben me dat verboden, komt niks goeds van, ga je straks van slachtoffer naar dader. Het is echt maar goed dat ik zo ver weg woon, want ik heb echt momenten gehad dat ik mezelf niet meer was, hartkloppingen tot in m'n keel, trillende handen, echt op het kookpunt.
We hebben besloten binnenkort (net zoals mijn huisbaas hier doet) via een telefoontje (en bij geen gehoor een smsje) te laten weten dat we even langskomen om wat dingen op te meten, of de meterstanden op te nemen ofzo. En dat we bij geen reactie er van uitgaan dat het goed is om op zijn minst even de woning te bekijken.
We hebben besloten binnenkort (net zoals mijn huisbaas hier doet) via een telefoontje (en bij geen gehoor een smsje) te laten weten dat we even langskomen om wat dingen op te meten, of de meterstanden op te nemen ofzo. En dat we bij geen reactie er van uitgaan dat het goed is om op zijn minst even de woning te bekijken.
Die 6 weken is een vastgestelde termijn waarin mensen moeten reageren ofzo.quote:
Volgens mij staat er in die brief dat de opzegtermijn 3 maanden is. Dus dan zou je nog 90 dagen moeten wachten als ik het zo goed lees....
En dat opzeggen kon nu pas, omdat ze nu pas officieel een achterstand hadden van 3 maanden. Wat een kromme zooi, ze betalen sinds juni al te laat... word er gek van...quote:
[..]
Ja, maar de opzegtermijn is 3 maanden. Dus dat betekent dat je na niet betalen huur kunt zeggen, over 3 maanden moet je er uit. Die 6 weken is de tijd waarop ze moeten reageren of ze ermee akkoord gaan. Dus die 3 maanden is de tijd die ze er zeker nog zitten.
Ja en denk je dat ik dat geld heb? Heb nu 1500 kunnen lenen voor de afgelopen 2 maanden, maar dat is ook op. Moet ik dan een lening bij de bank gaan nemen?
Denk dat ik beter mijn appartement op kan zeggen en vragen of ik 3 maanden op mijn werk kan pitten ofzo. En dan in't weekend maar bij m'n ouders pitten ofzo.
En dan van mijn loon, hun huis betalen.
Denk dat ik beter mijn appartement op kan zeggen en vragen of ik 3 maanden op mijn werk kan pitten ofzo. En dan in't weekend maar bij m'n ouders pitten ofzo.
En dan van mijn loon, hun huis betalen.
Wat een ellende zeg.
Het lijkt wel de omgekeerde wereld..
Ik heb niet heel het topic gelezen, maar wellicht contact zoeken met Tros Radar ik heb eens een soortgelijke situatie gezien op tv een aantal jaren terug.
Het lijkt wel de omgekeerde wereld..
Ik heb niet heel het topic gelezen, maar wellicht contact zoeken met Tros Radar ik heb eens een soortgelijke situatie gezien op tv een aantal jaren terug.
Als je je appartement opzegt, kun je ook opzeggen voor dringend eigen gebruik. Das alweer een extra motivatie voor de rechter om het huurcontract te ontbinden..quote:
Ja en denk je dat ik dat geld heb? Heb nu 1500 kunnen lenen voor de afgelopen 2 maanden, maar dat is ook op. Moet ik dan een lening bij de bank gaan nemen?
Denk dat ik beter mijn appartement op kan zeggen en vragen of ik 3 maanden op mijn werk kan pitten ofzo. En dan in't weekend maar bij m'n ouders pitten ofzo.
En dan van mijn loon, hun huis betalen.
dag
ok, er zitten hier mensen die er echt kennis van hebben, dus die moeten even zeggen of ik het nu goed zie hoor! ik dacht namelijk dat wanneer je verhuurt en je het pand dringend voor eigen gebruik nodig hebt, je de huurovereenkomst op kan zeggen (met inachtneming van de opzegtermijn)quote:
Ja en denk je dat ik dat geld heb? Heb nu 1500 kunnen lenen voor de afgelopen 2 maanden, maar dat is ook op. Moet ik dan een lening bij de bank gaan nemen?
Denk dat ik beter mijn appartement op kan zeggen en vragen of ik 3 maanden op mijn werk kan pitten ofzo. En dan in't weekend maar bij m'n ouders pitten ofzo.
En dan van mijn loon, hun huis betalen.
dus als jijh kan aantonen dat je het niet kan betalen zo, dan heb je een zwaarwegende reden om ze eruit te zetten. goed, helpt je niet om alle achterstallige shit terug te krijgen, maar scheelt je wellicht een paar weken op die reageertermijn van 6 weken. maar ik heb er niet heel veel verstand van hoor, dus mensen wel met verstand ervan, kom er in!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
duhquote:
[..]
Als je je appartement opzegt, kun je ook opzeggen voor dringend eigen gebruik. Das alweer een extra motivatie voor de rechter om het huurcontract te ontbinden..
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Echt kloten JDx. Het liefst zou je die idioten er toch bij hun haren uitslepen!! Heb echt een schurfthekel aan zulke types/profiteurs. Hoop op een snelle oplossing voor je!
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
http://www.opgelicht.nl/h(...)jks-wat-kan-ik-doen/
Volgens mij moet je gewoon direct een rechtzaak aanspannen en de gang naar de rechter maken voor het breken van de huurovereenkomst en uitzettingsbevel. Bij voorkeur middels een kort geding als dat mogelijk is.
En, voor de zekerheid zal ik denk ik bij een andere advocaat op gesprek gaan die gespecialiseerd is in huurrecht. En ook even een deurwaarder bellen voor wat advies.
[ Bericht 14% gewijzigd door Inlognaam op 01-11-2011 20:15:56 ]
Volgens mij moet je gewoon direct een rechtzaak aanspannen en de gang naar de rechter maken voor het breken van de huurovereenkomst en uitzettingsbevel. Bij voorkeur middels een kort geding als dat mogelijk is.
En, voor de zekerheid zal ik denk ik bij een andere advocaat op gesprek gaan die gespecialiseerd is in huurrecht. En ook even een deurwaarder bellen voor wat advies.
[ Bericht 14% gewijzigd door Inlognaam op 01-11-2011 20:15:56 ]
Ook hoi !
Veel valt er niet te strippen, ze roken, dus wilde toch als ze na 1 of 2 jaar eruit gingen de boel opnieuw behangen en die laminaat vloer die erin zit komt al uit 2000 ofzo, die is ook aan vervanging toe.quote:
@TS ben je niet bang dat de huurders straks jouw hele woning strippen?
De ketel is al redelijk oud, daar ben ik niet bang voor. Enige wat ik er splinternieuw in heb laten zetten is een moderne keuken met wit keukenblad, 5 pits gasstel, inbouw koelkast, vaatwasser en oven.
Die zit er pas sinds 2008 in, zal wel mooi verrot zijn als ze eruit zijn.
Verder is het gewoon een kaal betonnen gebouw. Als ik tegen die tijd toch dik in de schulden zit kan ik het net zo goed helemaal strippen en opknappen.
Ik loop dagelijks langs de woning die ik verhuur, woon er minder dan een minuut vandaan. Vind dat juist wel een prettig gevoel, want dan is er sowieso geen anonimiteit. Maar ja, ik heb het gewoon getroffen, ik heb mijn huurders zelfs als vrienden op Facebook. 
Ik hoop echt dat het je lukt om ze zo snel mogelijk eruit te krijgen!
Ik hoop echt dat het je lukt om ze zo snel mogelijk eruit te krijgen!
Fijn dat je dit even komt melden.quote:
Ik loop dagelijks langs de woning die ik verhuur, woon er minder dan een minuut vandaan. Vind dat juist wel een prettig gevoel, want dan is er sowieso geen anonimiteit. Maar ja, ik heb het gewoon getroffen, ik heb mijn huurders zelfs als vrienden op Facebook.
Ik hoop echt dat het je lukt om ze zo snel mogelijk eruit te krijgen!
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Is niet lullig bedoeld ofzo hoor.quote:
Op 
Ik realiseer me enkel dat ik nogal mazzel heb. Het lijkt me echt een kutsituatie en zoals gezegd zou ik zelf gewoon de sloten veranderen. Dan maar het risico dat je er gezeik mee krijgt.
Denk trouwens dat het aan te raden valt om voor tijdelijke verhuur expats als doelgroep te kiezen. Zeer kleine kans op wanbetalen en je weet zeker dat ze na een poosje weer weggaan.
Nee, maar je hebt al twee keer gepost dat jij echt fantastische huurders hebt en dat het allemaal geweldig is.quote:
[..]
Is niet lullig bedoeld ofzo hoor.
Ik weet niet of jij je ingelezen of het topic nog maar net ontdekt hebt maar JDx heeft onwijs veel voor zijn kiezen gekregen. Net leek het even beter te gaan en was hij blij dat hij zijn leven weer op de rails had, ook weer een baan en toen bleek dat deze huurders oplichters waren. Hoeveel klappen kan een mens hebben he?
Hij schrijft vlak boven jouw post nog dat hij af en toe gewoon wanhoop nabij is.
Ik kan die jongen ook niet helpen, hopelijk anderen wel. Je bent nu in ieder geval op de hoogte van wat die jongen overkomt.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ik heb het hele topic gelezen en nogmaals, het is helemaal niet lullig bedoeld. Je leest dingen die er niet zijn. Als het lullig overkomt, sorry. Jezus, zoals de waard is...
Nee tante, niet zoals de waard is. Manieren zijn je vreemd blijkbaar.quote:
Ik heb het hele topic gelezen en nogmaals, het is helemaal niet lullig bedoeld. Je leest dingen die er niet zijn. Als het lullig overkomt, sorry. Jezus, zoals de waard is...
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Inderdaad, wat heeft ts eraan om te lezen dat anderen niet genaaid worden.. 
Maar goed, kunnen wij via fok niet iets doen, intimideren, stalken, dreigen, weet ik veel, alles om te zorgen dat die lui opbokken? En serieus, he...
Maar goed, kunnen wij via fok niet iets doen, intimideren, stalken, dreigen, weet ik veel, alles om te zorgen dat die lui opbokken? En serieus, he...
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Iemand opperde om een programma in te schakelen. Maar welk programma zou dat dan kunnen zijn? Rijdende rechter valt af. Die lui komen echt niet opdraven.
Tros Opgelicht?
Tros Opgelicht?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Oh damn, is dit nog steeds bezig. Kut man!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Welke problemen zou je krijgen als je onverwachts weer introk? Als ze er een keertje niet zijn met een paar man naar binnen en alle huisraad op straat zetten en gewoon terugclaimen wat van jou is.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:30 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Inderdaad, wat heeft ts eraan om te lezen dat anderen niet genaaid worden..
Maar goed, kunnen wij via fok niet iets doen, intimideren, stalken, dreigen, weet ik veel, alles om te zorgen dat die lui opbokken? En serieus, he...
Het jammere is dat het waarschijnlijk meer last oplevert dan oplossingen
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
Dat heb ik net toevallig even zitten kijken en heb me weer zo verschrikkelijk kwaad zitten maken (dat gedoe met die Travellers en iedereen die maar 'tsja kunnen wij niets aan doen' deed) dus op zich zou deze zaak goed in dat rijtje passen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 21:32 schreef Staal het volgende:
Iemand opperde om een programma in te schakelen. Maar welk programma zou dat dan kunnen zijn? Rijdende rechter valt af. Die lui komen echt niet opdraven.
Tros Opgelicht?
Betaal je overigens nog steeds alles van dat huis, of heb je diverse dingen al gestopt?
Misschien verstandig om via je advocaat te vragen of je wel kan stoppen met het betalen van gas/water/licht en internet en alles wat je erbij verzon met inclusief en ze daar desnoods d.m.v. een brief op de hoogte van stellen zodat ze weten dat ze dit zelf moeten gaan regelen.
Het mooiste zal natuurlijk zijn als je dit doet na het opnemen van de meterstanden.
Maar vraag eens aan je advocaat welke mogelijkheden je hierin hebt indien je die nog niet benut hebt, scheelt toch weer in de maandelijkse vaste lasten voor je.
Misschien verstandig om via je advocaat te vragen of je wel kan stoppen met het betalen van gas/water/licht en internet en alles wat je erbij verzon met inclusief en ze daar desnoods d.m.v. een brief op de hoogte van stellen zodat ze weten dat ze dit zelf moeten gaan regelen.
Het mooiste zal natuurlijk zijn als je dit doet na het opnemen van de meterstanden.
Maar vraag eens aan je advocaat welke mogelijkheden je hierin hebt indien je die nog niet benut hebt, scheelt toch weer in de maandelijkse vaste lasten voor je.
Tjah, hoewel ik er al meer dan een half jaar niet meer woon, weet ik dat waarschijnlijk de halve wijk mij zou steunen, alleen zoals anderen al zeggen, dat kan ook totaal verkeerd uitpakken, en ik wacht nu toch al zo lang, die 3 maanden kunnen er ook nog wel bij.quote:
[..]
Welke problemen zou je krijgen als je onverwachts weer introk? Als ze er een keertje niet zijn met een paar man naar binnen en alle huisraad op straat zetten en gewoon terugclaimen wat van jou is.
Het jammere is dat het waarschijnlijk meer last oplevert dan oplossingen
Ik zat er vandaag echt weer even doorheen, hoopte dat alles voor het einde van dit jaar opgelost was, huis leeg en schoon, grootste deel van m'n schulden weg, maar helaas.
Heb een nieuwe deadline gesteld voor mezelf, in april ben ik jarig, ik wil gewoon dat dan alles klaar is. Precies weet waar ik aan toe ben qua geld (ga er niet van uit dat ik geld van hun krijg), lui eruit, huis schoon en leeg, etc...
Nee al sinds ergens in Augustus niet meer gehad.
De schade is momenteel 2775 euro en als het nog 3 maanden duurt, dan zal deze nog oplopen tot 5550 euro.
Aangezien ik nog niet eens geld overhoud elke maand om kleren te kopen zal het niet meevallen om dat ooit af te betalen, want ik ga er in eerste instantie niet van uit dat ik dat geld op korte termijn nog terug zie.
Ik haat schulden, ook nooit gehad en ik haat dit gevoel, want het voelt nu namelijk al alsof ik een schuld van meer dan 5000 euro heb.
Mja, fuck it ook, eerste doel is om ze eruit te krijgen, daarna maar een plan bedenken om dat geld bij elkaar te krijgen.
De schade is momenteel 2775 euro en als het nog 3 maanden duurt, dan zal deze nog oplopen tot 5550 euro.
Aangezien ik nog niet eens geld overhoud elke maand om kleren te kopen zal het niet meevallen om dat ooit af te betalen, want ik ga er in eerste instantie niet van uit dat ik dat geld op korte termijn nog terug zie.
Ik haat schulden, ook nooit gehad en ik haat dit gevoel, want het voelt nu namelijk al alsof ik een schuld van meer dan 5000 euro heb.
Mja, fuck it ook, eerste doel is om ze eruit te krijgen, daarna maar een plan bedenken om dat geld bij elkaar te krijgen.
Al achteraan geweest, het probleem met gwl afsluiten is dat als ze het toch blijven gebruiken, ik alsnog de rekening krijg.
Het enige wat ik echt zou kunnen afsluiten is internet/tv, maar dat gaat om zo'n klein bedrag dat het alleen maar in gevaar kan brengen wat er in het contract staat, dat de huur inclusief is.
Het enige wat ik echt zou kunnen afsluiten is internet/tv, maar dat gaat om zo'n klein bedrag dat het alleen maar in gevaar kan brengen wat er in het contract staat, dat de huur inclusief is.
De huur die je niet krijgt. Zouden ze daar over durven klagen als je het afsloot?quote:
Het enige wat ik echt zou kunnen afsluiten is internet/tv, maar dat gaat om zo'n klein bedrag dat het alleen maar in gevaar kan brengen wat er in het contract staat, dat de huur inclusief is.
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
Kun je geen beslag laten leggen op zijn loon/uitkering en/of spullen?
Heb ik eindelijk de zin van het leven in elkaar gepuzzeld, blijven er 3 schroefjes over.
Ja, ts, even met je vingers knippen en het is opgelost...quote:
Kun je geen beslag laten leggen op zijn loon/uitkering en/of spullen?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dat zeg ik toch ook nietquote:
[..]
Ja, ts, even met je vingers knippen en het is opgelost...
Het gaat er nu om dat TS (een deel van) z'n geld krijgt en beslaglegging lijkt mij eenvoudiger dan een ontruiming.
En wat geef jij als tip: het inschakelen van een TV-programma
Heb ik eindelijk de zin van het leven in elkaar gepuzzeld, blijven er 3 schroefjes over.
Aangezien ik een paar maanden geleden al besloten heb alles via de legale weg te doen, kan ik niets anders doen dan wachten tot ze er zelf uit gaan, of de rechter bepaald wanneer ze eruit moeten.
Lieve schat, voor een beslaglegging is een gang naar de rechtbank ook noodzakelijk omdat je simpelweg minimaal een vonnis voor nodig hebt. Zo simpel als jij het voorstelt is het dus niet.quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet
Het gaat er nu om dat TS (een deel van) z'n geld krijgt en beslaglegging lijkt mij eenvoudiger dan een ontruiming.
En wat geef jij als tip: het inschakelen van een TV-programma
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Jezus, ik dacht altijd dat die huurbescherming in nederland iets goeds was, maar dit gaat helemaal nergens meer over... Sterkte nog even TS!
Ik opende dit topic in de hoop op goede berichten, maar wat een ellende weer. Ik heb bewondering voor je vechtlust en doorzettingsvermogen JDx! Je moet maar zo denken, over een poos ben jij hier doorheen en van hun af. Zij blijven altijd met zichzelf opgescheept zitten. Sterkte!
Lieve schatquote:Op woensdag 2 november 2011 18:41 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Lieve schat, voor een beslaglegging is een gang naar de rechtbank ook noodzakelijk omdat je simpelweg minimaal een vonnis voor nodig hebt. Zo simpel als jij het voorstelt is het dus niet.
Ik heb ook helemaal niet gezegd dat het simpel zou zijn. Ik denk alleen dat een rechter sneller een loonbeslag toewijst dan een uitzetting.
Heb ik eindelijk de zin van het leven in elkaar gepuzzeld, blijven er 3 schroefjes over.
quote:
[..]
Lieve schat
Ik heb ook helemaal niet gezegd dat het simpel zou zijn. Ik denk alleen dat een rechter sneller een loonbeslag toewijst dan een uitzetting.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Als ik fout zit hoor ik graag je argumentenquote:
Heb ik eindelijk de zin van het leven in elkaar gepuzzeld, blijven er 3 schroefjes over.
Niet elkaar haten 
that makes me sad 
that makes me sad Thanks, ik doe m'n best en inderdaad... uiteindelijk zal het allemaal goed komen!quote:
Ik opende dit topic in de hoop op goede berichten, maar wat een ellende weer. Ik heb bewondering voor je vechtlust en doorzettingsvermogen JDx! Je moet maar zo denken, over een poos ben jij hier doorheen en van hun af. Zij blijven altijd met zichzelf opgescheept zitten. Sterkte!
Ik begrijp het smileygebruik ook niet. Niets is makkelijk in deze maar waarom geen incasso en daarna deurwaarder erop af sturen. Vrees alleen dat TS hier helemaal geen geld voor heeft en hij dan ook weer zoveel weken verder is en nog meer geld kwijt is dat hij nooit kan verhalen.quote:
[..]
Als ik fout zit hoor ik graag je argumenten
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Met het vonnis kan hij zowel tot ontruiming overgaan als de verschuldigde bedragen innen, eventueel middels loonbeslag ja. Snap je het nu?quote:
[..]
Als ik fout zit hoor ik graag je argumenten
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Jawel incasso zijn we nu ook mee bezig.quote:
[..]
Ik begrijp het smileygebruik ook niet. Niets is makkelijk in deze maar waarom geen incasso en daarna deurwaarder erop af sturen. Vrees alleen dat TS hier helemaal geen geld voor heeft en hij dan ook weer zoveel weken verder is en nog meer geld kwijt is dat hij nooit kan verhalen.
Maar ze zullen ook daar waarschijnlijk niet van onder de indruk zijn en het enige wat over blijft zijn dwangmaatregelen en dat moet met tussenkomst van een rechter... Jdx, ik snap niks van die brief van jouw advocaat. Als een huurcontract ontbonden wordt dan is een opzegtermijn toch niet relevant meer?quote:
[..]
Jawel incasso zijn we nu ook mee bezig.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Het is maar net wat voor eis je bij de rechter neerlegt. Je kunt inderdaad eisen dat de huurder het pand verlaat en de betalingsachterstand moet voldaan. Zoals de advocaat al naar de TS heeft geschreven, is uitzetting heel moeilijk en zal dit een langlopend proces gaan worden.quote:
[..]
Met het vonnis kan hij zowel tot ontruiming overgaan als de verschuldigde bedragen innen, eventueel middels loonbeslag ja. Snap je het nu?
Daarbij komt ook nog eens dat er dan minder bij de huurder te halen valt omdat hij elders gaat huren en daar ook weer verplichtingen heeft.
Als je "alleen" eist dat de huurder zijn betalingsachterstand moet voldoen dan is dat een veel minder zware eis en daar zal m.i. de rechter sneller mee accoord gaan.
Heb ik eindelijk de zin van het leven in elkaar gepuzzeld, blijven er 3 schroefjes over.
@blue eyes dus dan zou ts elke paar maanden naar de rechtbank moeten, volgens jou? Met een vonnis alleen ben je er ook niet, je hebt ook nog te maken met een beslagvrije voet en wat als de huurder geen (wit betaalde) baan heeft? 
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Goed zo. En dat laten vervolgen met deurwaarder.quote:
[..]
Jawel incasso zijn we nu ook mee bezig.
Je doet het goed trouwens op een nette manier. Knap want ik weet echt niet wat ik in jouw geval zou hebben gedaan. Zitten er nog wel mensen die je kent in de buurt van het huis? M.a.w. wonen ze er ook echt? Dikke kans namelijk dat ze zonder een spoor achter te laten op een gegeven moment met de noorderzon vertrokken zijn.
Dit soort oplichters zijn meestal niet de mensen die naar de rechtbank gaan om verweer te voeren. Als het te heet onder hun voeten wordt dan verhuizen ze wel weer.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Nee ze moeten er sowieso uit, de reden waarmee ik ze er nu uit kan zetten is dat ze nooit op tijd betaald hebben en de achterstand nu meer dan 3 maanden is. Nu is het wachten tot ze zelf zeggen of we gaan weg, of de rechter moet een einddatum bepalen.quote:
Je wil die mensen toch sowieso niet laten zitten?
Eruit is prio 1. Geld komt daarna (of hopelijk tijdens), maar eruit moeten ze nu sowieso!
Dabedoelik. 
Weg ermee.
Ik zou bij de volgende huurders in elk geval niet inclusief verhuren, dat scheelt alweer wat...
Weg ermee.Ik zou bij de volgende huurders in elk geval niet inclusief verhuren, dat scheelt alweer wat...
Niet inclusief, 2 maanden borg en wellicht een eurotje of 50 bij de huur op, als het dan mee zit kan ik in 100 maanden mijn schuld afbetalen
't is graag of niet dan hoor.
En natuurlijk loonstrookjes, referenties en alle andere bewijzen van goede huurders.
Je kan niet voorzichtig genoeg zijn, ik vertrouw niemand zo snel meer.
't is graag of niet dan hoor.
En natuurlijk loonstrookjes, referenties en alle andere bewijzen van goede huurders.
Je kan niet voorzichtig genoeg zijn, ik vertrouw niemand zo snel meer.
Loonstrookjes heb ik zelf niet om gevraagd, maar bij mij zijn het ook (expat) studentes. Zit je in een gebied waar expats zitten? Dan kan ik je nog wel aan een goeie site helpen waar je je woning aan de man kunt brengen.
Zucht... moet allemaal zo lang duren, nja heb nu wel een soort van einddatum, als ze niet akkoord gaan met 3 februari, dan zal de rechter wel bepalen dat ze er tegen die tijd uit moeten denk ik.
Verstuurde brief (naar beide huurders apart verstuurd, aangetekend en gewoon):
Mevrouw J. V******
********* 6*
7**** ** *******
******, 3 november 2011
inzake dossiernummer uw kenmerk
****/**** & **** 2011****
secretaresse rechtstreeks tel. nr. e-mail
mw. M.*.*. W*****-S***** (05**) 67 ** ** m.w*****@adv******.nl
Geachte mevrouw *******,
Ondanks mijn schrijven van 4 oktober jl. bent u niet overgegaan tot het betalen van de (achterstallige) huurpenningen.
U heeft van mijn cliënt met ingang van 1 juni 2011 voor de duur van minimaal 12 maanden in huur een gestoffeerde vierkamerwoning, gelegen aan de ******** 6* te *******, met de bestemming van woonruimte.
Deze huurovereenkomst wordt hierbij door mij namens cliënt aan u opgezegd tegen 3 februari 2012. Deze opzegging vindt plaats op grond van het feit, dat u uw huur niet (tijdig) betaalt. Inmiddels heeft u een achterstand van drie maanden opgelopen. Ondanks diverse toezeggingen bent u niet overgegaan tot betaling van de achterstallige huurpenningen. Vanaf het moment dat de huurovereenkomst tot stand is gekomen is het voor cliënt bijzonder moeilijk geweest om huurpenningen te innen. Pas na correspondentie mijnerzijds is er aanvankelijk mondjesmaat door anderen (!) betaald. Nadien in het geheel niet meer.
Cliënt beroept zich hierbij dan ook op art. 7: 274 lid 1 onder a BW. Gezien de ontstane betalingsachterstand heeft u zich niet gedragen zoals een goed huurder betaamt.
Ik vraag u hierbij binnen zes weken schriftelijk aan mij mede te delen of u en uw medehuurder al dan niet toestemmen in de beëindiging van deze huurovereenkomst. Ik wijs u er hierbij op, dat u de (achterstallige) huurpenningen verschuldigd bent en blijft.
Indien ik binnen deze periode van zes weken niet van u en uw medehuurder schriftelijk vernomen zal hebben, dat in de beëindiging van deze huurovereenkomst wordt toegestemd, zal ik voor de rechtbank, sector kanton, een vordering instellen tot vaststelling van het tijdstip, waarop deze huurovereenkomst zal eindigen, met nevenvorderingen.
Hoogachtend,
C.*.*. B*****-C*****
Ben benieuwd... heb ik straks mooi februari om de boel op te knappen etc en kan ik het vanaf hopelijk 1 maart weer verhuren. Zou het liefste niet meer verhuren, maar ik kan ook geen 2 huizen betalen.
Ben wel bezig met zoeken naar een goedkoper appartementje in het westen om wat meer geld over te houden elke maand zodat ik straks wat schulden af kan betalen, maar goed, dat is geen oplossing voor dit probleem.
Verstuurde brief (naar beide huurders apart verstuurd, aangetekend en gewoon):
Mevrouw J. V******
********* 6*
7**** ** *******
******, 3 november 2011
inzake dossiernummer uw kenmerk
****/**** & **** 2011****
secretaresse rechtstreeks tel. nr. e-mail
mw. M.*.*. W*****-S***** (05**) 67 ** ** m.w*****@adv******.nl
Geachte mevrouw *******,
Ondanks mijn schrijven van 4 oktober jl. bent u niet overgegaan tot het betalen van de (achterstallige) huurpenningen.
U heeft van mijn cliënt met ingang van 1 juni 2011 voor de duur van minimaal 12 maanden in huur een gestoffeerde vierkamerwoning, gelegen aan de ******** 6* te *******, met de bestemming van woonruimte.
Deze huurovereenkomst wordt hierbij door mij namens cliënt aan u opgezegd tegen 3 februari 2012. Deze opzegging vindt plaats op grond van het feit, dat u uw huur niet (tijdig) betaalt. Inmiddels heeft u een achterstand van drie maanden opgelopen. Ondanks diverse toezeggingen bent u niet overgegaan tot betaling van de achterstallige huurpenningen. Vanaf het moment dat de huurovereenkomst tot stand is gekomen is het voor cliënt bijzonder moeilijk geweest om huurpenningen te innen. Pas na correspondentie mijnerzijds is er aanvankelijk mondjesmaat door anderen (!) betaald. Nadien in het geheel niet meer.
Cliënt beroept zich hierbij dan ook op art. 7: 274 lid 1 onder a BW. Gezien de ontstane betalingsachterstand heeft u zich niet gedragen zoals een goed huurder betaamt.
Ik vraag u hierbij binnen zes weken schriftelijk aan mij mede te delen of u en uw medehuurder al dan niet toestemmen in de beëindiging van deze huurovereenkomst. Ik wijs u er hierbij op, dat u de (achterstallige) huurpenningen verschuldigd bent en blijft.
Indien ik binnen deze periode van zes weken niet van u en uw medehuurder schriftelijk vernomen zal hebben, dat in de beëindiging van deze huurovereenkomst wordt toegestemd, zal ik voor de rechtbank, sector kanton, een vordering instellen tot vaststelling van het tijdstip, waarop deze huurovereenkomst zal eindigen, met nevenvorderingen.
Hoogachtend,
C.*.*. B*****-C*****
Ben benieuwd... heb ik straks mooi februari om de boel op te knappen etc en kan ik het vanaf hopelijk 1 maart weer verhuren. Zou het liefste niet meer verhuren, maar ik kan ook geen 2 huizen betalen.
Ben wel bezig met zoeken naar een goedkoper appartementje in het westen om wat meer geld over te houden elke maand zodat ik straks wat schulden af kan betalen, maar goed, dat is geen oplossing voor dit probleem.
Balen man, ook jammer dat je weg zou moeten aan de Bree, veel te leuke plek om te wonen... Maar goed, snap dat je hiertoe wordt gedwongen door die vuilakken.
"even in de schuldsanering"
om nog geen 5k schuld (bij zijn ouders)? heb je ENIG idee waar je het over hebt?
Is het geen optie om weer in Emmen te gaan werken?
om nog geen 5k schuld (bij zijn ouders)? heb je ENIG idee waar je het over hebt?
Is het geen optie om weer in Emmen te gaan werken?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Denk dat TS nou juist naar het westen is verhuisd vanwege het feit dat hij in de omgeving van Drenthe geen werk kon vinden?quote:
Kan je niet werk zoeken bij je oude woning? Voordat de geschiedenis zich herhaalt...
Of je post serieus, of je post niet... Dit is geen GC.quote:
En kan je niet beter even 2 jaar in de schuldsanering gaan? Dan kan je daarna weer fris beginnen.
Dan zal hij toch ook eerst zijn huis moeten verkopen en met een nog veel grotere schuld opgescheept moeten worden voordat hij in dat traject terecht kan komen.quote:
En kan je niet beter even 2 jaar in de schuldsanering gaan? Dan kan je daarna weer fris beginnen.
Verder duurt het traject 3 tot 5 jaar.
Dus nee daar wil je liever niet in terecht komen.
Wat ik niet snap: waarom nu niet gelijk al een rechtszaak aanspannen?
Niets opzeggen, gelijk naar de rechter ermee! Die verbreekt dat contract wel. Dat opzeggen kost je gewoon 3 maanden extra, want no way dat ze er vrijwillig uitgaan.
Ik weet niet wat de mogelijkheden zijn van een kort geding, maar dat zou je moeten bekijken. Er is in ieder geval naar mijn idee wel een spoedeisend belang... desnoods overdrijf je het wat met dingen als overspannen, werk lijdt eronder, geestelijke spanningen. Het is niet niets; je wordt in feite gewoon de vernieling ingeholpen door deze lui.
Niets opzeggen, gelijk naar de rechter ermee! Die verbreekt dat contract wel. Dat opzeggen kost je gewoon 3 maanden extra, want no way dat ze er vrijwillig uitgaan.
Ik weet niet wat de mogelijkheden zijn van een kort geding, maar dat zou je moeten bekijken. Er is in ieder geval naar mijn idee wel een spoedeisend belang... desnoods overdrijf je het wat met dingen als overspannen, werk lijdt eronder, geestelijke spanningen. Het is niet niets; je wordt in feite gewoon de vernieling ingeholpen door deze lui.
Ook hoi !
Oh, en waarom heeft die advocaat het over een medehuurder, terwijl deze er niet is?
Was dat maar waar, dan waren er twee mensen die je na een vonnis zou kunnen aanspreken.
Was dat maar waar, dan waren er twee mensen die je na een vonnis zou kunnen aanspreken.
Ook hoi !
Volgens mij heeft zij haar handtekening ook gezet, als ik het goed onthouden heb.quote:
Oh, en waarom heeft die advocaat het over een medehuurder, terwijl deze er niet is?
Was dat maar waar, dan waren er twee mensen die je na een vonnis zou kunnen aanspreken.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Zes weken vanaf nu? Dan ben ik bang dat je 3 februari nog niet eens voor de rechter bent verschenen, laat staan dat dan de uitspraak er al is! Ze hebben tot 15 december om te reageren. Dan moet je advocaat nog een dagvaarding opstellen, die moet de deur uit, zit je al minimaal op begin januari, maar nog eerder half januari voor gedagvaard kan worden. Dan zal het twee weken later zo'n beetje op de rol staan, de huurders kunnen en zullen vier weken uitstel krijgen voor hun conclusie van antwoord, dan is het al half februari. Waarom zes weken en niet twee?quote:
Ik vraag u hierbij binnen zes weken schriftelijk aan mij mede te delen of u en uw medehuurder al dan niet toestemmen in de beëindiging van deze huurovereenkomst. Ik wijs u er hierbij op, dat u de (achterstallige) huurpenningen verschuldigd bent en blijft.
Plus, dat als zij een dag voor de rechtzaak alles betalen, is de kans klein dat de huurder daadwerkelijk uit hun huis worden gezet.quote:
[..]
Zes weken vanaf nu? Dan ben ik bang dat je 3 februari nog niet eens voor de rechter bent verschenen, laat staan dat dan de uitspraak er al is! Ze hebben tot 15 december om te reageren. Dan moet je advocaat nog een dagvaarding opstellen, die moet de deur uit, zit je al minimaal op begin januari, maar nog eerder half januari voor gedagvaard kan worden. Dan zal het twee weken later zo'n beetje op de rol staan, de huurders kunnen en zullen vier weken uitstel krijgen voor hun conclusie van antwoord, dan is het al half februari. Waarom zes weken en niet twee?
Je raekt an de dinge geweun.
Dat is nou eenmaal de wettelijke termijn die voor reageren gereserveerd is, daar kan TS en ook zijn advocaat niets aan doen. Pas na 6 weken kan de kantonrechter worden ingezet.quote:
[..]
Zes weken vanaf nu? Dan ben ik bang dat je 3 februari nog niet eens voor de rechter bent verschenen, laat staan dat dan de uitspraak er al is! Ze hebben tot 15 december om te reageren. Dan moet je advocaat nog een dagvaarding opstellen, die moet de deur uit, zit je al minimaal op begin januari, maar nog eerder half januari voor gedagvaard kan worden. Dan zal het twee weken later zo'n beetje op de rol staan, de huurders kunnen en zullen vier weken uitstel krijgen voor hun conclusie van antwoord, dan is het al half februari. Waarom zes weken en niet twee?
Nee hoor. Ze hebben nu een achterstand van 3 maanden en dan mag je tot deze procedure overgaan. Verder zal de rechter ook best wel in beschouwing nemen dat er vanaf het begin al niet betaald werd.quote:
[..]
Plus, dat als zij een dag voor de rechtzaak alles betalen, is de kans klein dat de huurder daadwerkelijk uit hun huis worden gezet.
Ik snap ook niet waarom niet meteen gedagvaard wordt. De gronden zijn er immers: 3 maanden achterstand en waarschuwingen zijn er genoeg geweest. En gezien betalingen uitblijven, waarschijnlijk niet zullen komen ook kun je er maar beter zo snel mogelijk een rechtzaak van maken. Die 6 weken zijn naar mijn idee alleen maar weer 1500 euro extra schuld voor TS en 6 weken gewaarborgd onderdak voor de huurder(s)...
Ook hoi !
Bron?quote:
[..]
Dat is nou eenmaal de wettelijke termijn die voor reageren gereserveerd is, daar kan TS en ook zijn advocaat niets aan doen. Pas na 6 weken kan de kantonrechter worden ingezet.
Volgens mij kun je ieder moment iemand voor de rechter slepen? De vraag is alleen of de rechter meegaat in jouw verhaal. Maar wat ik heb begrepen is dat je vanaf dag 1 van te laat betalen al een deurwaarder in kan schakelen.
Ook hoi !
Een oprechte vraag mijnerzijds: welke wet is dat?quote:
[..]
Dat is nou eenmaal de wettelijke termijn die voor reageren gereserveerd is, daar kan TS en ook zijn advocaat niets aan doen. Pas na 6 weken kan de kantonrechter worden ingezet.
quote:
Uit brief Advocaat aan Jdxquote:
[..]
Een oprechte vraag mijnerzijds: welke wet is dat?
Neem aan dat deze man weet waar hij mee bezig is?quote:Ontruiming kan pas plaatsvinden na een rechtsgeldige beëindiging van de huurovereenkomst. Hiervoor is een opzegging vereist en een geldige opzeggingsgrond. In dit geval kan als opzeggingsgrond worden aangevoerd dat de huurder zich niet heeft gedragen als een goed huurder vanwege de betalingsachterstand.
Ik zal namens ***JDx*** de huur schriftelijk opzeggen met inachtneming van de opzegtermijn. Deze bedraagt drie maanden (zie huurovereenkomst). Geeft de huurder niet schriftelijk aan binnen 6 weken, dat hij akkoord gaat met de opzegging en heeft hij de huurwoning niet per datum opzegging verlaten, dan blijft de huurovereenkomst (helaas) in stand. Wel kan dan (na de 6 weken termijn) toestemming van de kantonrechter worden verzocht. Deze kan ook worden verzocht een datum vast te stellen waarop de woning moet zijn ontruimd. Uiteraard zullen de achterstallige huurpenningen ook gevorderd worden in rechte (met wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten).
edit: hoeft dan ook geen wet te zijn, kan ook een contractclausule zijn?
Er is mij geen wet bekend die verplicht zes weken te wachten alvorens tot actie over te gaan. Ik ben niet heel erg thuis in het huurrecht, vandaar dat ik benieuwd ben welke wet die zes weken regelt. Er moet een redelijke termijn voor reactie worden geboden, maar dat zou mijns inziens ook 2 weken kunnen zijn. Nu wacht de huurder als 'ie slim is tot 14 december of hij reageert helemaal niet en hop, weer zes weken gewonnen.quote:
[..]
[..]
Uit brief Advocaat aan Jdx
[..]
Neem aan dat deze man weet waar hij mee bezig is?
edit: hoeft dan ook geen wet te zijn, kan ook een contractclausule zijn?
Af en toe denk ik idd wel eens dat een in huurrecht gespecialiseerde advocaat beter zou zijn dan deze advocaat. Dat is dan deels onderbuikgevoel, dat dan weer wel maar volgens mij moet je zo snel mogelijk gaan procederen en de grond is er om ze eruit te krijgen.
Ik snap namelijk een ding niet: waarom de huur opzeggen, als je toch al 100% naar de rechter moet voor de betalingsachterstand en je via de rechter ook gelijk de huurovk kan laten verbreken.
Ik snap namelijk een ding niet: waarom de huur opzeggen, als je toch al 100% naar de rechter moet voor de betalingsachterstand en je via de rechter ook gelijk de huurovk kan laten verbreken.
Ook hoi !
Of het is juist slim gedaan, zodat ze er hoe dan ook uitgezet worden al betalen ze een dag van tevoren alsnog?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Er is 3 maanden gewacht zodat er wettelijk een reden is dat ze slechte huurders zijn en ik ze aan de hand van die reden eruit kan trappen en het contract kan verbreken.
Het contract wordt nu hoe dan ook verbroken, ze kunnen betalen wat ze willen. Ze gaan akkoord met 3 februari of we laten de rechter een datum bepalen.
Die 6 weken is een wettelijke reageer termijn ofzo.
Het contract wordt nu hoe dan ook verbroken, ze kunnen betalen wat ze willen. Ze gaan akkoord met 3 februari of we laten de rechter een datum bepalen.
Die 6 weken is een wettelijke reageer termijn ofzo.
Ik hoop voor jou dat ze betalen wat ze willen, dan hoeft je het langdurige traject van geld waar je reecht op hebt niet af te lopen. Maar de huurders kennende van je verhalen zal het wel niet.quote:
Er is 3 maanden gewacht zodat er wettelijk een reden is dat ze slechte huurders zijn en ik ze aan de hand van die reden eruit kan trappen en het contract kan verbreken.
Het contract wordt nu hoe dan ook verbroken, ze kunnen betalen wat ze willen. Ze gaan akkoord met 3 februari of we laten de rechter een datum bepalen.
Die 6 weken is een wettelijke reageer termijn ofzo.
Deze week een brief gekregen van de raad van rechtsbijstand dat ik maar een eigen bijdrage heb van 125 euro (aangezien ik in 2009 een verzamelinkomen had van maar 14.000 euro) voor de advocaat, dat is weer een meevaller... voor zover je zoiets een meevaller kan noemen.
Zie het als een geluk bij een ongeluk! Nog iets gehoord van die lui?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Nope, we gaan zaterdag langs, heb het ze net laten weten via sms (ze namen niet op) dat we zaterdagmiddag om 2uur de meterstanden op komen nemen en bij geen antwoord er van uit gaan dat het goed is.
Mooi excuus om even in het huis te kijken. Benieuwd of ze nu wel reageren.
Mooi excuus om even in het huis te kijken. Benieuwd of ze nu wel reageren.
Nou ja, het scheelt een boel pegels in elk geval!quote:
Deze week een brief gekregen van de raad van rechtsbijstand dat ik maar een eigen bijdrage heb van 125 euro (aangezien ik in 2009 een verzamelinkomen had van maar 14.000 euro) voor de advocaat, dat is weer een meevaller... voor zover je zoiets een meevaller kan noemen.
Iets zegt me dat je zaterdagmiddag om 14.00 uur voor een gesloten deur komt te staan. Alleen het feit al dat ze de telefoon niet opnemen.quote:
Nope, we gaan zaterdag langs, heb het ze net laten weten via sms (ze namen niet op) dat we zaterdagmiddag om 2uur de meterstanden op komen nemen en bij geen antwoord er van uit gaan dat het goed is.
Mooi excuus om even in het huis te kijken. Benieuwd of ze nu wel reageren.
Misschien had het beter geweest als je had gezegd dat je zaterdagmiddag met een vrachtwagen zou komen om het huis leeg te halen. En dan ook daadwerkelijk met een vrachtwagen gaan... al zou het alleen maar zijn om ze schrik aan te jagen.
Ook hoi !
Ja, want intimidatie terwijl je een zaak voor de rechter laat komen werkt altijd geweldigquote:
[..]
Iets zegt me dat je zaterdagmiddag om 14.00 uur voor een gesloten deur komt te staan. Alleen het feit al dat ze de telefoon niet opnemen.
Misschien had het beter geweest als je had gezegd dat je zaterdagmiddag met een vrachtwagen zou komen om het huis leeg te halen. En dan ook daadwerkelijk met een vrachtwagen gaan... al zou het alleen maar zijn om ze schrik aan te jagen.
Als er één ding is wat TS nu niet moet doen, is het buiten z'n boekje gaan, hij is eindelijk zover dat hij de boel voor kan laten komen, dan zou het zonde zijn als de rechter door het gedrag van TS toch nog sympathie voor de huurder zou krijgen.
Voorlopig is het nog niet voor de rechter... maar uiteraard snap ik je punt. Dat met het vrachtwagentje had ie eerder moeten doen, ware het niet dat ie het via de officiele weg wilt doen. Waarvoor ik een diep respect heb.
Maar mijn vermoeden dat ie voor een dichte deur komt te staan blijft. Volgens mij durven die lui 'm niet eens te woord te staan. Laat staan dat ze 'm vrijwillig binnen laten in zn eigen huis.
Maar mijn vermoeden dat ie voor een dichte deur komt te staan blijft. Volgens mij durven die lui 'm niet eens te woord te staan. Laat staan dat ze 'm vrijwillig binnen laten in zn eigen huis.
Ook hoi !
Het pand betreden mag je toch niet.. dat is huisvredebreuk.quote:
Nope, we gaan zaterdag langs, heb het ze net laten weten via sms (ze namen niet op) dat we zaterdagmiddag om 2uur de meterstanden op komen nemen en bij geen antwoord er van uit gaan dat het goed is.
Mooi excuus om even in het huis te kijken. Benieuwd of ze nu wel reageren.
dag
Ja, das ook weer zo. Ook met niet-betalende huurders mag je niet zomaar je huis betreden. Die zieltjes zullen dus toestemming moeten geven om binnen te komen.
Ook hoi !
Diegene waar ik van huur doet het ook zo, stuurt mij een sms "morgen om 1uur kom ik langs met de verzekeraar voor wat dingen, bij geen antwoord ga ik er vanuit dat het goed is".
En als ik dan op mijn werk zit, is hij in m'n appartement.
En als ik dan op mijn werk zit, is hij in m'n appartement.
Ze zullen ongetwijfeld de sloten hebben vervangen. Dat maakt even binnenkomen ook wat lastiger als ze er niet zijn.
Overigens is het pas huisvredebreuk op het moment dat ze jouw hebben gevraagd het pand te verlaten. Meen 3 keer. Daarna kunnen ze de politie evt. bellen, die geen kont zal doen als je al buiten bent.
Overigens is het pas huisvredebreuk op het moment dat ze jouw hebben gevraagd het pand te verlaten. Meen 3 keer. Daarna kunnen ze de politie evt. bellen, die geen kont zal doen als je al buiten bent.
Ook hoi !
Nu is het een inbraak jah..quote:
Ze zullen ongetwijfeld de sloten hebben vervangen. Dat maakt even binnenkomen ook wat lastiger als ze er niet zijn.
Overigens is het pas huisvredebreuk op het moment dat ze jouw hebben gevraagd het pand te verlaten. Meen 3 keer. Daarna kunnen ze de politie evt. bellen, die geen kont zal doen als je al buiten bent.
dag
Kreeg vanmorgen een smsje (hoe weird, op smsjes over de huur reageren ze niet), dat ze vandaag niet thuis zijn en wel een foto van de meterkast willen nemen en die doormailen.
Heb gereageerd dat we liever zelf langs komen en of ze evetuele post voor mij bij de deur willen leggen.
Kreeg een uur later een smsje: "is goed, zal het wel klaarleggen, gr."
Toestemming dus.
Had trouwens niet verwacht dat ze thuis zouden zijn, neem ook aan dat het gewoon een smoes is en ze me niet willen zien.
Heb gereageerd dat we liever zelf langs komen en of ze evetuele post voor mij bij de deur willen leggen.
Kreeg een uur later een smsje: "is goed, zal het wel klaarleggen, gr."
Toestemming dus.
Had trouwens niet verwacht dat ze thuis zouden zijn, neem ook aan dat het gewoon een smoes is en ze me niet willen zien.
Ze zijn niet thuis op het moment dat je langs wilt komen. Hoe verbazend weer.
Ik zie geen toestemming en verwacht ook geen toestemming. Ze zullen waarschijnlijk bedoelen dat ze akkoord gaan dat ze de post bij de deur klaar willen leggen.
Als je voor de deur staat en ze zeggen 'nee', dan is het gewoon nee volgens mij. En dan zou ik me denk ik zorgen gaan maken. Kleine moeite om je even binnen te laten om de standen zelf op te nemen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Inlognaam op 12-11-2011 11:49:05 ]
Ik zie geen toestemming en verwacht ook geen toestemming. Ze zullen waarschijnlijk bedoelen dat ze akkoord gaan dat ze de post bij de deur klaar willen leggen.
Als je voor de deur staat en ze zeggen 'nee', dan is het gewoon nee volgens mij. En dan zou ik me denk ik zorgen gaan maken. Kleine moeite om je even binnen te laten om de standen zelf op te nemen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Inlognaam op 12-11-2011 11:49:05 ]
Ook hoi !
Mijn sms: "We komen liever zelf langs, trouwens als er nog post voor me is, wil je dat dan bij de deur leggen?"
Zijn sms: "Is goed, zal het wel klaarleggen, gr."
Als ik nu opgepakt wordt voor inbraak dan word ik gek
Zijn sms: "Is goed, zal het wel klaarleggen, gr."
Als ik nu opgepakt wordt voor inbraak dan word ik gek
lijkt mij dat je er zo wel redelijkerwijs vanuit mag gaan dat het ok is om die meterstanden op te nemen + de post op de halen. niks anders doen en die smsjes goed bewaren
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Inbraak zal het sowieso nooit worden. Daarvoor moet je toch echt de boel openbreken of forceren.
Hooguit huisvredebreuk, maar dan moeten ze de politie bellen en je eerst driemaal sommeren het pand te verlaten. Die confrontatie zou ik dan aangaan. Levert hooguit een gesprek op met de politie ter plekke en dan kun je hen ook gelijk even inlichten over het hoe/wat/waar.
En als de politie dan komt zou ik gelijk even informeren bij ze of er niet een mogelijkheid is tot het doen van aangifte van oplichting / flessentrekkerij *? Dit hele gedoe lijkt me namelijk een vooropgezet plan.
* Weet niet zeker of die laatste mogelijk is, maar ik moest denken aan eten in restaurants en dan vervolgens niet betalen. Dat valt onder flessentrekkerij dacht ik.
Hooguit huisvredebreuk, maar dan moeten ze de politie bellen en je eerst driemaal sommeren het pand te verlaten. Die confrontatie zou ik dan aangaan. Levert hooguit een gesprek op met de politie ter plekke en dan kun je hen ook gelijk even inlichten over het hoe/wat/waar.
En als de politie dan komt zou ik gelijk even informeren bij ze of er niet een mogelijkheid is tot het doen van aangifte van oplichting / flessentrekkerij *? Dit hele gedoe lijkt me namelijk een vooropgezet plan.
* Weet niet zeker of die laatste mogelijk is, maar ik moest denken aan eten in restaurants en dan vervolgens niet betalen. Dat valt onder flessentrekkerij dacht ik.
Ook hoi !
Ik ben deze topic even kwijt geweest. Echt erge shit waarin je nu zit TS. Ik hoop dat het zsm achter de rug is voor je. Kun je niet een kamer zoeken in den haag (daar werk je toch) bij een hospita. Dat kan je een paar honderd euro per maand Besparen. Niet ideaal om te wonen, maar verlicht je schuldenlast wel.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Ik zit al aan zoiets te denken, maar dat komt wel, zit sowieso t/m december aan dit appartement vast.
Ben net in de woning geweest, vond een incassobrief voor een website van me (rekening werd nog naar mn oude adres gestuurd), gelukkig nog maar 104 euro, voor hetzelfde geld was dat ook opgelopen. Raar ook dat ik me meteen druk maak over zo'n rekening en die mensen niet over een veel hogere schuldenlast.
In het huis 2 honden, 2 katten, een hok vol puppies, 2 oude bankstellen buiten en 2 splinternieuwe bankstellen binnen (die kunnen ze blijkbaar wel betalen), verder was 1 raampje kapot van de voordeur, zat een plank voor. Voor de rest redelijk netjes allemaal nog. Op de tuin na, dat was ook net een jungle, maar dat verder niet zoveel uit.
Ps. kan me nu wel kwaad maken om het feit dat ik bij verhuizing naar het westen op zoek was naar een leuke nieuwe hoekbank, maar daar mee heb gewacht, omdat ik toen al geen huur kreeg. En zij hebben dus 2 nieuwe bankstellen.
Ps ps... ging even door m'n hoofd om hun honden mee te nemen en pas terug te geven na betaling, maar goed, dan zou ik zelf in de problemen komen waarschijnlijk. Van de nederlandse wet moet je houwe...
Ben net in de woning geweest, vond een incassobrief voor een website van me (rekening werd nog naar mn oude adres gestuurd), gelukkig nog maar 104 euro, voor hetzelfde geld was dat ook opgelopen. Raar ook dat ik me meteen druk maak over zo'n rekening en die mensen niet over een veel hogere schuldenlast.
In het huis 2 honden, 2 katten, een hok vol puppies, 2 oude bankstellen buiten en 2 splinternieuwe bankstellen binnen (die kunnen ze blijkbaar wel betalen), verder was 1 raampje kapot van de voordeur, zat een plank voor. Voor de rest redelijk netjes allemaal nog. Op de tuin na, dat was ook net een jungle, maar dat verder niet zoveel uit.
Ps. kan me nu wel kwaad maken om het feit dat ik bij verhuizing naar het westen op zoek was naar een leuke nieuwe hoekbank, maar daar mee heb gewacht, omdat ik toen al geen huur kreeg. En zij hebben dus 2 nieuwe bankstellen.
Ps ps... ging even door m'n hoofd om hun honden mee te nemen en pas terug te geven na betaling, maar goed, dan zou ik zelf in de problemen komen waarschijnlijk. Van de nederlandse wet moet je houwe...
Nee jij bent lekker zeg.quote:
Ps ps... ging even door m'n hoofd om hun honden mee te nemen en pas terug te geven na betaling, maar goed, dan zou ik zelf in de problemen komen waarschijnlijk. Van de nederlandse wet moet je houwe...
Jah duhh... gewoon even om aan te geven hoe kwaad ik was (ben). Mijn ma sprak trouwens iemand die die jongen waarschijnlijk kent en die zei: "dat geld krijg je nooit, die jongen zit nog liever in de bak dan dat ie een boete betaalt".
Ik snap je redenatie ook wel... Je bent zo machteloos nu...
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Zo te lezen doet zijn een huis nu ook dienst als een hondenfokkerij. TS, toevallig niets over het hoofd gezien in het contract dat je met ze hebt? M.b.t. huisdieren? Want je schreef het overgenomen te hebben van een oud huurcontract dat jij ooit had.
Overigens snap ik je redenatie ook goed. Ik vind het knap dat je zo netjes hebt kunnen blijven.
Zelf had ik waarschijnlijk uit woede andere sloten op de deur laten zetten.
Overigens snap ik je redenatie ook goed. Ik vind het knap dat je zo netjes hebt kunnen blijven.
Zelf had ik waarschijnlijk uit woede andere sloten op de deur laten zetten.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Die huurders zijn lekker wil je zeggen? Sommige mensen kun je maar op een manier terugpakken: door ze dingen af te nemen die voor hen belangrijk zijn. En dan kan er opeens wel betaald worden...quote:
Geef een drugsdealer een boete van 10k en hij moet lachen. Maar neem z'n dure auto in beslag waar ie zn status aan ontleend en hij moet janken...
Die hond meenemen zou ook door mijn gedachten gegaan zijn. Voor de wet zijn honden niets anders dan bijv. dat bankstel: een zaak. Maar goed, dan heeft JDx weer een ander probleem: moet ie voor die honden zorgen.
Hoeveel en wat voor pups waren het? Misschien kun je daar verhaal op halen. Van die kuttenlikkende chihuahua's brengen zo een paar honderd euro per stuk op.\
Maar, hebben ze je nu binnengelaten, of kon je binnenkomen doordat de sloten niet vervangen waren?
Ook hoi !
Zoiets zou ik ook hebben gedaan. Dit is 1 van de zeldzame topics waarbij ik echt boos word.quote:
Inbraak zal het sowieso nooit worden. Daarvoor moet je toch echt de boel openbreken of forceren.
Hooguit huisvredebreuk, maar dan moeten ze de politie bellen en je eerst driemaal sommeren het pand te verlaten. Die confrontatie zou ik dan aangaan. Levert hooguit een gesprek op met de politie ter plekke en dan kun je hen ook gelijk even inlichten over het hoe/wat/waar.
En als de politie dan komt zou ik gelijk even informeren bij ze of er niet een mogelijkheid is tot het doen van aangifte van oplichting / flessentrekkerij *? Dit hele gedoe lijkt me namelijk een vooropgezet plan.
* Weet niet zeker of die laatste mogelijk is, maar ik moest denken aan eten in restaurants en dan vervolgens niet betalen. Dat valt onder flessentrekkerij dacht ik.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Moet jullie trouwens wel even bedanken voor het blijven volgen van dit topic, ik kan soms echt zo kwaad zijn en het hier even schrijven en dan weer wat tot rust komen. Ben gewoon blij dat ik het ergens een beetje kwijt kan zeg, pff...
Vanavond maar even flink stappen met wat vrienden hier.
Vanavond maar even flink stappen met wat vrienden hier.
Oh, vergeten te melden. Je kunt eens informeren bij anti-kraak organisaties voor een woning of bedrijfspandje in de buurt van Leiden. Scheelt je ook weer een paar honderd op maandbasis.
Ook hoi !
Totale onzin, ik weet niet wat de advocaat hier denkt maar met een huurachterstand die enkel nog oploopt en de drie maanden reeds is gepasseerd had zonder meer een kort geding kunnen worden geëntameerd om de ontruiming te bewerkstelligen.quote:
Dat is nou eenmaal de wettelijke termijn die voor reageren gereserveerd is, daar kan TS en ook zijn advocaat niets aan doen. Pas na 6 weken kan de kantonrechter worden ingezet.
Eigenrichting wijs ik totaal af, het wettelijk kader ligt er, maak er gebruik van.quote:
Die huurders zijn lekker wil je zeggen? Sommige mensen kun je maar op een manier terugpakken: door ze dingen af te nemen die voor hen belangrijk zijn. En dan kan er opeens wel betaald worden...
Ik vind dat ook vervelend voor je, maar sinds wanneer hebben ze nu de achterstand van drie maanden? En wat voor ei van een advocaat heb je dat hij/zij in dat geval geen kort geding adviseert?quote:
Jah duhh... gewoon even om aan te geven hoe kwaad ik was (ben). Mijn ma sprak trouwens iemand die die jongen waarschijnlijk kent en die zei: "dat geld krijg je nooit, die jongen zit nog liever in de bak dan dat ie een boete betaalt".
Een boete betalen vind ik wat anders dan normaal je huur betalen. Echt wat een tuig zeg.quote:
"dat geld krijg je nooit, die jongen zit nog liever in de bak dan dat ie een boete betaalt".
Puppies? Bij bepaalde rassen makkelijk geld verdienen. Misschien zijn het broodfokkers om wat bij te verdienen.
Ik vrees dat heel veel verhuurders in Nederland op dit moment op deze manier genaaid worden...quote:
[..]
Dit is 1 van de zeldzame topics waarbij ik echt boos word.
Iets met rotte appels...
Hypotheekversterkkers zien overigens ook een stijging in wanbetalers en overige bedrijven trouwens ook.quote:
[..]
Ik vrees dat heel veel verhuurders in Nederland op dit moment op deze manier genaaid worden...
Iets met rotte appels...
Zou de huurders ook aansprakelijk stellen voor het gebroken ruitje. Kan er ook nog wel bij.
Ook hoi !
Zou ik met de borg verrekenen aan het eind....quote:
Zou de huurders ook aansprakelijk stellen voor het gebroken ruitje. Kan er ook nog wel bij.
Vraag me af of dat met de borg verrekend mag worden.quote:
[..]
Zou ik met de borg verrekenen aan het eind....
Ligt waarschijnlijk aan welk verhaal ze vertellen wanneer ze het opbiechten.
Zou me niks verbazen als ze ts de schuld geven dat hij ingebroken heeft om zijn post op te halen.
Als hij die SMS-jes goed bewaart dan kan hij daar geen schuld van krijgen.quote:
[..]
Vraag me af of dat met de borg verrekend mag worden.
Ligt waarschijnlijk aan welk verhaal ze vertellen wanneer ze het opbiechten.
Zou me niks verbazen als ze ts de schuld geven dat hij ingebroken heeft om zijn post op te halen.
De antwoord sms-jes bedoel je?quote:
[..]
Als hij die SMS-jes goed bewaart dan kan hij daar geen schuld van krijgen.
Moet het telefoonnummer wel naar hun leiden, met een prepaid zou die van iedereen kunnen zijn.
Vraag me overigens af, als het zover zou komen dat dat dan ook weer geaccepteerd zou worden.
Hoewel de vraag eigenlijk irrelevant is aangezien het voor ts belangrijker is om hier zo ongeschonden mogelijk uit te komen, en dat valt nog te bezien.
Vanwege dat gebroken ruitje bedoel je?quote:
[..]
Vraag me af of dat met de borg verrekend mag worden.
Ligt waarschijnlijk aan welk verhaal ze vertellen wanneer ze het opbiechten.
Zou me niks verbazen als ze ts de schuld geven dat hij ingebroken heeft om zijn post op te halen.
.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Nee, die wordt gewoon gevorderd in de procedure, voor zover ik TS heb begrepen.quote:
Met die borg is al een maand huur verrekend.
Dat mooie bankstel mee laten nemen. En als zij jou vragen waar het is, doen alsof je van niks weet.quote:
Ik zit al aan zoiets te denken, maar dat komt wel, zit sowieso t/m december aan dit appartement vast.
Ben net in de woning geweest, vond een incassobrief voor een website van me (rekening werd nog naar mn oude adres gestuurd), gelukkig nog maar 104 euro, voor hetzelfde geld was dat ook opgelopen. Raar ook dat ik me meteen druk maak over zo'n rekening en die mensen niet over een veel hogere schuldenlast.
In het huis 2 honden, 2 katten, een hok vol puppies, 2 oude bankstellen buiten en 2 splinternieuwe bankstellen binnen (die kunnen ze blijkbaar wel betalen), verder was 1 raampje kapot van de voordeur, zat een plank voor. Voor de rest redelijk netjes allemaal nog. Op de tuin na, dat was ook net een jungle, maar dat verder niet zoveel uit.
Ps. kan me nu wel kwaad maken om het feit dat ik bij verhuizing naar het westen op zoek was naar een leuke nieuwe hoekbank, maar daar mee heb gewacht, omdat ik toen al geen huur kreeg. En zij hebben dus 2 nieuwe bankstellen.
Ps ps... ging even door m'n hoofd om hun honden mee te nemen en pas terug te geven na betaling, maar goed, dan zou ik zelf in de problemen komen waarschijnlijk. Van de nederlandse wet moet je houwe...
