Interessante feiten manifest Breivik

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 01:17 schreef Endorcoven het volgende:

[..]

Dat vond ik ook, die smiley's pasten absoluut niet in het manifest. Misschien heb je ook gewoon gelijk hoor, het kan zomaar zijn dat ik spoken zie. Maar het omschrijft wel zijn aanslag vrij gedetailleerd op een cryptische manier, dat lijkt me gewoon geen toeval.

Tussendoor zit hij gewoon te grappen over van alles en nog wat dus misschien heeft hij op die manier ook een metafoor in z'n verslagje verwerkt. Maar we zullen het niet weten denk ik.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 01:32 schreef Endorcoven het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, maar hij gaat er vanuit dat mensen dusdanig gefascineerd raken van zijn manifest (wat ik me op zich kan voorstellen bij bepaalde groepen) en zijn blauwdruk gebruiken om nog meer aanslagen te plegen.

Breivik is er van overtuigd dat chaos (want de tegenreacties van onder meer moslims acht hij essentieel) uiteindelijk tot een extreme uitvoering van het huidige extreem rechts leidt.

Overigens gaat hij er al vanuit dat de meeste mensen (wij dus ) zijn plan nu niet kunnen doorgronden omdat wij volgens bepaalde geindoctrineerde patronen denken. Hij denkt dat wij die over enkele tientallen jaren kwijt zijn.

Vandaar dat zijn manifest ook "2083: A European Declaration of Independence" heet. Hij gaat er dus al vanuit dat hij zelf de bevrijding in 2083 niet meer meemaakt.

Oh jeez dat is best wel eng. Ik denk alleen niet dat hij zo veel invloed heeft. Er zijn misdadigers met veel ergere daden die dat ook niet is gelukt. Charles Manson comes to mind.

edit: ik haal twee mensen door elkaar. Ik bedoel Jim Jones.

Een briljant man die helaas net zo slim als psychopatisch was. Denk wel dat vooral door het manifest mensen respect gaan krijgen voor hem en het ook enkele mensen aanzet om zelf zo'n aanslag te plegen.

quote:

Lippestad heeft verder laten weten dat Breivik zeer geïnteresseerd is in alle reacties op zijn daad die de afgelopen tijd binnen zijn gekomen. ‘Hij wilde weten hoeveel mensen gedood waren of gewond waren geraakt en hij wilde weten wat de reactie van de media was,’ aldus Lippestad.

http://www.nu.nl/noorwege(...)ns-schietpartij.html

Ik denk dat Breivik ongetwijfeld een kick kreeg van de reacties. En door alle media-aandacht zullen nog meer megalomane gefrustreerden aangezet worden tot soortgelijke daden.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 23:41 schreef Endorcoven het volgende:

[..]

Absoluut, je zou zelfs kunnen van een multi-genie, iemand die op meerdere vlakken extreem uitblinkt. Helaas ook in het ziek en methodisch uitmoorden van tieners.

Waaruit blijkt dat dan?

Uitermate gemotiveerd en zeker niet dom. Maar een genie?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 23:27 schreef Compoantje het volgende:
Waar kun je het gehele manifest lezen dan?

de 1500 Blz
http://www.kevinislaughte(...)+of+Independence.pdf

[ Bericht 0% gewijzigd door C_N op 03-08-2011 10:32:13 ]

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 06:23 schreef PhirePhoenix4 het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat dan?

Uitermate gemotiveerd en zeker niet dom. Maar een genie?

ik denk het wel na de manifest gelezen te hebben eng maar uiterst geniaal .zeker geen domme jonge .

[ Bericht 1% gewijzigd door C_N op 03-08-2011 10:37:26 ]

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 06:23 schreef PhirePhoenix4 het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat dan?

Uitermate gemotiveerd en zeker niet dom. Maar een genie?

Dat dus! Tuurlijk zou het kunnen, maar het is absoluut niet te beoordelen puur op basis van wat hij gedaan heeft. We moeten heb sowieso niet te veel eer geven, zeker niet wanneer dit niet op feiten berust.

quote:

Beeld je in dat een persoon als Breivik niet compleet gestoord is en medisch onderzoek gaat doen ofzo

Breivik lijkt mijn vooral extreem gedreven, gedisciplineerd en gewiektst en zal daarnaast vast niet dom zijn. Hoogbegaafdheid lijkt mij echter geen vereiste om een dergelijk manifest te kunnen schrijven en tot een dergelijke daad te kunnen komen.

Vooral de gedrevenheid en ijzersterke discipline lijken mij doorslaggevende factoren benodigd om tot een geslaagd restultaat te komen bij het plannen en uitvoeren van een dergelijke actie.

Een een groot ego en volledig doorgeslagen vertrouwen in de juistheid van jouw eigen visie en onjuistheid van alles wat hiervan afwijkt kan deze gedrevenheid verder voldoende voeden.

Verder zag ik ook een vergelijking met de schietpartij in Alphen. Ik heb me er verder niet in verdiept, maar van wat ik weet, had die jongen in Alphen geen negenjarig plan ter voorbereiding van zijn aanslag en is de situatie verder niet echt vergelijkbaar, behalve dat er sprake is van gestoorde haatdragende figuren als daders.

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 06:59 schreef bijdehand het volgende:
Een briljant man die helaas net zo slim als psychopatisch was. Denk wel dat vooral door het manifest mensen respect gaan krijgen voor hem en het ook enkele mensen aanzet om zelf zo'n aanslag te plegen.

buiten dat een film die ongetwijfeld kom,,over zijn leven en daden zullen hem ook geen wind eieren leggen

Breivik hoogbegaafd en een genie

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 11:36 schreef DRidder het volgende:
Breivik hoogbegaafd en een genie

Verwarrend eh? Daar gaan wat hokjes.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 11:37 schreef BertV het volgende:

[..]

Verwarrend eh? Daar gaan wat hokjes.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 09:55 schreef C_N het volgende:

[..]

ik denk het wel na de manifest gelezen te hebben eng maar uiterst geniaal .zeker geen domme jonge .

Meeste van dat manifest is bij mekaar geplakt en geknipt... .
Ook uit zijn eerdere activiteiten blijkt misschien dat het een handige jongen is, maar hoogbegaafd? Hoogbegaafd is meestal van toepassing op een individu die op jonge leeftijd over uitmuntende talenten beschikt op de gebieden wiskunde, muziek of beeldende kunsten (zoals tekenen).

Wikipedia:

Het model beschrijft de volgende innerlijke kenmerken:

zéér autonoom (zijn)
hoogintelligent (denken)
rijk geschakeerde emotionele binnenwereld (voelen) (overtreffende trap; ontspoord)

en de volgende kenmerken van de wisselwerking met de buitenwereld:

gedreven en nieuwsgierig (willen)
scheppingsgericht (doen)
hoogsensitief (waarnemen) (overtreffende trap; ontspoord)

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 11:45 schreef BertV het volgende:
Wikipedia:

Het model beschrijft de volgende innerlijke kenmerken:

zéér autonoom (zijn)
hoogintelligent (denken)
rijk geschakeerde emotionele binnenwereld (voelen) (overtreffende trap; ontspoord)

en de volgende kenmerken van de wisselwerking met de buitenwereld:

gedreven en nieuwsgierig (willen)
scheppingsgericht (doen)
hoogsensitief (waarnemen) (overtreffende trap; ontspoord)

Ook al zou je deze definitie nemen, daar ga je al...
Autonoom okee, maar ik geloof nooit dat-ie 9 jaar bezig is geweest deze aanslagen te plannen.
Hoogintelligent? Intelligent is hij wel onmiskenbaar, maar hoog? De theoretische achtergrond van zijn zogenaamde gedachtegoed heeft-ie bij mekaar geknipt en geplakt. En intelligent als je doel en methode naast elkaar legt?
Rijk geschakeerd innerlijk leven? Waag dat te betwijfelen als je in staat bent om 69 kinderen/jongeren af te schieten. Dan ben je redelijk afgestompt.
En gedreven-nieuwsgierig/scheppingsdrift/hoogintensief? Monomaan-destructief-afgestompt, zou ik eerder voorstellen.

Ben het trouwens wel eens met de mensen hierboven: we moeten deze klootzak niet te veel eer geven.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 12:01 schreef Tchock het volgende:
Ben het trouwens wel eens met de mensen hierboven: we moeten deze klootzak niet te veel eer geven.

Het heeft niks met eer te maken. Ik heb liever iemand met een laag IQ en een hoog EQ (emotionele intelligentie) dan andersom.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 12:10 schreef DRidder het volgende:

Wellicht had dat meer gevolgen gehad. De Europeanen zijn feminien in hun reactie.
Breivik zal vast in z'n nopjes zijn geweest met die cowboys uit de VS. Al is het daar ook een smeltkroes natuurlijk.

[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 03-08-2011 12:23:09 ]

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 12:01 schreef Tchock het volgende:
Ben het trouwens wel eens met de mensen hierboven: we moeten deze klootzak niet te veel eer geven.

zo daarom is hij dom. ik denk eer heeft er niets mee te maken.
als je in je eentje het hele veiligheid systeem met alles er op en er aan kan ontlopen ben je zeker geen dom mannetje

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 13:30 schreef C_N het volgende:

[..]

zo daarom is hij dom. ik denk eer heeft er niets mee te maken.
als je in je eentje het hele veiligheid systeem met alles er op en er aan kan ontlopen ben je zeker geen dom mannetje

Niemand beweert dat hij dom is. Wel werd hij omschreven als een "multigenie" en dat is natuurlijk flauwekul.

Hij voorziet het opdelen van het huidige Turkije tussen Griekenland en Armenie in de toekomst, opzich een intressante visie.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 11:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Meeste van dat manifest is bij mekaar geplakt en geknipt... .
Ook uit zijn eerdere activiteiten blijkt misschien dat het een handige jongen is, maar hoogbegaafd?Hoogbegaafd is meestal van toepassing op een individu die op jonge leeftijd over uitmuntende talenten beschikt op de gebieden wiskunde, muziek of beeldende kunsten (zoals tekenen).

Dit is onjuist.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2011 11:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Meeste van dat manifest is bij mekaar geplakt en geknipt... .
Ook uit zijn eerdere activiteiten blijkt misschien dat het een handige jongen is, maar hoogbegaafd? Hoogbegaafd is meestal van toepassing op een individu die op jonge leeftijd over uitmuntende talenten beschikt op de gebieden wiskunde, muziek of beeldende kunsten (zoals tekenen).

Kletspraat.