StateOfMind | vrijdag 29 juli 2011 @ 22:12 |
OP van Jokkebrok: Hier verder ![]() Zoals jullie wellicht weten, hou ik van vreemde theorieën. Zo was ik vandaag weer een beetje aan internetten en ik dacht: "Laat ik eens wat over de maan gaan opzoeken". Ik stuitte op een theorie waarbij er vanuit wordt gegaan dat onze maan een kunstmatig object is dat mogelijk vele duizenden jaren geleden hier naar toe is gebracht. Vrij extreem ja, maar als je dan gaat lezen, dan kom je toch wel frapante zaken tegen die toch wel heel erg toevallig zijn. Hieronder citeer ik de eerste paar pagina's uit het boek "Het mysterie van de maan" Het ontstaan van bewustzijn Het leek alsof de hele bevolking gelijktijdig had besloten om naar buiten te gaan, en de straten en parkeerplaatsen vulden zich in rap tempo met mensen tot ze bijna schouder aan schouder stonden. Het verkeer kwam langzaam tot stilstand terwijl bestuurders uit hun raampje hingen, en zelfs de vogels stopten met vliegen om zich in rijen op dakgoten en telefoondraden op te stellen, druk kwetterend als een misplaatst koor voor de zonsopgang. De grote grijze wolken weken behulpzaam uiteen en onthulden een getemperde late ochtendzon waaraan een klein stukje aan de rechterkant ontbrak. Terwijl de donkere vlek groter werd, vielen de vogels stil en keek een zee van verwachtingsvolle gezichten gefixeerd omhoog. Drie lassers va een naburige garage werden onmiddellijk populair men ze hun laskappen met donkere lenzen rond lieten gaan, waardoor de glimlachende toeschouwers rechtstreeks naar de kleiner wordende zonneschijf konden kijken. Toen gebeurde het, moment van totale verduistering brak aan. De zon verdween enkele seconden lang, waardoor de duisternis van de nacht de dag volledig verjoeg. Daarna kwam langzaam een fel licht tevoorschijn, dat al spoedig iets weg had van een diamant gezet op de rand van een of andere hemelse ring. De laatste totale zonsverduistering van de twintigste eeuw vond plaats op de ochtend van 11 augustus 1999. Ze was begonnen toen de maan tussen de aarde en de zon bewoog, waardoor een volle schaduw van 49 kilometer breedte op de noordoostkust van de VS; even ten zuiden van Nova Scotia, werd geworpen. De inktzwarte cirkel schoof vervolgens over de oceaan tot hij zo'n veertig minuten later over de Scilly-eilanden, voor de zuidwestkust van Engeland. bewoog. Hier was de breedte van het pad al vergroot tot zo; kilometer en werd de grond bedekt met een snelheid van bijna duizend meter per seconde. De cirkelvormige schaduw boog daarna over Europa en naar het Midden-Oosten af, om vervolgens India over te steken en uiteindelijk boven de Baai van Bengalen te verdwijnen. Zulke gebeurtenissen maakt iemand in zijn leven niet vaak mee, maar als je eenmaal een zonsverduistering hebt gezien, vergeet je die nooit meer. Zonsverduisteringen komen ongeveer twee tot vijf keer per jaar voor, maar het gebied op de grond dat volledig wordt overschaduwd, is uiterst klein. Op elke plek op aarde komt een totale zonsverduistering daarom maar eenmaal in de 360 jaar voor. Wat moeten primitieve volkeren voor hun leven hebben gevreesd als de zon voor hun ogen uitgedoofd leek te worden! Ongetwijfeld hadden de priesters-astronomen van de oertijd de mensen in hun macht doordat ze klaarblijkelijk het magische vermogen bezaten om dergelijke afschrikwekkende gebeurtenissen te voorspellen. Maar ook nu nog is de magie en het mysterie van de zonsverduistering uiterst reëel. Het is inderdaad een uiterst merkwaardige speling van het lot dat de schijf van de maan vanuit het aardse perspectief exact even groot lijkt als de zon. We vinden het heel normaal dat de twee voornaamste hemellichamen die aan de aardse hemel te zien zijn. precies even groot lijken. In werkelijkheid is het niet minder dan een wonder. De meeste mensen zijn zich volkomen bewust van het feit dat de maan piepklein is in vergelijking tot de zon en dat beide alleen even groot lijken doordat de maan veel dichter bij de aarde staat dan de zon. Om precies te zijn is de maan vierhonderd keer kleiner dan de ster in het centrum van ons zonnestelsel, maar hij bevindt zich ook exact op 1/400ste van de afstand tussen de aarde en de zon. Hoewel het verrassend mooie getal vierhonderd voor relatieve grootte en afstand ogenschijnlijk een grappig toeval van het decimale stelsel is, is de kans dat deze optische illusie zich überhaupt voordoet gigantisch klein. Deskundigen kunnen dit fenomeen maar niet verklaren. Isaac Asimov, de gerespecteerde wetenschapper en goeroe van de science fiction, omschreef deze perfecte visuele overeenkomst als het meest onwaarschijnlijke toeval dat voorstelbaar is. Dit perfect op elkaar passen van de schijven van de maan en de zon is een zeer menselijk perspectief, want het gaat alleen op voor iemand die op het aardoppervlak staat. Maar de magie van de maanbewegingen boven ons hoofd neemt nog verbijsterender vormen aan. Door een volstrekt onbegrijpelijke gril van de natuur slaagt de maan er ook in om de waargenomen jaarlijkse bewegingen van de zon elke maand te imiteren. Als de zon midden in de winter op zijn laagst en zwakst is, is de volle maan op zijn hoogst en felst; als de zon hartje zomer op zijn hoogst en felst schijnt. is de maan op zijn zwakst. Ga, als je wilt doorgronden hoe bijzonder dit dubbelgangereffect is, op een heuvel of in het open veld staan en film de zon bij zonsondergang achtereenvolgens tijdens de winterzonnewende (het meest zuidelijke punt ervan aan de horizon), tijdens de lente-evening, tijdens de zomerzonnewende en tijdens de herfst-evening. Film op dezelfde dagen ook de ondergang van de maan en je zult zien dat ze beide op hetzelfde punt aan de horizon ondergaan op de eveningen (op 21 maart en 21 september), terwijl de maan de tegenovergestelde positie ten opzichte van de zon inneemt op de zonnewendes in december en juni. ![]() Hoe kan men het "toeval" verklaren dat de Maan precies de juiste afstand heeft, in combinatie met de juiste diameter, om precies, maar dan ook precies de zon volledig af te dekken tijdens een zonsverduistering? Isaac Asimov reageert nogmaals: "Er is geen astronomische reden waarom de Maan en de Zon zo goed moeten passen . Het is het vreemdste van toevalligheden, en alleen de Aarde tussen alle andere planeten is gezegend met deze toevalligheid." De Griekse auteurs Aristoteles en Plutarchus, en Romeinse auteurs Apolllonius Rhodius en Ovidius schreven al van een groep mensen genaamd de Proselenen, die leefden in het centrale bergachtige gebied van Griekenland in Arcadia. De Proselenen claimen titel van dit gebied, omdat hun voorouders er al waren "voordat er een Maan was in de hemelen." Deze claim wordt onderbouwd door symbolen op de muur van het erf van Kalasasaya, nabij de stad Tiahuanaco, Bolivia, die aangeven dat de Maan in een baan kwam rond de aarde tussen 11.500 en 13.000 jaar geleden, lang voordat geschiedenis geregistreerd werd. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Kijk eens naar de Maan. Eigenlijk zou hij er niet eens moeten zijn. Wakkere personen die zaken bestudeerd hebben zeggen dat de maan van de Aarde de grootste afwijking van ons zonnestelsel is en toegeven, dat zij geen reden kunnen bedenken waarom hij daar is. Bijvoorbeeld is de maan te groot voor zo’n kleine planeet als de Aarde. Het duo is lijkt meer op een bi-planetair systeem dan een planeet-met-een-maan. Een vluchtige blik op een vergelijkbare planeet en maangrootte in het zonnestelsel is alleen wat nodig is. De Maan is véél te groot. Zijn diameter zou niet veel groter moeten zijn dan 65km, maar is meer dan 3200km. Hij is de grootte van de VS in plaats van Maui. Het zicht van de Cassini sonde vanaf Mars Zijn camera was niet bedoeld voor een dergelijke foto, vandaar dat hij niet scherp is. Ondanks toch nog wel een schitterend plaatje. ![]() De Maan beweegt zich in een bijna perfecte cirkelvormige baan om de aarde, niet elliptisch. En veel te dicht bij de Aarde. Bovendien laat hij zich steeds van dezelfde kant zien, met maar kleine variaties. Terwijl de Maan rond de Aarde beweegt, roteert hij precies één maal – niet meer, niet minder. Als het niet precies eenmaal zou zijn, zouden we uiteindelijk de verste kant (niet het gelijknamige stripverhaal “the far side”) zien, echter dit is niet zo. Dit is, natuurlijk, hoe kan het anders, toeval. Toeval is wat er over blijft als je een slechte theorie toepast. De Maan is op zijn minst 4.6 miljard jaar oud terwijl over bepaalde gesteenten gezegd werden dat zij 5.3 miljard jaar oud zijn. De Maan is niet alleen veel ouder dan de Aarde, zoals door de betrouwbaarste huidige metingen bepaald is, maar er is ook een enorm verschil in ouderdom op de Maan zelf, wat een verklaring trotseert: het stof is veel ouder dan de stenen. Waar kan het stof van de Maan vandaan komen? Niet van de rotsblokken. De afwijking van de zwaartekracht van de Zee der Rustigheid op de Maan (Mare Serenitatis) (dit plaatje is horizontaal uitgerekt met zo’n 20-30%) ![]() Dan zijn er grove zwaartekracht afwijkingen die zo hevig zijn dat zij ervoor zorgen dat ruimtevaartuigen afwijken van hun beoogde baan. De NASA had er veel tijd voor nodig om dit te begrijpen en heel wat gevloek werd gehoord bij het controle centrum van de ruimtemissie. Deze verschijnselen zijn tien keer sterker dan de zwaartekracht afwijkingen op Aarde. Zij worden massaconcentraties of ‘mascons’ genoemd. Het plaatje hierboven laat het Maanoppervlak zien bij de bovenste en de zwaartekracht concentraties bij de onderste. Ja, het ziet er zelfs een beetje sexy uit De mascons vallen samen met de mares (zeeën) van de Maan ![]() Bijna alle mascons (80%) liggen aan onze kant (onder links) ![]() De Moeder van alle Toevalligheden is de Dood van alle Slechte Theorieën. Om één of ander reden is de Maan exact de grootte om de Zon te verhullen tijdens een hele eclips. Omdat hij 400 keer kleiner dan de Zon is maar ook 400 keer dichterbij de Aarde staat. Het wordt wel de meest onwaarschijnlijk toevalligheid genoemd bij wat er bekend is in het Universum (deze dan). Conventionele handboeken laten je geloven dat een enorm object op de Aarde is ingeslagen toen zij nog gesmolten was, waarna door de inslag de Maan zich afscheidde en hij exact de maat aannam die precies past in de schijf van de Zon. Net zo waarschijnlijk als de big bang: Het ontstaan van het Universum uit niets, zonder reden, in één ogenblik. Kom uit die droomverhalen van de wetenshit en zie ze overal om je heen. Dit is hoe het populaire triviale nieuws je een verhaal probeert te vertellen dat gelijk staat aan de platte Aarde. Ze proberen ook nog grappig te zijn. “Door de verdeling van een reeks elementen in kaart te brengen op een groot gebied van de Maan proberen onderzoekers theorieën over de vorming van de Maan te testen . De meest populaire ‘enorme inslag’ theorie, die verteld dat toen de Aarde jong was, ongeveer 4.5 miljard jaar geleden, een enorm lichaam met de afmeting van Mars met onze planeet botste. Na deze botsing vlogen gesmolten reststukken van de mantel van de Aarde en het object die insloeg, in een baan om de Aarde. Gedurende een periode van tientallen miljoenen jaren kleefden de reststukken samen en vormden de Maan. Als de Grote Inslag theorie juist is moet er veel overeenstemmen tussen de verdeling van aluminium en andere elementen over een groot oppervlak van de Maan en de manier waarop zij verdeeld zijn over de mantel van de Aarde. Drake en zijn collega’s zijn gegevens aan het verzamelen die de Grote Inslag theorie moet testen. “Een vroegtijdig resultaat” zegt hij, “is dat er geen bewijs is voor grote hoeveelheden calcium, dus je zult niet gauw ‘kaas’ op de Maan vinden.” http://dsc.discovery.com/news/afp/20030929/moon.html Kijk naar de aanwijzing in de historische wereld, het symbolisme, het mysterie, de legenden van een zonsverduistering. Rituele offerringen worden overal, in ieder geval op Aarde, gehouden. Tijdens een volledige zonsverduistering, blokkeert de Maan exact de Zon waardoor we in staat zijn om zijn corona te zien. Men kan vrij speculeren dat dit een aanwijzing is om naar de corona van de Zon te kijken, dat de oplossing is voor veel vraagstukken. De corona is ongelofelijk heter dan het oppervlak van de Zon. Dit kan niet verklaart worden met het concept dat een zon in de kern heter is wat gepresenteerd wordt door het fusiemechanisme. Bij elke volle zonsverduistering scheppen De Orginele Ontwerpers op over de aanwijzingen die ze achtergelaten hebben voor diegene die ze willen zien. Dit leidt ons naar het Electrische Universummodel en plasmafysica dat onlangs here op Viewzone te lezen was. De fantastische foto’s van de zonsverduistering van Miroslav Druckmuller. Je kan nog steeds de contouren van het oppervlak van de Maan zien op het plaatje van de zonsverduistering van 2009. ![]() Dit komt overeen met de methode die de mens onlangs heeft ontdekt om de Zon te bestuderen, door zijn stralend lichaam met een plaatje te bedekken. Nog een waar artistieke zaak die met de Maan te maken heeft is dat deze op hetzelfde punt ondergaat als waar de Zon ondergaat, zei het op de tegengestelde zonnewende. Met de winterzonnewende rijst de Maan waar de Zon rijst tijdens de zomerzonnewende. Niemand anders dan iemand op de Aarde kan deze stunt waarderen. De karakteristieken en afmetingen van de Zon en Aarde lijken het ontwerp van de Maan te onderschrijven, die als een stabilisator dient om de Aarde in de juiste hellingshoek te houden om klimaatseizoenen mogelijk te maken en het water op de meeste plaatsen van onze planeet vloeibaar houdt. De afwijkingen van de Maan en de historie van Maanexploitaties en wat daar zo vreemd aan is… Onmogelijk om samen te vatten. Maar niet helemaal onmogelijk. Geparkeerd ruimteschip aan de hemel: niet zomaar een versiering maar De Kroon. De Maan zelf is een afwijking, een hele grote, en als je hier verder op onderzoek door gaat wordt het meer en meer vreemder en vreemder. Aangezien wij niet nat achter de oren zijn moeten we gezamenlijk ongehoorzaam zijn en een hypothese opbouwen die terugrekent. Een hypothese die het onderzoekspad bewandelt naar een eensgezinde realiteit (eigenlijk nog verder dan dit) en een nieuw perspectief biedt. We weten dat we er niet op kunnen vertrouwen dat iemand ons de waarheid verteld als die waarheid enigszins van belang is. Niet de overheid, niet de wetenschappers of hun collega’s bij de religie, niemand behalve onafhankelijke denkers en onderzoekers zullen jouw de grote hoeveelheid aanwijzingen presenteren die je tegenkomt als je probeert om de wereld te begrijpen. De andere zogenaamde onderzoekers zijn wetenshitters die stront in de ogen gooien, terwijl ze er ook nog voor betaald worden om hun mond te houden, om onafhankelijk onderzoek te ontkrachten en het correcte politieke spel mee te spelen. Politiek correct is trouwens een Sovjet terminologie. Meestal negeren deze opgesmukte priesters dat hun gulp openstaat en lachen zelfgenoegzaam. Kunstzinnige uiting met Maankaarten ![]() De Maan is niet als een ruimtepassant gevangen en hij is niet gemaakt op hetzelfde moment en onder dezelfde omstandigheden die leiden tot het ontstaan van deze twee massieve planeten. Massief zijn ze aan de buitenkant. We zijn er niet zeker van of één of beiden van binnen hol zijn. Ja, de Maan klinkt als een enorme bel als hij geraakt wordt door afgedankte raketten of meteorieten wat door seismografen wordt opgevangen die op het oppervlak achtergelaten zijn. Hij kraakt ook regelmatig in ‘zijn voegen’ als de 30km-dikke beschermingsplaten tegen elkaar schuiven. Hij is veel te licht met zijn gemiddelde dichtheid van 3.34 g/cm3, vergeleken met de Aarde 5.5 g/cm3. Grote delen binnen de Maan moeten gaten zijn, of anders klopt het niet. ![]() Het lijkt erop dat de Maan gemaakt is (“terraformed”), een stuk vervaardigd voorwerp, met een buitenlaag van stof en gesteente, met onder zijn 5km laag, een harde 30km dikke schil die gemaakt is van hoogwerende materialen zoals Titanium, Uranium 236, Mica en Neptumium 237. Iets wat je niet zou verwachten. Geen enkele meteoriet kan het in stukken slaan. Het lijkt erop dat de Maan door de ruimte naar zijn plek gesleept is. Zonder hem zou er geen leven op Aarde zijn vanwege zijn steriele leefomgeving. Laten we het niet te persoonlijk opnemen. Hij is er waarschijnlijk niet voor ons neergezet, maar voor de Aarde zelf. We kunnen er toevallig naar kijken en er over nadenken, tenminste sommige onder ons. Deze bewijzen betekenen, indien waar, dat er een Grote Ontwerper bij betrokken is. Omdat er overal sporen zijn die dit aangeeft. Douglas Adams noemde deze persoon “Slartibartfast”, de bescheiden, kleine, gebaarde planeetontwerper in “The Hitchhiker’s Guide To The Galaxy”. Dit zal wel een pseudoniem zijn. De Holle Maan…. Maan…. Maan…. Maan…. Maan Naar mate de inslagkraters op de Maan groter zijn, hoe ondieper ze zijn vergeleken met de diameter van de krater. Er is een maximale diepte voor elke maat krater van zo’n 5-7km. Zelfs de groteren van 300km bereiken geen diepte van tientallen kilometers na een inslag met een snelheid van tientallen kilometers per seconde. Waarom is het Maanoppervlak na zulke inslagen over zo een langer periode door zulke grote, snelle en zware voorwerpen niet, laten we zeggen…… verpulverd? Omdat op de plek waar de kogel het 30km dikke kogelvrije vest van het ruimteschip ‘de Maan’ raakt, hij uiteenvalt waarna los oppervlaktemateriaal verspreidt wordt, waar de buitenste laag van de Maan uit bestaat. Misschien weet je hoe sterk een bol kan zijn — zelfs een eischaal is behoorlijk stevig. Stel je eens voor hoe ondoordringbaar een 30km dikke bol van titanium zijn moet. Hieronder staat een visuele perspectieftekening van de Maankraters, inclusief voorbeelden met gevarieerde kratervormen naar hun grootte. ![]() ![]() ![]() ![]() Echter… we zijn er niet zeker van dat een massieve schil van een titaniumlegering op die manier zal deuken als een gedeukte pingpong bal na een inslag of dat alle kraters op het Maanoppervlak ontstaan zijn door ingeslagen meteorietkogels. Apparatuur voor terraforming zullen ook dergelijk puin op het oppervlak achterlaten terwijl zij de ingewanden van de planeet aan het vormen zijn. Waardoor het punt bereikt wordt waarop je het een ruimteschip kan noemen. Laten we eens kijken waar de bewijzen ons heen voeren als we de Maan met telescopen, camera’s en landingsvaartuigen bezoeken — en remote viewing. Tot nu toe was het alleen een natuurkundige inleiding. Auteur: Juan von Trillion (Vrij vertaald door Wouter) Bron: http://www.argusoog.org/2(...)chappen-van-de-maan/ Kortom: Interessante materie, vind ik zelf. Zijn er hier mensen die zich hier al verder in verdiept hebben? [ Bericht 50% gewijzigd door Lavenderr op 18-12-2014 12:12:16 ] | |
tarantism | vrijdag 29 juli 2011 @ 22:14 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Gray op 29-07-2011 22:45:14 (Gedraag je) ] | |
Bankfurt | vrijdag 29 juli 2011 @ 22:26 |
-reactie op- [ Bericht 18% gewijzigd door Gray op 29-07-2011 22:47:32 ] | |
Bill_E | vrijdag 29 juli 2011 @ 22:35 |
Snap dan dat dit topic in de NT voorbijkomt, en dat sommige mensen dit niet 1-2-3 begrijpen. Zeker niet als de briljante op van deel 1 niet meegenomen wordt. | |
Bill_E | vrijdag 29 juli 2011 @ 22:36 |
Ondertussen OT: Ik weet niet of die al voorbij gekomen was? | |
StateOfMind | vrijdag 29 juli 2011 @ 22:45 |
Origele OP toegevoegd ![]() | |
starla | vrijdag 29 juli 2011 @ 22:47 |
-perdeknip- [ Bericht 53% gewijzigd door Gray op 29-07-2011 22:49:19 ] | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 30 juli 2011 @ 18:41 |
Nou hebben de kunstmatigemaantheorie aanhangers de kans om hun idee te bewijzen, zie je ze niet meer.. | |
Bankfurt | zaterdag 30 juli 2011 @ 21:10 |
De maan is kunstmatig, maar de maan is NIET door mensen gemaakt. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 30 juli 2011 @ 21:44 |
Aha, maar door wie dan? | |
Bankfurt | zaterdag 30 juli 2011 @ 21:52 |
Reptielen uit het sterrenstelsel Draco, Zo'n 400.000 tot 500.000 jaar geleden kwam een kunstmatige komeet (nu planeet Venus) bestuurd door reptielen uit het sterrenstelsel Draco met een subkomeet (de Maan) naar ons zonnestelsel; de aarde was destijds een waterplaneet en na Mercurius de 2e planeet. deze invasie veroorzaakte een storing en de explosie van de (detijds bewoonde) planeet Maldek (nu asteroide gordel) die tussen Jupiter en (destijds bewoonde) planeet Mars lag. Mars heeft toen schade opgelopen en een deel van zijn atmosfeer verloren. Daarop hebben de reptielen de maan gepositioneerd om de aarde en vervolgens de Aarde (die landmassa kreeg en ijs aan de polen) destijds veroverd. Venus is nu nog steeds bewoond door reptielen. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 30 juli 2011 @ 22:11 |
Wow! Dank je voor de openhartige informatie. ![]() Het is wel een gewaagde hypothese.. | |
Bankfurt | zaterdag 30 juli 2011 @ 22:15 |
Wacht maar tot je de bewijzen krijgt. Wordt het helemaal WOW voor jou. ![]() | |
Hoppahoppa | zaterdag 30 juli 2011 @ 22:19 |
Bron? | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 30 juli 2011 @ 22:21 |
Ik wacht met smart. Serieus ![]() | |
StateOfMind | zaterdag 30 juli 2011 @ 22:37 |
De vernietiging van Maldek zou toch te wijten zijn geweest aan aliens uit de Pleiaden? Of vergis ik me? | |
Bankfurt | zaterdag 30 juli 2011 @ 22:44 |
Maldek was destijds al bewoond; o.a. door afstammelingen gerelateerd aan bewoners die ook ooit op de Pleiaden zijn geweest of er nog contacten mee onderhielden. in dit opzicht is jouw opmerking wel relevant, omdat ze de dreiging van de aankomende reptielen in ons zonnestelsel niet met gastvrijheid beantwoorden. | |
StateOfMind | zaterdag 30 juli 2011 @ 23:40 |
Hoe zit het eigenlijk met de verschillende 'rassen'? Zoals de Annunaki, Nephilim, Reptillians, Grays. En zijn er nog meer? Waar komen ze vandaan? Wat zijn hun onderlinge verhoudingen? Wat is hun bedoeling? Etcetera. | |
ATuin-hek | zaterdag 30 juli 2011 @ 23:52 |
Hoe moet ik me 'op de pleiaden zijn geweest' precies voorstellen? Zijn ze al die sterren afgegaan ofzo? | |
Hoppahoppa | zondag 31 juli 2011 @ 00:14 |
Wat is dit ineens een paddo-infested bullshit-topic geworden? Misschien toch maar gewoon eens ergens een bronvermelding plaatsen, of zal ik gewoon de SF-afdeling van de plaatselijke bieb doorbladeren??? | |
Bankfurt | zondag 31 juli 2011 @ 00:16 |
We hadden het dus volgens topic-titel over de Maan waarvan verondersteld is dat die kunstmatig is en in een baan om de aarde is gebracht. | |
Hoppahoppa | zondag 31 juli 2011 @ 00:20 |
Precies! Laten we het daar weer over hebben dan. En als je spannende verhaaltjes wil vertellen dan open je daar maar een ander topic over. Of heb je bronnen dat die alien-verhaaltjes echt zijn? Ik denk dat iedereen daar benieuwd naar is. | |
Romanus | zondag 31 juli 2011 @ 00:31 |
![]() Reptielen die planeten besturen? Ik wacht in ieder geval op de argumentatie. | |
Bankfurt | zondag 31 juli 2011 @ 00:36 |
Nou ga je gang zou ik zeggen, waarom niet ? ![]() | |
ATuin-hek | zondag 31 juli 2011 @ 00:43 |
Jij hebt toch die argumenten? Of niet dan? | |
Lambiekje | zondag 31 juli 2011 @ 07:56 |
[ Bericht 42% gewijzigd door Lambiekje op 31-07-2011 08:18:23 ] | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 31 juli 2011 @ 08:17 |
Bedoel je dat hij lang kan wachten op argumenten, omdat je ze zelf niet hebt? | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 31 juli 2011 @ 08:19 |
Leuk filmpje, twee beelden kwamen echt onnatuurlijk op me over. Ben wel benieuwd naar de bron van deze. | |
Hoppahoppa | zondag 31 juli 2011 @ 09:32 |
Leuke site, voor degene die hem nog niet kennen. http://www.xmission.com/~jwindley/index.html | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 31 juli 2011 @ 12:22 |
Dat is een zeer goede, informatieve site. ![]() | |
Hoppahoppa | zondag 31 juli 2011 @ 12:25 |
Ja, dat vond ik ook. Met name de informatie die ze geven over de fototechnische aspecten van de 'complottheorie' leggen ze uitstekend en 100% kloppend uit. | |
Lavenderr | zondag 31 juli 2011 @ 13:34 |
Ik weet niet of jij weleens gekeken hebt naar Alf, die alien kwam van de planeet Malmek. Zou daarmee Maldek bedoeld zijn? | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 31 juli 2011 @ 13:47 |
Dat is geen toeval! De Illuminati zitten erachter.. Alf was een reptiloïde wezentje dat zoogdieren eet.. | |
Hoppahoppa | zondag 31 juli 2011 @ 13:55 |
Neeneenee. Alf was geen reptiloïde wezen. Alf was duidelijk een mislukt genetisch experiment. Vanwege plausibel deniability hebben ze hem een rol in een televisieserie gegeven. Of dacht jij echt dat er een mannetje in dat pak zat?? Bwoehahaha. Prutser.... ![]() | |
Lavenderr | zondag 31 juli 2011 @ 13:59 |
Nee, Alf at alles wat er aanwezig was in de koelkast, hij vrat echt alles op. Maar toch denk ik dat de makers van deze serie aan Maldek gedacht hebben toen ze Alf van Malmek lieten komen. Vind het wel leuk eigenlijk. | |
Bastard | zondag 31 juli 2011 @ 14:04 |
![]() ![]() | |
PPL | zondag 31 juli 2011 @ 14:08 |
Lavenderr | zondag 31 juli 2011 @ 14:08 |
Staat er al ![]() | |
Bastard | zondag 31 juli 2011 @ 14:09 |
Tegelijk ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 31 juli 2011 @ 18:35 |
En Mork van Ork, dan? Of nee, Mork & Mndy heette die serie ![]() | |
Lavenderr | zondag 31 juli 2011 @ 19:09 |
Oh ja, die kwam van Ork. Misschien dat de tekstschrijvers van dit soort comedy's zich ook wel interesseren voor aliens en andere planeten. | |
Hoppahoppa | zondag 31 juli 2011 @ 19:43 |
En Marti? Waar kwam Marti dan vandaan??? | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 31 juli 2011 @ 19:51 |
Marti? ![]() | |
Hoppahoppa | zondag 31 juli 2011 @ 19:53 |
Sorry. Ik bedoelde Marvin. My bad. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 31 juli 2011 @ 20:08 |
Ik weet het niet. Maar ofwel schrijvers van dit soort series zijn geinteresseerd in dit soort fantasy, ofwel ze zitten allemaal in het complot en proberen ze ons stapje voor stapje duidelijk te maken wat er aan de hand is, maar wel zo dat alleen zij die er klaar voor zijn het kunnen zien. Maar kom, genoeg gedold. Ik vraag me nog steeds af of er werkelijk een reden is om aan te nemen dat de maan kunstmatig is en de Venusbewoners hem in een baan om onze aarde hebben gedumpt en hem niet om hun eigen planeet wilden hebben, om de een of andere reden.. Ondanks dat ze het ding helemaal vanaf Draco hier naartoe hebben gesleept. Ik vraag me nu trouwens ook af waarom ze al die moeite deden. Dat moet me toch een onderneming zijn geweest.. ook voor een technologisch zeer ver gevorderd ras. | |
Hoppahoppa | zondag 31 juli 2011 @ 20:12 |
Misschien moeten we het aan Vinny the Venusian vragen... | |
Bankfurt | zondag 31 juli 2011 @ 21:32 |
Achter de maan, is nog een 2e maan. Deze is sinds 1996/1997 hier in een baan om de aarde gebracht via de komeet Hale-Bopp. Deze 2e maan is ook kunstmatig en wordt bestuurd door reptielen van het sterrenstelsel Draco. Ze zijn in staat van oorlog met de huidige Illuminati die ze op een afstand houden. http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Hale%E2%80%93Bopp (zie ook Ufo-claims in dit artikel) | |
Lavenderr | zondag 31 juli 2011 @ 21:39 |
Maar Bankfurt, wat denk jij, is het mogelijk dat de schrijvers van dit soort comedy's toch iets over willen brengen aan 'ons' als ze Alf van Melmak laten komen en Robin Williams van Ork? | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 31 juli 2011 @ 21:40 |
Dan moeten die Illuminati zeer machtig zijn. Waar moeten we eigenlijk blijer mee zijn? Met de ene of de andere partij? Waarom voeren ze die oorlog überhaupt en waarom merken we daar niets van? | |
Bankfurt | zondag 31 juli 2011 @ 21:42 |
We merken er wel degelijk iets van. De 2e maan is mede verantwoordelijk voor de vele aardbevingen en vulkaanuitbarstingen en natuurrampen van de laatste 10-15 jaar. | |
Tauchmeister | zondag 31 juli 2011 @ 22:38 |
Weer aan de paddo's gezeten, Bankfurt? Of heb je ook nog andere bronnen dan je grote duim? | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 1 augustus 2011 @ 02:04 |
maar hoe win je daar dan een oorlog mee?
| |
Lambiekje | maandag 1 augustus 2011 @ 07:19 |
het gaat niet per se om winnen .... het gaat puur om het doen. Je dacht toch niet werkelijk dat we daar in Irak, Libië of weet ik veel, vrede aan het stichten zijn.?!!! | |
Hoppahoppa | maandag 1 augustus 2011 @ 08:34 |
Waarmee je zegt dat de hoeveelheid natuurgeweld in de afgelopen 10-15 jaren statistisch hoger is dan, laten we zeggen, 30 jaar geleden. Heb je daar, ik durf het bijna niet te vragen, een bron voor? | |
Hoppahoppa | maandag 1 augustus 2011 @ 08:37 |
Je weet dat wiki door de illuminati wordt beheerd he en dus niet te vertrouwen? Althans, volgens een zeer wijs man hier op BNW..... Hey wacht, dat was jij die dat riep een paar topics terug. | |
Ticker | maandag 1 augustus 2011 @ 08:40 |
Uhm wat dacht je van het nieuws/weer, waarin meteorologen zich 'de afgelopen maand in hun handjes hebben kunnen knijpen', omdat het ene na het andere weer record zichzelf heeft overtroffen. Het nieuws keek je wel, toch? | |
DrDarwin | maandag 1 augustus 2011 @ 08:48 |
The moon's made of cheese, and god is a boyscout. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 1 augustus 2011 @ 08:48 |
Wellicht niet, maar het gaat natuurlijk niet om het 'doen' op zich. Ik neem aan dat onze Illuminatie en de reptielen wel ergens om aan het vechten zijn. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 1 augustus 2011 @ 09:30 |
Er zijn toch wel meer records geweest, wat het weer betreft, in andere jaren? Maar je begon over vulkaanuitbarstingen en aardbevingen.. Zijn er daar aantoonbaar meer van geweest? Waarom begin je ineens over het weer? Dat is toch iets totaal anders? Hoe kom je erbij dat die komeet een tweede maan achter de onze zou zijn, eigenlijk? Hij is ontdekt toen hij nog op grote afstand van de zon stond. | |
StateOfMind | maandag 1 augustus 2011 @ 09:37 |
Maar nu het toch over het gevecht tegen de Reptillians gaat: er heeft een hele tijd geleden iemand van hier (ik meen dat dat Ticker was, maar dat weet ik niet zeker) gezegd dat wij te maken hebben met diverse buitenaardse 'rassen' (Reptillians, Greys, Annunaki, Pleiadeans, Nephillim, etc). Sommigen van hen zouden de Aarde beschermen, anderen weer niet. Hoe zat dat ook alweer? | |
Bankfurt | maandag 1 augustus 2011 @ 09:37 |
Het object kwam achter de komeet Hale-Bopp hier in 1997. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 1 augustus 2011 @ 09:57 |
Ok! Die tweede maan zit er dus sinds kort? | |
Ticker | maandag 1 augustus 2011 @ 10:08 |
Net als de user boven je, die niet meer door heeft dat ik reageer op iemand anders zijn reactie, was dat Bankfurt. | |
Hoppahoppa | maandag 1 augustus 2011 @ 10:09 |
Dus bij jou zijn aardevingen en vulkaanuitbarstingen gelijk aan wat meer regen? Of een slechte zomer? Daarbij zijn de weersveranderingen ook perfect te verklaren zonder tweede maan..... | |
Ticker | maandag 1 augustus 2011 @ 10:11 |
Nee, wat het wel zijn, zijn natuursfenomenen wat onder het kopje natuur geweld valt. Als je het alleen had over vulkaansuitbarstingen, tsunami's en aardbevingen had je wat duidelijker moeten zijn. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 1 augustus 2011 @ 10:15 |
Volgens mij begon je zelf over vulkaarnuitbarstingen en aardbevingen, en toen je naar een bron werd gevraagd begon je plotseling over het weer.. Hoe zit het nu? ![]() | |
Ticker | maandag 1 augustus 2011 @ 10:27 |
Joh, citeer me eens. | |
Bankfurt | maandag 1 augustus 2011 @ 10:32 |
De 2e maan heeft wel een beetje effect, gravitatie e.a., maar verklaart geologisch lang niet alle veranderingen in de natuur. Andere verklaringen zijn bijv. HAARP, weermanipulatie, chemtrails, mind-control, gedrag van de zon en de explosies op Jupiter, en ook ELF golven vanaf Mars en de 1e maan. Wat wel van belang is, is dat de reptielen ELF-golven, vanaf de 2e maan, afsturen op de Aarde voor hun seismische metingen, die effect hebben op de atmosfeer en ondergrondse magma/lavastromen. Deze (extra) ELF golven zijn waargenomen en gemeten vanaf 1996. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 1 augustus 2011 @ 10:42 |
Ik maakte idd. een vergissing. Maar met 'natuurgeweld' werd in dit verband toch echt aardbevingen en vulkaanuitbarstingen bedoeld. Sorry ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 1 augustus 2011 @ 11:06 |
Ik reageerde op Bankfurt, dat jij je er mee wilt bemoeien zonder fatsoenlijk terug te lezen in de discussie is jouw probleem. | |
Hoppahoppa | maandag 1 augustus 2011 @ 11:07 |
Bovendien is de definitie van natuurfenomenen een andere dan die van natuurgeweld. Fenomeen is veel breder dan geweld, dus je reactie slaat sowieso als een tang op een varken. | |
Ticker | maandag 1 augustus 2011 @ 11:35 |
O sorry, ik dacht dit is een openbaar forum, her Führer. | |
Bankfurt | maandag 1 augustus 2011 @ 11:44 |
Leuk linkje voor Hoppahoppa, (alleen omdat hij er netjes om vroeg): http://first-news.blogspot.com/2011_05_10_archive.html o.a. Whistleblower Michael Prince has stated in his book James Casbolt MI6 Buried Alive that U.S. and U.K. intelligence knew that the 1997 Hale Bopp comet was being followed by a Draco Reptilian Mothership, to which grey extraterrestrials transported 100,000 humans as tribute. U.S. and U.K. intelligence triggered suicides in the Heaven’s Gate cult at the time to deflect media and public attention from this incoming threat. Mr. Prince has also witnessed underground prisons at which human souls are technologically held in cages by grey extraterrestrial captors. Let wel: ik geef een linkje, ik zeg niet dat ik er alles van geloof. ![]() | |
DrDarwin | maandag 1 augustus 2011 @ 11:46 |
Er gaat een wereld voor me open... | |
Hoppahoppa | maandag 1 augustus 2011 @ 12:02 |
Maakt niet uit, maar voortaan wel goed teruglezen he, voordat je je er mee bemoeit. Dan gaat de discussie wat vlotter. Maar het zij je vergeven. ![]() | |
ATuin-hek | maandag 1 augustus 2011 @ 12:30 |
Waarom heeft dat object dezelfde omlooptijd als de maan? | |
Hoppahoppa | maandag 1 augustus 2011 @ 12:39 |
Tractorbeams. Duh! | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 2 augustus 2011 @ 15:05 |
Waarom is dat ding achter de maan gepositioneerd? De Illuminatie iweten het al, en deze almachtige wezens hoeven zich van de rest van de mensheid niks aan te trekken.. Dus waarom nog moeite doen het te verbergen? | |
Hoppahoppa | woensdag 3 augustus 2011 @ 08:24 |
Doe eens niet zo je best met al dat logische denkwerk van je! Het is hier BNW, land van vage verbanden en vergezochte theorieën! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Hoppahoppa op 03-08-2011 08:35:47 ] | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 3 augustus 2011 @ 08:51 |
Dat is nou jammer.. Ik ben dol op vergezochte theorieën.. en op waarheidsvinding. | |
GoudIsEcht | donderdag 4 augustus 2011 @ 09:48 |
Wetenschappers (ze zijn er weer) spreken van een tweede maan in het verleden. http://welingelichtekring(...)-door-onze-maan.html | |
Killaht | donderdag 4 augustus 2011 @ 09:53 |
Bron. | |
Bankfurt | donderdag 4 augustus 2011 @ 11:52 |
Help yourself Gooooooooooooooooogggggllllleeeeeeee Zo heb ik ook mijn info gevonden. Ze zult toch eens uit je luie stoel moeten komen. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 4 augustus 2011 @ 12:15 |
ik beweer dat de aarde vierkant is. Je moet wel zelf bewijsmateriaal en bronnen zoeken. Maar als je goed zoekt zul je zien dat ik gelijk heb. Als je iets anders vindt, dan ben je niet waardig om mee te praten. Heb je teveel kritiek, dan kom je op mijn negeerlijstje.
| |
Killaht | donderdag 4 augustus 2011 @ 12:25 |
Ja, zo vinden we allemaal onze info, maar dat wil nog niet zeggen dat als jij controversiële beweringen maakt, dit niet onderbouwt met enige begeleidende informatie. Een tweede maan komt namelijk nergens in terug, dan in een recent onderzoek dat de maan waarschijnlijk eerst in twee was tot 4 miljard jaar geleden. Sinds wanneer heeft een komeet/asteroïde invloed op de aarde en laat staan natuur, dan zou het ISS ook invloed uitoefenen en elke meteoriet die voorbij komt, laat staan satellieten. ELF golven hebben een zeer grote golflengte en vereisen dan ook een enorme antenne om te zenden, lijkt me moeilijk om deze te verbergen en/of deze signalen niet op te merken op aarde. Veel amateurs gebruiken dit namelijk. Je legt verbanden tussen gebeurtenissen en legt daar een direct verband mee. Dat lijkt eerder op hoe mensen vroeger onverklaarbare gebeurtenissen verklaarden met God. | |
Bankfurt | donderdag 4 augustus 2011 @ 18:28 |
Ik heb al wat links gegeven. Ze zijn niet verborgen, ik schreef toch dat de ELF gemeten waren. ![]() God staat zeker niet buiten spel. Ook dat is nog steeds zo. | |
ATuin-hek | donderdag 4 augustus 2011 @ 18:44 |
Hebbe gij daar ook een bron van? Als ze waar worden genomen heb je daar vast een mooie beschrijving van ![]() | |
Bill_E | vrijdag 5 augustus 2011 @ 23:17 |
Wtf, waar gaat dit topic nog over? ELF golven? Vanaf de maan naar de aarde? Eerste deel was interessant, maar de kern van het verhaal zijn we al helemaal kwijt geraakt. | |
Killaht | maandag 8 augustus 2011 @ 10:24 |
Leuk he, hoe Bankfurt altijd topics bevuild met ononderbouwde onrealistische verzinsels. | |
Killaht | maandag 8 augustus 2011 @ 10:26 |
Je hebt geen links gegeven, daar vroeg ik juist om ![]() | |
Schunckelstar | maandag 8 augustus 2011 @ 10:31 |
dit topic ![]() bankfurt ![]() ![]() | |
Killaht | maandag 8 augustus 2011 @ 10:42 |
Ik las vorige week dat de aarde een nieuwe theorie erbij heeft gekregen, dat de aarde 100 miljoen jaar manen heeft gehad. Deze theorie is gestaafd op het feit dat de achterkant van de maan er heel anders uitziet en een andere samenstelling heeft. De achterkant schijnt rotsachtig en bergachtig te zijn en de voorkant meer vlak en krater landschap. Dat zette mij aan het denken, waarom heeft de achterkant een rotsachtige formatie en de voorkant niet? Slaan hier dan geen of minder asteroïden in, en waarom? Daarnaast schijnt dat uit de maanstof dat de maan uit de aarde is ontstaan. Maar ingegaan op de twee manen theorie, zou dit dus kunnen betekenen dat het andere deel van de maan in botsing is geweest met de aarde, de aarde heeft geraakt en het andere deel van de maan in de ruimte is geslingerd en een tweede maan heeft gecreëerd. Daarna kwamen de twee manen in botsing en voila. Zou deze botsing destijds ook de oorzaak zijn van de asteroïde die de dinosauriërs heeft vernietigd? | |
b4kl4p | maandag 8 augustus 2011 @ 10:56 |
En op de achterkant van de maan zit een pretpark waar reptielen met een skilift vanaf de tweede maan in de rollercoaster kunnen. Wat moet het daar heerlijk zijn. Verder heb ik daar geen bron van maar het is wel zo. ![]() | |
Bankfurt | maandag 8 augustus 2011 @ 13:34 |
Onrealistisch ? Ik ben bezig met de onderbouwing. Ononderbouwd ? http://www.think-aboutit.com/Misc/scientists_argue_about_hale.htm o.a. Yet Dr. Lee Shargell, a former employee of NASA and an associate of Dr. Richard Boylan, reportedly confirmed that he had detected radio signals coming from the "companion." The signals were in the K-A and K-U high megahertz band. He predicted that, when Hale-Bopp comes close to Earth in the spring, the signals might affect radio and TV transmissions. (Editor's Comment: Here's a science project for our readers. Those of you who have PrimeStar or USBS receivers might want to aim your backyard dishes at Hale-Bopp some clear night in March 1997. If you pick up an alien sitcom, be sure to videotape it.) w.b.t. ELF raadpleeg ik mijn archief. | |
Gray | maandag 8 augustus 2011 @ 13:50 |
Toch valt dat hele reptielensprookje van je niet na te trekken. Ik zeg sprookje, omdat het daar meer van weg heeft dan een geschiedenisverhaal gebaseerd op archeologische vondsten ed. Maar die wetenschappers zullen vast wel weer onbetrouwbaar en corrupt zijn, geindoctrineerd door de Illuminatie etc. Jammer dat je altijd zoveel loze leuzen plaatst, je brengt veel goede topics hiermee tot een serie posts die eindigen in persoonlijke kritiek. Je voegt niets toe. | |
Bankfurt | maandag 8 augustus 2011 @ 13:58 |
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_halebopp.htm#menu http://www.bibliotecapley(...)acom_6.htm#Hale-Bopp Draconians Might Visit The United States First Heb ik nu links gegeven of niet ? Heb je het commentaar van de oorspronkelijke TS en andere BNW-insiders gelezen nadat ik een lange lijst met interessante links doorgaf over de maan ? Wie voegt hier wat toe, jij of ik ? ![]() | |
Gray | maandag 8 augustus 2011 @ 14:01 |
Stukken beter! ![]() | |
StateOfMind | maandag 8 augustus 2011 @ 14:01 |
Het zou hem idd sieren als ie eens wat vaker komt met goede onderbouwingen en achtergronden en feiten en linkjes, want vaak zegt ie wel interessante dingen, maar als men daar dan wat meer over wil weten dan krijg je vaak geen, of een vaag, antwoord. Vroeger was er een user in TRU/BNW, genaamd ParAlien. Hij postte ontzettend veel over Ufo's, aliens en andere buitenaardse zaken. Velen maakten hem belachelijk, maar daar trok hij zich doorgaans weinig van aan en hij kwam ook altijd met veel informatie en achtergrond info en bronnen. Jammer dat hij al jaren niet meer posts, was een interessante user. | |
Bankfurt | maandag 8 augustus 2011 @ 14:02 |
Eindelijk erkenning. ![]() | |
StateOfMind | maandag 8 augustus 2011 @ 14:03 |
Keep it up ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 8 augustus 2011 @ 14:06 |
Misschien moet je de links eerst bekijken voor je je mening herziet. | |
Gray | maandag 8 augustus 2011 @ 14:21 |
Ik zeg ook niet dat het goede links zijn. Het is al een hele vooruitgang om te zien waar hij het vandaan haalt. Of achteruitgang, dat mag je zelf bepalen. ![]() | |
Hoppahoppa | maandag 8 augustus 2011 @ 19:31 |
Nee. Precies. Neemt niet weg dat ik me wel serieus af blijf vragen waarom Bankfurt dit soort links als betrouwbare informatie ervaart. Het is één grote verzameling SF-verhaal die op geen enkel stuk objectieve onderbouwing berust. Iets wat je alleen maar kunt geloven als je het heel graag wilt geloven. | |
Johnny Blaze | dinsdag 9 augustus 2011 @ 09:17 |
Wel leuk en aardig, maar die "Dr." Lee Shargel is geen Dr. (heeft geen Ph. D) en is ook geen voormalige werknemer van NASA. http://ufoupdateslist.com/1997/feb/m12-007.shtml, leuke mailwisseling daarover. http://www.anomalies.net/archive/cni-news/CNI.0634.html En jij gelooft deze man zonder enige twijfel? [ Bericht 4% gewijzigd door Johnny Blaze op 09-08-2011 09:27:23 ] | |
Bankfurt | dinsdag 9 augustus 2011 @ 11:46 |
Bedankt voor de links. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 12 augustus 2011 @ 18:07 |
Even een vraag die ik ook in een ander topic stelde: Wat ik me wel afvraag, is hoe het kan dat de maan een donkere kant heeft die wij niet kunnen zien. Hoe kan het dat dit hemellichaam alleen maar om de aarde draait, en niet om zijn as? | |
starla | vrijdag 12 augustus 2011 @ 18:40 |
De maan draait om haar as, alleen met dezelfde snelheid als ze om de aarde heen draait. Zoek eens op tidal lock. Juist als de maan volledig zou stilstaan ten opzichte van haar as, zou je alle kanten van de maan zien. | |
Probably_on_pcp | vrijdag 12 augustus 2011 @ 19:02 |
Het ene moment begrijp ik het wel en dan weer niet. Misschien omdat mijn definitie van as-rotatie verkeerd is. | |
starla | vrijdag 12 augustus 2011 @ 19:17 |
Beeld het zelf uit zou ik zeggen. Hou een vuist voor je lichaam, dit is de aarde. Maak een andere vuist die de maan voorstelt. Deze plaats je achter de andere met de duim naar je toe. Laat deze een half rondje draaien met continu de duim naar je toe (maan staat volledig stil). Vanaf de aarde zie je dus eerst de duim en aan het einde van je halve rondje de handrug (meerdere kanten van de maan). Als je de 2de, bewegende vuist (maan) nu ook draait zodat de duim continu naar de andere vuist wijst, draai je de vuist net zo snel om de andere als je hem zelf draait. Try this at home ![]() | |
Hoppahoppa | vrijdag 12 augustus 2011 @ 19:19 |
Bedankt. Ik zit nu hopeloos met mijn armen in de knoop. ![]() | |
Probably_on_pcp | vrijdag 12 augustus 2011 @ 19:19 |
Maar zeggen we dan ook dat de kogel van een kogelwerper om zijn as draait? | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 13 augustus 2011 @ 00:26 |
Kogel van een kogelwerper? Bedoel je een vuurwapen? Die draaien om hun as om in hun baan te blijven, ja. | |
Bill_E | zaterdag 10 september 2011 @ 18:52 |
Twee ruimteveren op weg naar de maan | |
D-Dave | maandag 12 september 2011 @ 22:49 |
De maan is niet kunstmatig maar kunstmaantig ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 13 september 2011 @ 07:38 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 13-09-2011 07:41:14 ] | |
starla | dinsdag 13 september 2011 @ 07:57 |
Kun je dit niet bij elke post doen? | |
Lambiekje | dinsdag 13 september 2011 @ 08:03 |
.... . - / - -.-- .--. - / . . -. / -... . . - .--- . / -.- ..- - / --.. --- | |
starla | dinsdag 13 september 2011 @ 08:08 |
Heel goed van je, maar ik ga niet opzoeken wat daar staat. | |
Lambiekje | dinsdag 13 september 2011 @ 08:32 |
"Het typt een beetje kut zo" staat er. | |
Gray | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:05 |
Blijkbaar bestaat er nog genoeg twijfel over het ontstaan van de maan:
| |
Gray | dinsdag 27 maart 2012 @ 13:08 |
En blijkbaar is het ook geen toeval dat de maan een gezicht lijkt te hebben, zeggen wetenschappers: http://www.nu.nl/wetensch(...)aan-geen-toeval.html | |
DontGiveAFok | dinsdag 27 maart 2012 @ 22:40 |
Dat is echt weer zoiets....het lijkt niet op een gezicht....tenzij ze een down syndroom patiënt die 5 beroertes heeft gehad wilden nabootsen... | |
Gray | dinsdag 27 maart 2012 @ 23:44 |
Zelf kan ik er ook geen gezicht in zien. Vele mensen door de geschiedenis heen wel, en schijnbaar is dat volgens een aantal wetenschappers geen toeval. ![]() | |
Bankfurt | woensdag 25 april 2012 @ 23:18 |
Snapcount2 | donderdag 26 april 2012 @ 10:19 |
Oh, en hoe doen ze dat via die maan? | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 12:34 |
Lavenderr vond het een goed idee dit topic weer eens een kickje te geven. In deel 1 staat best wat info en zijn wat zaken uit de OP verklaard. Dit deel bevat meer bullshit, maar goed... wie weet komt de discussie wel weer op een leuke manier op gang. Deeltje 1 misschien leuk om eens door te lezen: BNW / Is onze maan kunstmatig? | |
Lavenderr | donderdag 18 december 2014 @ 12:40 |
Die OP ![]() | |
DeMolay | donderdag 18 december 2014 @ 12:54 |
Deze hoort hier thuis (laats ook iets op de FP hierover) | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 13:08 |
Slechts bij elkaar geraapt copy en paste werk, voor zover ik me herinner, maar het is iig leuk om weer eens terug te lezen. ![]() Zal het eens kijken als ik niet op kantoor zit ![]() |