Misschien moet je de links eerst bekijken voor je je mening herziet.quote:
Ik zeg ook niet dat het goede links zijn. Het is al een hele vooruitgang om te zien waar hij het vandaan haalt. Of achteruitgang, dat mag je zelf bepalen.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Misschien moet je de links eerst bekijken voor je je mening herziet.
Nee. Precies. Neemt niet weg dat ik me wel serieus af blijf vragen waarom Bankfurt dit soort links als betrouwbare informatie ervaart. Het is één grote verzameling SF-verhaal die op geen enkel stuk objectieve onderbouwing berust. Iets wat je alleen maar kunt geloven als je het heel graag wilt geloven.quote:Op maandag 8 augustus 2011 14:21 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het goede links zijn. Het is al een hele vooruitgang om te zien waar hij het vandaan haalt. Of achteruitgang, dat mag je zelf bepalen.
Wel leuk en aardig, maar die "Dr." Lee Shargel is geen Dr. (heeft geen Ph. D) en is ook geen voormalige werknemer van NASA.quote:Op maandag 8 augustus 2011 13:34 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Onrealistisch ? Ik ben bezig met de onderbouwing.
Ononderbouwd ?
http://www.think-aboutit.com/Misc/scientists_argue_about_hale.htm
o.a.
Yet Dr. Lee Shargell, a former employee of NASA and an associate of Dr. Richard Boylan, reportedly confirmed that he had detected radio signals coming from the "companion." The signals were in the K-A and K-U high megahertz band. He predicted that, when Hale-Bopp comes close to Earth in the spring, the signals might affect radio and TV transmissions. (Editor's Comment: Here's a science project for our readers. Those of you who have PrimeStar or USBS receivers might want to aim your backyard dishes at Hale-Bopp some clear night in March 1997. If you pick up an alien sitcom, be sure to videotape it.)
Het ene moment begrijp ik het wel en dan weer niet. Misschien omdat mijn definitie van as-rotatie verkeerd is.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 18:40 schreef starla het volgende:
De maan draait om haar as, alleen met dezelfde snelheid als ze om de aarde heen draait. Zoek eens op tidal lock.
Juist als de maan volledig zou stilstaan ten opzichte van haar as, zou je alle kanten van de maan zien.
Bedankt. Ik zit nu hopeloos met mijn armen in de knoop.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:17 schreef starla het volgende:
Beeld het zelf uit zou ik zeggen. Hou een vuist voor je lichaam, dit is de aarde. Maak een andere vuist die de maan voorstelt. Deze plaats je achter de andere met de duim naar je toe. Laat deze een half rondje draaien met continu de duim naar je toe (maan staat volledig stil). Vanaf de aarde zie je dus eerst de duim en aan het einde van je halve rondje de handrug (meerdere kanten van de maan).
Als je de 2de, bewegende vuist (maan) nu ook draait zodat de duim continu naar de andere vuist wijst, draai je de vuist net zo snel om de andere als je hem zelf draait.
Try this at home
Maar zeggen we dan ook dat de kogel van een kogelwerper om zijn as draait?quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:17 schreef starla het volgende:
Beeld het zelf uit zou ik zeggen. Hou een vuist voor je lichaam, dit is de aarde. Maak een andere vuist die de maan voorstelt. Deze plaats je achter de andere met de duim naar je toe. Laat deze een half rondje draaien met continu de duim naar je toe (maan staat volledig stil). Vanaf de aarde zie je dus eerst de duim en aan het einde van je halve rondje de handrug (meerdere kanten van de maan).
Als je de 2de, bewegende vuist (maan) nu ook draait zodat de duim continu naar de andere vuist wijst, draai je de vuist net zo snel om de andere als je hem zelf draait.
Try this at home
Kogel van een kogelwerper? Bedoel je een vuurwapen? Die draaien om hun as om in hun baan te blijven, ja.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 19:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Maar zeggen we dan ook dat de kogel van een kogelwerper om zijn as draait?
.... . - / - -.-- .--. - / . . -. / -... . . - .--- . / -.- ..- - / --.. ---quote:Op dinsdag 13 september 2011 07:57 schreef starla het volgende:
[..]
Kun je dit niet bij elke post doen?
"Het typt een beetje kut zo" staat er.quote:Op dinsdag 13 september 2011 08:08 schreef starla het volgende:
Heel goed van je, maar ik ga niet opzoeken wat daar staat.
quote:Vraagtekens bij inslagtheorie voor ontstaan maan
AMSTERDAM - Amerikaanse geofycisi zetten vraagtekens bij de populaire inslagtheorie voor het ontstaan van de maan.
Volgens die theorie is de maan samengeklonterd uit de brokstukken van efen botsing tussen de pasgeboren aarde en een kleinere proto-planeet ter grootte van Mars (Theia genaamd).
In dat geval zou het maangesteente echter een mengsel moeten zijn van gesteente van Theia en gesteente uit de mantel van de aarde. Precisiemetingen aan titanium-isotopen laten nu echter zien dat maansten tot een 250ste procent nauwkeurig dezelfde isotopensamenstelling hebben als aards mantelgesteente.
Dat is volgens de auteurs met de inslagtheorie niet of nauwelijks te verklaren. De nieuwe metingen zijn zondag gepubliceerd in Nature Geoscience.
Dat is echt weer zoiets....het lijkt niet op een gezicht....tenzij ze een down syndroom patiënt die 5 beroertes heeft gehad wilden nabootsen...quote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:08 schreef Gray het volgende:
En blijkbaar is het ook geen toeval dat de maan een gezicht lijkt te hebben, zeggen wetenschappers:
http://www.nu.nl/wetensch(...)aan-geen-toeval.html
Zelf kan ik er ook geen gezicht in zien. Vele mensen door de geschiedenis heen wel, en schijnbaar is dat volgens een aantal wetenschappers geen toeval.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 22:40 schreef DontGiveAFok het volgende:
[..]
Dat is echt weer zoiets....het lijkt niet op een gezicht....tenzij ze een down syndroom patiënt die 5 beroertes heeft gehad wilden nabootsen...
Oh, en hoe doen ze dat via die maan?quote:Op zondag 31 juli 2011 21:42 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
We merken er wel degelijk iets van.
De 2e maan is mede verantwoordelijk voor de vele aardbevingen en vulkaanuitbarstingen en natuurrampen van de laatste 10-15 jaar.
Slechts bij elkaar geraapt copy en paste werk, voor zover ik me herinner, maar het is iig leuk om weer eens terug te lezen.quote:
Zal het eens kijken als ik niet op kantoor zitquote:Op donderdag 18 december 2014 12:54 schreef DeMolay het volgende:
Deze hoort hier thuis (laats ook iets op de FP hierover)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |