abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_100292080
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 21:44 schreef JimmyJames het volgende:
En wat ga je kopen?
DAX tracker
  woensdag 3 augustus 2011 @ 22:49:58 #202
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_100293403
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 22:25 schreef WinningMood het volgende:

DAX tracker
Morgen gelijk bij opening of heb je ze al binnen?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_100293784
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 22:49 schreef JimmyJames het volgende:

Morgen gelijk bij opening of heb je ze al binnen?
heb ik al binnen.
Ik wil ook nog een nasdaq tracker gaan aanschaffen. Doel is om 80% trackers te doen, en 20% aandelen.
pi_100293821
Waarom een tracker op dit moment gezien de huidige omstandigheden?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_100294617
Omdat de huidige omstandigheden een kleine rimpeling zijn op de lange termijn.
pi_100296020
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:13 schreef WinningMood het volgende:
Omdat de huidige omstandigheden een kleine rimpeling zijn op de lange termijn.
Tis maar hoe je het bekijkt.

Als jij het geld nu kan missen en je denkt dat er over 2 - 4 jaar substantiële betere en hogere aandelenkoersen staan dan nu moet je er zeker voor gaan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_100296390
Godverdegodver sta al -25% over 10.000 euro bij SBM Offshore sinds april :r :r :r

Zal ik maar wachten op zonneschijn?
pi_100296743
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:46 schreef MultiRecorder het volgende:
Godverdegodver sta al -25% over 10.000 euro bij SBM Offshore sinds april :r :r :r

Zal ik maar wachten op zonneschijn?
Waarom wou je er toen in beleggen? En ik neem aan dat je de 10k kon missen en een gedeelte is van je kapitaal? 10k in een aandeel knallen zoals SBM is altijd risky.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_100296916
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:54 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom wou je er toen in beleggen? En ik neem aan dat je de 10k kon missen en een gedeelte is van je kapitaal? 10k in een aandeel knallen zoals SBM is altijd risky.
10k kon ik missen maar het is nog steeds een flink bedrag!
Er waren positieve berichten over SBM, dus belegde ik erin. Hoop dat het weer stijgt want 2500 verliezen is godsgruwelijk ;(
pi_100297192
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:58 schreef MultiRecorder het volgende:

[..]

10k kon ik missen maar het is nog steeds een flink bedrag!
Er waren positieve berichten over SBM, dus belegde ik erin. Hoop dat het weer stijgt want 2500 verliezen is godsgruwelijk ;(
Goede verhalen? CRA's zijn voor minder aangeklaagd. En als 2500 te veel is heb je met teveel belegd qua je porto. En dat is zonde. Hoop dat je je les daar uit hebt geleerd. Het zal nu afwachten zijn.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_100304143
Ging in april idd goed met SBM, goede verhalen mbt activiteiten in Brazilie.
pi_100304996
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:58 schreef MultiRecorder het volgende:

Er waren positieve berichten over SBM, dus belegde ik erin. Hoop dat het weer stijgt want 2500 verliezen is godsgruwelijk ;(
Wat is dat dan waard, 'goede verhalen'...?

Over 'de economie' en greenshoots hoor ik ook al steeds goede verhalen.

Ik hoor die zelfs over de Irak-oorlog en het brengen van democratie...

Maar heb je voordat je geld gaat beleggen niet wat meer nodig dan dat?

Het eerste om naar de kijken lijkt me de algemene trend (van de beurs als geheel).

En bovendien: in hoeverre zitten die verhalen al in de koers van het aandeel als je koopt...
pi_100306005
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 20:44 schreef Radiopiet het volgende:
Als je op dit moment niet long bent, ben je gek :Y
Voor korte termijn wellicht, voor langere termijn ziet het er minder rooskleurig uit m.i.
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2011 23:13 schreef WinningMood het volgende:
Omdat de huidige omstandigheden een kleine rimpeling zijn op de lange termijn.
Die kleine rimpeling die het nu is kan nog wel eens een vloedgolf worden..
pi_100306041
Edit:dubbel
  donderdag 4 augustus 2011 @ 11:26:33 #215
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_100307720
Zo ik verwachtte niet dat Unilever met prima cijfers zou komen :o

Ik heb maar een calletje OTM dec (380 voor 40 cent) gedaan. Wie weet gaat de rebound verder.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_100307929
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 11:26 schreef JimmyJames het volgende:
Zo ik verwachtte niet dat Unilever met prima cijfers zou komen :o

Ik heb maar een calletje OTM dec (380 voor 40 cent) gedaan. Wie weet gaat de rebound verder.
Inderdaad, 800 euro verloren op Unilever :(
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
pi_100308051
De putjes zijn nu zoveel duurder dan de calls :D
pi_100308543
Unilever en ING samen zorgen voor 5 punten stijging op de index vandaag
pi_100309892
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 11:53 schreef Vandergeld het volgende:
Unilever en ING samen zorgen voor 5 punten stijging op de index vandaag
Welke stijging? :P
pi_100310148
quote:
10s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:40 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Welke stijging? :P
De rest van de fondsen helpt niet echt mee
pi_100310231
quote:
10s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:47 schreef Vandergeld het volgende:

[..]

De rest van de fondsen helpt niet echt mee
Terwijl Unilever en ING behoorlijk stijgen en samen bijna 25% meewegen in de index.
  donderdag 4 augustus 2011 @ 12:52:42 #222
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_100310277
Nu zelfs Vandergeld weer terug is, kom ik ook maar weer eens posten. Ik ben vier maanden op vakantie geweest, en heb nog een paar maanden rustig aangedaan.

In die tijd heb ik mijn portefeuille helemaal uit het rood zien klimmen, om in de laatste twee maanden volledig in te storten. Geheel de schuld van de aandelen Galapagos: stonden nog op 12 euro in april, knalden na één slecht resultaat naar 9,31 en staan nu op 6,60. (vandaag weer -6%). Reden? Onbekend.

Morgen halfjaar cijfers. Ik verwacht een daling, kan het alleen maar meevallen.
pi_100310351
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 12:52 schreef Lemans24 het volgende:
Nu zelfs Vandergeld weer terug is, kom ik ook maar weer eens posten. Ik ben vier maanden op vakantie geweest, en heb nog een paar maanden rustig aangedaan.

In die tijd heb ik mijn portefeuille helemaal uit het rood zien klimmen, om in de laatste twee maanden volledig in te storten. Geheel de schuld van de aandelen Galapagos: stonden nog op 12 euro in april, knalden na één slecht resultaat naar 9,31 en staan nu op 6,60. (vandaag weer -6%). Reden? Onbekend.

Morgen halfjaar cijfers. Ik verwacht een daling, kan het alleen maar meevallen.
Welcome back, wereldreis gemaakt?
  donderdag 4 augustus 2011 @ 13:09:14 #224
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_100310819
Ik heb ook maar een calletje fugro aangeschaft.

Als het echt mis gaat heb ik altijd nog wat goud op de plank liggen (nee niet fysiek :P ).
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_100311171
quote:
10s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:09 schreef JimmyJames het volgende:
Ik heb ook maar een calletje fugro aangeschaft.

Als het echt mis gaat heb ik altijd nog wat goud op de plank liggen (nee niet fysiek :P ).
Als het echt mis gaat heb je natuurlijk niets aan papiergoud.
pi_100311209
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:18 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Als het echt mis gaat heb je natuurlijk niets aan papiergoud.
Ik ga vanaf volgende week iedere maand een klein beetje fysiek kopen. In Istanbul verkopen ze tegenwoordig fysiek per gram ook. Lekker handig :)
pi_100311354
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:20 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik ga vanaf volgende week iedere maand een klein beetje fysiek kopen. In Istanbul verkopen ze tegenwoordig fysiek per gram ook. Lekker handig :)
Accumuleren is in principe niet onverstandig.

Met goud geldt overigens ook enige vorm van 'kwantumkorting', dus je moet een beetje afwegen tussen je budget en de hoeveelheid die je per keer koopt.
  donderdag 4 augustus 2011 @ 13:26:01 #228
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_100311367
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:20 schreef HiZ het volgende:

[..]

Ik ga vanaf volgende week iedere maand een klein beetje fysiek kopen. In Istanbul verkopen ze tegenwoordig fysiek per gram ook. Lekker handig :)
Interessant! Wear je wel op moet letten is dat de kwaliteit wel gewaarborgd is in Turkije. En dat is moeilijk daar. Helaas is veel van het goud wat ze daar verkopen van lage kwaliteit: lager karaat aan gehalte en veelal vermengd met goedkoop koper of tin :N
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_100311451
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:26 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Interessant! Wear je wel op moet letten is dat de kwaliteit wel gewaarborgd is in Turkije. En dat is moeilijk daar. Helaas is veel van het goud wat ze daar verkopen van lage kwaliteit: lager karaat aan gehalte en veelal vermengd met goedkoop koper of tin :N
Ook dat is een goede tip. Je kan ook voor munten met lage premies (zoals de Kruger) gaan.

En een goede dealert zoeken (ook van munten zijn een enkele keer wel eens vervalsingen gesignaleerd).

En natuurlijk een beetje studeren op het gele spul. Zorgen dat je de krachten erachter een beetje begrijpt.

Ik houd het bijvoorbeeld niet voor onmogelijk dat er ergens een keer wat mis gaat op de papieren markt waardoor die zou zakken bij een stijgende vraag naar fysiek.

In zo'n (mogelijk) scenario is het dan zaak niet te verkopen bijvoorbeeld.
  donderdag 4 augustus 2011 @ 13:31:12 #230
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_100311552
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:18 schreef GoudIsEcht het volgende:

Als het echt mis gaat heb je natuurlijk niets aan papiergoud.
Ik verwacht geen ineenstorting van de beschaving zoals we die nu kennen.

En wat heb je dan aan fysiek goud? Kun je imho beter op een verlaten plek in Canada of de VS een boerderij beginnen (inclusief eigen elektriciteit etc) en investeren in een survival cursus.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_100311664
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:31 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Ik verwacht geen ineenstorting van de beschaving zoals we die nu kennen.

En wat heb je dan aan fysiek goud? Kun je imho beter op een verlaten plek in Canada of de VS een boerderij beginnen (inclusief eigen elektriciteit etc) en investeren in een survival cursus.
Ben het zeker met je eens. Men moet eens ophouden met die leuzen van ineenstorting van de samenleving etc. Zo'n vaart zal dat niet lopen.

Het zal misschien allemaal wat trager gaan maar we gaan niet tig jaren terug in de tijd.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_100311978
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:34 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ben het zeker met je eens. Men moet eens ophouden met die leuzen van ineenstorting van de samenleving etc. Zo'n vaart zal dat niet lopen.
Inderdaad.

En waar men al helemaal mee moet ophouden is het koppelen van goud dergelijke verhalen.

Goud = schuldenvrij bezit.

Iets waar naar de behoefte gedurende heel deze schuldencrisis (die eigenlijk al vijftig jaar duurt) steeds verder oploopt.

En voor schuldenvrij bezit (sparen) hoeft de wereld niet te vergaan - in tegendeel.

Goud kan juist vertrouwen brengen in het huidige schuldverdriet.

Geen doom dus, maar kracht.
pi_100312026
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:31 schreef JimmyJames het volgende:

En wat heb je dan aan fysiek goud? Kun je imho beter op een verlaten plek in Canada of de VS een boerderij beginnen (inclusief eigen elektriciteit etc) en investeren in een survival cursus.
Klopt. Koop dan een paar geweren en beroof de goudkevers.

Maar ook zonder die wereldwijde doom kan de papiergoudmarkt nog prima kapot lopen.

En ook dan heb je liever fysiek.

Eigenlijk is papiergoud een van de stomste investeringen die er zijn.
  donderdag 4 augustus 2011 @ 13:50:46 #234
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_100312185
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:45 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Klopt. Koop dan een paar geweren en beroof de goudkevers.

Maar ook zonder die wereldwijde doom kan de papiergoudmarkt nog prima kapot lopen.

En ook dan heb je liever fysiek.

Eigenlijk is papiergoud een van de stomste investeringen die er zijn.
Tja papiergoud is eigenlijk iets voor mensen die inherent niet geloven in goud, het stom vinden, een hype zelfs, maar wel zo opportunistisch zijn om mee te willen liften op die hype :D
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  donderdag 4 augustus 2011 @ 13:56:40 #235
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_100312384
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:45 schreef GoudIsEcht het volgende:

Eigenlijk is papiergoud een van de stomste investeringen die er zijn.
:Z
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_100312837
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 13:45 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Klopt. Koop dan een paar geweren en beroof de goudkevers.

Maar ook zonder die wereldwijde doom kan de papiergoudmarkt nog prima kapot lopen.

En ook dan heb je liever fysiek.

Eigenlijk is papiergoud een van de stomste investeringen die er zijn.
Het slaat natuurlijk nergens op wat je zegt. Er is niks mis met papier goud. Er zijn duizenden zoniet meer investeringen die 'stommer' zouden zijn dan investeren in papieren goud.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_100312992
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:10 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het slaat natuurlijk nergens op wat je zegt. Er is niks mis met papier goud. Er zijn duizenden zoniet meer investeringen die 'stommer' zouden zijn dan investeren in papieren goud.
Goed, er zijn inderdaad stommere investeringen denkbaar (palminvest ofzo), maar papiergoud is (in vergelijking met fysiek) niet zo geweldig als jij misschien denkt dat het is.

Er zit wel degelijk risico aan, en dat risico lijkt momenteel op te lopen.

Wie weet gaan ze het papier langzaam gelijk proberen te trekken met fysiek dmv verhoogde margins, maar ik betwijfel in hoeverre dat gaat lukken.

Er staat veel meer papier uit dan er fysiek is hè.
  donderdag 4 augustus 2011 @ 14:17:35 #238
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_100313025
Woooooow, en cijfers van 14:30 zijn nog niet een bekend gemaakt :D
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_100313333
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:16 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Goed, er zijn inderdaad stommere investeringen denkbaar (palminvest ofzo), maar papiergoud is (in vergelijking met fysiek) niet zo geweldig als jij misschien denkt dat het is.

Er zit wel degelijk risico aan, en dat risico lijkt momenteel op te lopen.

Wie weet gaan ze het papier langzaam gelijk proberen te trekken met fysiek dmv verhoogde margins, maar ik betwijfel in hoeverre dat gaat lukken.

Er staat veel meer papier uit dan er fysiek is hè.
De discussie is in die mate irrelevant dat fysiek altijd beter is dan op papier. Als jij moet kiezen tussen een papiertje waar op staat dat jij ergens recht op hebt in plaats van dat je het fysiek krijgt uitgeleverd is het laatste altijd een betere oplossing. Je weet immers niet als je je papier gaat innen of je het product nog krijgt.

.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_100313542
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:27 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

De discussie is in die mate irrelevant dat fysiek altijd beter is dan op papier. Als jij moet kiezen tussen een papiertje waar op staat dat jij ergens recht op hebt in plaats van dat je het fysiek krijgt uitgeleverd is het laatste altijd een betere oplossing. Je weet immers niet als je je papier gaat innen of je het product nog krijgt.
:Y

Maar ook: wie goud koopt uit fundamentele overwegingen doet dat (onder andere) vanwege de eigenschap van schuldenvrij bezit.

Om het dan via een claim op een andere partij (papiergoud) te doen is niet helemaal consistent, en dus geen geweldige investering.
  donderdag 4 augustus 2011 @ 14:40:17 #241
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_100313823
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:32 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

:Y

Maar ook: wie goud koopt uit fundamentele overwegingen doet dat (onder andere) vanwege de eigenschap van schuldenvrij bezit.

Om het dan via een claim op een andere partij (papiergoud) te doen is niet helemaal consistent, en dus geen geweldige investering.
Op goud kan ook een schuld zitten net zoals elk ander bezit. En door goud niet fysiek te verhandelen kan het sneller en is het meer liquide. Belangrijker is de intentie van de koper/verkoper van het goud dan de manier waarop de transacties plaats vinden.
The more debt, the better
pi_100313936
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:40 schreef flyguy het volgende:

[..]

Op goud kan ook een schuld zitten net zoals elk ander bezit.
Als jij tegenover je goud een schuld hebt gemaakt dan bezit je het eigenlijk niet echt.

Andere financiële producten zijn inherent claims, dus schuldgekoppeld.
pi_100314129
quote:
Unemployment aid applications tick down to 400K
Slightly fewer people sought unemployment benefits last week, lowering applications to 400K

WASHINGTON (AP) -- The number of people seeking unemployment benefits dipped last week, a sign the job market may be improving slowly.

The Labor Department says that applications for unemployment benefits edged down 1,000 to a seasonally adjusted 400,000. That's the lowest level in four months. The previous week's figure was revised upward from 398,000 to 401,000.

The four-week average, a less volatile figure, dropped for the fifth straight week to 407,750. That suggests there is a downward trend in applications.

Applications have been at or above 400,000 for 17 weeks. They fell in February to 375,000, a level that signals healthy job growth. They stayed below 400,000 for two months, but applications then surged to an eight-month high of 478,000 in April and have declined slowly since then.

Wat een suggesties worden er hier gewekt zeg! Hoe relateer je bijna 400k aan mensen die unemployment benefits aanvragen met een 'level that signals healthy job growth?'
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 4 augustus 2011 @ 14:52:13 #244
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_100314247
Uit ING gestapt met een verlies van -380EUR.

Had gewacht tot de cijfers vandaag, maar zelfs dat helpt niks meer (5% vanmorgen,dat wel). Als amerika opent zal het waarschijnlijk toch weer stukken lager gaan.
Probeer het verlies wel weer goed te maken als er weer wat meer rust is.
Paardelul !!!
pi_100314345
Ik snap niet waarom goud omhoog gaat. De debt ceiling probleem gaf aan dat de volgende keer verhogen nog meer problemen gaat opleveren, straks is men echt te laat en dan stort goud ineen. goud gaat alleen omhoog omdat de debt ceiling telkens wordt verhoogd.
pi_100314383
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:55 schreef Radiopiet het volgende:
Ik snap niet waarom goud omhoog gaat. De debt ceiling probleem gaf aan dat de volgende keer verhogen nog meer problemen gaat opleveren, straks is men echt te laat en dan stort goud ineen. goud gaat alleen omhoog omdat de debt ceiling telkens wordt verhoogd.
Ja vast.

En als het volgende keer niet meer verhoogd zou worden (pas één keer van de 104 keer tijdelijk niet gebeurd) dan zijn alle economische- en schuldenproblemen de wereld uit.

:')
  donderdag 4 augustus 2011 @ 14:57:59 #247
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_100314464
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:43 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Als jij tegenover je goud een schuld hebt gemaakt dan bezit je het eigenlijk niet echt.

Andere financiële producten zijn inherent claims, dus schuldgekoppeld.
Je bezit het dan wel alleen die schuld moet betaald worden door het bezit of op een andere wijze. Volgens die denkwijze zou iedereen die een bedrijf start met een lening eigenlijk zelf geen eigenaar zijn.

Veel financiële producten zijn over het algemeen vorderingen ja, behalve producten zoals aandelen waardoor je geen schuld koopt, maar eigendom.
The more debt, the better
  donderdag 4 augustus 2011 @ 14:58:03 #248
256829 Sokz
Livin' the life
pi_100314468
Hoeveel heb jij eigenlijk al aan Goud verdiend?
pi_100314524
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:56 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ja vast.

En als het volgende keer niet meer verhoogd zou worden (pas één keer van de 104 keer tijdelijk niet gebeurd) dan zijn alle economische- en schuldenproblemen de wereld uit.

:')
nee de problemen blijven bestaan maar als men niet in staat is geld te printen dan gaat goud simpelweg niet meer omhoog. of misschien denkt de markt juist dat een verhoging met 3 triljoen juist meer kans op volgende vehoging geeft.. dat lijkt logisch.. dus je kan dit zowel negatief als positief zien voor volgende debt ceiling onderhandelingen. ik zie het negatief in.
pi_100314540
quote:
0s.gif Op donderdag 4 augustus 2011 14:57 schreef flyguy het volgende:

[..]

Je bezit het dan wel alleen die schuld moet betaald worden door het bezit of op een andere wijze. Volgens die denkwijze zou iedereen die een bedrijf start met een lening eigenlijk zelf geen eigenaar zijn.
Dat is eigenlijk ook zo.

quote:
Veel financiële producten zijn over het algemeen vorderingen ja, behalve producten zoals aandelen waardoor je geen schuld koopt, maar eigendom.
Voor een aandeel valt wat te zeggen (maar dat 'eigendom' heb je niet in je hand en je blijft afhankelijk van anderen).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')