abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 juli 2011 @ 21:49:13 #1
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100021775
Hallo mensen.. ik heb een probleem denk ik.

Vandaag ben ik wezen kijken naar een bank bij de seats and sofas in capelle, na een gesprekje gehad te hebben met een verkoper kon er nog wel wat van de bank af en kwamen we uit op 1000 euro.

Helemaal blij, tot ik thuiskwam.. In de online folder staat dezelfde bank voor 500 euro !!! Inclusief geschenkpakket, wat ik nu niet heb omdat de vriendelijke verkoper deze heeft verwerkt in de korting.

Nu het probleem : Ik heb een order ondertekend... maargoed dit is dus onder valse voorwendselen gedaan.

Dus ik sta morgen uiteraard als eerste op de stoep daar maargoed..

Op de bon staat al : Door ondertekening is klant akkoord met kleur en samenstelling van deze order.

Wat te doen :'( :'( :'(
pi_100022009
Ontkennen dat jij het was sowieso
Wie dit leest is een lezer van dit.
pi_100022080
Tsja had je van tevoren maar op internet moeten zoeken naar reviews van deze winkel dan had je de vele negatieve reacties wel gelezen. Die verkopers zien alleen maar Euros in hun ogen en ook de kwaliteit van hun banken laat vaak te wensen over.

Hopelijk kun je morgen nog wat regelen maar ik ben bang van niet.
  woensdag 27 juli 2011 @ 21:55:26 #4
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100022105
Owja, Er is al 500 betaald...

Ongelofelijk zeg.. ik mag echt hopen dat die verkoper niet van die actie op de hoogte was
pi_100022158
Gewoon naar de zaak gaan en zeggen dat je de bank wil voor 500 euro. Gaan ze hier niet mee akkoord, ga je naar een andere zaak.
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
pi_100022191
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:56 schreef okkie-man het volgende:
Gewoon naar de zaak gaan en zeggen dat je de bank wil voor 500 euro. Gaan ze hier niet mee akkoord, ga je naar een andere zaak.
Heb je de OP wel gelezen??????
pi_100022193
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:56 schreef okkie-man het volgende:
Gewoon naar de zaak gaan en zeggen dat je de bank wil voor 500 euro. Gaan ze hier niet mee akkoord, ga je naar een andere zaak.
En hoe los je dat op met een getekende order?
  woensdag 27 juli 2011 @ 21:57:18 #8
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_100022199
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:55 schreef mitchelll0181 het volgende:
Owja, Er is al 500 betaald...

Ongelofelijk zeg.. ik mag echt hopen dat die verkoper niet van die actie op de hoogte was
Hahahaha maak kennis met de agressieve verkooptechnieken van seats en sofa's :D

Ja kijk in principe kan de winkelier er niets aan doen dat het artikel 1 dag later in een aanbieding gaat.

Maar heb je niet net een stofje ofzo dan op de advertentie?
pi_100022244
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:55 schreef mitchelll0181 het volgende:
Owja, Er is al 500 betaald...

Ongelofelijk zeg.. ik mag echt hopen dat die verkoper niet van die actie op de hoogte was
Dan is het helemaal makkelijk. Dan heb je de bank in feite gekocht voor de aanbiedings prijs.Als ze zeggen dat je niog eens 500 moet betalen zeg je dat je dat niet doet, anders geld terug en ergens ander gaan kijken :)
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
  woensdag 27 juli 2011 @ 21:58:21 #10
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100022245
De aanbieding is deze hele week al geldig !! daarom juist.

En nee toevallig zellfde kleur, de stof boeit me niet voor 500 verschil...
pi_100022246
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:57 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Hahahaha maak kennis met de agressieve verkooptechnieken van seats en sofa's :D

Ja kijk in principe kan de winkelier er niets aan doen dat het artikel 1 dag later in een aanbieding gaat.

Maar heb je niet net een stofje ofzo dan op de advertentie?
Het gaat hier dan ook niet om 1 dag later. Maar inderdaad, is het echt dezelfde bank, inderdaad geen andere kleur of stof, want dan is de kans groot dat ze het daarop gooien.
pi_100022279
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:58 schreef mitchelll0181 het volgende:
De aanbieding is deze hele week al geldig !! daarom juist.

En nee toevallig zellfde kleur, de stof boeit me niet voor 500 verschil...
Het gaat erom dat de winkel dan kan zeggen dat alleen de bank met die bepaalde stof in de aanbieding is.
pi_100022342
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:58 schreef Dennis101 het volgende:

Het gaat erom dat de winkel dan kan zeggen dat alleen de bank met die bepaalde stof in de aanbieding is.
Dan nog had de verkoper dat wel even kunnen aangeven, dat dezelfde bank met een ander stofje de helft van de prijs is.

Ik vrees alleen dat TS echt genaaid is. Maar ik verwacht ook niet veel anders van Seats & Sofa's.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:00:52 #14
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100022383
ja duidelijk maar nee even nagekeken zelfde afwerking alles!

quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:58 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan is het helemaal makkelijk. Dan heb je de bank in feite gekocht voor de aanbiedings prijs.Als ze zeggen dat je niog eens 500 moet betalen zeg je dat je dat niet doet, anders geld terug en ergens ander gaan kijken :)
Ja dat is wel waar... Als ze moeilijk doen gooi ik het wel daarop ... hun liegen .. ik ook, het gesprek tussen de verkoper staat niet zwart op wit ..

dusss bank is 500.. Alstublieft 500 betaald. hier mn bank!
pi_100022390
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:00 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dan nog had de verkoper dat wel even kunnen aangeven, dat dezelfde bank met een ander stofje de helft van de prijs is.

Ik vrees alleen dat TS echt genaaid is. Maar ik verwacht ook niet veel anders van Seats & Sofa's.
True, maar zoals je zelf al zegt, ik verwacht niet dat ze dat bij S&S doen...
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:02:14 #16
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100022446
Nou ja .. aangezien persoonlijke vorige ervaringen met s&s ben ik hier gewoon weer naartoe gegaan..
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:03:25 #17
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_100022504
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:02 schreef mitchelll0181 het volgende:
Nou ja .. aangezien persoonlijke vorige ervaringen met s&s ben ik hier gewoon weer naartoe gegaan..
Ik heb anders wel ervaringen met manipulatieve verkopers.
pi_100022560
Je bent niet genaaid door seats and sofa's je hebt jezelf laten naaien.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_100022598
Het is natuurlijk wel erg vreemd dat ze een bank blijkbaar te duur in hun winkel hebben staan. Ik kan zo snel ook niets vinden in de folder wat op bijzondere voorwaarden lijkt, met die folder in je hand (of die gasten er even op wijzen) zou je dus gewoon maar 500 euro hoeven te betalen.
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:05:08 #20
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_100022602
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Je bent niet genaaid door seats and sofa's je hebt jezelf laten naaien.
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:06:23 #21
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_100022676
Die goedkope stof die je voor de aanbiedingsprijs krijgt, die slijt waarschijnlijk al zo'n beetje onder je reet vandaan als je 3 keer beweegt. Wees blij dat je die niet gekocht hebt.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  Eindredactie Games woensdag 27 juli 2011 @ 22:09:18 #22
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_100022827
Anders een belletje naar het hoofdkantoor morgen?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_100022834
Iemand al 'seats & sofa's ;(' gedaan?
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:12:15 #24
52191 DABAMaster
Powered by /me
pi_100022967
toen ik bij seats & sofa's kwam in capelle en een leuke bank had gezien, maar dat nog even thuis moest overleggen (ik ben niet de enige die erop moet zitten enzo), kreeg ik te horen dat het dan van hem niet meer hoefde, want hij wilde zijn sale vandaag maken en niet morgen (en werd zo de winkel uitgemikt _O-)

Faalwinkel
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:12:38 #25
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_100022985
quote:
4s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:09 schreef donald_dick het volgende:
Anders een belletje naar het hoofdkantoor morgen?
Dat gaan niet werken hè. Je bent zelf naar die winkel gegaan (belangrijk, geen verkoop aan de deur) en je hebt zelf bij volle verstand een prijs onderhandeld en je hebt bij volle verstand getekend.

Maar hoe zit het nou met die stof ts? heb je geen veel duurdere stof dan uit de advertentie?
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:13:29 #26
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_100023033
quote:
6s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:12 schreef DABAMaster het volgende:
toen ik bij seats & sofa's kwam in capelle en een leuke bank had gezien, maar dat nog even thuis moest overleggen (ik ben niet de enige die erop moet zitten enzo), kreeg ik te horen dat het dan van hem niet meer hoefde, want hij wilde zijn sale vandaag maken en niet morgen (en werd zo de winkel uitgemikt _O-)

Faalwinkel
Agressieve verkooptechniek.
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:16:39 #27
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100023181
Nagekeken op de bon.. zelfde stof.


quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:12 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat gaan niet werken hè. Je bent zelf naar die winkel gegaan (belangrijk, geen verkoop aan de deur) en je hebt zelf bij volle verstand een prijs onderhandeld en je hebt bij volle verstand getekend.

Maar hoe zit het nou met die stof ts? heb je geen veel duurdere stof dan uit de advertentie?
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:18:11 #28
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100023259
Ik snap jou verhaal wel maar ik heb getekend onder valse voorwendselen.
  Eindredactie Games woensdag 27 juli 2011 @ 22:19:04 #29
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_100023304
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:12 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat gaan niet werken hè. Je bent zelf naar die winkel gegaan (belangrijk, geen verkoop aan de deur) en je hebt zelf bij volle verstand een prijs onderhandeld en je hebt bij volle verstand getekend.

Hoezo niet, je kan best je vraag daar even voorleggen. Misschien zijn ze coulant en verkopen ze hem alsnog voor 500 euro. nee heb je , ja kan je krijgen
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_100023312
quote:
6s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:12 schreef DABAMaster het volgende:
toen ik bij seats & sofa's kwam in capelle en een leuke bank had gezien, maar dat nog even thuis moest overleggen (ik ben niet de enige die erop moet zitten enzo), kreeg ik te horen dat het dan van hem niet meer hoefde, want hij wilde zijn sale vandaag maken en niet morgen (en werd zo de winkel uitgemikt _O-)

Faalwinkel
Ik ging daags erna vlot met een stel vrienden terug en rondkijken, van alles vragen over banken en bij een bank overgaan tot koop om vervolgens op het laatste moment te zeggen "nee, we kopen hem toch maar bij Ikea".
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:20:26 #31
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100023397
quote:
4s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:19 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Hoezo niet, je kan best je vraag daar even voorleggen. Misschien zijn ze coulant en verkopen ze hem alsnog voor 500 euro. nee heb je , ja kan je krijgen
Daar gaat het vanaf hangen denk ik ... ik ga maar gewoon heeeel beleefd vragen hoe dat zit en dan langzaam wat dreigender worden ofzo... zal het maar op valse voorwendselen houden ..
pi_100023400
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:12 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dat gaan niet werken hè. Je bent zelf naar die winkel gegaan (belangrijk, geen verkoop aan de deur) en je hebt zelf bij volle verstand een prijs onderhandeld en je hebt bij volle verstand getekend.

Maar hoe zit het nou met die stof ts? heb je geen veel duurdere stof dan uit de advertentie?
Het hoofdkantoor bellen is een beetje voorbarig, maar die bank kost 500 euro, geen 1000 (er van uitgaande dat die bank in de folder dezelfde is) die TS er voor moet betalen.
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:20:52 #33
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_100023423
En dan ga je ervan uit dat de stof op de foto ook de stof is die je voor die prijs krijgt. Dat moet je ook maar afwachten (al kun je natuurlijk betogen dat de winkel hier een aanbieding doet met die stof voor die prijs, maar of je zin hebt om daar je gelijk in te gaan halen...).

Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:23:18 #34
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_100023555
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En dan ga je ervan uit dat de stof op de foto ook de stof is die je voor die prijs krijgt. Dat moet je ook maar afwachten (al kun je natuurlijk betogen dat de winkel hier een aanbieding doet met die stof voor die prijs, maar of je zin hebt om daar je gelijk in te gaan halen...).

Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
Dit klopt, met daarbij aangetekend dat een winkelier natuurlijk niet hoeft te vermelden dat hij iets morgen/volgende week/volgende maand in de aanbieding gaat gooien.
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:23:21 #35
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100023560
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En dan ga je ervan uit dat de stof op de foto ook de stof is die je voor die prijs krijgt. Dat moet je ook maar afwachten (al kun je natuurlijk betogen dat de winkel hier een aanbieding doet met die stof voor die prijs, maar of je zin hebt om daar je gelijk in te gaan halen...).

Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
Ik vraag wat hij kost op dat moment, en dat was dus op dat moment 500..

Maargoed het zal op coulantie aankomen vrees ik ja ... daarom, maar aardig beginnen morgen...
  Eindredactie Games woensdag 27 juli 2011 @ 22:23:24 #36
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_100023563
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En dan ga je ervan uit dat de stof op de foto ook de stof is die je voor die prijs krijgt. Dat moet je ook maar afwachten (al kun je natuurlijk betogen dat de winkel hier een aanbieding doet met die stof voor die prijs, maar of je zin hebt om daar je gelijk in te gaan halen...).

Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
aan de andere kant zou het S&S ook sieren als ze aan hun aanbiedingen houden en dat in de winkel ook vertellen. Je gaat ook niet met je AH foldertje boodschappen doen en de arme cassiere bij elk aangeslagen product er even op attenderen het het product in de aanbieding is.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:25:20 #37
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100023648
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:23 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Dit klopt, met daarbij aangetekend dat een winkelier natuurlijk niet hoeft te vermelden dat hij iets morgen/volgende week/volgende maand in de aanbieding gaat gooien.
Als hij morgen pas in de aanbieding was gekomen had je me niet gehoord ( ook kut maarja jammer ) Ik heb letterlijk gevraagd! hoe duur de bank was.

quote:
4s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:23 schreef donald_dick het volgende:

[..]

aan de andere kant zou het S&S ook sieren als ze aan hun aanbiedingen houden en dat in de winkel ook vertellen. Je gaat ook niet met je AH foldertje boodschappen doen en de arme cassiere bij elk aangeslagen product er even op attenderen het het product in de aanbieding is.
Nou ik zie altijd mooie bordjes bij producten staan hoor in de AH : Aanbieding
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:26:01 #38
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100023689
En de stof is zeker weten hetzelfde...
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:27:39 #39
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_100023780
quote:
4s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:23 schreef donald_dick het volgende:

[..]

aan de andere kant zou het S&S ook sieren als ze aan hun aanbiedingen houden en dat in de winkel ook vertellen. Je gaat ook niet met je AH foldertje boodschappen doen en de arme cassiere bij elk aangeslagen product er even op attenderen het het product in de aanbieding is.
Ja maar zo werkt S&S niet ;)

Als TS morgen terug gaat, dan staan er waarschijnlijk andere verkopers en is zijn verkoper nergens meer te vinden. Die werkt dan in een andere vestiging ofzo. En die anderen zullen zeggen dat ze er niets meer aan kunnen veranderen.

Ik ben benieuwd of ik gelijk krijg morgen ;)
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:31:34 #40
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_100024000
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:25 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Als hij morgen pas in de aanbieding was gekomen had je me niet gehoord ( ook kut maarja jammer ) Ik heb letterlijk gevraagd! hoe duur de bank was.
En de bank die jij wilde hebben (die uiteraard net afwijkt van het model in de aanbieding dat slechts een lokkertje is en eigenlijk niet serieus te nemen is als bank) kost 1.000 euro.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:39:15 #41
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100024416
Ja begrijp me niet verkeerd, het gaat om een hoekbank en is gewoon wel 1000 waard.. Maargoed volgens de info in het krantje gaat het om dezelfde bank..

Hij staat in de online folder, witte hoekbank pagina 4
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:44:03 #42
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_100024674
Jij hebt ook stofgroep 1 (waarschijnlijk de dunste stof die ze hebben kunnen vinden)? Ik denk zomaar van niet.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  Eindredactie Games woensdag 27 juli 2011 @ 22:46:17 #43
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_100024797
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:25 schreef mitchelll0181 het volgende:


Nou ik zie altijd mooie bordjes bij producten staan hoor in de AH : Aanbieding
zelfs al staan die er niet in, de kassa bliept dan ook de aanbiedingsprijs aan :)
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  Eindredactie Games woensdag 27 juli 2011 @ 22:47:21 #44
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_100024851
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:27 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]


Ik ben benieuwd of ik gelijk krijg morgen ;)
ben bang van wel...
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  woensdag 27 juli 2011 @ 22:48:22 #45
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_100024912
quote:
4s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:46 schreef donald_dick het volgende:

[..]

zelfs al staan die er niet in, de kassa bliept dan ook de aanbiedingsprijs aan :)
Als alle prijzen goed zijn aangepast wel ja, wil overigens nog wel eens fout gaan. En genoeg mensen die daar inderdaad op letten en het aangeven als het fout gaat.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_100025694
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:18 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik snap jou verhaal wel maar ik heb getekend onder valse voorwendselen.
Welke voorwendselen waren dan vals?
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 21:49 schreef mitchelll0181 het volgende:
en kwamen we uit op 1000 euro.
Koop = koop, op het moment van sluiten van de deal was je akkoord met de (verlaagde :') ) prijs van 1000 euro. Ook al stonden er 100 in een krantje voor 500 euro, dat is niet wat men in het recht verstaat onder 'valse voorwendselen' (maar noemt men 'gewoon dom').
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100025899
Enneh ... moet 'Seats and Sofas' niet <de bankenwinkel> zijn?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 00:14:23 #48
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100029091
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 23:03 schreef r_one het volgende:

[..]

Welke voorwendselen waren dan vals?

[..]

Koop = koop, op het moment van sluiten van de deal was je akkoord met de (verlaagde :') ) prijs van 1000 euro. Ook al stonden er 100 in een krantje voor 500 euro, dat is niet wat men in het recht verstaat onder 'valse voorwendselen' (maar noemt men 'gewoon dom').
Wat was vals ? De prijs was op dat moment 500. En niet 1400 zoals de verkoper zei.

Valse voorwendselen dus.


Enne deze bank staat niet in het reguliere krantje maar alleen online.
  donderdag 28 juli 2011 @ 00:15:01 #49
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100029122
En nee niet voor de webshop want die hebben ze niet
pi_100029719
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 00:14 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Wat was vals ? De prijs was op dat moment 500. En niet 1400 zoals de verkoper zei.

Valse voorwendselen dus.


Enne deze bank staat niet in het reguliere krantje maar alleen online.
De prijs was op dat moment 1000 euro. En niet 500 euro zoals de koper pas na sluiten van de overeenkomst mee aan komt kakken omdat-ie pas achteraf op zoek gat naar online foldertjes (iets wat koper ook vooraf had kunnen -en dus moeten- doen).

Gewoon dom dus.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100030577
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 22:27 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ja maar zo werkt S&S niet ;)

Als TS morgen terug gaat, dan staan er waarschijnlijk andere verkopers en is zijn verkoper nergens meer te vinden. Die werkt dan in een andere vestiging ofzo. En die anderen zullen zeggen dat ze er niets meer aan kunnen veranderen.

Ik ben benieuwd of ik gelijk krijg morgen ;)
Als die verkoper er niet is moet je zeggen tegen een andere verkoper dat er een foutje in het contract zit en of ze dat op willen lossen. En dan maar duimen :P
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 28 juli 2011 @ 00:56:26 #52
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100030897
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 00:27 schreef r_one het volgende:

[..]

De prijs was op dat moment 1000 euro. En niet 500 euro zoals de koper pas na sluiten van de overeenkomst mee aan komt kakken omdat-ie pas achteraf op zoek gat naar online foldertjes (iets wat koper ook vooraf had kunnen -en dus moeten- doen).

Gewoon dom dus.
Ja en dan nog kan het geen 500 schelen voor hetzelfde product!

Simpel. De verkoper heeft als taak mij in te lichten over het product. Dit is niet volledig gebeurd
pi_100031373
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 00:56 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Ja en dan nog kan het geen 500 schelen voor hetzelfde product!
Ik zou niet weten waarom niet. Je geeft zelf al aan dat de aanbieding niet in het reguliere krantje staat. De aanbiedingsprijs stond kennelijk ook niet in de winkel bij de bank vermeld. En ik lees ook nergens dat de "NU 500 EURO !!!"-posters hoog in de ruiten van <de bankenwinkel> hingen.

Als die bank een bruto adviesprijs heeft van 1400 euro en jullie komen een prijs van 1000 euro overeen, dan is je wil bepaald en is die prijs gewoon bindend.
quote:
Simpel. De verkoper heeft als taak mij in te lichten over het product. Dit is niet volledig gebeurd
Onzin. Meldingsplicht van verkoper gaat over eigenschappen van het product die afwijken van de norm. En wil je werkelijk over die boeg, dan had jij evengoed een onderzoeksplicht, die heb je verzaakt (want bij thuiskomst kon je het ineens wél). Je hebt gewoon te vroeg je 'ja-woord' gegeven, je had even bedenktijd moeten nemen (niet ongebruikelijk).

Anders gezegd: je hebt een impulsaankoop gedaan. Dat is niet onrechtmatig in Nederland.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 01:15:37 #54
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100031501
Een impuls aankoop is is iets kopen wat eigenlijk een beetje overdone is..

Niet een bank kopen voor 1000 euro omdat je ervan uitgaat dat de verkoper niet liegt als hij zegt 1400 euro. Er staan dus heel tactisch ook nergens prijzen in de s&s.

Maargoed het kan niet zo zijn dat ik 500 euro weggooi omdat ik niet op de hoogte ben van iets.

500 he .. Tis geen 20 euro
pi_100031576
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 01:15 schreef mitchelll0181 het volgende:
Een impuls aankoop is is iets kopen wat eigenlijk een beetje overdone is..

Niet een bank kopen voor 1000 euro omdat je ervan uitgaat dat de verkoper niet liegt als hij zegt 1400 euro. Er staan dus heel tactisch ook nergens prijzen in de s&s.

Maargoed het kan niet zo zijn dat ik 500 euro weggooi omdat ik niet op de hoogte ben van iets.

500 he .. Tis geen 20 euro
De wet staat niet aan jouw kant. Als de winkel je de bank wil leveren voor die 500 euro, dan is dat netjes van je, maar zeker niet verplicht!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 28 juli 2011 @ 01:22:07 #56
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100031690
En als ze gaan beginen over het 'contract' ... Zo serieus nemen ze dat niet, er staat in klene letters onderdaan de bank dient binnen 24 uur opgehaald te worden.

Maar toen ik zei dat ik em pas zaterdag op wilde halen was dat geen enkel probleem.

Pfff naja k ga maar slapen, over 8 uurtjes weer naar de s&s en dan post ik t resultaat wel weer :)

Thnx all.
pi_100031695
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 01:15 schreef mitchelll0181 het volgende:
Een impuls aankoop is is iets kopen wat eigenlijk een beetje overdone is..
Een impulsaankoop is een aankoop waar je achteraf, als je er nog eens over nadenkt, spijt van hebt.
quote:
Niet een bank kopen voor 1000 euro omdat je ervan uitgaat dat de verkoper niet liegt als hij zegt 1400 euro. Er staan dus heel tactisch ook nergens prijzen in de s&s.
Des te meer reden om je 'huiswerk' goed te doen en vooraf te bepalen wat je de aankoop je waard is (kennelijk was 1000 euro voor jou geen extreme prijs, als er 10.000 euro op de order was vermeld, had je een punt).
quote:
Maargoed het kan niet zo zijn dat ik 500 euro weggooi omdat ik niet op de hoogte ben van iets.
Toch wel.
quote:
500 he .. Tis geen 20 euro
Ja, ik weet het, ik heb de zakjapanner naast me liggen :P :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100031747
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 01:22 schreef mitchelll0181 het volgende:
En als ze gaan beginen over het 'contract' ... Zo serieus nemen ze dat niet, er staat in klene letters onderdaan de bank dient binnen 24 uur opgehaald te worden.

Maar toen ik zei dat ik em pas zaterdag op wilde halen was dat geen enkel probleem.
Two wrongs don't make a right ;)
quote:
Pfff naja k ga maar slapen, over 8 uurtjes weer naar de s&s en dan post ik t resultaat wel weer :)

Thnx all.
Welterusten. En (tegen beter weten in) toch succes gewenst ^O^
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 01:25:40 #59
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100031794
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 01:18 schreef bijdehand het volgende:

[..]

De wet staat niet aan jouw kant. Als de winkel je de bank wil leveren voor die 500 euro, dan is dat netjes van ze, maar zeker niet verplicht!
True .. Sad but true..

Ik heb weinig hoop met die binnenhaal mentaliteit daar.

Ik ben iig ERG benieuwd hoe die verkoper dat mij gaat uitleggen.

Ik hoop ergens dat hij gwn zegt : Nee meneer uw bank heeft super duper nappa nasa leer wat nooooooooit kapot zal gaan ... :'(. Boehoeeee k ga slapen

Ciao,
pi_100031906
Succes morgen. Post het hier als het lukt :D
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 28 juli 2011 @ 01:54:58 #61
268717 SwissDutchy
Bad Grammar inc.
pi_100032389
Is dit niet bedrog zoals in 3:44 lid 3 BW?

" Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op. "

Wanneer de verkoper wist van de aanbieding van 500 euro lijkt me dat er een opzettelijk onjuiste mededeling is gedaan als hij dan beweert dat de bank 1400 euro kost.
  donderdag 28 juli 2011 @ 02:02:05 #62
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100032503
Thnx, en ik neem aan dat een verkoper van s&s op de hoogte moet zijn van alles .. Je bent niet voor niets verkoper

Ik ben anders de dupe van zijn incompetentie
pi_100032618
Tsja, ik moet r_one hier ook wel een beetje gelijk geven..

Als de overeenkomst eenmaal is gesloten, is het gesloten. Je hebt inderdaad een onderzoeksplicht maar dit is wel een beetje een rare zaak
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
  donderdag 28 juli 2011 @ 02:08:37 #64
170377 Beetlebum
freelance alcoholist
pi_100032621
is er niet zoiets als wettelijke kopersbescherming...
dat je dit soort aankopen binnen x aantal dagen terug kunt brengen wegens impulsaankoop ofzo?
Niet iedereen is slim genoeg om z'n eigen domheid te bevatten...
pi_100032630
Seats and soa?
Nee daar koop je pas een fijne bank....
BANK met hoofdletters..betalen dus
MoT Je?
pi_100032871
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 01:54 schreef SwissDutchy het volgende:
Is dit niet bedrog zoals in 3:44 lid 3 BW?

" Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op. "
Nee :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100032899
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 02:08 schreef Beetlebum het volgende:
is er niet zoiets als wettelijke kopersbescherming...
dat je dit soort aankopen binnen x aantal dagen terug kunt brengen wegens impulsaankoop ofzo?
Nee :z

Wel als je online een bank zou kopen maar daarvan is hier geen sprake.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 02:26:03 #68
268717 SwissDutchy
Bad Grammar inc.
pi_100032923
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 02:22 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee :')
Je hebt ongetwijfeld gelijk, maar waarom zou dit dan geen opzettelijk onjuiste mededeling zijn?
pi_100033000
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 02:26 schreef SwissDutchy het volgende:

[..]

Je hebt ongetwijfeld gelijk, maar waarom zou dit dan geen opzettelijk onjuiste mededeling zijn?
Omdat "Deze bank kost bij ons normaal gesproken 1400 euro maar u mag 'm meenemen voor 1000 euro" op zich geen onjuiste mededeling is, laat staan een opzettelijk onjuiste mededeling.

Van bedrog ex art. 3:44 BW is sprake als een bank bijvoorbeeld als 100% leder wordt aangeprezen maar (deels) van kunstleer gemaakt is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100033184
Gewoon de reclame folder meenemen en zeggen dat ze de bank mogen opladen want je hebt je 500 euro al betaald :W

Maar zelf moet je altijd goed kijken, bij de gamma zijn nu stoelen te koop van de prijs 100 euro voor 60 euro. Leenbakker presies de zelfde stoelen van 100 euro voor 50 euro.

Zie wat een winst ze eigenlijk wel niet maken..... :{w
pi_100033402
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 02:44 schreef Aloria het volgende:
Gewoon de reclame folder meenemen en zeggen dat ze de bank mogen opladen want je hebt je 500 euro al betaald :W
En wat overleg als bewijs van betaling? Want ik kan me zo indenken dat ze niet aan iedere Jan Doedel die alleen maar beweert betaald te hebben, zomaar een bankstel meegeven.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 03:10:59 #72
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_100033447
Het zijn wel handelaartjes.

Ik hoefde alleen een 3-zits lederen bankstel. Ik zie de bank die ik zoek. Er komt meteen een gladde verkoper in pak naar mij toe. En zeg dat ik geinteresseerd ben in die bank (niet bankstel, alleen de 3 zits) 899 vind ik te duur.
Ik zeg dat ik volgend weekend naar Duitsland ga, gezien ik bij de grens in de buurt woon, waar ze meer keuze hebben en goedkoper zijn.

Zegt de verkoper: "Kunnen we iets met de prijs doen, zodat je vandaag nog koopt."
Ik zeg "Ja, ligt eraan wat je met de prijs doet".

Op een gegeven moment de bank voor 549 euro gekregen, en achteraf bleek dat de bijhorende 2-zits bank er ook nog eens bijzit.
  donderdag 28 juli 2011 @ 03:14:14 #73
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_100033482
Maar van de andere kant. Je vond die bank 1000 euro waard en je krijgt hem ook voor 1000 euro. Je loopt dus een bedrag mis en je bent niets kwijt want je betaalt geld en krijgt er iets van gelijke waarde voor terug.

Toch jammer voor je dat je die folder niet eerder had gevonden.
  donderdag 28 juli 2011 @ 07:53:37 #74
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100035225
Kan je niet annuleren? Dat je bijvoorbeeld 20-30% boete moet betalen voor annuleren. En dan koop je hem opnieuw voor 500 euro, heb je al 200-300 euro verdiend.

En gewoon gaan lopen rellen in die winkel. Even laten vallen dat je rechtsbijstandverzekering al gebeld hebt...
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100035241
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 07:53 schreef matthijst het volgende:
Hoop gezwets zeg. Als die bank in de folder staat voor 500 euro hoef je er echt geen 1000 voor te gaan betalen.
Klopt, het had niet gehoeven. Maar op het moment dat je je krabbel zet onder een order met een koopprijs van 1000 euro, moet het wel.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 07:58:52 #76
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100035278
Zeker, maar die krabbel weerhoudt je er niet van om een dagje vrij te nemen en de hele dag bij die zaak te gaan lopen rellen...
Oh ja: aanbetalen sowieso dom natuurlijk...

Maar er is nog hoop, misschien heeft TS de enige S&S waar eerlijke verkopers werken?
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100035297
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 07:58 schreef matthijst het volgende:
Zeker, maar die krabbel weerhoudt je er niet van om een dagje vrij te nemen en de hele dag bij die zaak te gaan lopen rellen...
Onder het motto: sneu, sneuer, sneust? :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100035312
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 02:24 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee :z

Wel als je online een bank zou kopen maar daarvan is hier geen sprake.
Ook niet toch, als de bank nog gemaakt móet worden?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_100035324
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:02 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Ook niet toch, als de bank nog gemaakt móet worden?
Want? Maatwerk? Uhuh :N
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 08:09:46 #80
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100035367
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:01 schreef r_one het volgende:
Onder het motto: sneu, sneuer, sneust? :')
Onder het motto: hekel aan oplichters :)

Het zal wel een verhaaltje worden over stofdikte denk ik, dat die 500 euro versie crappy dunne stof heeft en de 1000 euro versie enorm stevig is....

Zou toch ff kijken wat annuleren kost en ze anders zo die 200 euro korting aftroggelen :)
Volgens google is het 30%...
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100035374
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:04 schreef r_one het volgende:

[..]

Want? Maatwerk? Uhuh :N
Cool.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_100035393
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:09 schreef matthijst het volgende:

[..]

Onder het motto: hekel aan oplichters :)
Sinds wanneer is het sluiten (en correct nakomen) van een rechtsgeldige overeenkomst oplichting? :?
quote:
Volgens google is het 30%...
Volgens google is wát 30%? :?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100035430
S&s heeft een kutnaam. Zowel wat kwaliteit als wat verkoop als wat service betreft. Ik wens ts succes ^O^
  donderdag 28 juli 2011 @ 08:19:07 #84
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100035450
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:13 schreef r_one het volgende:
Sinds wanneer is het sluiten (en correct nakomen) van een rechtsgeldige overeenkomst oplichting? :?

Volgens google is wát 30%? :?
Haha, dus omdat het rechtsgeldig is, is het geen oplichting. GTFO
12op·lich·ten lichtte -, h -gelicht 1 optillen 2 door bedrog geld enz. afhandig maken

De bank die TS heeft gekocht staat in de folder van dezelfde week voor een lagere prijs. Als TS de bank gekocht had en een week later was hij goedkoper geweest, dan zou S&S nog kunnen zeggen dat ze toen hij hem kocht niet wisten dat hij een week later in de aanbieding zou komen, maar volgens de folder op internet was en is die bank nu in de aanbieding, voor 500 euro.
Dan kan hij getekend hebben voor 1000 euro, bij elk normaal bedrijf zouden ze die rekening aanpassen naar 500 euro, met excuses erbij. Maar ja, 't is S&S, dus benieuwd wat ze doen. Ze zijn om 09:30 open volgens mij :D

30% annuleringskosten, betaal je 300 euro, koop je hem opnieuw voor 500 euro, heb je 200 euro verdiend... Maar dat zou ik pas vragen nadat die oplichters hebben uitgelegd waarom ze een fout hebben gemaakt en de prijs uit de folder niet in hun computer staat.

[ Bericht 6% gewijzigd door matthijst op 28-07-2011 08:33:29 ]
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100035659
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:19 schreef matthijst het volgende:

[..]

Haha, dus omdat het rechtsgeldig is, is het geen oplichting. GTFO
[ code verwijderd ]

Dezelfde bank die TS heeft gekocht staat in de folder van dezelfde week voor een lagere prijs.
Dat maakt het nog niet tot oplichting, zie ook mijn eerdere comment inzake bedrog ex artikel 3:44 BW.
quote:
30% annuleringskosten.
Annuleringskosten? Welke annuleringskosten? Doe eens een googlelinkje dan ...
Sowieso, welke ontbindende voorwaarde geeft TS het recht te annuleren? :?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 08:41:30 #86
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100035729
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:37 schreef r_one het volgende:
Dat maakt het nog niet tot oplichting, zie ook mijn eerdere comment inzake bedrog ex artikel 3:44 BW.
Wetboek boeit me niet zoveel. Als je een bank van 500 euro voor 1000 euro aansmeert na een hoop toneelschoolonderhandelingetjes, ben je gewoon een oplichter.

quote:
Annuleringskosten? Welke annuleringskosten? Doe eens een googlelink naar dan ...
Sowieso, welke ontbindende voorwaarde geeft TS het recht te annuleren? :?
De algemene voorwaarden van S&S schijnbaar:
Google
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100035742
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:37 schreef r_one het volgende:

[..]

Dat maakt het nog niet tot oplichting, zie ook mijn eerdere comment inzake bedrog ex artikel 3:44 BW.

[..]

Annuleringskosten? Welke annuleringskosten? Doe eens een googlelinkje dan ...
Sowieso, welke ontbindende voorwaarde geeft TS het recht te annuleren? :?
Dat dus.
  donderdag 28 juli 2011 @ 08:47:18 #88
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100035829
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:42 schreef Scorpie het volgende:
Dat dus.
3:44 is nou ook niet echt overtuigend....

1 Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.

3 Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.



Heeft u me bewust verkeerd voorgelicht over de prijs?
Ja? --> bedrog
Nee? OK, zet het dan aub even recht, door de prijs aan te passen naar de op dit moment en op moment van aankoop geldende prijs.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100035888
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:41 schreef matthijst het volgende:

[..]

Wetboek boeit me niet zoveel. Als je een bank van 500 euro voor 1000 euro aansmeert na een hoop toneelschoolonderhandelingetjes, ben je gewoon een oplichter.

Als het wetboek je niet boeit, en je je eigen definities erop na houdt, dan moet je niet reageren in een topic waar iemand vraagt waar hij recht op heeft...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_100035914
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:47 schreef matthijst het volgende:

[..]

3:44 is nou ook niet echt overtuigend....

1 Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.

3 Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.



Heeft u me bewust verkeerd voorgelicht over de prijs?
Ja? --> bedrog
Nee? OK, zet het dan aub even recht, door de prijs aan te passen naar de op dit moment en op moment van aankoop geldende prijs.
De mededeling is niet onjuist. S&S vraagt 1000 euro, klant betaalt 1000 euro. Beide partijen zijn hiermee akkoord, dus de mededeling klopt gewoon (als de verkoopprijs al onder "mededeling" valt, ik denk het eigenlijk niet).
  donderdag 28 juli 2011 @ 08:53:26 #91
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100035917
Ach ja, alsof al die 3:44 commentaren veel toevoegen.
Common sense is ver te zoeken begrijp ik.
Haters everywhere but I don't really care.
  donderdag 28 juli 2011 @ 08:53:45 #92
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100035922
Wow wat een reacties.

Over 10 min ga ik rijden ...

Damn ... Wel beniewd hoor
pi_100035934
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:41 schreef matthijst het volgende:

[..]

Wetboek boeit me niet zoveel.
De rechter des te meer.
quote:
Als je een bank van 500 euro voor 1000 euro aansmeert na een hoop toneelschoolonderhandelingetjes, ben je gewoon een oplichter.
Een gewiekste verkoper die aast op een klant die slecht beslagen ten ijs komt, is nog steeds geen oplichter. Welke vorm van bedrog is hier dan sprake van?
quote:
De algemene voorwaarden van S&S schijnbaar:
Google
Schijnbaar is nog geen blijkbaar he ;)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100035953
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:53 schreef matthijst het volgende:
Ach ja, alsof al die 3:44 commentaren veel toevoegen.
Common sense is ver te zoeken begrijp ik.
Denk je dat TS/de S&S-verkoper/de rechter het ook maar iets boeit wat jouw geheel persoonlijke (en van de norm afwijkende) definitie van "bedrog" is?
pi_100035954
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:47 schreef matthijst het volgende:

[..]

3:44 is nou ook niet echt overtuigend....

1 Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.

3 Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.



Heeft u me bewust verkeerd voorgelicht over de prijs?
Ja? --> bedrog
Nee? OK, zet het dan aub even recht, door de prijs aan te passen naar de op dit moment en op moment van aankoop geldende prijs.
En wetboeken boeiden je niet zoveel, zei je? :D
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 08:57:27 #96
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100036006
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:53 schreef DonJames het volgende:
De mededeling is niet onjuist. S&S vraagt 1000 euro, klant betaalt 1000 euro. Beide partijen zijn hiermee akkoord, dus de mededeling klopt gewoon (als de verkoopprijs al onder "mededeling" valt, ik denk het eigenlijk niet).
Ik begrijp dat de 3:44 club het allemaal een normale gang van zaken vindt?

Je loopt een winkel binnen, vraagt wat een bank kost, krijgt een zwetsverhaal, spelletje en uiteindelijk korting, komt uit op 1000 euro. En dan kom je thuis en blijkt dat de prijs van die bank helemaal geen 1000, maar 500 euro is.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100036035
:Z :P }:| :O tvp _O-
pi_100036067
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:57 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ik begrijp dat de 3:44 club het allemaal een normale gang van zaken vindt?

Je loopt een winkel binnen, vraagt wat een bank kost, krijgt een zwetsverhaal, spelletje en uiteindelijk korting, komt uit op 1000 euro. En dan kom je thuis en blijkt dat de prijs van die bank helemaal geen 1000, maar 500 euro is.
Die 500 euro prijs is voor een bank uit de showroom-opruiming volgens de folder, als hij een nieuwe uit het magazijn heeft gekocht die besteld moet worden, wat ik wel vermoed omdat ze in de folder schermen met 2 minuten levertijd, en hij hem niet meteen heeft mee genomen. hebben we het over niet 100% dezelfde bank natuurlijk.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_100036070
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:57 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ik begrijp dat de 3:44 club het allemaal een normale gang van zaken vindt?

Je loopt een winkel binnen, vraagt wat een bank kost, krijgt een zwetsverhaal, spelletje en uiteindelijk korting, komt uit op 1000 euro. En dan kom je thuis en blijkt dat de prijs van die bank helemaal geen 1000, maar 500 euro is.
"De prijs" is helemaal niet relevant. Het is welke prijsafspraak er gemaakt is tussen de klant en de verkoper, waarbij de klant ook nog eens akkoord is gegaan, niet alleen mondeling, maar ook schriftelijk.
pi_100036091
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:01 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Die 500 euro prijs is voor een bank uit de showroom-opruiming volgens de folder, als hij een nieuwe uit het magazijn heeft gekocht die besteld moet worden, wat ik wel vermoed omdat ze in de folder schermen met 2 minuten levertijd, en hij hem niet meteen heeft mee genomen. hebben we het over niet 100% dezelfde bank natuurlijk.
Radar ofzo had een keer een special over de werkwijze van ss. Ze zetten altijd niet leverbare of kwalitatief slechte banken (goedkoopste stoffen) in die folders.
  donderdag 28 juli 2011 @ 09:03:04 #101
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100036095
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 08:54 schreef r_one het volgende:
De rechter des te meer.
Vast, maar die is er niet bij om al mijn woorden te wegen :)

quote:
Een gewiekste verkoper die aast op een klant die slecht beslagen ten ijs komt, is nog steeds geen oplichter. Welke vorm van bedrog is hier dan sprake van?
Mja, ligt eraan hoe het gesprek is gegaan lijkt me. Als TS vraagt wat die bank kost en S&S 1000 euro roept, terwijl de bank volgens de folder 500 is, dan liegt hij, lijkt me?

Wat is anders het nut van reclamefolders? Heb al lopen zoeken maar kan niet vinden, was er ook niet zoiets als: prijs in een advertentie is 'bindend', tenzij overduidelijk is dat de prijs zo laag is, dat er sprake moet zijn van een (druk) fout?

quote:
Schijnbaar is nog geen blijkbaar he ;)
Scherp ;)

Maar ben benieuwd wat S&S gaat roepen. Gezien de resultaten na een rondje googlen zal TS wel pech hebben. En ja, misschien staat S&S in hun recht (kunnen ze makkelijk gokken, aangezien er denk ik weinig klanten zijn die voor zoiets naar de rechter stappen, tenzij TS en rechtsbijstandverzekering heeft...

Maar, r_one, als het jou gebeurd was had je het er bij laten zitten begrijp ik?
Haters everywhere but I don't really care.
  donderdag 28 juli 2011 @ 09:04:58 #102
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100036130
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:01 schreef fruityloop het volgende:
Die 500 euro prijs is voor een bank uit de showroom-opruiming volgens de folder, als hij een nieuwe uit het magazijn heeft gekocht die besteld moet worden, wat ik wel vermoed omdat ze in de folder schermen met 2 minuten levertijd, en hij hem niet meteen heeft mee genomen. hebben we het over niet 100% dezelfde bank natuurlijk.
Valt te bezien: "er staat in klene letters onderdaan de bank dient binnen 24 uur opgehaald te worden. Maar toen ik zei dat ik em pas zaterdag op wilde halen was dat geen enkel probleem."
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100036141
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:02 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Radar ofzo had een keer een special over de werkwijze van ss. Ze zetten altijd niet leverbare of kwalitatief slechte banken (goedkoopste stoffen) in die folders.
Dan heeft hij dus niet exact dezelfde gekocht? S&S is een niet al te beste tent, maar er zijn ook voorbeelden van Radar die er naast zaten in sommige gevallen, en zelfs bedrijven geruïneerd hebben om maar een leuk tv item te kunnen maken.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_100036154
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:03 schreef matthijst het volgende:

[..]

Vast, maar die is er niet bij om al mijn woorden te wegen :)

[..]

Mja, ligt eraan hoe het gesprek is gegaan lijkt me. Als TS vraagt wat die bank kost en S&S 1000 euro roept, terwijl de bank volgens de folder 500 is, dan liegt hij, lijkt me?

Wat is anders het nut van reclamefolders? Heb al lopen zoeken maar kan niet vinden, was er ook niet zoiets als: prijs in een advertentie is 'bindend', tenzij overduidelijk is dat de prijs zo laag is, dat er sprake moet zijn van een (druk) fout?

[..]

Scherp ;)

Maar ben benieuwd wat S&S gaat roepen. Gezien de resultaten na een rondje googlen zal TS wel pech hebben. En ja, misschien staat S&S in hun recht (kunnen ze makkelijk gokken, aangezien er denk ik weinig klanten zijn die voor zoiets naar de rechter stappen, tenzij TS en rechtsbijstandverzekering heeft...

Maar, r_one, als het jou gebeurd was had je het er bij laten zitten begrijp ik?
Een reclamefolder is vooral bedoeld om mensen naar de winkel te lokken.
pi_100036202
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:05 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Dan heeft hij dus niet exact dezelfde gekocht? S&S is een niet al te beste tent, maar er zijn ook voorbeelden van Radar die er naast zaten in sommige gevallen, en zelfs bedrijven geruïneerd hebben om maar een leuk tv item te kunnen maken.
Ik gok idd dat er een betere stof opzit dan degeen in de folder. En ik heb ook verhalen van kenissen gehoord mbt ss en ik denk dat die radaraflevering wel zo ongeveer klopt.
pi_100036262
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:03 schreef matthijst het volgende:

[..]

Vast, maar die is er niet bij om al mijn woorden te wegen :)
Die is er zeker wel bij om je woorden te wegen als het op een gerechtelijke procedure uitloopt in het geval koper de overeenkomst niet nakomt. You bet!
quote:
Maar, r_one, als het jou gebeurd was had je het er bij laten zitten begrijp ik?
Nee maar 1. ik had vooraf de prijzen gecheckt, niet achteraf (TS heeft het zelfs over "bij thuiskomst"!) 2. ik scherm niet zo gauw met termen als "oplichters" als ik me bij mijn volle verstand een te dure bank heb laten aansmeren en 3. van discounters heb ik geen hoge verwachtingen qua service, coulance etc. (de prijs is er dan ook naar).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100036347
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:03 schreef matthijst het volgende:
Heb al lopen zoeken maar kan niet vinden, was er ook niet zoiets als: prijs in een advertentie is 'bindend', tenzij overduidelijk is dat de prijs zo laag is, dat er sprake moet zijn van een (druk) fout?
Ook daar is hier geen sprake van, zie ook mijn eerdere post:
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 01:22 schreef r_one het volgende:
(kennelijk was 1000 euro voor jou geen extreme prijs, als er 10.000 euro op de order was vermeld, had je een punt).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 09:15:46 #108
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_100036374
Heeft TS al zijn voortandjes nog :? :D
  donderdag 28 juli 2011 @ 09:20:20 #109
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100036462
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:11 schreef r_one het volgende:
Nee maar 1. ik had vooraf de prijzen gecheckt, niet achteraf (TS heeft het zelfs over "bij thuiskomst"!) 2. ik scherm niet zo gauw met termen als "oplichters" als ik me bij mijn volle verstand een te dure bank heb laten aansmeren en 3. van discounters heb ik geen hoge verwachtingen qua service, coulance etc. (de prijs is er dan ook naar).
Oplichten lijkt me hetzelfde als laten aansmeren ;)
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100036529
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:20 schreef matthijst het volgende:

[..]

Oplichten lijkt me hetzelfde als laten aansmeren ;)
Ik heb het onderscheidende deel even voor je benadrukt ;)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100036622
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 07:55 schreef r_one het volgende:

[..]

Klopt, het had niet gehoeven. Maar op het moment dat je je krabbel zet onder een order met een koopprijs van 1000 euro, moet het wel.
Dan zullen ze jou nog vaak geld afhandig maken in het leven ...
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
pi_100036692
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:28 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan zullen ze jou nog vaak geld afhandig maken in het leven ...
Als ze de prijs verlagen is het uit coulance, niet omdat het wettelijk verplicht is.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_100036734
Ik had al geen hoge pet op van S&S en dit helpt niet echt mee aan dat imago :') Ik ben benieuwd of TS nog 'korting' krijgt. Maar waarschijnlijker is het dat hij een lulverhaal over 'andere stof/kwaliteit' krijgt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_100036758
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:28 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan zullen ze jou nog vaak geld afhandig maken in het leven ...
Nee hoor, waarom?
En als dat onverhoopt wel zou gebeuren, ben ik daar dan altijd nog zelf bij ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 09:33:39 #115
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100036759
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:30 schreef bijdehand het volgende:
Als ze de prijs verlagen is het uit coulance, niet omdat het wettelijk verplicht is.
Wettelijk niet, moreel wel.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100036784
Zo lang mensen blijven kopen bij die winkels blijven ze beloond worden.
Kies je winkels met zorg en ga niet met iedereen in zee.
pi_100036786
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:33 schreef matthijst het volgende:

[..]

Wettelijk niet, moreel wel.
Dus niet verplicht.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_100036870
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:32 schreef Isabeau het volgende:
Ik had al geen hoge pet op van S&S en dit helpt niet echt mee aan dat imago :') Ik ben benieuwd of TS nog 'korting' krijgt. Maar waarschijnlijker is het dat hij een lulverhaal over 'andere stof/kwaliteit' krijgt.
Een hoge pet ophebben van discounters als S&S is welhaast hetzelfde als stellen dat eten bij de McD wél een culinaire uitje is :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100036911
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:03 schreef matthijst het volgende:
...
Als TS vraagt wat die bank kost en S&S 1000 euro roept, terwijl de bank volgens de folder 500 is, dan liegt hij, lijkt me?
Nope. De prijs is 1000 euro als de verkoper zegt dat de prijs 1000 euro is. Hoe is dat precies liegen?
Verder is de prijs niet eenzelfde vaststaande eigenschap als (bijvoorbeeld) de kleur van de bank.
quote:
Wat is anders het nut van reclamefolders? Heb al lopen zoeken maar kan niet vinden, was er ook niet zoiets als: prijs in een advertentie is 'bindend', tenzij overduidelijk is dat de prijs zo laag is, dat er sprake moet zijn van een (druk) fout?
Eens, maar dat is hier niet van belang. De overeenkomst komt tot stand door een aanbod en de aanvaarding daarvan. Het aanbod wat aanvaard wordt is hier 1000 euro, niet 500 euro.
pi_100036926
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:38 schreef r_one het volgende:

[..]

Een hoge pet ophebben van discounters als S&S is welhaast hetzelfde als stellen dat eten bij de McD een culinaire uitje is :')
Het is maar waar je op uit bent.
In bepaalde opzichten is de Ikea of de Mediamarkt ook een discounter maar die vinden in elk geval klantvriendelijkheid belangrijk.
  donderdag 28 juli 2011 @ 09:42:52 #121
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100037010
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:39 schreef DonJames het volgende:
Nope. De prijs is 1000 euro als de verkoper zegt dat de prijs 1000 euro is. Hoe is dat precies liegen? Verder is de prijs niet eenzelfde vaststaande eigenschap als (bijvoorbeeld) de kleur van de bank.
Tsja, als jij zo zaken wilt doen kan je misschien vanmiddag nog bij Seats & Sofas gaan solliciteren.
Denk dat ze wel een baantje voor je hebben.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100037035
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:40 schreef Godtje het volgende:

[..]

Het is maar waar je op uit bent.
In bepaalde opzichten is de Ikea of de Mediamarkt ook een discounter maar die vinden in elk geval klantvriendelijkheid belangrijk.
Ik had het dan ook over "discounters als S&S" (retteketet naar BB, een of andere concurrent met keukens, dat soort dus), niet over willekeurig welke discounter ;)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 09:44:21 #123
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_100037056
Het is gewoon lullig, maar volgens de regeltjes doen ze verder niets verkeerd.
Buiten het feit dat dit hun toch al beroerde imago niet helpt natuurlijk.

Ik zou me ook genaaid voelen trouwens en ik denk dat een ieder dat gevoel zou hebben wanneer je later ziet dat de bank in kwestie veel goedkoper in een aanbiedingsfolder staat.
Maar met dat gevoel kun je verder weinig op 'WGR' gebied.
pi_100037077
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:39 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nope. De prijs is 1000 euro als de verkoper zegt dat de prijs 1000 euro is. Hoe is dat precies liegen?
Verder is de prijs niet eenzelfde vaststaande eigenschap als (bijvoorbeeld) de kleur van de bank.

[..]
Dan ben jij wel héél makkelijk op te lichten _O-
Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
pi_100037118
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:45 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan ben jij wel héél makkelijk op te lichten _O-
Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
Je vergelijk slaat echt nergens op.
  donderdag 28 juli 2011 @ 09:48:10 #126
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_100037150
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:45 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
:|W
pi_100037160
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:45 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan ben jij wel héél makkelijk op te lichten _O-
Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
Dan is er een koopovereenkomst voor de prijs van 100 euro die de verkoper niet nakomt (want die wil opeens 200 euro vangen).
Hier is er een koopovereenkomst voor de prijs van 1000 euro die koper niet na wil komen (want die wil opeens maar 500 euro dokken).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 09:49:17 #128
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100037166
Inderdaad :)

Zag dan: je haalt een produkt af bij een Markplaatsverkoper voor 200 euro, en ziet als je thuiskomt dat hij hetzelfde aanbiedt met een Buy-it-now op Ebay voor 100 euro...

Verschil is dat je weet dat bij Marktplaats vooral mongolen rondlopen en dat je bij een winkel nog de hoop hebt dat ze er niet op uit zijn om hun klanten op te lichten....
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100037169
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:45 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan ben jij wel héél makkelijk op te lichten _O-
Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
Je vergelijking moet zo zijn: op marktplaats biedt Jan een computer aan voor 100 euro. Jij kent Jan persoonlijk, zijn advertentie heb je nooit gezien. Jan zegt dat hij zijn computer wil verkopen en jij wil er 200 euro voor geven. Jan gaat akkoord. Als je thuiskomt, nadat je een overeenkomst hebt getekend, zie je de advertentie van Jan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_100037187
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:45 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Dan ben jij wel héél makkelijk op te lichten _O-
Dus als iemand een product op markplaats aanbied voor 100 euro en je gaat akkoord en die persoon zegt als je het product af komt halen ja meneer het kost 200 euro dan ga jij akkoord?
Je snapt het niet.
pi_100037208
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:49 schreef matthijst het volgende:
Inderdaad :)


Verschil is dat je weet dat bij Marktplaats vooral mongolen rondlopen en dat je bij een winkel nog de hoop hebt dat ze er niet op uit zijn om hun klanten op te lichten....
En op FOK! zijn mensen goedgelovig.
pi_100037215
Ik denk niet dat okkie-man nog gaat reageren :')
pi_100037229
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:51 schreef Godtje het volgende:
Ik denk niet dat okkie-man nog gaat reageren :')
Ik vrees van wel :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  Official ESF Kreviewer donderdag 28 juli 2011 @ 09:53:26 #134
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_100037266
Tvp voor de afloop. Ik zou trouwens ook gewoon eisen dat ik em voor 500 zou krijgen, zeker aangezien hij al de hele week in de aanbieding was. Dat is in mijn ogen gewoon simpelweg oplichting, ook al zou je de wet niet aan je kant hebben.
pi_100037301
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:53 schreef Kreator het volgende:
Tvp voor de afloop. Ik zou trouwens ook gewoon eisen dat ik em voor 500 zou krijgen, zeker aangezien hij al de hele week in de aanbieding was. Dat is in mijn ogen gewoon simpelweg oplichting, ook al zou je de wet niet aan je kant hebben.
Iedereen zou het eisen, maar je hebt er wettelijk gezien geen recht op, dat is het probleem.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_100037308
In een electronica zaak had ik zoiets laatst ook, niet echt want ik had wel in de folder gekeken)
Stond een vaatwasser voor 659 in de folder, (van 799)
ik erheen staat die vaatwasser voor 899 in de winkel.

Gelijk besloten deze niet daar te kopen maar ergens online, want de vaatwasser zelf beviel wel, toch even een verkoper aangesproken,
reactie: oh, dan is de korting nog niet verwerkt, maar die krijgt u wel hoor.
pi_100037323
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:53 schreef Kreator het volgende:
Tvp voor de afloop. Ik zou trouwens ook gewoon eisen dat ik em voor 500 zou krijgen, zeker aangezien hij al de hele week in de aanbieding was. Dat is in mijn ogen gewoon simpelweg oplichting, ook al zou je de wet niet aan je kant hebben.
Des te dommer om je handtekening onder een "1000 euro order" te zetten. Dat is geen oplichting, dat is een kwestie van beter uit je doppen kijken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 09:57:44 #138
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100037363
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:50 schreef Godtje het volgende:
En op FOK! zijn mensen goedgelovig.
Naja, goedgelovig. s&s is schijnbaar DE winkel waar ze je wel graag naaien.
Dat heeft weinig met goedgelovig te maken.
Haters everywhere but I don't really care.
  donderdag 28 juli 2011 @ 09:59:10 #139
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100037395
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:55 schreef Soohr het volgende:
In een electronica zaak had ik zoiets laatst ook, niet echt want ik had wel in de folder gekeken)
Stond een vaatwasser voor 659 in de folder, (van 799)
ik erheen staat die vaatwasser voor 899 in de winkel.
toch even een verkoper aangesproken,
reactie: oh, dan is de korting nog niet verwerkt, maar die krijgt u wel hoor.
Dat is inderdaad een normale reactie, van iemand die je niet probeert op te lichten
Benieuwd wat TS te horen krijgt.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100037419
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 09:57 schreef matthijst het volgende:

[..]

Naja, goedgelovig. s&s is schijnbaar DE winkel waar ze je wel graag naaien.
Dat heeft weinig met goedgelovig te maken.
Er zijn er wel meer. Dit kan je wel beschouwen als basiskennis.
En binnen enkele seconde te vinden op internet, Je hebt ook een plicht als consument.

Als je bij dit soort toko's koopt verwacht dan ook geen service. Als je het krijgt heb je geluk want het is geen beleid.
  donderdag 28 juli 2011 @ 10:00:55 #141
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100037444
Ok... Sorrryyyyy .. Hoop drukte om niks

Misverstand meneer misverstand.

Op de bon staat dat het om dezelfde stof als in de aanbieding gaat.

Maar wanneer de bank geleverd wordt zal er echt nappa op zitten... We hebben er namelijk nog een op voorraad in het magazijn.

Hij heeft ook de 2 stoffen laten zien, en god wat een verschil .. De ene 0,5 dik en die nappa 2 mm denk ik.


Dus al met al hoop heisa omdat de juiste specificaties niet op de bon staan :(

Grrr
  donderdag 28 juli 2011 @ 10:01:56 #142
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100037477
Ik ken S&S eigenlijk niet, misschien 1x binnen geweest in Deventer. Zijn dat die tjappies met die Amerikaanse vlaggen overal?

Benieuwd of artikelen in de showroom geprijsd zijn, of dat het standaard een vaag onderhandelingsverhaaltje wordt...

Dat je er een 11-delige keukenset bij krijgt geeft op zich al te denken trouwens.
Haters everywhere but I don't really care.
  donderdag 28 juli 2011 @ 10:02:08 #143
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100037482
Ik ga zaterdag bij ophalen dus wel heeeel goed de bekleding nakijken :D
  donderdag 28 juli 2011 @ 10:03:24 #144
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_100037517
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:02 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ik ga zaterdag bij ophalen dus wel heeeel goed de bekleding nakijken :D
Inderdaad :)

Maar nu kan je natuurlijk een nieuw topic openen.
Genaaid door Seats and Sofas - 500 euro voor 1,5mm stof :P
Haters everywhere but I don't really care.
pi_100037546
Kan een mod in elk geval de TT aanpassen want SS is genaaid door TS met dit topic.
  donderdag 28 juli 2011 @ 10:04:38 #146
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_100037552
Niet om het een of ander, maar nappa stof?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_100037618
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 28 juli 2011 @ 10:07:41 #148
299232 mitchelll0181
Just Different ...
pi_100037633
Nee leer. Staat bij hun in 'stofgroep1'
pi_100037689
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:00 schreef mitchelll0181 het volgende:
Ok... Sorrryyyyy .. Hoop drukte om niks

Misverstand meneer misverstand.

Op de bon staat dat het om dezelfde stof als in de aanbieding gaat.

Maar wanneer de bank geleverd wordt zal er echt nappa op zitten... We hebben er namelijk nog een op voorraad in het magazijn.

Hij heeft ook de 2 stoffen laten zien, en god wat een verschil .. De ene 0,5 dik en die nappa 2 mm denk ik.


Dus al met al hoop heisa omdat de juiste specificaties niet op de bon staan :(

Grrr
Je hebt de omschrijving op de bon toch wel ter plekke even laten corrigeren he? Om later zaterdag meningsverschillen te voorkomen enzo.

Ja toch he, TS? Of eh ... vergeten? Nee toch, he?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_100037695
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 10:04 schreef Leandra het volgende:
Niet om het een of ander, maar nappa stof?
Leer is ook een stof :D
Even a broken clock is right twice a day.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')