WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo mensen.. ik heb een probleem denk ik.
Vandaag ben ik wezen kijken naar een bank bij de seats and sofas in capelle, na een gesprekje gehad te hebben met een verkoper kon er nog wel wat van de bank af en kwamen we uit op 1000 euro.
Helemaal blij, tot ik thuiskwam.. In de online folder staat dezelfde bank voor 500 euro !!! Inclusief geschenkpakket, wat ik nu niet heb omdat de vriendelijke verkoper deze heeft verwerkt in de korting.
Nu het probleem : Ik heb een order ondertekend... maargoed dit is dus onder valse voorwendselen gedaan.
Dus ik sta morgen uiteraard als eerste op de stoep daar maargoed..
Op de bon staat al : Door ondertekening is klant akkoord met kleur en samenstelling van deze order.
Wat te doen
Vandaag ben ik wezen kijken naar een bank bij de seats and sofas in capelle, na een gesprekje gehad te hebben met een verkoper kon er nog wel wat van de bank af en kwamen we uit op 1000 euro.
Helemaal blij, tot ik thuiskwam.. In de online folder staat dezelfde bank voor 500 euro !!! Inclusief geschenkpakket, wat ik nu niet heb omdat de vriendelijke verkoper deze heeft verwerkt in de korting.
Nu het probleem : Ik heb een order ondertekend... maargoed dit is dus onder valse voorwendselen gedaan.
Dus ik sta morgen uiteraard als eerste op de stoep daar maargoed..
Op de bon staat al : Door ondertekening is klant akkoord met kleur en samenstelling van deze order.
Wat te doen
Tsja had je van tevoren maar op internet moeten zoeken naar reviews van deze winkel dan had je de vele negatieve reacties wel gelezen. Die verkopers zien alleen maar Euros in hun ogen en ook de kwaliteit van hun banken laat vaak te wensen over.
Hopelijk kun je morgen nog wat regelen maar ik ben bang van niet.
Hopelijk kun je morgen nog wat regelen maar ik ben bang van niet.
Owja, Er is al 500 betaald...
Ongelofelijk zeg.. ik mag echt hopen dat die verkoper niet van die actie op de hoogte was
Ongelofelijk zeg.. ik mag echt hopen dat die verkoper niet van die actie op de hoogte was
Gewoon naar de zaak gaan en zeggen dat je de bank wil voor 500 euro. Gaan ze hier niet mee akkoord, ga je naar een andere zaak.
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
Heb je de OP wel gelezen??????quote:Op woensdag 27 juli 2011 21:56 schreef okkie-man het volgende:
Gewoon naar de zaak gaan en zeggen dat je de bank wil voor 500 euro. Gaan ze hier niet mee akkoord, ga je naar een andere zaak.
En hoe los je dat op met een getekende order?quote:
Gewoon naar de zaak gaan en zeggen dat je de bank wil voor 500 euro. Gaan ze hier niet mee akkoord, ga je naar een andere zaak.
Hahahaha maak kennis met de agressieve verkooptechnieken van seats en sofa'squote:
Owja, Er is al 500 betaald...
Ongelofelijk zeg.. ik mag echt hopen dat die verkoper niet van die actie op de hoogte was
Ja kijk in principe kan de winkelier er niets aan doen dat het artikel 1 dag later in een aanbieding gaat.
Maar heb je niet net een stofje ofzo dan op de advertentie?
Dan is het helemaal makkelijk. Dan heb je de bank in feite gekocht voor de aanbiedings prijs.Als ze zeggen dat je niog eens 500 moet betalen zeg je dat je dat niet doet, anders geld terug en ergens ander gaan kijkenquote:
Owja, Er is al 500 betaald...
Ongelofelijk zeg.. ik mag echt hopen dat die verkoper niet van die actie op de hoogte was
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
De aanbieding is deze hele week al geldig !! daarom juist.
En nee toevallig zellfde kleur, de stof boeit me niet voor 500 verschil...
En nee toevallig zellfde kleur, de stof boeit me niet voor 500 verschil...
Het gaat hier dan ook niet om 1 dag later. Maar inderdaad, is het echt dezelfde bank, inderdaad geen andere kleur of stof, want dan is de kans groot dat ze het daarop gooien.quote:
[..]
Hahahaha maak kennis met de agressieve verkooptechnieken van seats en sofa's
Ja kijk in principe kan de winkelier er niets aan doen dat het artikel 1 dag later in een aanbieding gaat.
Maar heb je niet net een stofje ofzo dan op de advertentie?
Het gaat erom dat de winkel dan kan zeggen dat alleen de bank met die bepaalde stof in de aanbieding is.quote:
De aanbieding is deze hele week al geldig !! daarom juist.
En nee toevallig zellfde kleur, de stof boeit me niet voor 500 verschil...
Dan nog had de verkoper dat wel even kunnen aangeven, dat dezelfde bank met een ander stofje de helft van de prijs is.quote:
Het gaat erom dat de winkel dan kan zeggen dat alleen de bank met die bepaalde stof in de aanbieding is.
Ik vrees alleen dat TS echt genaaid is. Maar ik verwacht ook niet veel anders van Seats & Sofa's.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ja duidelijk maar nee even nagekeken zelfde afwerking alles!
dusss bank is 500.. Alstublieft 500 betaald. hier mn bank!
Ja dat is wel waar... Als ze moeilijk doen gooi ik het wel daarop ... hun liegen .. ik ook, het gesprek tussen de verkoper staat niet zwart op wit ..quote:
[..]
Dan is het helemaal makkelijk. Dan heb je de bank in feite gekocht voor de aanbiedings prijs.Als ze zeggen dat je niog eens 500 moet betalen zeg je dat je dat niet doet, anders geld terug en ergens ander gaan kijken
dusss bank is 500.. Alstublieft 500 betaald. hier mn bank!
True, maar zoals je zelf al zegt, ik verwacht niet dat ze dat bij S&S doen...quote:
[..]
Dan nog had de verkoper dat wel even kunnen aangeven, dat dezelfde bank met een ander stofje de helft van de prijs is.
Ik vrees alleen dat TS echt genaaid is. Maar ik verwacht ook niet veel anders van Seats & Sofa's.
Ik heb anders wel ervaringen met manipulatieve verkopers.quote:
Nou ja .. aangezien persoonlijke vorige ervaringen met s&s ben ik hier gewoon weer naartoe gegaan..
Je bent niet genaaid door seats and sofa's je hebt jezelf laten naaien.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Het is natuurlijk wel erg vreemd dat ze een bank blijkbaar te duur in hun winkel hebben staan. Ik kan zo snel ook niets vinden in de folder wat op bijzondere voorwaarden lijkt, met die folder in je hand (of die gasten er even op wijzen) zou je dus gewoon maar 500 euro hoeven te betalen.
quote:Op woensdag 27 juli 2011 22:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Je bent niet genaaid door seats and sofa's je hebt jezelf laten naaien.
Die goedkope stof die je voor de aanbiedingsprijs krijgt, die slijt waarschijnlijk al zo'n beetje onder je reet vandaan als je 3 keer beweegt. Wees blij dat je die niet gekocht hebt.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Anders een belletje naar het hoofdkantoor morgen?
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
' gedaan?
toen ik bij seats & sofa's kwam in capelle en een leuke bank had gezien, maar dat nog even thuis moest overleggen (ik ben niet de enige die erop moet zitten enzo), kreeg ik te horen dat het dan van hem niet meer hoefde, want hij wilde zijn sale vandaag maken en niet morgen (en werd zo de winkel uitgemikt 
)
Faalwinkel
)Faalwinkel
Dat gaan niet werken hè. Je bent zelf naar die winkel gegaan (belangrijk, geen verkoop aan de deur) en je hebt zelf bij volle verstand een prijs onderhandeld en je hebt bij volle verstand getekend.quote:Op woensdag 27 juli 2011 22:09 schreef donald_dick het volgende:
Anders een belletje naar het hoofdkantoor morgen?
Maar hoe zit het nou met die stof ts? heb je geen veel duurdere stof dan uit de advertentie?
Agressieve verkooptechniek.quote:Op woensdag 27 juli 2011 22:12 schreef DABAMaster het volgende:
toen ik bij seats & sofa's kwam in capelle en een leuke bank had gezien, maar dat nog even thuis moest overleggen (ik ben niet de enige die erop moet zitten enzo), kreeg ik te horen dat het dan van hem niet meer hoefde, want hij wilde zijn sale vandaag maken en niet morgen (en werd zo de winkel uitgemikt
Faalwinkel
Nagekeken op de bon.. zelfde stof.
quote:
[..]
Dat gaan niet werken hè. Je bent zelf naar die winkel gegaan (belangrijk, geen verkoop aan de deur) en je hebt zelf bij volle verstand een prijs onderhandeld en je hebt bij volle verstand getekend.
Maar hoe zit het nou met die stof ts? heb je geen veel duurdere stof dan uit de advertentie?
Hoezo niet, je kan best je vraag daar even voorleggen. Misschien zijn ze coulant en verkopen ze hem alsnog voor 500 euro. nee heb je , ja kan je krijgenquote:
[..]
Dat gaan niet werken hè. Je bent zelf naar die winkel gegaan (belangrijk, geen verkoop aan de deur) en je hebt zelf bij volle verstand een prijs onderhandeld en je hebt bij volle verstand getekend.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Ik ging daags erna vlot met een stel vrienden terug en rondkijken, van alles vragen over banken en bij een bank overgaan tot koop om vervolgens op het laatste moment te zeggen "nee, we kopen hem toch maar bij Ikea".quote:
toen ik bij seats & sofa's kwam in capelle en een leuke bank had gezien, maar dat nog even thuis moest overleggen (ik ben niet de enige die erop moet zitten enzo), kreeg ik te horen dat het dan van hem niet meer hoefde, want hij wilde zijn sale vandaag maken en niet morgen (en werd zo de winkel uitgemikt
Faalwinkel
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
Daar gaat het vanaf hangen denk ik ... ik ga maar gewoon heeeel beleefd vragen hoe dat zit en dan langzaam wat dreigender worden ofzo... zal het maar op valse voorwendselen houden ..quote:
[..]
Hoezo niet, je kan best je vraag daar even voorleggen. Misschien zijn ze coulant en verkopen ze hem alsnog voor 500 euro. nee heb je , ja kan je krijgen
Het hoofdkantoor bellen is een beetje voorbarig, maar die bank kost 500 euro, geen 1000 (er van uitgaande dat die bank in de folder dezelfde is) die TS er voor moet betalen.quote:
[..]
Dat gaan niet werken hè. Je bent zelf naar die winkel gegaan (belangrijk, geen verkoop aan de deur) en je hebt zelf bij volle verstand een prijs onderhandeld en je hebt bij volle verstand getekend.
Maar hoe zit het nou met die stof ts? heb je geen veel duurdere stof dan uit de advertentie?
En dan ga je ervan uit dat de stof op de foto ook de stof is die je voor die prijs krijgt. Dat moet je ook maar afwachten (al kun je natuurlijk betogen dat de winkel hier een aanbieding doet met die stof voor die prijs, maar of je zin hebt om daar je gelijk in te gaan halen...).
Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dit klopt, met daarbij aangetekend dat een winkelier natuurlijk niet hoeft te vermelden dat hij iets morgen/volgende week/volgende maand in de aanbieding gaat gooien.quote:
En dan ga je ervan uit dat de stof op de foto ook de stof is die je voor die prijs krijgt. Dat moet je ook maar afwachten (al kun je natuurlijk betogen dat de winkel hier een aanbieding doet met die stof voor die prijs, maar of je zin hebt om daar je gelijk in te gaan halen...).
Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
Ik vraag wat hij kost op dat moment, en dat was dus op dat moment 500..quote:
En dan ga je ervan uit dat de stof op de foto ook de stof is die je voor die prijs krijgt. Dat moet je ook maar afwachten (al kun je natuurlijk betogen dat de winkel hier een aanbieding doet met die stof voor die prijs, maar of je zin hebt om daar je gelijk in te gaan halen...).
Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
Maargoed het zal op coulantie aankomen vrees ik ja ... daarom, maar aardig beginnen morgen...
aan de andere kant zou het S&S ook sieren als ze aan hun aanbiedingen houden en dat in de winkel ook vertellen. Je gaat ook niet met je AH foldertje boodschappen doen en de arme cassiere bij elk aangeslagen product er even op attenderen het het product in de aanbieding is.quote:
En dan ga je ervan uit dat de stof op de foto ook de stof is die je voor die prijs krijgt. Dat moet je ook maar afwachten (al kun je natuurlijk betogen dat de winkel hier een aanbieding doet met die stof voor die prijs, maar of je zin hebt om daar je gelijk in te gaan halen...).
Aan de andere kant, de winkel deed TS nu een aanbieding, hij heeft die geaccepteerd. Waarom zou er sprake zijn van 'valse voorwendselen'? Volgens mij was iedereen het over de inhoud van de overeenkomst eens totdat TS een folder onder ogen kreeg.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Als hij morgen pas in de aanbieding was gekomen had je me niet gehoord ( ook kut maarja jammer ) Ik heb letterlijk gevraagd! hoe duur de bank was.quote:
[..]
Dit klopt, met daarbij aangetekend dat een winkelier natuurlijk niet hoeft te vermelden dat hij iets morgen/volgende week/volgende maand in de aanbieding gaat gooien.
Nou ik zie altijd mooie bordjes bij producten staan hoor in de AH : Aanbiedingquote:
[..]
aan de andere kant zou het S&S ook sieren als ze aan hun aanbiedingen houden en dat in de winkel ook vertellen. Je gaat ook niet met je AH foldertje boodschappen doen en de arme cassiere bij elk aangeslagen product er even op attenderen het het product in de aanbieding is.
Ja maar zo werkt S&S nietquote:
[..]
aan de andere kant zou het S&S ook sieren als ze aan hun aanbiedingen houden en dat in de winkel ook vertellen. Je gaat ook niet met je AH foldertje boodschappen doen en de arme cassiere bij elk aangeslagen product er even op attenderen het het product in de aanbieding is.
Als TS morgen terug gaat, dan staan er waarschijnlijk andere verkopers en is zijn verkoper nergens meer te vinden. Die werkt dan in een andere vestiging ofzo. En die anderen zullen zeggen dat ze er niets meer aan kunnen veranderen.
Ik ben benieuwd of ik gelijk krijg morgen
En de bank die jij wilde hebben (die uiteraard net afwijkt van het model in de aanbieding dat slechts een lokkertje is en eigenlijk niet serieus te nemen is als bank) kost 1.000 euro.quote:
[..]
Als hij morgen pas in de aanbieding was gekomen had je me niet gehoord ( ook kut maarja jammer ) Ik heb letterlijk gevraagd! hoe duur de bank was.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ja begrijp me niet verkeerd, het gaat om een hoekbank en is gewoon wel 1000 waard.. Maargoed volgens de info in het krantje gaat het om dezelfde bank..
Hij staat in de online folder, witte hoekbank pagina 4
Hij staat in de online folder, witte hoekbank pagina 4
Jij hebt ook stofgroep 1 (waarschijnlijk de dunste stof die ze hebben kunnen vinden)? Ik denk zomaar van niet.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
zelfs al staan die er niet in, de kassa bliept dan ook de aanbiedingsprijs aanquote:
Nou ik zie altijd mooie bordjes bij producten staan hoor in de AH : Aanbieding
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
ben bang van wel...quote:
[..]
Ik ben benieuwd of ik gelijk krijg morgen
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Als alle prijzen goed zijn aangepast wel ja, wil overigens nog wel eens fout gaan. En genoeg mensen die daar inderdaad op letten en het aangeven als het fout gaat.quote:
[..]
zelfs al staan die er niet in, de kassa bliept dan ook de aanbiedingsprijs aan
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Welke voorwendselen waren dan vals?quote:
Ik snap jou verhaal wel maar ik heb getekend onder valse voorwendselen.
Koop = koop, op het moment van sluiten van de deal was je akkoord met de (verlaagdequote:
) prijs van 1000 euro. Ook al stonden er 100 in een krantje voor 500 euro, dat is niet wat men in het recht verstaat onder 'valse voorwendselen' (maar noemt men 'gewoon dom').
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Enneh ... moet 'Seats and Sofas' niet <de bankenwinkel> zijn?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat was vals ? De prijs was op dat moment 500. En niet 1400 zoals de verkoper zei.quote:
[..]
Welke voorwendselen waren dan vals?
[..]
Koop = koop, op het moment van sluiten van de deal was je akkoord met de (verlaagde
Valse voorwendselen dus.
Enne deze bank staat niet in het reguliere krantje maar alleen online.
De prijs was op dat moment 1000 euro. En niet 500 euro zoals de koper pas na sluiten van de overeenkomst mee aan komt kakken omdat-ie pas achteraf op zoek gat naar online foldertjes (iets wat koper ook vooraf had kunnen -en dus moeten- doen).quote:Op donderdag 28 juli 2011 00:14 schreef mitchelll0181 het volgende:
[..]
Wat was vals ? De prijs was op dat moment 500. En niet 1400 zoals de verkoper zei.
Valse voorwendselen dus.
Enne deze bank staat niet in het reguliere krantje maar alleen online.
Gewoon dom dus.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als die verkoper er niet is moet je zeggen tegen een andere verkoper dat er een foutje in het contract zit en of ze dat op willen lossen. En dan maar duimenquote:
[..]
Ja maar zo werkt S&S niet
Als TS morgen terug gaat, dan staan er waarschijnlijk andere verkopers en is zijn verkoper nergens meer te vinden. Die werkt dan in een andere vestiging ofzo. En die anderen zullen zeggen dat ze er niets meer aan kunnen veranderen.
Ik ben benieuwd of ik gelijk krijg morgen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja en dan nog kan het geen 500 schelen voor hetzelfde product!quote:
[..]
De prijs was op dat moment 1000 euro. En niet 500 euro zoals de koper pas na sluiten van de overeenkomst mee aan komt kakken omdat-ie pas achteraf op zoek gat naar online foldertjes (iets wat koper ook vooraf had kunnen -en dus moeten- doen).
Gewoon dom dus.
Simpel. De verkoper heeft als taak mij in te lichten over het product. Dit is niet volledig gebeurd
Ik zou niet weten waarom niet. Je geeft zelf al aan dat de aanbieding niet in het reguliere krantje staat. De aanbiedingsprijs stond kennelijk ook niet in de winkel bij de bank vermeld. En ik lees ook nergens dat de "NU 500 EURO !!!"-posters hoog in de ruiten van <de bankenwinkel> hingen.quote:
[..]
Ja en dan nog kan het geen 500 schelen voor hetzelfde product!
Als die bank een bruto adviesprijs heeft van 1400 euro en jullie komen een prijs van 1000 euro overeen, dan is je wil bepaald en is die prijs gewoon bindend.
Onzin. Meldingsplicht van verkoper gaat over eigenschappen van het product die afwijken van de norm. En wil je werkelijk over die boeg, dan had jij evengoed een onderzoeksplicht, die heb je verzaakt (want bij thuiskomst kon je het ineens wél). Je hebt gewoon te vroeg je 'ja-woord' gegeven, je had even bedenktijd moeten nemen (niet ongebruikelijk).quote:Simpel. De verkoper heeft als taak mij in te lichten over het product. Dit is niet volledig gebeurd
Anders gezegd: je hebt een impulsaankoop gedaan. Dat is niet onrechtmatig in Nederland.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een impuls aankoop is is iets kopen wat eigenlijk een beetje overdone is..
Niet een bank kopen voor 1000 euro omdat je ervan uitgaat dat de verkoper niet liegt als hij zegt 1400 euro. Er staan dus heel tactisch ook nergens prijzen in de s&s.
Maargoed het kan niet zo zijn dat ik 500 euro weggooi omdat ik niet op de hoogte ben van iets.
500 he .. Tis geen 20 euro
Niet een bank kopen voor 1000 euro omdat je ervan uitgaat dat de verkoper niet liegt als hij zegt 1400 euro. Er staan dus heel tactisch ook nergens prijzen in de s&s.
Maargoed het kan niet zo zijn dat ik 500 euro weggooi omdat ik niet op de hoogte ben van iets.
500 he .. Tis geen 20 euro
De wet staat niet aan jouw kant. Als de winkel je de bank wil leveren voor die 500 euro, dan is dat netjes van je, maar zeker niet verplicht!quote:
Een impuls aankoop is is iets kopen wat eigenlijk een beetje overdone is..
Niet een bank kopen voor 1000 euro omdat je ervan uitgaat dat de verkoper niet liegt als hij zegt 1400 euro. Er staan dus heel tactisch ook nergens prijzen in de s&s.
Maargoed het kan niet zo zijn dat ik 500 euro weggooi omdat ik niet op de hoogte ben van iets.
500 he .. Tis geen 20 euro
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En als ze gaan beginen over het 'contract' ... Zo serieus nemen ze dat niet, er staat in klene letters onderdaan de bank dient binnen 24 uur opgehaald te worden.
Maar toen ik zei dat ik em pas zaterdag op wilde halen was dat geen enkel probleem.
Pfff naja k ga maar slapen, over 8 uurtjes weer naar de s&s en dan post ik t resultaat wel weer
Thnx all.
Maar toen ik zei dat ik em pas zaterdag op wilde halen was dat geen enkel probleem.
Pfff naja k ga maar slapen, over 8 uurtjes weer naar de s&s en dan post ik t resultaat wel weer
Thnx all.
Een impulsaankoop is een aankoop waar je achteraf, als je er nog eens over nadenkt, spijt van hebt.quote:
Een impuls aankoop is is iets kopen wat eigenlijk een beetje overdone is..
Des te meer reden om je 'huiswerk' goed te doen en vooraf te bepalen wat je de aankoop je waard is (kennelijk was 1000 euro voor jou geen extreme prijs, als er 10.000 euro op de order was vermeld, had je een punt).quote:Niet een bank kopen voor 1000 euro omdat je ervan uitgaat dat de verkoper niet liegt als hij zegt 1400 euro. Er staan dus heel tactisch ook nergens prijzen in de s&s.
Toch wel.quote:Maargoed het kan niet zo zijn dat ik 500 euro weggooi omdat ik niet op de hoogte ben van iets.
Ja, ik weet het, ik heb de zakjapanner naast me liggenquote:500 he .. Tis geen 20 euro
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Two wrongs don't make a rightquote:
En als ze gaan beginen over het 'contract' ... Zo serieus nemen ze dat niet, er staat in klene letters onderdaan de bank dient binnen 24 uur opgehaald te worden.
Maar toen ik zei dat ik em pas zaterdag op wilde halen was dat geen enkel probleem.
Welterusten. En (tegen beter weten in) toch succes gewenstquote:Pfff naja k ga maar slapen, over 8 uurtjes weer naar de s&s en dan post ik t resultaat wel weer
Thnx all.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
True .. Sad but true..quote:
[..]
De wet staat niet aan jouw kant. Als de winkel je de bank wil leveren voor die 500 euro, dan is dat netjes van ze, maar zeker niet verplicht!
Ik heb weinig hoop met die binnenhaal mentaliteit daar.
Ik ben iig ERG benieuwd hoe die verkoper dat mij gaat uitleggen.
Ik hoop ergens dat hij gwn zegt : Nee meneer uw bank heeft super duper nappa nasa leer wat nooooooooit kapot zal gaan ...
. Boehoeeee k ga slapenCiao,
Succes morgen. Post het hier als het lukt
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Is dit niet bedrog zoals in 3:44 lid 3 BW?
" Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op. "
Wanneer de verkoper wist van de aanbieding van 500 euro lijkt me dat er een opzettelijk onjuiste mededeling is gedaan als hij dan beweert dat de bank 1400 euro kost.
" Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op. "
Wanneer de verkoper wist van de aanbieding van 500 euro lijkt me dat er een opzettelijk onjuiste mededeling is gedaan als hij dan beweert dat de bank 1400 euro kost.
Thnx, en ik neem aan dat een verkoper van s&s op de hoogte moet zijn van alles .. Je bent niet voor niets verkoper
Ik ben anders de dupe van zijn incompetentie
Ik ben anders de dupe van zijn incompetentie
Tsja, ik moet r_one hier ook wel een beetje gelijk geven..
Als de overeenkomst eenmaal is gesloten, is het gesloten. Je hebt inderdaad een onderzoeksplicht maar dit is wel een beetje een rare zaak
Als de overeenkomst eenmaal is gesloten, is het gesloten. Je hebt inderdaad een onderzoeksplicht maar dit is wel een beetje een rare zaak
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
is er niet zoiets als wettelijke kopersbescherming...
dat je dit soort aankopen binnen x aantal dagen terug kunt brengen wegens impulsaankoop ofzo?
dat je dit soort aankopen binnen x aantal dagen terug kunt brengen wegens impulsaankoop ofzo?
Niet iedereen is slim genoeg om z'n eigen domheid te bevatten...
Neequote:
Is dit niet bedrog zoals in 3:44 lid 3 BW?
" Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op. "
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Neequote:
is er niet zoiets als wettelijke kopersbescherming...
dat je dit soort aankopen binnen x aantal dagen terug kunt brengen wegens impulsaankoop ofzo?
Wel als je online een bank zou kopen maar daarvan is hier geen sprake.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je hebt ongetwijfeld gelijk, maar waarom zou dit dan geen opzettelijk onjuiste mededeling zijn?quote:
Omdat "Deze bank kost bij ons normaal gesproken 1400 euro maar u mag 'm meenemen voor 1000 euro" op zich geen onjuiste mededeling is, laat staan een opzettelijk onjuiste mededeling.quote:
[..]
Je hebt ongetwijfeld gelijk, maar waarom zou dit dan geen opzettelijk onjuiste mededeling zijn?
Van bedrog ex art. 3:44 BW is sprake als een bank bijvoorbeeld als 100% leder wordt aangeprezen maar (deels) van kunstleer gemaakt is.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gewoon de reclame folder meenemen en zeggen dat ze de bank mogen opladen want je hebt je 500 euro al betaald 
Maar zelf moet je altijd goed kijken, bij de gamma zijn nu stoelen te koop van de prijs 100 euro voor 60 euro. Leenbakker presies de zelfde stoelen van 100 euro voor 50 euro.
Zie wat een winst ze eigenlijk wel niet maken.....
Maar zelf moet je altijd goed kijken, bij de gamma zijn nu stoelen te koop van de prijs 100 euro voor 60 euro. Leenbakker presies de zelfde stoelen van 100 euro voor 50 euro.
Zie wat een winst ze eigenlijk wel niet maken.....
En wat overleg als bewijs van betaling? Want ik kan me zo indenken dat ze niet aan iedere Jan Doedel die alleen maar beweert betaald te hebben, zomaar een bankstel meegeven.quote:
Gewoon de reclame folder meenemen en zeggen dat ze de bank mogen opladen want je hebt je 500 euro al betaald
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het zijn wel handelaartjes.
Ik hoefde alleen een 3-zits lederen bankstel. Ik zie de bank die ik zoek. Er komt meteen een gladde verkoper in pak naar mij toe. En zeg dat ik geinteresseerd ben in die bank (niet bankstel, alleen de 3 zits) 899 vind ik te duur.
Ik zeg dat ik volgend weekend naar Duitsland ga, gezien ik bij de grens in de buurt woon, waar ze meer keuze hebben en goedkoper zijn.
Zegt de verkoper: "Kunnen we iets met de prijs doen, zodat je vandaag nog koopt."
Ik zeg "Ja, ligt eraan wat je met de prijs doet".
Op een gegeven moment de bank voor 549 euro gekregen, en achteraf bleek dat de bijhorende 2-zits bank er ook nog eens bijzit.
Ik hoefde alleen een 3-zits lederen bankstel. Ik zie de bank die ik zoek. Er komt meteen een gladde verkoper in pak naar mij toe. En zeg dat ik geinteresseerd ben in die bank (niet bankstel, alleen de 3 zits) 899 vind ik te duur.
Ik zeg dat ik volgend weekend naar Duitsland ga, gezien ik bij de grens in de buurt woon, waar ze meer keuze hebben en goedkoper zijn.
Zegt de verkoper: "Kunnen we iets met de prijs doen, zodat je vandaag nog koopt."
Ik zeg "Ja, ligt eraan wat je met de prijs doet".
Op een gegeven moment de bank voor 549 euro gekregen, en achteraf bleek dat de bijhorende 2-zits bank er ook nog eens bijzit.
Maar van de andere kant. Je vond die bank 1000 euro waard en je krijgt hem ook voor 1000 euro. Je loopt dus een bedrag mis en je bent niets kwijt want je betaalt geld en krijgt er iets van gelijke waarde voor terug.
Toch jammer voor je dat je die folder niet eerder had gevonden.
Toch jammer voor je dat je die folder niet eerder had gevonden.
Kan je niet annuleren? Dat je bijvoorbeeld 20-30% boete moet betalen voor annuleren. En dan koop je hem opnieuw voor 500 euro, heb je al 200-300 euro verdiend.
En gewoon gaan lopen rellen in die winkel. Even laten vallen dat je rechtsbijstandverzekering al gebeld hebt...
En gewoon gaan lopen rellen in die winkel. Even laten vallen dat je rechtsbijstandverzekering al gebeld hebt...
Haters everywhere but I don't really care.
Klopt, het had niet gehoeven. Maar op het moment dat je je krabbel zet onder een order met een koopprijs van 1000 euro, moet het wel.quote:
Hoop gezwets zeg. Als die bank in de folder staat voor 500 euro hoef je er echt geen 1000 voor te gaan betalen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zeker, maar die krabbel weerhoudt je er niet van om een dagje vrij te nemen en de hele dag bij die zaak te gaan lopen rellen...
Oh ja: aanbetalen sowieso dom natuurlijk...
Maar er is nog hoop, misschien heeft TS de enige S&S waar eerlijke verkopers werken?
Oh ja: aanbetalen sowieso dom natuurlijk...
Maar er is nog hoop, misschien heeft TS de enige S&S waar eerlijke verkopers werken?
Haters everywhere but I don't really care.
Onder het motto: sneu, sneuer, sneust?quote:
Zeker, maar die krabbel weerhoudt je er niet van om een dagje vrij te nemen en de hele dag bij die zaak te gaan lopen rellen...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ook niet toch, als de bank nog gemaakt móet worden?quote:
[..]
Nee
Wel als je online een bank zou kopen maar daarvan is hier geen sprake.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Want? Maatwerk? Uhuhquote:
[..]
Ook niet toch, als de bank nog gemaakt móet worden?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Onder het motto: hekel aan oplichtersquote:
Het zal wel een verhaaltje worden over stofdikte denk ik, dat die 500 euro versie crappy dunne stof heeft en de 1000 euro versie enorm stevig is....
Zou toch ff kijken wat annuleren kost en ze anders zo die 200 euro korting aftroggelen
Volgens google is het 30%...
Haters everywhere but I don't really care.
Sinds wanneer is het sluiten (en correct nakomen) van een rechtsgeldige overeenkomst oplichting?quote:
[..]
Onder het motto: hekel aan oplichters
Volgens google is wát 30%?quote:Volgens google is het 30%...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
S&s heeft een kutnaam. Zowel wat kwaliteit als wat verkoop als wat service betreft. Ik wens ts succes
Haha, dus omdat het rechtsgeldig is, is het geen oplichting. GTFOquote:
Sinds wanneer is het sluiten (en correct nakomen) van een rechtsgeldige overeenkomst oplichting?
Volgens google is wát 30%?
| 1 | 2op·lich·ten lichtte -, h -gelicht 1 optillen 2 door bedrog geld enz. afhandig maken |
De bank die TS heeft gekocht staat in de folder van dezelfde week voor een lagere prijs. Als TS de bank gekocht had en een week later was hij goedkoper geweest, dan zou S&S nog kunnen zeggen dat ze toen hij hem kocht niet wisten dat hij een week later in de aanbieding zou komen, maar volgens de folder op internet was en is die bank nu in de aanbieding, voor 500 euro.
Dan kan hij getekend hebben voor 1000 euro, bij elk normaal bedrijf zouden ze die rekening aanpassen naar 500 euro, met excuses erbij. Maar ja, 't is S&S, dus benieuwd wat ze doen. Ze zijn om 09:30 open volgens mij
30% annuleringskosten, betaal je 300 euro, koop je hem opnieuw voor 500 euro, heb je 200 euro verdiend... Maar dat zou ik pas vragen nadat die oplichters hebben uitgelegd waarom ze een fout hebben gemaakt en de prijs uit de folder niet in hun computer staat.
[ Bericht 6% gewijzigd door matthijst op 28-07-2011 08:33:29 ]
Haters everywhere but I don't really care.
Dat maakt het nog niet tot oplichting, zie ook mijn eerdere comment inzake bedrog ex artikel 3:44 BW.quote:
[..]
Haha, dus omdat het rechtsgeldig is, is het geen oplichting. GTFO
[ code verwijderd ]
Dezelfde bank die TS heeft gekocht staat in de folder van dezelfde week voor een lagere prijs.
Annuleringskosten? Welke annuleringskosten? Doe eens een googlelinkje dan ...quote:30% annuleringskosten.
Sowieso, welke ontbindende voorwaarde geeft TS het recht te annuleren?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wetboek boeit me niet zoveel. Als je een bank van 500 euro voor 1000 euro aansmeert na een hoop toneelschoolonderhandelingetjes, ben je gewoon een oplichter.quote:
Dat maakt het nog niet tot oplichting, zie ook mijn eerdere comment inzake bedrog ex artikel 3:44 BW.
De algemene voorwaarden van S&S schijnbaar:quote:Annuleringskosten? Welke annuleringskosten? Doe eens een googlelink naar dan ...
Sowieso, welke ontbindende voorwaarde geeft TS het recht te annuleren?
Haters everywhere but I don't really care.
Dat dus.quote:
[..]
Dat maakt het nog niet tot oplichting, zie ook mijn eerdere comment inzake bedrog ex artikel 3:44 BW.
[..]
Annuleringskosten? Welke annuleringskosten? Doe eens een googlelinkje dan ...
Sowieso, welke ontbindende voorwaarde geeft TS het recht te annuleren?
3:44 is nou ook niet echt overtuigend....quote:
Op 1 Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.
3 Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.
Heeft u me bewust verkeerd voorgelicht over de prijs?
Ja? --> bedrog
Nee? OK, zet het dan aub even recht, door de prijs aan te passen naar de op dit moment en op moment van aankoop geldende prijs.
Haters everywhere but I don't really care.
Als het wetboek je niet boeit, en je je eigen definities erop na houdt, dan moet je niet reageren in een topic waar iemand vraagt waar hij recht op heeft...quote:
[..]
Wetboek boeit me niet zoveel. Als je een bank van 500 euro voor 1000 euro aansmeert na een hoop toneelschoolonderhandelingetjes, ben je gewoon een oplichter.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De mededeling is niet onjuist. S&S vraagt 1000 euro, klant betaalt 1000 euro. Beide partijen zijn hiermee akkoord, dus de mededeling klopt gewoon (als de verkoopprijs al onder "mededeling" valt, ik denk het eigenlijk niet).quote:
[..]
3:44 is nou ook niet echt overtuigend....
1 Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.
3 Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.
Heeft u me bewust verkeerd voorgelicht over de prijs?
Ja? --> bedrog
Nee? OK, zet het dan aub even recht, door de prijs aan te passen naar de op dit moment en op moment van aankoop geldende prijs.
Ach ja, alsof al die 3:44 commentaren veel toevoegen.
Common sense is ver te zoeken begrijp ik.
Common sense is ver te zoeken begrijp ik.
Haters everywhere but I don't really care.
De rechter des te meer.quote:
Een gewiekste verkoper die aast op een klant die slecht beslagen ten ijs komt, is nog steeds geen oplichter. Welke vorm van bedrog is hier dan sprake van?quote:Als je een bank van 500 euro voor 1000 euro aansmeert na een hoop toneelschoolonderhandelingetjes, ben je gewoon een oplichter.
Schijnbaar is nog geen blijkbaar hequote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Denk je dat TS/de S&S-verkoper/de rechter het ook maar iets boeit wat jouw geheel persoonlijke (en van de norm afwijkende) definitie van "bedrog" is?quote:
Ach ja, alsof al die 3:44 commentaren veel toevoegen.
Common sense is ver te zoeken begrijp ik.
En wetboeken boeiden je niet zoveel, zei je?quote:
[..]
3:44 is nou ook niet echt overtuigend....
1 Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.
3 Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.
Heeft u me bewust verkeerd voorgelicht over de prijs?
Ja? --> bedrog
Nee? OK, zet het dan aub even recht, door de prijs aan te passen naar de op dit moment en op moment van aankoop geldende prijs.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik begrijp dat de 3:44 club het allemaal een normale gang van zaken vindt?quote:
De mededeling is niet onjuist. S&S vraagt 1000 euro, klant betaalt 1000 euro. Beide partijen zijn hiermee akkoord, dus de mededeling klopt gewoon (als de verkoopprijs al onder "mededeling" valt, ik denk het eigenlijk niet).
Je loopt een winkel binnen, vraagt wat een bank kost, krijgt een zwetsverhaal, spelletje en uiteindelijk korting, komt uit op 1000 euro. En dan kom je thuis en blijkt dat de prijs van die bank helemaal geen 1000, maar 500 euro is.
Haters everywhere but I don't really care.
tvp
Die 500 euro prijs is voor een bank uit de showroom-opruiming volgens de folder, als hij een nieuwe uit het magazijn heeft gekocht die besteld moet worden, wat ik wel vermoed omdat ze in de folder schermen met 2 minuten levertijd, en hij hem niet meteen heeft mee genomen. hebben we het over niet 100% dezelfde bank natuurlijk.quote:
[..]
Ik begrijp dat de 3:44 club het allemaal een normale gang van zaken vindt?
Je loopt een winkel binnen, vraagt wat een bank kost, krijgt een zwetsverhaal, spelletje en uiteindelijk korting, komt uit op 1000 euro. En dan kom je thuis en blijkt dat de prijs van die bank helemaal geen 1000, maar 500 euro is.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
"De prijs" is helemaal niet relevant. Het is welke prijsafspraak er gemaakt is tussen de klant en de verkoper, waarbij de klant ook nog eens akkoord is gegaan, niet alleen mondeling, maar ook schriftelijk.quote:
[..]
Ik begrijp dat de 3:44 club het allemaal een normale gang van zaken vindt?
Je loopt een winkel binnen, vraagt wat een bank kost, krijgt een zwetsverhaal, spelletje en uiteindelijk korting, komt uit op 1000 euro. En dan kom je thuis en blijkt dat de prijs van die bank helemaal geen 1000, maar 500 euro is.
Radar ofzo had een keer een special over de werkwijze van ss. Ze zetten altijd niet leverbare of kwalitatief slechte banken (goedkoopste stoffen) in die folders.quote:
[..]
Die 500 euro prijs is voor een bank uit de showroom-opruiming volgens de folder, als hij een nieuwe uit het magazijn heeft gekocht die besteld moet worden, wat ik wel vermoed omdat ze in de folder schermen met 2 minuten levertijd, en hij hem niet meteen heeft mee genomen. hebben we het over niet 100% dezelfde bank natuurlijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |