abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99988912
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:07 schreef MissFrankenstein het volgende:
Tijd bestaat niet, het is slechts een menselijk iets.
Heb je bijvoorbeeld wel eens het gevoel gehad dat de terugweg sneller ging dan de heenweg? ;)
dat je perceptie van tijd variabel is betekend niet dat tijd niet bestaat
pi_99989060
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:09 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

dat je perceptie van tijd variabel is betekend niet dat tijd niet bestaat
Er zijn ook theorieën dat de tijdperceptie van de huisvlieg veel langzamer is dan die van ons, waardoor ze zo ontzettend snel je krant kunnen ontwijken... Maar dat is weer een andere discussie.

@Sam: ging hij een beetje goed? :)

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2011 01:16:22 ]
pi_99989063
We meten wel iets, maar dat wat er werkelijk gebeurt is geen tijd.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
pi_99989126
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:15 schreef MAHL het volgende:

[..]

Er zijn ook theorieën dat de tijdperceptie van de huisvlieg veel langzamer is dan die van ons, waardoor ze zo ontzettend snel je krant kunnen ontwijken... Maar dat is weer een andere discussie.

@Sam: ging hij een beetje goed? :)
Muah, ging wel aardig.
Er waren een paar vragen waarbij ik een temporary brainfreeze had.. :'), maar een 5.5 moet ruimschoots gelukt zijn.
pi_99989134
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:15 schreef MissFrankenstein het volgende:
We meten wel iets, maar dat wat er werkelijk gebeurt is geen tijd.
Wat we meten is een beweging van iets, maar zou zonder die beweging tijd ook bestaan? Of is tijd slechts een illusie, voortgebracht door ons brein om die beweging trachten te beïnvloeden? Vragen, vragen...
pi_99989259
Tijd mag dan eigenlijk wel door de mens zelf zijn opgesteld, het principe berust nog steeds op de draaiing van de aarde. Daarmee is tijd er dus wel degelijk maar is er gewoon verschil in definieering en perceptie van tijd.

Er is toch een duur tussen het verrichten van 1 handeling en het verrichten van een 2e handeling?
Die duur is dan de tijdsduur, zeggen wij mensen. Die tijdsduur kan worden afgeleid uit ons tijdssysteem, enige probleem is dat de mens gewoon op de 1 of andere manier voor de draaiing van de aarde als basis heeft gekozen. Het had ook iets anders kunnen zijn. Daarmee: tijd is er wel degelijk (tenzij alles op hetzelfde moment gebeurt), maar wat is de juist definitie?
pi_99989384
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:09 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

dat je perceptie van tijd variabel is betekend niet dat tijd niet bestaat
Maar wat Einstein aanhaalt, gaat verder dan perceptie (belevenis) als ik het goed heb, tijdduur zou dus op de ene plek intersubjectief meetbaar verschillen van een meting op een andere plek?
You know fuck all about heavy manners...
pi_99989416
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:29 schreef Weeetikveel... het volgende:

[..]

Maar wat Einstein aanhaalt, gaat verder dan perceptie (belevenis) als ik het goed heb, tijdduur zou dus op de ene plek intersubjectief meetbaar verschillen van een meting op een andere plek?
Ja, want "aarde tijd" en "ruimte tijd" zijn twee verschillende tijden.
Vandaar ook twin paradox.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
pi_99989465
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:30 schreef MissFrankenstein het volgende:

[..]

Ja, want "aarde tijd" en "ruimte tijd" zijn twee verschillende tijden.
Vandaar ook twin paradox.
Die hele twinparadox is eigenlijk gewoon een verschil in observatiestandpunt toch?
De weg die licht af moet leggen is korter/langer afhankelijk van je observatiestandpunt en zo krijg je dus tijddilatatie.
pi_99989509
Neuk je een lekker wijf is 5 minuten kort, hou je je hand in het vuur is 5 minuten lang.

Relativiteit in notendopjes.
pi_99989546
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:31 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Die hele twinparadox is eigenlijk gewoon een verschil in observatiestandpunt..
Nee.
Snelle vliegtuigen hebben bijvoorbeeld een atoomklok aan boord, waarmee aangetoond wordt dat de tijd aan boord daadwerkelijk verschilt met de tijd van mensen die niet aan boord zijn gestapt.
Echter is dit natuurlijk een minuscule verschil.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
pi_99989550
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:33 schreef Specularium het volgende:
Neuk je een lekker wijf is 5 minuten kort, hou je je hand in het vuur is 5 minuten lang.

Relativiteit in notendopjes.
Wie zei dat het niet in Jip en Janneke taal uit te leggen was :') ...
pi_99989616
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:35 schreef MissFrankenstein het volgende:

[..]

Nee.
Snelle vliegtuigen hebben bijvoorbeeld een atoomklok aan boord, waarmee aangetoond wordt dat de tijd aan boord daadwerkelijk verschilt met de tijd van mensen die niet aan boord zijn gestapt.
Echter is dit natuurlijk een minuscule verschil.
Logisch, want tijddilatie is miniscuul bij lage snelheden zoals die van vliegtuigen en neemt toe naarmate je richting lichtsnelheid gaat. Stel je zou met de lichtsnelheid gaan: dan zou de tijd praktisch stilstaan.

pi_99989667
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:38 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Logisch, want tijddilatie is miniscuul bij lage snelheden zoals die van vliegtuigen en neemt toe naarmate je richting lichtsnelheid gaat. Stel je zou met de lichtsnelheid gaan: dan zou de tijd praktisch stilstaan.
Ja, timelessness.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
pi_99989689
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:39 schreef MissFrankenstein het volgende:

[..]

Ja, timelessness.
En via dat bruggetje komen we op quantumfysica.. :P
En dan met name quantumteleportatie.
pi_99989692
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:35 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Wie zei dat het niet in Jip en Janneke taal uit te leggen was :') ...
Die eckte opereren op elk niveau.
pi_99989796
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:40 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

En via dat bruggetje komen we op quantumfysica.. :P
En dan met name quantumteleportatie.
Wormhole teleportatie. O+
Als jij het voor elkaar krijgt om uit te zoeken en te bewijzen dat ze bestaan wil ik best 1 keer met je naar bed.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
pi_99989862
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:44 schreef MissFrankenstein het volgende:

[..]

Wormhole teleportatie. O+
Als jij het voor elkaar krijgt om uit te zoeken en te bewijzen dat ze bestaan wil ik best 1 keer met je naar bed.
Teveel Stargate gezien? :P
pi_99989933
Wormholes worden overwogen in de wetenschap.
Maar er wordt een heleboel overwogen de laatste tijd. :')
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
pi_99990090
Vraag is echter of er ooit nog keiharde nieuwe bewijzen voor iets gevonden kan worden... Ik bedoel, nu met de LHC zijn we voor zover ik weet toch wel aan de grenzen van het toetsbare/experimenteerbare/verivieerbare gekomen. Als het Higgs-boson dan eenmaal gevonden is, wat kan er dan nog verder ontdekt worden? Alleen op papier nog een unificatietheorie, en misschien nog wel wat moois, maar dan allemaal alleen op papier, en echt bewezen zal het nooit kunnen worden.
pi_99990257
Inderdaad.

Ik zag of las een tijd geleden iets over een wetenschapper(!) die als theory had dat er wel degelijk een God is en hij ons bespeelt als een sims game.
Het feit dat als je in the sims inzoomt het erg pixelig wordt en dat bij ons ook gebeurt als wij bijvoorbeeld een foto maken was voor hem genoeg om zijn theory geloofwaardig te vinden.

:|W
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
pi_99990551
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 02:04 schreef MissFrankenstein het volgende:
Inderdaad.

Ik zag of las een tijd geleden iets over een wetenschapper(!) die als theory had dat er wel degelijk een God is en hij ons bespeelt als een sims game.
Het feit dat als je in the sims inzoomt het erg pixelig wordt en dat bij ons ook gebeurt als wij bijvoorbeeld een foto maken was voor hem genoeg om zijn theory geloofwaardig te vinden.

:|W
Ik vond die theorie dat het universum een hologram is eigenlijk wel grappig. Het klopte ook nog, als je erover na ging denken :)

Vind mijn eigen theorie, dat wij allemaal al dood zijn en dit de hel is, nog de beste, though.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2011 02:19:42 ]
pi_99991008
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:33 schreef Specularium het volgende:
Neuk je een lekker wijf is 5 minuten kort, hou je je hand in het vuur is 5 minuten lang.

Relativiteit in notendopjes.
Nee, dat is interpretatie vanuit het individu... ;)
You know fuck all about heavy manners...
pi_99991933
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 00:58 schreef Weeetikveel... het volgende:

Maar, tov tijd, in feite zou dit nooit merkbaar kunnen zijn, ergens duizenden lichtjaren verderop zou de tijd even lang duren als hier, alleen wanneer beide werelden met elkaar zouden communiceren, op een onmogelijke manier zonder tijdsverlies, identieke klokken niet gelijk zouden lopen. Klopt mijn veronderstelling?
Tijd lijkt overal hetzelfde te lopen, maar als je klokken gaat vergelijken is er een verschil. Er is dus geen universele klok in het universum. Alles heeft z'n eigen klok.
Fundamenteel is dit ook op aarde zo, alleen is het verschil dan irrelevant klein.

Bij GPS moet je al rekening houden met dat de klok in de satelliet en de klok op aarde niet even snel lopen. Maak je die correctie niet dan heb je een fout in de meting die een relevante afwijking veroorzaakt.

Je kunt niet spreken van een 'op dit moment' als je het hebt over wat er op dit moment gebeurd in een sterrenstelsel 40 miljoen lichjaar ver weg. Wel kun je vragen.

Je kunt per definitie niet communiceren zonder tijdverlies. Relativiteit zegt dat informatie niet sneller dan het licht kan. Je kunt dan wel zeggen 'for argument's sake', maar de lichtsnelheid is juist precies de rede waarom dit een punt is en er is dus geen antwoord op de vraag. Als je wel zonder tijdverlies zou communiceren dan heb je per definitie geen tijdsdialatie of verschillende klokken.

[ Bericht 19% gewijzigd door Harunobu op 27-07-2011 07:13:10 ]
pi_99995215
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 01:15 schreef MAHL het volgende:

[..]

Er zijn ook theorieën dat de tijdperceptie van de huisvlieg veel langzamer is dan die van ons, waardoor ze zo ontzettend snel je krant kunnen ontwijken... Maar dat is weer een andere discussie.

@Sam: ging hij een beetje goed? :)
of ze hebben een veel kleiner brein
wat betekent dat de informatie veel minder afstand hoeft af te leggen om van a naar b te gaan :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')