Da's waar, je weet het nooit met politieke partijen. Misschien wil de SP wel alle nutsbedrijven privatiseren, wil de VVD hogere uitkeringen voor experimentele kunstenaars, of wil de D66 eigenlijk geen referendum invoeren, en komen we daar pas achter als ze aan de macht zijn!quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:59 schreef HSG het volgende:
[..]
Je weet maar nooit wat ze in hun geheime agenda hebben staan.
nou ja, je komt met het vingertje wijzen van "hullie deden het ook"quote:
Of de PvdA wil terroristen omarmen, SP een Jozes Stalin aan de macht zetten, SGP terug naar de donkere middeleeuwen, PvdD ons verbieden vlees te eten ect ect.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:04 schreef Frollo het volgende:
[..]
Da's waar, je weet het nooit met politieke partijen. Misschien wil de SP wel alle nutsbedrijven privatiseren, wil de VVD hogere uitkeringen voor experimentele kunstenaars, of wil de D66 eigenlijk geen referendum invoeren, en komen we daar pas achter als ze aan de macht zijn!
Dat lijkt me echter een stuk onwaarschijnlijker. Ook zou ik geloof niet op die manier tegenover een politieke partij of stroming willen plaatsen, alsof we het over vergelijkbare zaken hebben.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als radicale aanhangers nou eens het einde van de drie grote monotheïstische godsdiensten zouden worden dan zou ik veel blijer worden.
Overal zijn rotte appels.
quote:Italiaanse parlementariër verdedigt Breivik
ROME - De Italiaanse europarlementariër Borghezio heeft voor een nieuwe rel gezorgd door de ideeën van de Noorse terrorist Breivik ''ten diepste gezond'' te noemen.
De politicus van de Lega Nord was maandagavond op de radio vol lof over diens 'nee' tegen de multiculturele samenleving.
Borghezio hekelde de Europese besluiteloosheid ten aanzien van de ''islamitische invasie'' waartegen moet worden opgetreden zoals in de middeleeuwen door de Tempeliers, kruisridders die ook een voorbeeld van Breivik zijn.
Ratko Mladic
In mei baarde Borghezio al opzien door de voormalige Bosnisch-Servische legerleider Ratko Mladic na zijn arrestatie een 'patriot' te noemen.
''De Serviërs hadden de oprukkende islam in Europa kunnen stoppen, maar men heeft ze dat niet laten doen'', aldus Borghezio toen, die zei dat hij Mladic in Scheveningen wilde gaan bezoeken. Critici noemden Borghezio dinsdag het Europarlement onwaardig.
Yep, het kan allemaal. Maar als je het niet erg vind, neem ik niet iets aan zonder bewijs. Een uitspraak als 'de PvdA wil terroristen omarmen' bevat vooralsnog net zoveel waarheid als 'de PvdA wil elke tweede maandag van de maand een 15 meter hoog chocolade standbeeld van de paashaas op het Binnenhof zetten'.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Of de PvdA wil terroristen omarmen, SP een Jozes Stalin aan de macht zetten, SGP terug naar de donkere middeleeuwen, PvdD ons verbieden vlees te eten ect ect.
en jij wil lekker lopen trollenquote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:07 schreef HSG het volgende:
[..]
Of de PvdA wil terroristen omarmen, SP een Jozes Stalin aan de macht zetten, SGP terug naar de donkere middeleeuwen, PvdD ons verbieden vlees te eten ect ect.
Voorlopig probeert hij het dus zo:quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat lijkt me echter een stuk onwaarschijnlijker. Ook zou ik geloof niet op die manier tegenover een politieke partij of stroming willen plaatsen, alsof we het over vergelijkbare zaken hebben.
Punt is dat dergelijke extremen binnen een toch al 'op het randje' opererende partij de redelijkere aanhangers af kunnen schrikken. Ze zorgen voor een stigma waardoor het voor veel mensen erg vervelend wordt met zo'n partij geassocieerd te worden.
Ik vind het een lastige kwestie. Aan de ene kant is het goed dat er een partij als de PVV is waar ook mensen met een dergelijk extreme kijk op de samenleving zich thuis voelen, zodat ze zich niet helemaal machteloos voelen en op eigen houtje 'iets' proberen te doen. Aan de andere kant jagen dit soort mensen de redelijkere aanhangers weg, waardoor de partij steeds minder 'geaccepteerd' zal worden.
Ik zou niet weten hoe Wilders hier een juiste balans in kan bewerkstelligen.
quote:dinsdag, 26 juli 2011 10:05
De brute moord enkele dagen geleden op tientallen onschuldige Noorse burgers heeft de PVV diep geschokt. Wij rouwen en zijn solidair met de Noorse bevolking die een enorme klap te verwerken heeft gekregen.
Het manifest van de dader maakt duidelijk dat het hier gaat om een waanzinnige. Hij wil samenwerken met Al Qaida (waar hij grote bewondering voor koestert), hunkert naar het opblazen van steden, droomt van ridders die zichzelf op chirurgische wijze mutileren en wil zijn held Karadzic ontmoeten.
Ook verwijst Breivik naar Nederland. Dat de strijd tegen de islamisering door een psychopaat op gewelddadige wijze wordt misbruikt is walgelijk en een slag in het gezicht voor de wereldwijde anti-islambeweging. Het vervult me met walging dat de dader naar de PVV en mij verwijst in zijn manifest.
De PVV noch ik zijn verantwoordelijk voor een eenzame verknipte idioot die de vrijheidslievende anti-islamiseringsidealen op gewelddadige manier misbruikt, hoe graag sommigen dat ook zouden willen. Wij zijn democraten in hart en nieren. De Partij voor de Vrijheid heeft nooit en te nimmer opgeroepen tot geweld en zal dat ook nooit doen. Wij geloven in de kracht van de stembus en de wijsheid van de kiezer. Niet in bommen en pistolen.
Wij strijden op een democratische en geweldloze manier tegen de verdere islamisering van onze samenleving en zullen dat blijven doen. Het behoud van onze vrijheid en veiligheid is ons enige doel.
Geert Wilders
Wat dan op zich juist weer als een compliment opgevat zou moeten worden.quote:Critici noemden Borghezio dinsdag het Europarlement onwaardig.
En om de PVV weer eens in een kwaad daglicht te stellen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:52 schreef HSG het volgende:
Dit is gewoon weer een ordinaire slap linkse propagandaverhaal van de Volkskrant. Zo'n situatie gebruiken om je linkse denkwijze te promoten.
Dat hij er jaren doelbewust naartoe heeft gewerkt, geeft wel aan dat het neit om "een gek" gaat, maar iemand die in de loop der jaren volledig geradicaliseert is en weloverwogen dit doet. Een gek zou niet zo planmatig te werk gaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:40 schreef penny-wise het volgende:
[..]
En om de PVV weer eens in een kwaad daglicht te stellen.
Is gewoon weer zo`n linkse actie.
Je moet wel echt debiel zijn om de actie te bewonderen.
Verwonder me wel dat ie al zo lang bezig is geweest om dit te doen, dat geeft al aan dat er overal zo`n gek kan wonen.
"islamisering"quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:31 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Voorlopig probeert hij het dus zo:
[..]
Toevallig heb ik dit gisteren ook gezien. Die presentator was idd behoorlijk tenenkrommendquote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
Linkse propaganda.
Deze laffe aanslagen zijn koren op de molen voor dat linkse tuig.
Komt ze maar al te goed uit om lekker naar de PVV te kunnen schoppen en er politiek gewin uit proberen te slepen.
Net zoals gisteren in een programma van de VARA. Waar een terroristendeskundige zat.
De presentator bleef maar doorhameren om haar de link met de PVV te laten leggen, waar ze helaas te slim voor was en de vragen objectief beantwoordde zonder er een link mee te leggen, tot groot ongenoegen van die linkse rat.
En ja, ik stem zelf ookk PVV, maar heb 0,0 sympathie voor die aanslagen.
Dit is geen middel om de opkomst van de islam tegen te gaan.
Over haatzaaien gesproken...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
Linkse propaganda.
Deze laffe aanslagen zijn koren op de molen voor dat linkse tuig.
Komt ze maar al te goed uit om lekker naar de PVV te kunnen schoppen en er politiek gewin uit proberen te slepen.
Net zoals gisteren in een programma van de VARA. Waar een terroristendeskundige zat.
De presentator bleef maar doorhameren om haar de link met de PVV te laten leggen, waar ze helaas te slim voor was en de vragen objectief beantwoordde zonder er een link mee te leggen, tot groot ongenoegen van die linkse rat.
Weet je ook eens hoe dat voelt. Jouw Grote Blonde Leider in 2009:quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
Linkse propaganda.
Deze laffe aanslagen zijn koren op de molen voor dat linkse tuig.
Komt ze maar al te goed uit om lekker naar de PVV te kunnen schoppen en er politiek gewin uit proberen te slepen.
Net zoals gisteren in een programma van de VARA. Waar een terroristendeskundige zat.
De presentator bleef maar doorhameren om haar de link met de PVV te laten leggen, waar ze helaas te slim voor was en de vragen objectief beantwoordde zonder er een link mee te leggen, tot groot ongenoegen van die linkse rat.
En ja, ik stem zelf ookk PVV, maar heb 0,0 sympathie voor die aanslagen.
Dit is geen middel om de opkomst van de islam tegen te gaan.
Hé...nog meer Breivik-praat!quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
Linkse propaganda.
Deze laffe aanslagen zijn koren op de molen voor dat linkse tuig.
Heb je de uitspraken écht niet gelezen? Zijn meerdere malen gepost, incl linkjes.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:54 schreef 3-voud het volgende:
Uit het artikel:
"PVV-aanhangers die hun hart luchten op internetfora uiten bewondering voor de aanslagen en keuren die goed."
Ben wel eens benieuwd hoe ze daar bij komen. Waar dat staat.
Iemand een bron?
Het gaat me om de bewondering voor die aanslagen en de goedkeuring. Ik neem aan dat de VK daar wel bronnen voor heeft. Zomaar aannemen is te makkelijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:58 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hé...nog meer Breivik-praat!
[..]
Heb je de uitspraken écht niet gelezen? Zijn meerdere malen gepost, incl linkjes.
D'66-ers die vermoord moeten worden, AB die een verzetsheld is, goed dat er linksen vermoord zijn etc. etc.
En ondertussen gaat dit gewoon lekker doorquote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
Linkse propaganda.
Deze laffe aanslagen zijn koren op de molen voor dat linkse tuig.
Forum van de vrijheid en Pim Fortuyn forum. Staat het vol met goedkeuring en bewondering door mensen die zichzelf afficheren als PVV-aanhangers. Ook op dubieuzere zeer-extreemrechtse fora, maar dat laat ik dan maar even buiten beschouwing.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het gaat me om de bewondering voor die aanslagen en de goedkeuring. Ik neem aan dat de VK daar wel bronnen voor heeft. Zomaar aannemen is te makkelijk.
Dus nogmaals: iemand een idee?
Mogen 'wij' nu ook roepen dat het demonisering is, en dat de kogels van rechts kwamen? En ipv. "Melkert moet boeten" roepen we dan "Wilders moet boeten".quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:01 schreef kingmob het volgende:
[..]
En ondertussen gaat dit gewoon lekker door
Er worden 68 mensen vermoord enkel en alleen omdat ze links waren en dan weet een fokker het toch nog te draaien dat het "koren op de molen is voor dat linkse tuig". Ze zullen idd ongetwijfeld een gat in de lucht springen dat er nu eindelijk een paar vermoord zijn, kunnen ze eindelijk de PVV een hak zetten. Verdomme al die jaren op gewacht!
Hier o.a.: http://www.forum-voor-de-(...)d.php?t=26240&page=4, bijvoorbeeld de bijdragen van 'Niehielist'.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het gaat me om de bewondering voor die aanslagen en de goedkeuring. Ik neem aan dat de VK daar wel bronnen voor heeft. Zomaar aannemen is te makkelijk.
Dus nogmaals: iemand een idee?
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:59 schreef Balisto het volgende:
[..]
Hier o.a.: http://www.forum-voor-de-(...)d.php?t=26240&page=4, bijvoorbeeld de bijdragen van 'Niehielist'.
De rillingen lopen over je rug... Heel, heel eng die reacties.
quote:Geert Wilders beschuldigd van inspireren Noorse terrorist - Forum ...
forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?p=146633 - In cache15 berichten - 5 auteurs
Smerige linkse D66 dhimmies mogen wat mij betreft afgeschoten worden met die smerige bekken van ze. Tuig is het, allemaal! Ze roepen het gvd zelf ook over ...
En als ik soms de links hier naar maroc.nl volg dan schrik ik net zo hard als van de reacties hier en daar.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:59 schreef Balisto het volgende:
[..]
Hier o.a.: http://www.forum-voor-de-(...)d.php?t=26240&page=4, bijvoorbeeld de bijdragen van 'Niehielist'.
De rillingen lopen over je rug... Heel, heel eng die reacties.
Dat.quote:
Met een kater is het wel tof om te reageren... dat weer wel.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:12 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wake up. mensen zijn gewoon een stuk onbeschofter en harder op internet.
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat een onzin, zijn ze bij D'66 dan extreem genuanceerd?
Bron?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:20 schreef Scorpie het volgende:
Ach, net zoals je een paar zieke geesten had die tijdens 9/11 dansend over de straat gingen in de grote steden, zo heb je nu een paar internethelden die stoer proberen te doen.
SGP waarschijnlijk. Maar verder...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:58 schreef Frollo het volgende:
[..]
Welke partijen pleiten er dan nog meer voor het afschaffen van grondrechten voor een bepaalde bevolkingsgroep?
Ja, ik vraag me dus af of het stoerdoenerij is of dat die mensen echt blij zijn met een 80+ dode sociaal-democraten. Geloof best dat die Anders voor sommigen een held kan zijn. Hij is niet de enige met verknipte ideeën.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:20 schreef Scorpie het volgende:
Ach, net zoals je een paar zieke geesten had die tijdens 9/11 dansend over de straat gingen in de grote steden, zo heb je nu een paar zieke internethelden die stoer proberen te doen.
9/11 heeft veel gedaan in de wereld....zowel Breivik als Wilders zijn daarna op hetzelfde ideologische pad terecht gekomen. Met vrienden als Breivik heb je geen vijanden meer nodig.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat.
Het manifest heeft zijn oorsprong van 2002.... Toen was Wilders gewoon VVD.
Hij heeft gewoon de krenten uit de pap gevist voor wat hem uitkwam....
Politiek/Ideologisch gezien kwam het hem gunstig uit.... maar om daar iemand aanwijsbaar de schuld voor te geven == demonisering.
Niet mee eens. Wegmodereren is een vorm van zwakte imo. Dit soort meningen zijn ook realiteit en de realiteit willen wegmoffelen, levert meer ellende op dan dat het goed doet.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:19 schreef -Strawberry- het volgende:
Als je de reacties op de frontpage ook leest. Ik snap niet dat het niet weggemod wordt en dat FOK! daarmee geassocieerd wil worden. Zelfs iemand van de crew zag ik erg twijfelachtige dingen uiten. Scheelt dat het op het forum gelukkig niet zo erg is, maar wát een haat...
Er zullen best wel mensen die genot verkregen bij het nieuws, omdat ze woedend zijn op alles dat moslim of links is.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, ik vraag me dus af of het stoerdoenerij is of dat die mensen echt blij zijn met een 80+ dode sociaal-democraten. Geloof best dat die Anders voor sommigen een held kan zijn. Hij is niet de enige met verknipte ideeën.
Het leek stormfront wel. In gevallen van goedkeuren van massamoord mag je wat mij betreft best wat strenger modereren. Doen ze hier op het forum ook. Dat het de realiteit is betekent niet dat je het goed moet keuren en een platoform moet bieden. Voor mij althans ligt daar wel een grens.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:26 schreef Kingstown het volgende:
Niet mee eens. Wegmodereren is een vorm van zwakte imo. Dit soort meningen zijn ook realiteit en de realiteit willen wegmoffelen, levert meer ellende op dan dat het goed doet.
Precies. Wat dan aangehaald wordt zijn quotes die een reaktie zijn op beschuldigingen van de linkse kliek dat het allemaal Wilers' schuld is en dat iedereen die de PVV aanhangt zich moet schamen. Is het logisch als daar fel op gereageerd wordt?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:54 schreef 3-voud het volgende:
Uit het artikel:
"PVV-aanhangers die hun hart luchten op internetfora uiten bewondering voor de aanslagen en keuren die goed."
Ben wel eens benieuwd hoe ze daar bij komen. Waar dat staat.
Iemand een bron?
Dat geloof ik slechts ten dele..... De zuivere maakbaarheid van de multicul samenleving + jaren 80 nasleep heeft een boel proteststemmen opgeleverd. Kan nou niet zeggen dat het hetzelfde ideologische pad hebben (zeker niet in terums van het doel heiligd de middelen).quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
9/11 heeft veel gedaan in de wereld....zowel Breivik als Wilders zijn daarna op hetzelfde ideologische pad terecht gekomen. Met vrienden als Breivik heb je geen vijanden meer nodig.
Wat niet wegneemt dat die reacties van de frontpage gewoon eng zijn, afkomstig van extreme PVVers of niet.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:30 schreef Gia het volgende:
Kom op mensen, doe es normaal!! Geert Wilders, noch de PVV is verantwoordelijk voor dit bloedbad.
Goh, die opmerkingen krijgen we nu nooit als er weer een terroristische aanslag uit islamitische hoek gepleegd wordt. Dat kriebelt dan niet de onderbuik van de PVV-ers?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:01 schreef kingmob het volgende:
[..]
En ondertussen gaat dit gewoon lekker door
Er worden 68 mensen vermoord enkel en alleen omdat ze links waren en dan weet een fokker het toch nog te draaien dat het "koren op de molen is voor dat linkse tuig". Ze zullen idd ongetwijfeld een gat in de lucht springen dat er nu eindelijk een paar vermoord zijn, kunnen ze eindelijk de PVV een hak zetten. Verdomme al die jaren op gewacht!
Dat was al in 2000......quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat die reacties van de frontpage gewoon eng zijn, afkomstig van extreme PVVers of niet.
Maar nu zelfs met zoiets ergs als dit. Ik lees er nooit, nu toevallig wel, maar mijn mond viel open..quote:
Bij al die reakties staat dat het PVV-ers zijn? Of is iedereen die achter deze moordpartij staat in jouw ogen meteen een PVV-er?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat die reacties van de frontpage gewoon eng zijn, afkomstig van extreme PVVers of niet.
Jezus Christus, over een plank voor je kop hebben gesprokenquote:'Die actie van de Noor komt out of the blue. Het is ziek dat de link wordt gelegd door linksmensen. Voor Wilders vind ik het zielig dat hem dit overkomt.'
Welkom op FOK!, onderbuik eerst.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar nu zelfs met zoiets ergs als dit. Ik lees er nooit, nu toevallig wel, maar mijn mond viel open..
Zelfs als je 90% af kan doen als stoerdoenerij.
Ik loop al redelijk lang mee maar aan dat soort uitspraken zal ik (helaas?) nooit wennen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:39 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Welkom op FOK!, onderbuik eerst.
Ik loop al iets langer mee, en heb bewust een hele lap van de reeks links laten liggen.
Eerst zien dan geloven....... en dat laatste valt me ook slecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |