Dat hij er jaren doelbewust naartoe heeft gewerkt, geeft wel aan dat het neit om "een gek" gaat, maar iemand die in de loop der jaren volledig geradicaliseert is en weloverwogen dit doet. Een gek zou niet zo planmatig te werk gaan.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:40 schreef penny-wise het volgende:
[..]
En om de PVV weer eens in een kwaad daglicht te stellen.
Is gewoon weer zo`n linkse actie.
Je moet wel echt debiel zijn om de actie te bewonderen.
Verwonder me wel dat ie al zo lang bezig is geweest om dit te doen, dat geeft al aan dat er overal zo`n gek kan wonen.
"islamisering"quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:31 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Voorlopig probeert hij het dus zo:
[..]
Toevallig heb ik dit gisteren ook gezien. Die presentator was idd behoorlijk tenenkrommendquote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
Linkse propaganda.
Deze laffe aanslagen zijn koren op de molen voor dat linkse tuig.
Komt ze maar al te goed uit om lekker naar de PVV te kunnen schoppen en er politiek gewin uit proberen te slepen.
Net zoals gisteren in een programma van de VARA. Waar een terroristendeskundige zat.
De presentator bleef maar doorhameren om haar de link met de PVV te laten leggen, waar ze helaas te slim voor was en de vragen objectief beantwoordde zonder er een link mee te leggen, tot groot ongenoegen van die linkse rat.
En ja, ik stem zelf ookk PVV, maar heb 0,0 sympathie voor die aanslagen.
Dit is geen middel om de opkomst van de islam tegen te gaan.
Over haatzaaien gesproken...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
Linkse propaganda.
Deze laffe aanslagen zijn koren op de molen voor dat linkse tuig.
Komt ze maar al te goed uit om lekker naar de PVV te kunnen schoppen en er politiek gewin uit proberen te slepen.
Net zoals gisteren in een programma van de VARA. Waar een terroristendeskundige zat.
De presentator bleef maar doorhameren om haar de link met de PVV te laten leggen, waar ze helaas te slim voor was en de vragen objectief beantwoordde zonder er een link mee te leggen, tot groot ongenoegen van die linkse rat.
Weet je ook eens hoe dat voelt. Jouw Grote Blonde Leider in 2009:quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
Linkse propaganda.
Deze laffe aanslagen zijn koren op de molen voor dat linkse tuig.
Komt ze maar al te goed uit om lekker naar de PVV te kunnen schoppen en er politiek gewin uit proberen te slepen.
Net zoals gisteren in een programma van de VARA. Waar een terroristendeskundige zat.
De presentator bleef maar doorhameren om haar de link met de PVV te laten leggen, waar ze helaas te slim voor was en de vragen objectief beantwoordde zonder er een link mee te leggen, tot groot ongenoegen van die linkse rat.
En ja, ik stem zelf ookk PVV, maar heb 0,0 sympathie voor die aanslagen.
Dit is geen middel om de opkomst van de islam tegen te gaan.
Hé...nog meer Breivik-praat!quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
Linkse propaganda.
Deze laffe aanslagen zijn koren op de molen voor dat linkse tuig.
Heb je de uitspraken écht niet gelezen? Zijn meerdere malen gepost, incl linkjes.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:54 schreef 3-voud het volgende:
Uit het artikel:
"PVV-aanhangers die hun hart luchten op internetfora uiten bewondering voor de aanslagen en keuren die goed."
Ben wel eens benieuwd hoe ze daar bij komen. Waar dat staat.
Iemand een bron?
Het gaat me om de bewondering voor die aanslagen en de goedkeuring. Ik neem aan dat de VK daar wel bronnen voor heeft. Zomaar aannemen is te makkelijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:58 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hé...nog meer Breivik-praat!
[..]
Heb je de uitspraken écht niet gelezen? Zijn meerdere malen gepost, incl linkjes.
D'66-ers die vermoord moeten worden, AB die een verzetsheld is, goed dat er linksen vermoord zijn etc. etc.
En ondertussen gaat dit gewoon lekker doorquote:Op dinsdag 26 juli 2011 13:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
Linkse propaganda.
Deze laffe aanslagen zijn koren op de molen voor dat linkse tuig.
Forum van de vrijheid en Pim Fortuyn forum. Staat het vol met goedkeuring en bewondering door mensen die zichzelf afficheren als PVV-aanhangers. Ook op dubieuzere zeer-extreemrechtse fora, maar dat laat ik dan maar even buiten beschouwing.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het gaat me om de bewondering voor die aanslagen en de goedkeuring. Ik neem aan dat de VK daar wel bronnen voor heeft. Zomaar aannemen is te makkelijk.
Dus nogmaals: iemand een idee?
Mogen 'wij' nu ook roepen dat het demonisering is, en dat de kogels van rechts kwamen? En ipv. "Melkert moet boeten" roepen we dan "Wilders moet boeten".quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:01 schreef kingmob het volgende:
[..]
En ondertussen gaat dit gewoon lekker door
Er worden 68 mensen vermoord enkel en alleen omdat ze links waren en dan weet een fokker het toch nog te draaien dat het "koren op de molen is voor dat linkse tuig". Ze zullen idd ongetwijfeld een gat in de lucht springen dat er nu eindelijk een paar vermoord zijn, kunnen ze eindelijk de PVV een hak zetten. Verdomme al die jaren op gewacht!
Hier o.a.: http://www.forum-voor-de-(...)d.php?t=26240&page=4, bijvoorbeeld de bijdragen van 'Niehielist'.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het gaat me om de bewondering voor die aanslagen en de goedkeuring. Ik neem aan dat de VK daar wel bronnen voor heeft. Zomaar aannemen is te makkelijk.
Dus nogmaals: iemand een idee?
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:59 schreef Balisto het volgende:
[..]
Hier o.a.: http://www.forum-voor-de-(...)d.php?t=26240&page=4, bijvoorbeeld de bijdragen van 'Niehielist'.
De rillingen lopen over je rug... Heel, heel eng die reacties.
quote:Geert Wilders beschuldigd van inspireren Noorse terrorist - Forum ...
forum-voor-de-vrijheid.nl/showthread.php?p=146633 - In cache15 berichten - 5 auteurs
Smerige linkse D66 dhimmies mogen wat mij betreft afgeschoten worden met die smerige bekken van ze. Tuig is het, allemaal! Ze roepen het gvd zelf ook over ...
En als ik soms de links hier naar maroc.nl volg dan schrik ik net zo hard als van de reacties hier en daar.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:59 schreef Balisto het volgende:
[..]
Hier o.a.: http://www.forum-voor-de-(...)d.php?t=26240&page=4, bijvoorbeeld de bijdragen van 'Niehielist'.
De rillingen lopen over je rug... Heel, heel eng die reacties.
Dat.quote:
Met een kater is het wel tof om te reageren... dat weer wel.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:12 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wake up. mensen zijn gewoon een stuk onbeschofter en harder op internet.
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat een onzin, zijn ze bij D'66 dan extreem genuanceerd?
Bron?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:20 schreef Scorpie het volgende:
Ach, net zoals je een paar zieke geesten had die tijdens 9/11 dansend over de straat gingen in de grote steden, zo heb je nu een paar internethelden die stoer proberen te doen.
SGP waarschijnlijk. Maar verder...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 12:58 schreef Frollo het volgende:
[..]
Welke partijen pleiten er dan nog meer voor het afschaffen van grondrechten voor een bepaalde bevolkingsgroep?
Ja, ik vraag me dus af of het stoerdoenerij is of dat die mensen echt blij zijn met een 80+ dode sociaal-democraten. Geloof best dat die Anders voor sommigen een held kan zijn. Hij is niet de enige met verknipte ideeën.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:20 schreef Scorpie het volgende:
Ach, net zoals je een paar zieke geesten had die tijdens 9/11 dansend over de straat gingen in de grote steden, zo heb je nu een paar zieke internethelden die stoer proberen te doen.
9/11 heeft veel gedaan in de wereld....zowel Breivik als Wilders zijn daarna op hetzelfde ideologische pad terecht gekomen. Met vrienden als Breivik heb je geen vijanden meer nodig.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat.
Het manifest heeft zijn oorsprong van 2002.... Toen was Wilders gewoon VVD.
Hij heeft gewoon de krenten uit de pap gevist voor wat hem uitkwam....
Politiek/Ideologisch gezien kwam het hem gunstig uit.... maar om daar iemand aanwijsbaar de schuld voor te geven == demonisering.
Niet mee eens. Wegmodereren is een vorm van zwakte imo. Dit soort meningen zijn ook realiteit en de realiteit willen wegmoffelen, levert meer ellende op dan dat het goed doet.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:19 schreef -Strawberry- het volgende:
Als je de reacties op de frontpage ook leest. Ik snap niet dat het niet weggemod wordt en dat FOK! daarmee geassocieerd wil worden. Zelfs iemand van de crew zag ik erg twijfelachtige dingen uiten. Scheelt dat het op het forum gelukkig niet zo erg is, maar wát een haat...
Er zullen best wel mensen die genot verkregen bij het nieuws, omdat ze woedend zijn op alles dat moslim of links is.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, ik vraag me dus af of het stoerdoenerij is of dat die mensen echt blij zijn met een 80+ dode sociaal-democraten. Geloof best dat die Anders voor sommigen een held kan zijn. Hij is niet de enige met verknipte ideeën.
Het leek stormfront wel. In gevallen van goedkeuren van massamoord mag je wat mij betreft best wat strenger modereren. Doen ze hier op het forum ook. Dat het de realiteit is betekent niet dat je het goed moet keuren en een platoform moet bieden. Voor mij althans ligt daar wel een grens.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 15:26 schreef Kingstown het volgende:
Niet mee eens. Wegmodereren is een vorm van zwakte imo. Dit soort meningen zijn ook realiteit en de realiteit willen wegmoffelen, levert meer ellende op dan dat het goed doet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |