Wel volgens jouw retoriek.quote:
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:32 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ze moeten zich nu ook achter hun oren krabben wat betreft hypocrisie. Een Marokkaanse tasjesdief is volgens sommige PVV-sympathisanten geïnspireerd door de islam, maar als een massamoordenaar een boek schrijft waar "Martin Bosma" op had kunnen staan, dan is er opeens ruimte voor nuance?
Je bedoelt dit topic waarin ze tegelijkertijd dit op het conto van Wilders en de PVV willen schrijven? Compleet geconditioneerd om alles via een paar simpele "waarheden" te interpreteren. Ze zijn ook allemaal inruilbaar voor elkaar, alsof ze verdomme van de assemblage komen. Geen greintje originele gedachte zit er meer bij. Sectarisch.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:38 schreef NorthernStar het volgende:
Geweldig dat men in dit topic gewoon doorgaat met afgeven op moslims en links. Men kan gewoon niet anders meer lijkt het. Compleet geconditioneerd om alles via een paar simpele "waarheden" te interpreteren. Ze zijn ook allemaal inruilbaar voor elkaar, alsof ze verdomme van de assemblage komen. Geen greintje originele gedachte zit er meer bij. Sectarisch.
En het CDA en VVD zijn vrolijk fluitend -nou ja, CDA- met hen in zee gegaan, zij mogen zich ook wel achter de oren krabben, wat mij betreft.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:22 schreef sigme het volgende:
Ze moeten zich wel achter de oren krabben met betrekking tot hun retoriek, hun probleemstelling en duidelijkheid scheppen met betrekking tot de oplossingen die ze zien.
Ook daar zie je idd de PVV clones hevig terugvallen op de paar simpele "waarheden" die normale ratio heeft vervangen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je bedoelt dit topic waarin ze tegelijkertijd dit op het conto van Wilders en de PVV willen schrijven?
Het is ook niet moeilijk. Deze dader is geïnspireerd door de woorden van Wilders. Wilders zelf is verantwoordelijk voor deze woorden.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je bedoelt dit topic waarin ze tegelijkertijd dit op het conto van Wilders en de PVV willen schrijven? Compleet geconditioneerd om alles via een paar simpele "waarheden" te interpreteren. Ze zijn ook allemaal inruilbaar voor elkaar, alsof ze verdomme van de assemblage komen. Geen greintje originele gedachte zit er meer bij. Sectarisch.
Wilders heeft wel vaker ongelijk dus wat is je punt? Dat hij een hypocriet is, is allang bekend.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is ook niet moeilijk. Deze dader is geïnspireerd door de woorden van Wilders. Wilders zelf is verantwoordelijk voor deze woorden.
Het was notabene Wilders zelf die 2009 een onderzoek wilde naar de rol van politici als Melkert en Kok bij de moord op Fortuyn. Wilders zelf heeft daarmee toegegeven dat er weldegelijk een link kan worden gelegd tussen woorden van politici en daden van anderen. Waarom zou dat in dit geval niet voor Wilders zelf opgaan?
Op het conto van?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je bedoelt dit topic waarin ze tegelijkertijd dit op het conto van Wilders en de PVV willen schrijven? Compleet geconditioneerd om alles via een paar simpele "waarheden" te interpreteren. Ze zijn ook allemaal inruilbaar voor elkaar, alsof ze verdomme van de assemblage komen. Geen greintje originele gedachte zit er meer bij. Sectarisch.
Juist zij.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
En het CDA en VVD zijn vrolijk fluitend -nou ja, CDA- met hen in zee gegaan, zij mogen zich ook wel achter de oren krabben, wat mij betreft.
Beide partijen? Je ziet juist een enorme diversiteit aan de ene kant. Tegenover de starre monolitische ideologie van de wilders adepten aan de andere kant. Die kunnen, alsof men zwaar cognitief gehandicapt is, slechts alles terugbrengen tot "moslims en links". Dat is hun hele spectrum.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:47 schreef sp3c het volgende:
mwah ... beide partijen doen min of meer hetzelfde
zie bv Nielsch
Weet je wat? Hoeveel van dat soort figuren krijgen we komende jaren nog mee te maken, de generaties die wel zijn geïnspireerd door Geert Wilders en aanverwante bewegingen. Dat moeten er in aantal een stuk meer zijn. Als je het zo bekijkt, is een goede statement van Geert Wilders of in ieder geval van de huidige regering meer dan gewenst.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:54 schreef Monidique het volgende:
Nu lijkt het mij niet dat Breivik door juist Geert Wilders is geïnspireerd, hij was immers al een tijdje bezig kennelijk met zijn Europese Onafhankelijkheidsoorlog. We kunnen zonder twijfel echter wel stellen dat Geert Wilders één van de ideologen is, en een van de prominente politieke uitdragers ervan, van deze brede Europees-Amerikaanse rechts-extremistische oorlogsretoriek.
nu ja de grijze massa zit in het midden natuurlijk maar beide partijen doen idd min of meer hetzelfde jaquote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Beide partijen? Je ziet juist een enorme diversiteit aan de ene kant. Tegenover de starre monolitische ideologie van de wilders adepten aan de andere kant. Die kunnen, alsof men zwaar cognitief gehandicapt is, slechts alles terugbrengen tot "moslims en links". Dat is hun hele spectrum.
Ik zou graag een eerlijk statement van Wilders zien. In wat hij vandaag heeft geschreven liegt hij alweer. Maar ik denk dat het onmogelijk is want dan zou hij zijn interne contradicties bloot moeten geven.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:58 schreef skrn het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt, is een goede statement van Geert Wilders of in ieder geval van de huidige regering meer dan gewenst.
Volgens mij zit de grijze massa toch aan de ene kant meer dan aan de andere!quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ja de grijze massa zit in het midden natuurlijk maar beide partijen doen idd min of meer hetzelfde ja
Er zijn geen "beide partijen".quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ja de grijze massa zit in het midden natuurlijk maar beide partijen doen idd min of meer hetzelfde ja
http://www.pvv.nl/index.p(...)id=6:pers&Itemid=158quote:De drie partijen VVD, PVV en CDA verschillen van mening over aard en karakter van de islam. De scheidslijn zit hem in het karakteriseren van de islam als óf religie óf (politieke) ideologie.
Partijen accepteren elkaars verschil van inzicht hierover en zullen hier ook op grond van hun eigen opvattingen naar handelen.
ja logisch, extreem rechts heeft net een kleine 100 mensen afgemaakt ...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij zit de grijze massa toch aan de ene kant meer dan aan de andere!
extreem links en extreem rechts bestaan niet?quote:
En wie is volgens jou dan extreem links hier?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
extreem links en extreem rechts bestaan niet?
het zijn 2 handen op 1 buik!!
Zeker bestaan extreem links en rechts, maar de discussiedeelnemers laten zich niet verdelen over die beide partijen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:05 schreef sp3c het volgende:
extreem links en extreem rechts bestaan niet?
het zijn 2 handen op 1 buik!!
figuren die roepen dat Wilders Noors bloed aan zijn handjes heeft verdenk ik er iig vanquote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En wie is volgens jou dan extreem links hier?
nee niet per definitie maar datzelfde geld voor de 'PVV clones'quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Zeker bestaan extreem links en rechts, maar de discussiedeelnemers laten zich niet verdelen over die beide partijen.
Ik weet niet of het logisch is om PVV-klonen als even genuanceerd te beschouwen als de rest (waaronder rechtse discussiedeelnemers, die zijn niet allen PVV-klonen).quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee niet per definitie maar datzelfde geld voor de 'PVV clones'
als we de boel dan dusdanig simplistisch willen behandelen dan moet je ook op die manier naar links kijken
Dus Nielsch. Dat is volgen jou dan 1. En de rest? DeWalrus, Bluesdude, Ryan3, Koskesh, Lagrinta, Marlan, Rashomon, Stupendous76, Kingstown, Monidique, Perrin etc. Dat zijn users van de eerste pagina in dit topic.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
figuren die roepen dat Wilders Noors bloed aan zijn handjes heeft verdenk ik er iig van
Natuurlijk maar ze bedienen zich allemaal van dezelfde paar "waarheden".quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:14 schreef Monidique het volgende:
Ik ben me ervan bewust dat de PVV-beweging een brede beweging is, van oude mensen die op een partij stemmen omdat hun wijk te zwart wordt, tot Breivikiaanse activisten die de cultuuroorlog van Wilders uiterst letterlijk opnemen.
Dus jij ziet niet dat men steeds terugvalt op "moslims en links"? Nou ja, prima joh. Beetje domme discussie wordt het zo dus ik geef je gewoon helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:20 schreef sp3c het volgende:
ik zie ook geen extreem rechts of PVV clones op de eerste pagina
ja Hathor maar die doet niet wat jij hem toedicht, die zie ik ook niet als extreem rechts al zal die wel PVV stemmen gok ik ... dan kun je hem in een hokje plaatsen omdat dat eenvoudiger is maar dan doe je hetzelfde als waar je hem van beschuldigd
ik vind beide schattingen nogal aan de hoge kant maar dat PVV'ers extremer zijn dan de rest geloof ik wel ja, ik zie het als een extreem rechtse partijquote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:35 schreef Monidique het volgende:
Ik vind je tegenstelling van "beide kanten" niet zo correct. De PVV is per definitie al heel wat extremer en volgt, dat is ondertussen vastgesteld, een extremistische ideologie. Gechargeerd, alleen ter voorbeeld, zou je kunnen zeggen: de PVV-kant is 50% extreem, de "andere" kant, alles wat niet PVV is kortom, 10%.
Zou dat zijn omdat zij de waarheid wel zien en jij en je andere linkse vriendjes de waarheid niet wilen zien en juist daarom en, met allerlei theorietjes, maar om de hete brij heen blijft draaien?!quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Natuurlijk maar ze bedienen zich allemaal van dezelfde paar "waarheden".
Niet.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:43 schreef Nachtjager het volgende:
1 vraag heb ik:
wanneer heeft eerder EEN persoon in zijn eentje bijna 100 mensen doodgeschoten?
damn ik wilde net gaan googelen naar die kerels die de atoombommen droptequote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:47 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Niet.
Als je oorlogssituaties niet meerekent.
Tijdens oorlogen wel. Breivik ziet zichzelf ook als ìn oorlog`.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:43 schreef Nachtjager het volgende:
1 vraag heb ik:
wanneer heeft eerder EEN persoon in zijn eentje bijna 100 mensen doodgeschoten?
Verdeel en heers, tel daarbij op dat in discussies als deze ieder zijn eigen morele gelijk wilt halen, en het word al snel een links vs rechts discussie waarin de godwins en de stalinistische vergelijkingen elkaar in rap tempo opvolgen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:42 schreef bastibro het volgende:
[..]
Zou dat zijn omdat zij de waarheid wel zien en jij en je andere linkse vriendjes de waarheid niet wilen zien en juist daarom en, met allerlei theorietjes, maar om de hete brij heen blijft draaien?!
What else is new
Daarom denk ik dat we niet alle informatie over de schietpartij hebben.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:47 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Niet.
Als je oorlogssituaties niet meerekent.
Hij heeft zo'n zeventig kinderen gedood op dat eiland, maar sommige zijn misschien verdronken. Maar het is inderdaad vrij uniek.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:43 schreef Nachtjager het volgende:
1 vraag heb ik:
wanneer heeft eerder EEN persoon in zijn eentje bijna 100 mensen doodgeschoten?
En dat vermoeden is gebaseerd op het aantal slachtoffers?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:49 schreef Nachtjager het volgende:
[..]
Daarom denk ik dat we niet alle informatie over de schietpartij hebben.
Ik vermoed dat er meerdere daders bij betrokken waren geweest.
ik denk dat mensen hem geholpen hebben maar als er meer mensen aan het schieten waren op dat eiland was er niemand levend afgekomen denk ikquote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:49 schreef Nachtjager het volgende:
[..]
Daarom denk ik dat we niet alle informatie over de schietpartij hebben.
Ik vermoed dat er meerdere daders bij betrokken waren geweest.
Een aantal van de overlevenden op het eiland heeft aangegeven ook meer schutters te hebben gezien/gehoord. Kun je ook op afdingen, maar helemaal uitsluiten lijkt me ook voorbarig.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:50 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
En dat vermoeden is gebaseerd op het aantal slachtoffers?
Erg flinterdun lijkt me
Oke, dat kun je zeker meenemen, maar ik vermoed dat het meer de shocktoestand van de mensen zelf is die deze dingen aannamen, maar je hebt gelijk, uitsluiten is tevens foutquote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:52 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Een aantal van de overlevenden op het eiland heeft aangegeven ook meer schutters te hebben gezien/gehoord. Kun je ook op afdingen, maar helemaal uitsluiten lijkt me ook voorbarig.
Je moet je eens gaan aanmelden bij Interpol johquote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:52 schreef Nachtjager het volgende:
Nog 2 vragen:
hoe is hij aan zijn uniform gekomen? Heeft hij die politieman op het eiland doodgeschoten en erna diens kleren aangetrokken?
En de zak met wapens. Er moet ergens toch gesignaleerd zijn dat iemand een lading wapens zat te kopen?
Een deel van de wapens had hij, na een plek te hebben gezocht via google earth, van te voren begraven op het eiland.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:52 schreef Nachtjager het volgende:
Nog 2 vragen:
hoe is hij aan zijn uniform gekomen? Heeft hij die politieman op het eiland doodgeschoten en erna diens kleren aangetrokken?
En de zak met wapens. Er moet ergens toch gesignaleerd zijn dat iemand een lading wapens zat te kopen?
had hij een zak met wapens bij zich?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:52 schreef Nachtjager het volgende:
Nog 2 vragen:
hoe is hij aan zijn uniform gekomen? Heeft hij die politieman op het eiland doodgeschoten en erna diens kleren aangetrokken?
En de zak met wapens. Er moet ergens toch gesignaleerd zijn dat iemand een lading wapens zat te kopen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |