Wel volgens jouw retoriek.quote:
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:32 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ze moeten zich nu ook achter hun oren krabben wat betreft hypocrisie. Een Marokkaanse tasjesdief is volgens sommige PVV-sympathisanten geïnspireerd door de islam, maar als een massamoordenaar een boek schrijft waar "Martin Bosma" op had kunnen staan, dan is er opeens ruimte voor nuance?
Je bedoelt dit topic waarin ze tegelijkertijd dit op het conto van Wilders en de PVV willen schrijven? Compleet geconditioneerd om alles via een paar simpele "waarheden" te interpreteren. Ze zijn ook allemaal inruilbaar voor elkaar, alsof ze verdomme van de assemblage komen. Geen greintje originele gedachte zit er meer bij. Sectarisch.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:38 schreef NorthernStar het volgende:
Geweldig dat men in dit topic gewoon doorgaat met afgeven op moslims en links. Men kan gewoon niet anders meer lijkt het. Compleet geconditioneerd om alles via een paar simpele "waarheden" te interpreteren. Ze zijn ook allemaal inruilbaar voor elkaar, alsof ze verdomme van de assemblage komen. Geen greintje originele gedachte zit er meer bij. Sectarisch.
En het CDA en VVD zijn vrolijk fluitend -nou ja, CDA- met hen in zee gegaan, zij mogen zich ook wel achter de oren krabben, wat mij betreft.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:22 schreef sigme het volgende:
Ze moeten zich wel achter de oren krabben met betrekking tot hun retoriek, hun probleemstelling en duidelijkheid scheppen met betrekking tot de oplossingen die ze zien.
Ook daar zie je idd de PVV clones hevig terugvallen op de paar simpele "waarheden" die normale ratio heeft vervangen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je bedoelt dit topic waarin ze tegelijkertijd dit op het conto van Wilders en de PVV willen schrijven?
Het is ook niet moeilijk. Deze dader is geïnspireerd door de woorden van Wilders. Wilders zelf is verantwoordelijk voor deze woorden.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je bedoelt dit topic waarin ze tegelijkertijd dit op het conto van Wilders en de PVV willen schrijven? Compleet geconditioneerd om alles via een paar simpele "waarheden" te interpreteren. Ze zijn ook allemaal inruilbaar voor elkaar, alsof ze verdomme van de assemblage komen. Geen greintje originele gedachte zit er meer bij. Sectarisch.
Wilders heeft wel vaker ongelijk dus wat is je punt? Dat hij een hypocriet is, is allang bekend.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is ook niet moeilijk. Deze dader is geïnspireerd door de woorden van Wilders. Wilders zelf is verantwoordelijk voor deze woorden.
Het was notabene Wilders zelf die 2009 een onderzoek wilde naar de rol van politici als Melkert en Kok bij de moord op Fortuyn. Wilders zelf heeft daarmee toegegeven dat er weldegelijk een link kan worden gelegd tussen woorden van politici en daden van anderen. Waarom zou dat in dit geval niet voor Wilders zelf opgaan?
Op het conto van?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je bedoelt dit topic waarin ze tegelijkertijd dit op het conto van Wilders en de PVV willen schrijven? Compleet geconditioneerd om alles via een paar simpele "waarheden" te interpreteren. Ze zijn ook allemaal inruilbaar voor elkaar, alsof ze verdomme van de assemblage komen. Geen greintje originele gedachte zit er meer bij. Sectarisch.
Juist zij.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
En het CDA en VVD zijn vrolijk fluitend -nou ja, CDA- met hen in zee gegaan, zij mogen zich ook wel achter de oren krabben, wat mij betreft.
Beide partijen? Je ziet juist een enorme diversiteit aan de ene kant. Tegenover de starre monolitische ideologie van de wilders adepten aan de andere kant. Die kunnen, alsof men zwaar cognitief gehandicapt is, slechts alles terugbrengen tot "moslims en links". Dat is hun hele spectrum.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:47 schreef sp3c het volgende:
mwah ... beide partijen doen min of meer hetzelfde
zie bv Nielsch
Weet je wat? Hoeveel van dat soort figuren krijgen we komende jaren nog mee te maken, de generaties die wel zijn geïnspireerd door Geert Wilders en aanverwante bewegingen. Dat moeten er in aantal een stuk meer zijn. Als je het zo bekijkt, is een goede statement van Geert Wilders of in ieder geval van de huidige regering meer dan gewenst.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:54 schreef Monidique het volgende:
Nu lijkt het mij niet dat Breivik door juist Geert Wilders is geïnspireerd, hij was immers al een tijdje bezig kennelijk met zijn Europese Onafhankelijkheidsoorlog. We kunnen zonder twijfel echter wel stellen dat Geert Wilders één van de ideologen is, en een van de prominente politieke uitdragers ervan, van deze brede Europees-Amerikaanse rechts-extremistische oorlogsretoriek.
nu ja de grijze massa zit in het midden natuurlijk maar beide partijen doen idd min of meer hetzelfde jaquote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Beide partijen? Je ziet juist een enorme diversiteit aan de ene kant. Tegenover de starre monolitische ideologie van de wilders adepten aan de andere kant. Die kunnen, alsof men zwaar cognitief gehandicapt is, slechts alles terugbrengen tot "moslims en links". Dat is hun hele spectrum.
Ik zou graag een eerlijk statement van Wilders zien. In wat hij vandaag heeft geschreven liegt hij alweer. Maar ik denk dat het onmogelijk is want dan zou hij zijn interne contradicties bloot moeten geven.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:58 schreef skrn het volgende:
[..]
Als je het zo bekijkt, is een goede statement van Geert Wilders of in ieder geval van de huidige regering meer dan gewenst.
Volgens mij zit de grijze massa toch aan de ene kant meer dan aan de andere!quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ja de grijze massa zit in het midden natuurlijk maar beide partijen doen idd min of meer hetzelfde ja
Er zijn geen "beide partijen".quote:Op dinsdag 26 juli 2011 21:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
nu ja de grijze massa zit in het midden natuurlijk maar beide partijen doen idd min of meer hetzelfde ja
http://www.pvv.nl/index.p(...)id=6:pers&Itemid=158quote:De drie partijen VVD, PVV en CDA verschillen van mening over aard en karakter van de islam. De scheidslijn zit hem in het karakteriseren van de islam als óf religie óf (politieke) ideologie.
Partijen accepteren elkaars verschil van inzicht hierover en zullen hier ook op grond van hun eigen opvattingen naar handelen.
ja logisch, extreem rechts heeft net een kleine 100 mensen afgemaakt ...quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij zit de grijze massa toch aan de ene kant meer dan aan de andere!
extreem links en extreem rechts bestaan niet?quote:
En wie is volgens jou dan extreem links hier?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
extreem links en extreem rechts bestaan niet?
het zijn 2 handen op 1 buik!!
Zeker bestaan extreem links en rechts, maar de discussiedeelnemers laten zich niet verdelen over die beide partijen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:05 schreef sp3c het volgende:
extreem links en extreem rechts bestaan niet?
het zijn 2 handen op 1 buik!!
figuren die roepen dat Wilders Noors bloed aan zijn handjes heeft verdenk ik er iig vanquote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En wie is volgens jou dan extreem links hier?
nee niet per definitie maar datzelfde geld voor de 'PVV clones'quote:Op dinsdag 26 juli 2011 22:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Zeker bestaan extreem links en rechts, maar de discussiedeelnemers laten zich niet verdelen over die beide partijen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |