NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dingen los van elkaar zien waarvan jij zelf ook doorhebt dat ze een connectie hebben? Zoals ik al eerder zei - de term extremistische denkbeelden covert alles. Dus ook het feit dat ze wellicht als basis een gematigde ideologie hebben, maar zo fucked up zijn - dat ze die ideologie als basis gebruiken voor wanstaltige acties.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 23:00 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is een nutteloze discussie omdat mijn discussiepartners niet in staat zijn om dingen los van elkaar te kunnen zien.
Allah Al Watan Al Malik
Dat kan, dat zou echter ridicuul zijn aangezien ik meerdere malen heb aangetoond hier wel toe in staat te zijn.quote:
[..]
Dat kun je ook omdraaien: Jij bent niet in staat de verbanden te zien.
2000 light years from home
Even serieus, dat USA Plan Chaos ziet er wat mij betreft niet uit als een grapje ofzo.. 
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik vrees van niet...quote:
[..]
Grote kans dat mensen het over twee weken alweer vergeten zijn.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Natuurlijk niet. Dat beweert toch niemand. Misschien heeft hij die politieke ideeën wel door de storing in zijn bovenkamer. Anders zouden dit soort dingen veel vaker voorkomen. Gelukkig zijn er niet zoveel psychopaten. Maar de reden dat deze groep het slachtoffer is geworden komt wel door zijn politieke overtuiging.quote:
[..]
Zeker. Mijn stelling is dus ook dat zijn politieke denkbeelden alleen niet kunnen verklaren wat er gebeurd is.
Precies. Ze zetten wat eigen 'grote' mensen in om de boel te regelen en die kunnen dat prima zonder wapen.quote:
[..]
Zelfs bij een uitje van 10.000 scouts zul je vergeefs zoeken naar professionele beveiliging met wapens. En terecht, dat moet gewoon niet nodig zijn.
Zelfs al zou je alles beveiligen valt er tegen zoiets als dit niet te beveiligen. Wie verwacht er nou in Noorwegen een schietende maniak op een eiland vol tieners.
Carpe Libertatem
USA Plan Chaos?quote:
Even serieus, dat USA Plan Chaos ziet er wat mij betreft niet uit als een grapje ofzo..
Allah Al Watan Al Malik
http://www.pccts.com/usa_plan_chaos_11_218_49/quote:
Die organisatie staat gelinked in zijn document.
Carpe Libertatem
Maar jij haalt dingen uit elkaar die onlosmakelijk verbonden zijn, en discussieert in het luchtledige.quote:
[..]
Het is een nutteloze discussie omdat mijn discussiepartners niet in staat zijn om dingen los van elkaar te kunnen zien.
Hij had het niet op moslims, correct. Hij had rechts-extremistische ideeën, correct. Hij walgde van de socialisten, correct. Hij wilde ze vermoorden. Als dat laatste er niét was geweest, ja, dan had je hem geen extremist hoeven noemen. Maar het was er nou eenmaal, óók in dat manifest.
Sowieso zijn die discussies over semantiek vermoeiend. Is het wel of geen terrorisme, wel of geen extremisme, wel of geen fundamentalisme. Geef het beestje een naam, of tien, maar blijf er niet over steggelen zeg.
iemand enig idee waar dat plan chaos over gaat, die gast heeft wel heul veel jonko's lopen knallen
som vi elsker det!
2e rij, meest links 'dutch zone'quote:
[..]
http://www.pccts.com/usa_plan_chaos_11_218_49/
Die organisatie staat gelinked in zijn document.
wtf is dít nou weer
lol... wat 'n bullshit...quote:
[..]
http://www.pccts.com/usa_plan_chaos_11_218_49/
Die organisatie staat gelinked in zijn document.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Daarom dit proberen te beveiligen zou kansloos en onbetaalbaar zijn. In zuid Zweden is begint volgende week een wereld jamboree met 40.000 deelnemers en ook daar zal niet veel beveiliging van buiten aanwezig zijn. Als je een hekel hebt aan verkenners kan je daar bij de opening of sluiting flink je slag slaan vrees ik..quote:
[..]
Precies. Ze zetten wat eigen 'grote' mensen in om de boel te regelen en die kunnen dat prima zonder wapen.
Zelfs al zou je alles beveiligen valt er tegen zoiets als dit niet te beveiligen. Wie verwacht er nou in Noorwegen een schietende maniak op een eiland vol tieners.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik erger me eraan dat bepaalde denkbeelden nu door mensen in dit topic besmet worden omdat ze verbonden zijn met de daden van massamoordenaar Breivik. Ik wil dat graag los van elkaar zien, maar mensen hier willen dat liever niet. Zijn analyse van de huidige maatschappij vind ik niet extreem, zijn denkbeelden over hoe het beter moet wél. Maar men denkt in dit topic volgens mij dat iedereen die tot een zelfde soort analyse van de huidige samenleving zou komen ook extremistisch is.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 23:04 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Maar jij haalt dingen uit elkaar die onlosmakelijk verbonden zijn, en discussieert in het luchtledige.
Hij had het niet op moslims, correct. Hij had rechts-extremistische ideeën, correct. Hij walgde van de socialisten, correct. Hij wilde ze vermoorden. Als dat laatste er niét was geweest, ja, dan had je hem geen extremist hoeven noemen. Maar het was er nou eenmaal, óók in dat manifest.
Sowieso zijn die discussies over semantiek vermoeiend. Is het wel of geen terrorisme, wel of geen extremisme, wel of geen fundamentalisme. Geef het beestje een naam, of tien, maar blijf er niet over steggelen zeg.
2000 light years from home
?
Op
Al verwijderd.quote:
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Raar lijstje van Nederlandse doelwitten:
Wel VVD bijvoorbeeld, maar niet D66?quote:Netherlands
Cultural Marxists/suicidal humanists/capitalist globalists
Christian Democratic Appeal (Christen-Democratisch Appel)
Labour Party (Partij van de Arbeid)
Socialist Party (Socialistische Partij)
People's Party for Freedom and Democracy (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie)
GreenLeft (GroenLinks)
ChristianUnion (ChristenUnie)
Wie dit leest is alfabeet.
via die chaos ding, de hoofdpagina kom je op http://www.carips.com/
In 'new mexico' hebben ze het ook over een of andere caribische invasie..quote:For over 10 years Carips (CARibbean International Protection Services) has been recognised as a provider of defensive, protective security services to national governments, multinational corporations and international peace and security agencies operating in hostile environments. CARIPS provides private security, private military, risk management, counter piracy operations, electronic and data security, digital protection, security consultancy, private intelligence and research services, security training and mine action services. We only have highly trained and experienced employees and long term operations in over 25 countries across the Europe, Middle East, Africa, North and South America, the CIS and central Asia.
CARIPS is a PCCTS Int. Ltd. Company © 1119-2011
D66 zal wel te klein zijn geweest op moment van inventarisatiequote:
Raar lijstje van Nederlandse doelwitten:
[..]
Wel VVD bijvoorbeeld, maar niet D66?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Stukje uit het boek:
"4GB AEE PD80 Mini DV DVR Camera
This extremely small and lightweight field camera is used to document your operation. 4
GB is equivalent to 2 hour of constant filming. Ive personally tested it and it works great.
Some governments may seize the movie (after you are neutralized) and publish it while
others may bury it or even destroy it to protect the multiculturalist ideology. The reason
is that they may regard any documentation from the Justiciar Knight as a mockery of
their system. On the other hand, they may actually release the film to the press censored
or even uncensored."
Grote kans dat hij het hele gebeuren gefilmd heeft.
Tweede Noorse krant die met berichtgeving over het boek komt trouwens.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4181891.ece
"4GB AEE PD80 Mini DV DVR Camera
This extremely small and lightweight field camera is used to document your operation. 4
GB is equivalent to 2 hour of constant filming. Ive personally tested it and it works great.
Some governments may seize the movie (after you are neutralized) and publish it while
others may bury it or even destroy it to protect the multiculturalist ideology. The reason
is that they may regard any documentation from the Justiciar Knight as a mockery of
their system. On the other hand, they may actually release the film to the press censored
or even uncensored."
Grote kans dat hij het hele gebeuren gefilmd heeft.
Tweede Noorse krant die met berichtgeving over het boek komt trouwens.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4181891.ece
Interessante vraag. Hoewel rechtse en conservatieve denkbeelden een opmars maken in Europa onder invloed van populistische partijen is er volgens mij geen sterk verband met radicalisering op dit moment. Ik ken de literatuur hierover niet goed. Zo'n schietpartij opzich zal niet veel invloed hebben, maar statistisch gezien is het wel aannemelijk dat het verband sterker zal worden zolang de invloed van conservatisme en populistische politiek groeit.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:56 schreef sonnyspek het volgende:
zal zo'n schietpartij veel invloed hebben op de radicalisering in europa?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2011 23:11:12 ]
Dan nog blijft het simpele semantiek, met een vleugje subjectiviteit, want ik vind zo'n diepgewortelde haat richting socialisten (en evt. moslims) wél extreem, of je er nou naar handelt of niet. Want in het geval van Breivik blijft het niet tot de stukken analyse die je quote, er staat veel meer in dat manifest wat je ook mee moet nemen. Anders is het net zoiets als stukken uit de Bijbel/Koran/Mein Kampf knippen en plakken en roepen dat het haatzaaierij is/vredelievend is.quote:
[..]
Ik erger me eraan dat bepaalde denkbeelden nu door mensen in dit topic besmet worden omdat ze verbonden zijn met de daden van massamoordenaar Breivik. Ik wil dat graag los van elkaar zien, maar mensen hier willen dat liever niet. Zijn analyse van de huidige maatschappij vind ik niet extreem, zijn denkbeelden over hoe het beter moet wél. Maar men denkt in dit topic volgens mij dat iedereen die tot een zelfde soort analyse van de huidige samenleving zou komen ook extremistisch is.
Eens.quote:
[..]
Ik erger me eraan dat bepaalde denkbeelden nu door mensen in dit topic besmet worden omdat ze verbonden zijn met de daden van massamoordenaar Breivik. Ik wil dat graag los van elkaar zien, maar mensen hier willen dat liever niet. Zijn analyse van de huidige maatschappij vind ik niet extreem, zijn denkbeelden over hoe het beter moet wél. Maar men denkt in dit topic volgens mij dat iedereen die tot een zelfde soort analyse van de huidige samenleving zou komen ook extremistisch is.
Ik heb het trouwens niet helemaal doorgelezen, maar wordt verklaard waarom hij een gigantisch plan maakt voor Europa tot 2083 en er zelf nu met zo'n onzinnige actie geen onderdeel meer van uit kan maken?
ja idd, mensen zullen zich afvragen (denk ik) of het niet te radicalistisch wordt.quote:
[..]
Interessante vraag. Hoewel rechtse en conservatieve denkbeelden een opmars maken in Europa onder invloed van populistische partijen is er volgens mij geen sterk verband met radicalisering op dit moment. Ik ken de literatuur hierover niet goed. Zo'n schietpartij opzich zal niet veel invloed hebben, maar statistisch gezien is het wel aannemelijk dat het verband sterker zal worden zolang de invloed van conservatisme en populistische politiek groeit.
Vandaar dat hij dus niet moslims getarget heeft.quote:You cannot defeat Islamisation or halt/reverse the Islamic colonization of Western Europe without first removing the political doctrines manifested through multiculturalism/cultural Marxism…
Aha! Goed gevonden.quote:
[..]
Vandaar dat hij dus niet moslims getarget heeft.
Vandaar ook het boek he.quote:
[..]
Eens.
Ik heb het trouwens niet helemaal doorgelezen, maar wordt verklaard waarom hij een gigantisch plan maakt voor Europa tot 2083 en er zelf nu met zo'n onzinnige actie geen onderdeel meer van uit kan maken?
Allah Al Watan Al Malik
De beste man zou 104 zijn in 2083, ik denk dat hij het idee heeft dat hij op deze manier het meest bijdraagt.quote:
[..]
Eens.
Ik heb het trouwens niet helemaal doorgelezen, maar wordt verklaard waarom hij een gigantisch plan maakt voor Europa tot 2083 en er zelf nu met zo'n onzinnige actie geen onderdeel meer van uit kan maken?
Kan iemand me het hele verhaal uitleggen? Ik ben inmiddels wat aan het lezen in dat document, maar ik zie hier ook websites e.d. voorbij komen. Wat is er allemaal naar buiten gekomen en hoe (door iemand gevonden of op een andere manier)?
Wie dit leest is alfabeet.
Ben benieuwd welke stukjes geschreven zijn door andere mensen.quote:I have written approximately half of the compendium myself. The rest is a compilation of works from several courageous individuals throughout the world. I originally planned to add a database of high quality graphic illustrations and pictures. However, the document (file) would have been un-practically large which would complicate the process of efficient distribution.
Exact. En daar ergerde ik mij dan ook aan. Het selectief shoppen.quote:
[..]
Dan nog blijft het simpele semantiek, met een vleugje subjectiviteit, want ik vind zo'n diepgewortelde haat richting socialisten (en evt. moslims) wél extreem, of je er nou naar handelt of niet. Want in het geval van Breivik blijft het niet tot de stukken analyse die je quote, er staat veel meer in dat manifest wat je ook mee moet nemen. Anders is het net zoiets als stukken uit de Bijbel/Koran/Mein Kampf knippen en plakken en roepen dat het haatzaaierij is/vredelievend is.
Allah Al Watan Al Malik
En vooral wie die andere mensen zijn en hoe zij psychisch in elkaar zitten.quote:
[..]
Ben benieuwd welke stukjes geschreven zijn door andere mensen.
er is een man die wilt zijn ideeen overbrengen en heeft een boek geschreven en vervolgens dat boek bekent laten worden door mensen neer te schieten.quote:
Kan iemand me het hele verhaal uitleggen? Ik ben inmiddels wat aan het lezen in dat document, maar ik zie hier ook websites e.d. voorbij komen. Wat is er allemaal naar buiten gekomen en hoe (door iemand gevonden of op een andere manier)?
De namen staan erbij als hij quote dus dat is niet zo moeilijk te achterhalen.quote:
[..]
Ben benieuwd welke stukjes geschreven zijn door andere mensen.
Is hij nu die Fjordman of niet?quote:
[..]
Ben benieuwd welke stukjes geschreven zijn door andere mensen.
Wie dit leest is alfabeet.
Niet zomaar mensen, een heel deel van een generatie politiek actieve socialistenquote:Op zaterdag 23 juli 2011 23:14 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
er is een man die wilt zijn ideeen overbrengen en heeft een boek geschreven en vervolgens dat boek bekent laten worden door mensen neer te schieten.
Ik vind het geen diepgewortelde haat. Diepgewortelde haat zou insinueren dat er een bepaalde irrationaliteit een rol speelt. Dat is hier niet het geval, hij motiveert zijn denkbeelden en rationaliseert (op zijn extreme wijze) zijn daad omdat hij ervan overtuigd is dat socialisme een obstakel is dat uit de weg geruimd moet worden.quote:
[..]
Dan nog blijft het simpele semantiek, met een vleugje subjectiviteit, want ik vind zo'n diepgewortelde haat richting socialisten (en evt. moslims) wél extreem, of je er nou naar handelt of niet. Want in het geval van Breivik blijft het niet tot de stukken analyse die je quote, er staat veel meer in dat manifest wat je ook mee moet nemen. Anders is het net zoiets als stukken uit de Bijbel/Koran/Mein Kampf knippen en plakken en roepen dat het haatzaaierij is/vredelievend is.
2000 light years from home
Hmm op 4chan verschijnen nu best heftige foto's van dichtbij op het eiland.
All good things are wild and free.
Op extreme wijze rationaliseren.quote:
[..]
Ik vind het geen diepgewortelde haat. Diepgewortelde haat zou insinueren dat er een bepaalde irrationaliteit een rol speelt. Dat is hier niet het geval, hij motiveert zijn denkbeelden en rationaliseert (op zijn extreme wijze) zijn daad omdat hij ervan overtuigd is dat socialisme een obstakel is dat uit de weg geruimd moet worden.
Allah Al Watan Al Malik
Op
Ik vraag me af of hij het al niet veel eerder aan sympathisanten heeft laten lezen. En maakt dat die mensen niet soort van medeplichtig?quote:I have been unable to send this compendium to many people, for various reasons, so I truly hope you will be willing to contribute.
Al die sites waar die stukken op publiceert claimen van nietquote:
http://islam-watch.org/
http://gatesofvienna.blogspot.com/
maar kan je eigenlijk zeggen dat dit de schuld is van een maatschappij (net zoals met alphen) of van hemzelf?
