Dit dus.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat klopt. Alleen is mijn opvatting dat het niet statement A is wat hem zo extreem maakt, maar statement B. Jullie zien alleen statement C (met C gedefinieerd als A+B).
quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:44 schreef MarokkaanseKip het volgende:
Ik wil dat document lezen maar durf niet.
Zonder statement A zou in zijn geval statement B al niet tot stand zijn gekomen. Het besluit niet out of the blue mensen te gaan vermoorden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat klopt. Alleen is mijn opvatting dat het niet statement A is wat hem zo extreem maakt, maar statement B. Jullie zien alleen statement C (met C gedefinieerd als A+B).
Hij zegt een hoop meer dan dat.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dus iedereen die pro-vrije markt is, socialisme hekelt en negatieve aspecten van het stijgende percentage moslims erkent is extreem?
Jij verandert mijn posts ineens, ik bepaal zelf wel hoe ik mijn statements definieer. Daarom zei ik nee.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dus het is pas extreem als hij niet in geval van uitzondering een paar moslims wel mag?
Niet met geboortecijfers alleen nee, maar als miljoenen Nederlanders emigreren, zich bekeren en er miljoenen moslimimmigranten komen zou het kunnen, maarja dat gaat echt nooit gebeuren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:42 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ik denk dat het in theorie ook onmogelijk is. Dat is volgens mij vrij makkelijk aan te tonen met demografische cijfers.
Want dat is precies zoals hij denkt en helemaal niet extremer dan dat. Neuh.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dus iedereen die pro-vrije markt is, socialisme hekelt en negatieve aspecten van het stijgende percentage moslims erkent is extreem?
Zou hij ook tot deze daden zijn gekomen als hij geen hekel had aan links beleid?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:44 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Omdat een hekel hebben aan links beleid op geen enkele manier in verhouding staat tot zijn daden
Maar dan heb je dus gewoon een onzintheorie die wetenschappelijk nooit houdbaar zal zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:45 schreef alors het volgende:
[..]
Niet met geboortecijfers alleen nee, maar als miljoenen Nederlanders emigreren, zich bekeren en er miljoenen moslimimmigranten komen zou het kunnen, maarja dat gaat echt nooit gebeuren.
Dat klopt, maar er zijn een hele hoop factoren die bijdragen tot het uitvoeren van statement B.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zonder statement A zou in zijn geval statement B al niet tot stand zijn gekomen. Het besluit niet out of the blue mensen te gaan vermoorden.
Het blijven extreme denkbeelden. Gelukkig zijn de meeste mensen te laf om het daadwerkelijk uit te voeren. Neemt niet weg dat ze elkaar kunnen ophitsen totdat iemand het werkelijk uitvoert.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op, er zijn genoeg mensen die dezelfde ideologie hanteren maar geen extremistische daden plegen. Zijn deze mensen daardoor ook extreem in hun denkbeelden? Volgens mij niet.
Ik vind het in ieder geval enorm dom dat je deze denkbeelden niet als extreem ziet.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jij verandert mijn posts ineens, ik bepaal zelf wel hoe ik mijn statements definieer. Daarom zei ik nee.
Zo zou ik hem wel ongeveer typeren. Ik heb al een aantal keer mijn beeld gegeven van de denkbeelden van deze persoon, misschien kan jij jouw licht hier over laten schijnen?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Want dat is precies zoals hij denkt en helemaal niet extremer dan dat. Neuh.
Zoals Merkie aangaf. Statement B is niet de logische consequentie uit statement A. Het had net zo goed mensen met rood haar of mensen met een scheve neus kunnen zijn. Bloed was er sowieso geweest.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zou hij ook tot deze daden zijn gekomen als hij geen hekel had aan links beleid?
Dan had hij sowieso niet specifiek deze mensen uitgemoord.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zou hij ook tot deze daden zijn gekomen als hij geen hekel had aan links beleid?
Onzin. Hij richt zich specifiek op de socialistische partij en socialistische kinderen. Je kan mij niet vertellen dat dit slechts toeval is geweest.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:47 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Zoals Merkie aangaf. Statement B staat los van statement A. Het had net zo goed mensen met rood haar of mensen met een scheve neus kunnen zijn. Bloed was er sowieso geweest.
Nou, dat vind ik dus niet. Hitler vond Joden, niet-ariërs en weet ik veel wat voor bevolkingsgroepen minderwaardig en het niet waard om in Duitsland te mogen blijven wonen. Dat is een stuk extremer dan de denkbeelden van onze massamoordenaar, die pleit voor betere integratie en een immigratiestop.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik vind het in ieder geval enorm dom dat je deze denkbeelden niet als extreem ziet.
Sorry voor de godwin, maar dat is als zeggen dat Hitlers denkbeelden ook niet extreem waren als je het uitmoorden van Joden en andere mensen even wegdenkt.
Gelukkig dat vrijwel iedereen dit als extreem ziet, behalve jij dan. Verder weinig zin om de discussie voort te zetten.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:47 schreef Merkie het volgende:
[..]
Zo zou ik hem wel ongeveer typeren. Ik heb al een aantal keer mijn beeld gegeven van de denkbeelden van deze persoon, misschien kan jij jouw licht hier over laten schijnen?
En de dood van multiculturalisten, socialisten en moslims.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik dus niet. Hitler vond Joden, niet-ariërs en weet ik veel wat voor bevolkingsgroepen minderwaardig en het niet waard om in Duitsland te mogen blijven wonen. Dat is een stuk extremer dan de denkbeelden van onze massamoordenaar, die pleit voor betere integratie en een immigratiestop.
Hitler was extremer, maar dat maakt de gedachte van deze dader niet meteen niet-extremistisch.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik dus niet. Hitler vond Joden, niet-ariërs en weet ik veel wat voor bevolkingsgroepen minderwaardig en het niet waard om in Duitsland te mogen blijven wonen. Dat is een stuk extremer dan de denkbeelden van onze massamoordenaar, die pleit voor betere integratie en een immigratiestop.
Uit ncrnext:quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Die gast beschrijft dat Nederland in 2050 voor 44% uit moslims bestaat.
Dat is toch simpelweg niet mogelijk? Het is nu nog geen 6%.
Waarom dan het ministerie van Olie en niet het daarnaastgelegen hoofdkantoor van de arbeiderspartij? (de bom)quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin. Hij richt zich specifiek op de socialistische partij en socialistische kinderen. Je kan mij niet vertellen dat dit slechts toeval is geweest.
Maar je kunt ook niet bewijzen dat het niet gaat gebeuren. Anyway die geboortecijfer'redenering' is sowieso een grote farce want en geboortecijfer van 2e generatie immigranten is nagenoeg hetzelfde als dat van autochtonen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:46 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Maar dan heb je dus gewoon een onzintheorie die wetenschappelijk nooit houdbaar zal zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |