Zijn wens maakt deel uit van zijn denkbeelden. Zijn waanbeelden. Vandaar ook dat we geweldadige mensen aan de term "extreem" koppelen. Extremistische moslims, rechts-extremisten, links-extremisten...quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:37 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik zeg toch specifiek dat zijn wens om andersdenkenden uit te moorden hetgeen is dat hem extreem maakt en niet zozeer zijn denkbeelden.
Wat is dat toch met al die sites, Stormfront kan je ook niet meer op.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:38 schreef stroopdoosch het volgende:
Die site van spreekillers.ch doet het niet meer.
quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zijn wens maakt deel uit van zijn denkbeelden. Zijn waanbeelden. Vandaar ook dat we geweldadige mensen aan de term "extreem" koppelen. Extremistische moslims, rechts-extremisten, links-extremisten...
Zijn daden kunnen inderdaad onmogelijk verklaard worden vanuit zijn politieke denkbeelden als je dit leest. Hij quote hier in feite letterlijk het PVV programma. Het wachten is op rapporten over psychische gesteldheid en dergelijken.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dit stukje bijvoorbeeld, is redelijk gematigd voor iemand die extreem-rechts zou zijn. Een immigratiestop, pleiten voor betere integratie van moslims. Dat valt toch allemaal wel mee? Ik blijf erbij dat het hetgene wat extreem maakt is dat hij ergens een gedachtekronkel heeft gekregen dat hij alle Marxisten moet doodmaken, maar zijn politieke overtuiging is op zichzelf niet heel erg extreem.
Jawel, dat kan heel makkelijk.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De wens om anderen uit te moorden kan je niet los zien van zijn denkbeelden.
Zijn denkbeelden waren de motivatie achter de moorden.
Waar heb ik dat eerder gehoord...quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Die gast beschrijft dat Nederland in 2050 voor 44% uit moslims bestaat.
Dat is toch simpelweg niet mogelijk? Het is nu nog geen 6%.
quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Die gast beschrijft dat Nederland in 2050 voor 44% uit moslims bestaat.
Dat is toch simpelweg niet mogelijk? Het is nu nog geen 6%.
Daar dacht ik ook aan. Maar iemand op het WoW-forum waar hij kwam, vertelde dat hij regelmatig met hem sprak via Ventrilo en dat hij dus ook daadwerkelijk wel veel speelde.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:37 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Dat verklaart zijn WoW-ding op FaceBook?
Statement A moet al zijn: Ik wil die mensen uitmoorden omdat ze eigenschap/kenmerk X bezitten.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jawel, dat kan heel makkelijk.
Statement A: ik heb een hekel aan mensen met eigenschap/kenmerk X
Statement B: ik ga al deze mensen uitmoorden.
Dat zijn twee statements die je makkelijk volledig los van elkaar kunt zien.
Het kan wel. "Echte" Nederlanders zijn steeds minder gelovig, maar moslims heel vaak nog wel.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Die gast beschrijft dat Nederland in 2050 voor 44% uit moslims bestaat.
Dat is toch simpelweg niet mogelijk? Het is nu nog geen 6%.
Nee.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Statement A moet al zijn: Ik wil die mensen uitmoorden omdat ze eigenschap/kenmerk X bezitten.
het zal in theorie niet onmogelijk zijn, maar in de praktijk zal het never nooit gebeuren natuurlijkquote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Die gast beschrijft dat Nederland in 2050 voor 44% uit moslims bestaat.
Dat is toch simpelweg niet mogelijk? Het is nu nog geen 6%.
Fact free politics. Het waarheidsgehalte van de cijfers doet er niet toe. Zolang ze je stelling maar ondersteunen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Die gast beschrijft dat Nederland in 2050 voor 44% uit moslims bestaat.
Dat is toch simpelweg niet mogelijk? Het is nu nog geen 6%.
Dat slaat nergens op, er zijn genoeg mensen die dezelfde ideologie hanteren maar geen extremistische daden plegen. Zijn deze mensen daardoor ook extreem in hun denkbeelden? Volgens mij niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zijn wens maakt deel uit van zijn denkbeelden. Zijn waanbeelden. Vandaar ook dat we geweldadige mensen aan de term "extreem" koppelen. Extremistische moslims, rechts-extremisten, links-extremisten...
Echter zijn het beiden zijn denkbeelden. En zeker als je het stuk leest, dan zijn de politieke motieven duidelijk zichtbaar.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jawel, dat kan heel makkelijk.
Statement A: ik heb een hekel aan mensen met eigenschap/kenmerk X
Statement B: ik ga al deze mensen uitmoorden.
Dat zijn twee statements die je makkelijk volledig los van elkaar kunt zien.
Dat klopt. Alleen is mijn opvatting dat het niet statement A is wat hem zo extreem maakt, maar statement B. Jullie zien alleen statement C (met C gedefinieerd als A+B).quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Echter zijn het beiden zijn denkbeelden. En zeker als je het stuk leest, dan zijn de politieke motieven duidelijk zichtbaar.
Hij haat links. Hij vermoordt een groot aantal linkse Noren omdat die het 'linkse beleid in Europa' ondersteunen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Zijn daden kunnen inderdaad onmogelijk verklaard worden vanuit zijn politieke denkbeelden als je dit leest. Hij quote hier in feite letterlijk het PVV programma. Het wachten is op rapporten over psychische gesteldheid en dergelijken.
Ik denk dat het in theorie ook onmogelijk is. Dat is volgens mij vrij makkelijk aan te tonen met demografische cijfers.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:41 schreef alors het volgende:
[..]
het zal in theorie niet onmogelijk zijn, maar in de praktijk zal het never nooit gebeuren natuurlijk
Ik ken weinig mensen die dezelfde ideologie er op nahouden als deze meneer. Al lijken het er wel steeds meer te worden. Nogmaals, lees eens even wat verder.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op, er zijn genoeg mensen die dezelfde ideologie hanteren maar geen extremistische daden plegen. Zijn deze mensen daardoor ook extreem in hun denkbeelden? Volgens mij niet.
Dat kan met de word Viewer, wel bizar ditquote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Ryan3 het volgende:
Ik krijg de boel niet geconvert op 1 of andere manier...
Ik roep A als eerste en dan mag jij de moeite doen om het tegendeel B te bewijzen, terwijl mensen dan allang zijn afgehaakt.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:39 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Die gast beschrijft dat Nederland in 2050 voor 44% uit moslims bestaat.
Dat is toch simpelweg niet mogelijk? Het is nu nog geen 6%.
Ja, dan zijn je denkbeelden nog steeds extremistisch.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:41 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op, er zijn genoeg mensen die dezelfde ideologie hanteren maar geen extremistische daden plegen. Zijn deze mensen daardoor ook extreem in hun denkbeelden? Volgens mij niet.
Omdat een hekel hebben aan links beleid op geen enkele manier in verhouding staat tot zijn dadenquote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij haat links. Hij vermoordt een groot aantal linkse Noren omdat die het 'linkse beleid in Europa' ondersteunen.
Hoezo kunnen zijn daden dan niet verklaard worden vanuit zijn politieke denkbeelden?
Dus iedereen die pro-vrije markt is, socialisme hekelt en negatieve aspecten van het stijgende percentage moslims erkent is extreemquote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:43 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ja, dan zijn je denkbeelden nog steeds extremistisch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |