Nee echt niet je raakt niet zomaar iemand op die afstand, echt niet. Waarom denken alle mensen dat het zo simpel is om iemand van die afstand te schieten. Ik denk dat voor de meeste mensen het al moeilijk is om iemand goed te raken op 100 meter laat staan in deze situatie.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Alsof ik dat speel.
Het lijkt mij gewoon dat als je zo'n foto kan maken je ook een redelijk gericht schot kan lossen.
Op dat moment was de situatie niet duidelijk maar dat had 5 minuten later anders opgelost kunnen worden. Vanwege risico op collateral damage is waarschijnlijk de afweging gemaakt
niet te schieten.
Maar als ik op Joop kijk zie ik PVV dit, Wilders dat bij dit bericht, dus vandaar.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat heeft dit met Wilders te maken? Dit is toch iets van de Noorse politiek?
quote:
[Oslo] Het is de schuld van:quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wat heeft dit met Wilders te maken? Dit is toch iets van de Noorse politiek?
Ah dat wist ik niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is gedaan. De dader heeft zelfs nog lopen schieten op boten met politie die de jongeren mee naar land bracht.
Mijn mongool meter gaat afquote:
Omdat de meeste mensen schieten alleen maar kennen van tv. Ik denk dat als je ze op een schietbaan zet zonder gehoorbescherming ze al verbaasd genoeg zijn van het geluid. Laat staan als je ze iets te schieten geeft.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:20 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee echt niet je raakt niet zomaar iemand op die afstand, echt niet. Waarom denken alle mensen dat het zo simpel is om iemand van die afstand te schieten. Ik denk dat voor de meeste mensen het al moeilijk is om iemand goed te raken op 100 meter laat staan in deze situatie.
Dus doe niet alsof zij iets hadden kunnen doen om hem te stoppen.
LOL. Het woord van de dagquote:
Google ads hequote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:22 schreef Captainp00face het volgende:
Niemand die gezien heeft hoe moeilijk het blijkbaar al was om te filmen vanuit een heli? Laat staan te schieten.
Overigens krijg ik nu allemaal heli adds?! Wtf?
[ afbeelding ]
Nee inderdaad. Het lijkt zo simpel, maar stel dat alle condities goed waren, zo'n geweer is echt heel zwaar. Je moet het echt ontzettend stil houden wil je goed raken (of lucky shot hebben). En dan heb ik het nog niet over hoe zenuwachtig oid je bent.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen schieten alleen maar kennen van tv. Ik denk dat als je ze op een schietbaan zet zonder gehoorbescherming ze al verbaasd genoeg zijn van het geluid. Laat staan als je ze iets te schieten geeft.
Een foto maken is makkelijk, je mikt enigszins en je klikt. Het hoeft niet allemaal recht, scherp, mooi gecentreerd, goed rekening gehouden met het licht.
ik ook nietquote:
25 meter is al lastig. En ik zeg niet dat mensen laks zijn geweest.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:20 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee echt niet je raakt niet zomaar iemand op die afstand, echt niet. Waarom denken alle mensen dat het zo simpel is om iemand van die afstand te schieten. Ik denk dat voor de meeste mensen het al moeilijk is om iemand goed te raken op 100 meter laat staan in deze situatie.
Dus doe niet alsof zij iets hadden kunnen doen om hem te stoppen.
Dus als ze morgen de wet veranderen dat de maximum snelheid nog maar 93 is op de snelweg dan mogen ze jou bekeuren omdat je vandaag 120 reed?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:15 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Kunnen we hier nou over ophouden? deze man komt echt niet vrij na 21 jaar, daar veranderen ze anders wel de wet voor.
Dit inderdaad. Op 12,5 meter het zwarte gedeelte op een schietschijf raken doe je met de nodige moeite en voorbereiding. Laat staan op zoveel meter vanuit een bewegend en trillend object, met een tussen de bomen bewegend doel.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen schieten alleen maar kennen van tv. Ik denk dat als je ze op een schietbaan zet zonder gehoorbescherming ze al verbaasd genoeg zijn van het geluid. Laat staan als je ze iets te schieten geeft.
Een foto maken is makkelijk, je mikt enigszins en je klikt. Het hoeft niet allemaal recht, scherp, mooi gecentreerd, goed rekening gehouden met het licht.
Er zijn politiemensen in Nederland die getraind worden om vanuit een helikopter te schieten, en met de juiste opleiding is veel mogelijk.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:25 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Op 12,5 meter het zwarte gedeelte op een schietschijf raken doe je met de nodige moeite en voorbereiding. Laat staan op zoveel meter vanuit een bewegend en trillend object, met een tussen de bomen bewegend doel.
Volgens de officiele kanalen wel maar die geven ook toe dat nog steeds niet alles duidelijk is.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:25 schreef Taurus het volgende:
Is het dan wel echt zo zeker dat die dader is gefotografeerd terwijl hij bezig was? Of vinden wij het gewoon 'passen bij de ooggetuigenverhalen'? Ik bedoel, is het bevestigd?
Rote Armee Fraction knakkers zijn vrijgekomen afgelopen jaren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:17 schreef MouzurX het volgende:
[..]
heb nog nooit gehoord van een massamoordenaar die vrij komt.
Zelfs al was er een politie agent op het land naast het eiland, toen hij begon. Denk je nu echt dat die agent zoiets heeft van: "Kom ik ga even rambo stijl dat eiland op, moordenaartje neerschieten!" Ik denk dat elk wel denkend mens minsten 3000 keer nadenkt, het gaat ook om je eigen leven. En je maakt weinig kans met een pistool als hij met een m16 op je staat te wachten. Want misschien stond hij ook wel bij de kant te wachten op de politie.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
25 meter is al lastig. En ik zeg niet dat mensen laks zijn geweest.
Er worden alleen terecht vraagtekens gezet bij het trage handelen.
Ik denk dat ze op safe wilden spelen. Vooral op zo'n eiland dat totaal geen verbinding
met de buitenwereld heeft.
Welke foto heb je het nou over?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:29 schreef jack4ya het volgende:
Het bloed van het slachtoffer links boven lijkt nog niet goed vermengd met het water. Dat deed mij het sterkste aan die mogelijkheod denken (Dat die man in het zwart de dader is.)
De houding van de jongen links onder. (En kennelijk heeft hij het overleefd, maar dat is hear/say.)
En de houding van de man in het zwart die iets langs in 2 handen houdt.
Ik kan er niet veel anders in zien...
Er was toch geen echte politie op dat eiland?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:29 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zelfs al was er een politie agent op het land naast het eiland, toen hij begon. Denk je nu echt dat die agent zoiets heeft van: "Kom ik ga even rambo stijl dat eiland op, moordenaartje neerschieten!" Ik denk dat elk wel denkend mens minsten 3000 keer nadenkt, het gaat ook om je eigen leven. En je maakt weinig kans met een pistool als hij met een m16 op je staat te wachten. Want misschien stond hij ook wel bij de kant te wachten op de politie.
Ja maar ze gaan heus niet gelijk dat eiland op, ze moeten ook denken aan hun eigen leven.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:32 schreef Specularium het volgende:
[..]
Er was toch geen echte politie op dat eiland?
Alles wat echt was was achteraf gestuurd. Dat zou je bijvoorbeeld beter kunnen voorbereiden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |