abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_100019542
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 20:42 schreef Pittie het volgende:
Helaas verloren van zarG0n, 341 tegen 314...

Snif geen finale :(
Die boy is goed weettoch!
  woensdag 27 juli 2011 @ 23:10:53 #102
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_100026141
Dubbeldrank heeft zeer terecht gewonnen. Ik schaam me zelfs een beetje. :').
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_100027935
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 10:05 schreef Rockfire het volgende:
Wat gebeurd er eigenlijk bij een gelijke stand? Oke de kans daarop is klein, maar toch heb ik het een keer meegemaakt :P
Geen idee eigenlijk. Kijken we dan wel :') :D
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 23:10 schreef Harajuku. het volgende:
Dubbeldrank heeft zeer terecht gewonnen. Ik schaam me zelfs een beetje. :').
Zo erg? :D

wat was de uitslag?
pi_100028029
Van ronde 2 heb ik alleen nog van...
Eelcotje84 - Eelcotje84 vs Joachim - joachim09
...geen uitslag :D

En dat met nog 2 dagen te gaan voor de deadline
pi_100029387
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2011 20:42 schreef Pittie het volgende:
Helaas verloren van zarG0n, 341 tegen 314...

Snif geen finale :(


:7.

Who's next?! 8-).
pi_100030336
pi_100030403
Ohw ja, de eerste finalist is nu natuurlijk al bekend :D !

Gefeliciteerd zarGon *O*
  donderdag 28 juli 2011 @ 11:21:40 #108
207400 rac
Handleiding in uitvoer
pi_100039831
Volgende keer als er ruimte is wil ik weer meedoen.
Enne ik ben natuurlijk voor zarGon

Iemand nog een potje ?

Enil_rac
pi_100040030
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:21 schreef rac het volgende:
Volgende keer als er ruimte is wil ik weer meedoen.
Enne ik ben natuurlijk voor zarGon

Iemand nog een potje ?

Enil_rac
Done. :)
pi_100040258
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juli 2011 23:10 schreef Harajuku. het volgende:
Dubbeldrank heeft zeer terecht gewonnen. Ik schaam me zelfs een beetje. :').
Je hoeft je niet te schamen hoor, ik had gewoon erg veel geluk bij de start. :P

Einduitslag:

Hahara 274
Dubbeldrank 406
Powered by JanetjeŽ
  donderdag 28 juli 2011 @ 11:51:20 #111
207400 rac
Handleiding in uitvoer
pi_100040880
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:27 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Done. :)
Mmm. random
pi_100042292
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:51 schreef rac het volgende:

[..]

Mmm. random
Ja... En het gaat niet erg lekker hier... :P
  donderdag 28 juli 2011 @ 12:45:13 #113
207400 rac
Handleiding in uitvoer
pi_100042796
hier ook niet hoor,
al had ik net wel gelukjes
pi_100044005
En spouw, en onyx. Toevallig ook nog op de dw- en tw-vakjes. En de afkortingen DC en PC. Mensen die scrabulizer gebruiken pik je er zo uit... :')

[ Bericht 4% gewijzigd door RealBizkit666 op 28-07-2011 13:24:04 ]
  donderdag 28 juli 2011 @ 13:42:44 #115
207400 rac
Handleiding in uitvoer
pi_100044949
da's echt bullshit ik kende het hele ding niet eens.
DC en PC ben ik zelf ook wel eens tegengekomen en daardoor ken ik het
sterker nog

Revieuw Wordfeud

een paar weken geleden deed Onyx het helemaal niet
pi_100045102
Het gaat er met name ook om, dat je steeds voor de hoogste score gaat. Typisch scrabulizer, en niet voor taktische zetten. Dat komt omdat scrabulizer dat niet kan. Die kijkt alleen hoe hij de hoogste punten kan maken.

Zelfs korte woorden op een dw- of tw-vakje verhinderd dat je tegenstander er gebruik van kan maken... Zeker op een random bord valt dit erg op...
  donderdag 28 juli 2011 @ 13:50:48 #117
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_100045330
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:18 schreef RealBizkit666 het volgende:
En spouw, en onyx. Toevallig ook nog op de dw- en tw-vakjes. En de afkortingen DC en PC. Mensen die scrabulizer gebruiken pik je er zo uit... :')
PC is toch niet zo'n gek woord. Net als BV en NV.

Maar gisteren verloor ik op het woord "foxen". Dat is wel echt kut, zo'n niet bestaand woord.
Overal verstand van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 13:53:31 #118
207400 rac
Handleiding in uitvoer
pi_100045447
een fox is een hondenras foxen is meervoud
  donderdag 28 juli 2011 @ 13:55:41 #119
207400 rac
Handleiding in uitvoer
pi_100045558
vraag me nog steeds af waarom IQ het niet doet en DC is gewoon belachelijk , maar als je andere hebt zien gebruiken doe je dat zelf ook
pi_100045692
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:55 schreef rac het volgende:
vraag me nog steeds af waarom IQ het niet doet en DC is gewoon belachelijk , maar als je andere hebt zien gebruiken doe je dat zelf ook
Wat zou DC moeten zijn? Ik zag ook iemand AZC tegen mij spelen, toen kreeg ik toch wel jeuk... :{
Powered by JanetjeŽ
pi_100045703
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:50 schreef macondo het volgende:

[..]

PC is toch niet zo'n gek woord. Net als BV en NV.

Maar gisteren verloor ik op het woord "foxen". Dat is wel echt kut, zo'n niet bestaand woord.
PC een woord noemen... :')

Het is dat wordfeud veel afkortingen toestaat. Maar zonder scrabulizer komt je er niet achter. En door dat programma worden ze te pas en te onpas gebruikt, gewoon om hoge scores te kunnen halen.
pi_100045730
quote:
5s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:58 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Wat zou DC moeten zijn? Ik zag ook iemand AZC tegen mij spelen, toen kreeg ik toch wel jeuk... :{
Doctor of Da Capo. Maar dat weten de mensen die de afkorting gebruiken zelf meestal niet... :')
pi_100045786
quote:
5s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:58 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Wat zou DC moeten zijn? Ik zag ook iemand AZC tegen mij spelen, toen kreeg ik toch wel jeuk... :{
Ik krijg jeuk als ik merk dat er geen tatische keuzes gemaakt worden of makkelijke woorden. Dan weet je meteen dat je tegen een valsspeler bezig bent.
pi_100045869
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:00 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Ik krijg jeuk als ik merk dat er geen tatische keuzes gemaakt worden of makkelijke woorden. Dan weet je meteen dat je tegen een valsspeler bezig bent.
Ik moet wel zeggen dat ik probeer de triple woordwaarde te blocken als ik hem zelf niet kan gebruiken, maar uiteraard kijk ik wel eerst wat het meeste oplevert. Dus als ik een TW of DW kan gebruiken dan zal ik dat ook zeker doen in plaats van zoveel mogelijk letters kwijt kunnen.
Powered by JanetjeŽ
pi_100045893
quote:
2s.gif Op donderdag 28 juli 2011 00:42 schreef iBenny het volgende:
Ohw ja, de eerste finalist is nu natuurlijk al bekend :D !

Gefeliciteerd zarGon *O*
Dank je! O+.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 11:21 schreef rac het volgende:
Volgende keer als er ruimte is wil ik weer meedoen.
Enne ik ben natuurlijk voor zarGon
:D.

O+.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:50 schreef macondo het volgende:

[..]

PC is toch niet zo'n gek woord. Net als BV en NV.

Maar gisteren verloor ik op het woord "foxen". Dat is wel echt kut, zo'n niet bestaand woord.
Woordenlijst.org geeft aan dat "foxen" een bestaand woord is. Van Dale geeft aan dat "fox" een bestaand woord is. Ik gok dat "foxen" het meervoud van "fox" is.

Foxen is dus een bestaand woord. Eentje waar ik vanaf nu op zal letten.
quote:
5s.gif Op donderdag 28 juli 2011 13:58 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Wat zou DC moeten zijn? Ik zag ook iemand AZC tegen mij spelen, toen kreeg ik toch wel jeuk... :{
Woordenlijst.org: dc (districtscommissaris), de[m.], dc's.

Van Dale geeft aan dat "DC" (hoofdletters, ja) bestaat, maar niet wat het betekent (heb je een abonnement voor nodig).
  donderdag 28 juli 2011 @ 14:04:19 #126
207400 rac
Handleiding in uitvoer
pi_100045928
Jongen als je niet tegen een spelletje kan , speel dan niet.

Het is toch gewoon een spelletje?

ga niet direct mensen beschuldigen van vals spelen en Onyx zit helemaal niet of specefieke woord of letterwaardes ik kreeg ze gewoon en moest ze ook kwijt net als jij nu de q hebt
pi_100045956
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:00 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Ik krijg jeuk als ik merk dat er geen tatische keuzes gemaakt worden of makkelijke woorden. Dan weet je meteen dat je tegen een valsspeler bezig bent.
Jij weet natuurlijk welke letters je tegenstander heeft, hč.
  donderdag 28 juli 2011 @ 14:07:39 #128
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_100046062
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:00 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Ik krijg jeuk als ik merk dat er geen tatische keuzes gemaakt worden of makkelijke woorden. Dan weet je meteen dat je tegen een valsspeler bezig bent.
Wat een kul zeg.

Wat is dat scrabulizer dan? Kun je daar je letters ingooien en die maakt dan woorden o.i.d?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_100046069
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:04 schreef rac het volgende:
Jongen als je niet tegen een spelletje kan , speel dan niet.

Het is toch gewoon een spelletje?

ga niet direct mensen beschuldigen van vals spelen en Onyx zit helemaal niet of specefieke woord of letterwaardes ik kreeg ze gewoon en moest ze ook kwijt net als jij nu de q hebt
Die ik niet kwijt kan inderdaad.
quote:
15s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:04 schreef zarGon het volgende:

[..]

Jij weet natuurlijk welke letters je tegenstander heeft, hč.
Op het moment dat ze op het bord gelegd worden zie je ze. En dan weet je ook meteen of het een zet is om zo veel mogelijk punten te maken, of dat ze op een positie worden gelegd om in het voordeel te staan. ;)
pi_100046102
quote:
10s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:07 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Wat een kul zeg.

Wat is dat scrabulizer dan? Kun je daar je letters ingooien en die maakt dan woorden o.i.d?
Screenshot maken van het bord, die vervolgens inladen in het programma en dan krijg je automatisch het woord met de hoogste score. :)
pi_100046124
quote:
10s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:07 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Wat een kul zeg.

Wat is dat scrabulizer dan? Kun je daar je letters ingooien en die maakt dan woorden o.i.d?
http://www.scrabulizer.com/, blijkbaar. Kwam er ook net achter met Google.

Zo ver ik kan zien kan je daar geen random board van Wordfeud in gooien. In 'custom' kan ik geen woordwaardes aangeven.
  donderdag 28 juli 2011 @ 14:08:50 #132
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_100046126
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:07 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Die ik niet kwijt kan inderdaad.

[..]

Op het moment dat ze op het bord gelegd worden zie je ze. En dan weet je ook meteen of het een zet is om zo veel mogelijk punten te maken, of dat ze op een positie worden gelegd om in het voordeel te staan. ;)
Ik snap nog steeds niet wat er mis is met in het voordeel willen staan, je wil toch winnen?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  donderdag 28 juli 2011 @ 14:09:12 #133
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_100046146
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:08 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Screenshot maken van het bord, die vervolgens inladen in het programma en dan krijg je automatisch het woord met de hoogste score. :)
Oh, ik kan geen screenshots maken :')
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_100046290
quote:
5s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:08 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet wat er mis is met in het voordeel willen staan, je wil toch winnen?
Als je hoogste woord 12 punten is, en dat niet op en tw-vakje is, dan kun je beter een woord voor 9 punten spelen dat wel op het tw-vakje kan. Anders heb je kans dat je tegenstander er handig gebruik van kan maken.

De hoogste score maken, is niet altijd de beste keuze als het om winnen gaat. ;)

Degene met scrabulizer maken altijd de eerste keuze. En als dat een paar keer gebeurd dan weet je wel genoeg.
pi_100046313
quote:
10s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:09 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Oh, ik kan geen screenshots maken :')
Dat is dan ook alleen voor iPhone gebruikers. De online versie kan inderdaad geen random bord erin gooien.
  donderdag 28 juli 2011 @ 14:13:49 #136
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_100046368
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:12 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Als je hoogste woord 12 punten is, en dat niet op en tw-vakje is, dan kun je beter een woord voor 9 punten spelen dat wel op het tw-vakje kan. Anders heb je kans dat je tegenstander er handig gebruik van kan maken.

De hoogste score maken, is niet altijd de beste keuze als het om winnen gaat. ;)
Dan las ik je eerdere bericht verkeerd denk ik, ik ga zelf ook liever met twee letters op een TW staan dan een 10-letterwoord op niks of op een DL.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_100046386
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:07 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Op het moment dat ze op het bord gelegd worden zie je ze. En dan weet je ook meteen of het een zet is om zo veel mogelijk punten te maken, of dat ze op een positie worden gelegd om in het voordeel te staan. ;)
En dus ga je er maar vanuit dat je tegenstander ziet en beseft wat jij hebt gezien en beseft? Er zijn veel momenten geweest waarbij ik een seconde na een zet heb beseft dat het beter kon.

Maar goed, kan een random board van Wordfeud geīmporteerd worden in Srabulizer?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2011 14:14:38 ]
pi_100046417
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:14 schreef zarGon het volgende:

[..]

En dus ga je er maar vanuit dat je tegenstander ziet wat jij hebt gezien? Er zijn veel momenten geweest waarbij ik een seconde na een zet heb beseft dat het beter kon.

Maar goed, kan een random board van Wordfeud geīmporteerd worden in Srabulizer?
En die momenten heb ik dus ook heel vaak. Ook heel normaal.

In de iPhone applicatie wel in ieder geval. :)
pi_100046529
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:08 schreef zarGon het volgende:

[..]

http://www.scrabulizer.com/, blijkbaar. Kwam er ook net achter met Google.

Zo ver ik kan zien kan je daar geen random board van Wordfeud in gooien. In 'custom' kan ik geen woordwaardes aangeven.
Leuk, zo'n cheatding :{
  donderdag 28 juli 2011 @ 14:18:12 #140
207400 rac
Handleiding in uitvoer
pi_100046563
quote:
9s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:17 schreef iBenny het volgende:

[..]

Leuk, zo'n cheatding :{
'tis nog leuker om vals beschuldigt te worden.
pi_100046569
quote:
9s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:17 schreef iBenny het volgende:

[..]

Leuk, zo'n cheatding :{
Zoals ik al zei. Je pikt ze er zo uit als ze dat gebruiken. :)
  donderdag 28 juli 2011 @ 14:18:24 #142
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_100046572
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:14 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

En die momenten heb ik dus ook heel vaak. Ook heel normaal.

In de iPhone applicatie wel in ieder geval. :)
Kerel, stel je toch niet zo ongelooflijk aan. Het is een spelletje, gaat om de fun en als je niet tegen verliezen kan : ga patience spelen. Er staat toch geen geld op, en ik speel alleen voor de lol. Mijn tegenstanders ook.


quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:18 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Zoals ik al zei. Je pikt ze er zo uit als ze dat gebruiken. :)
Precies, alle potjes die jij verliest komen door cheat shit. Waarvan jij kennelijk weet hoe het werkt - mij interesseert het geen lor.
Overal verstand van.
  donderdag 28 juli 2011 @ 14:20:36 #143
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_100046687
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:14 schreef zarGon het volgende:

[..]

En dus ga je er maar vanuit dat je tegenstander ziet en beseft wat jij hebt gezien en beseft? Er zijn veel momenten geweest waarbij ik een seconde na een zet heb beseft dat het beter kon.
Dat heb ik ook te vaak :')
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:18 schreef macondo het volgende:

[..]

Kerel, stel je toch niet zo ongelooflijk aan. Het is een spelletje, gaat om de fun en als je niet tegen verliezen kan : ga patience spelen. Er staat toch geen geld op, en ik speel alleen voor de lol. Mijn tegenstanders ook.
Nou ja, het spelletje moet wel leuk blijven. Als ik mijn best doe om op eigen kracht te winnen en mijn tegenstander gebruikt die site of zijn halve familie, dan vind ik dat niet zo leuk.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_100046700
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:18 schreef macondo het volgende:

[..]

Kerel, stel je toch niet zo ongelooflijk aan. Het is een spelletje, gaat om de fun en als je niet tegen verliezen kan : ga patience spelen. Er staat toch geen geld op, en ik speel alleen voor de lol. Mijn tegenstanders ook.
Ik speel ook voor de lol. Maar het is niet leuk als anderen vals spelen. Ook al is het maar een spelletje. ;)

En zolang het op een eerlijke manier gebeurd, kan ik tegen mijn verlies.

Laat ik het zelfs zo stellen, ik heb nog niet verloren van scrabulizers omdat ze niet taktisch kunnen denken... :')
pi_100046762
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2011 14:18 schreef macondo het volgende:

[..]
Precies, alle potjes die jij verliest komen door cheat shit. Waarvan jij kennelijk weet hoe het werkt - mij interesseert het geen lor.
Een collega heeft me laten zien hoe het werkt. Ik heb een android toestel, dus niet eens de mogelijkheid om het op een random bord te gebruiken... ;)
  donderdag 28 juli 2011 @ 14:23:29 #146
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_100046848
-foutje-
Overal verstand van.
pi_100099165
quote:
2s.gif Op woensdag 27 juli 2011 23:50 schreef iBenny het volgende:
Van ronde 2 heb ik alleen nog van...
Eelcotje84 - Eelcotje84 vs Joachim - joachim09
...geen uitslag :D
Nog een paar uur *O*
pi_100108799
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 19:55 schreef iBenny het volgende:

[..]

Nog een paar uur *O*
wtf nog maar een paar uur?!
Oke, ik geef toe dat we sloom zijn
Het is nu
Joachim: 254
Eelcotje84: 337

Joachim's beurt..
pi_100108937
Hoeveel tiles over?
pi_100109033
15 tiles left..


edit: tijd rechtsboven is niet correct omdat het een pc-versie van wordfeud is op een gesimuleerde android telefoon. Tja, je bent wordfeud verslaafd of niet.. :)

[ Bericht 64% gewijzigd door Eelcotje84 op 29-07-2011 23:41:54 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')