TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
mensen met implantaten geboren voor 1963, meer dan 90% kans op alien implantaat.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 08:17 schreef Juicyhil het volgende:
En hoe weten ze dat de implantaten van aliens zijn en niet van de overheid?
indien geboren na 1963 steeds meer kans op implantaten van de overheid (CIA, NSA)
Hequote:
@TS ... wat denk je zelf van die implantaten ?
Zie je het als iets negatiefs of positiefs ?
Heb je een gedacht waarvoor deze zouden dienen ?
Ik langs onlangs in het graancirkel topic dat jij ook boeken van Dolores Cannon hebt gelezen? Ik heb "The Custodians" gelezen en ben nu bezig in "The Convuluted Universe".
Implantaten worden besproken in the Custodians en dienen een aantal doelen. Sommigen zijn meer een soort van tracking devices, maar anderen kunnen ook het lichaam beinvloeden. Deze info komt dan wel weer uit regressie en hypno sessies, dus erg wetenschappelijk is dat niet.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wat trouwens wel interessant is om te melden is dat volgens deze docu, de eerste Grey aliens in 1977 werden geintroduceerd in de mainstream door de Spielberg film Close encounters of the third kind. Spielberg schijnt het uiterlijk van de grey alien te hebben gebaseerd op de ervaringen van mensen die claimden ontvoerd te zijn door aliens. De sketches die gemaakt zijn door deze mensen waren al veel eerder aanwezig dan de grey alien in de mainstream media.quote:
Hier een goede docu over/van John E. Mack. Even wat info over John Mack zodat iedereen hier weet dat dit geen een of andere idioot is:
John Edward Mack (New York City, 4 oktober 1929 - Londen, 27 september 2004) was een Amerikaans psychiater en hoogleraar aan de Harvard Medical School, die internationale bekendheid verwierf met zijn biografie van T.E. Lawrence, A Prince of Our Disorder (1976), die in 1977 met de Pulitzerprijs werd bekroond.
Als maatschappelijk bijzonder geėngageerd arts was hij lid van de International Physicians for the Prevention of Nuclear War, en richtte hij in 1983 het Center for Psychology and Social Change op, dat na zijn dood in John E. Mack Institute werd omgedoopt. Als psychiater is hij – naast zijn werk op het gebied van dissociatieve- en borderline-bewustzijnstoestanden – vooral bekend geworden door zijn intensieve, in sommige academische kringen heftig omstreden onderzoek naar de ervaringen van mensen die claimden door buitenaardse, niet-menselijke wezens te zijn ontvoerd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/John_E._Mack
Dit moet even gezegd worden omdat sommige mensen het argument gebruiken dat de grey alien alleen maar gemeld wordt door abductees omdat deze in het menselijke onderbewustzijn is geplaatst door films en series. Het is dus net andersom lijkt het en dan houdt dat argument ook geen stand meer.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Goed om te weten , dat wist ik niet .quote:
[..]
Wat trouwens wel interessant is om te melden is dat volgens deze docu, de eerste Grey aliens in 1977 werden geintroduceerd in de mainstream door de Spielberg film Close encounters of the third kind. Spielberg schijnt het uiterlijk van de grey alien te hebben gebaseerd op de ervaringen van mensen die claimden ontvoerd te zijn door aliens. De sketches die gemaakt zijn door deze mensen waren al veel eerder aanwezig dan de grey alien in de mainstream media.
Dit moet even gezegd worden omdat sommige mensen het argument gebruiken dat de grey alien alleen maar gemeld wordt door abductees omdat deze in het menselijke onderbewustzijn is geplaatst door films en series. Het is dus net andersom lijkt het en dan houdt dat argument ook geen stand meer.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hey,quote:
[..]
He
Ik langs onlangs in het graancirkel topic dat jij ook boeken van Dolores Cannon hebt gelezen? Ik heb "The Custodians" gelezen en ben nu bezig in "The Convuluted Universe".
Implantaten worden besproken in the Custodians en dienen een aantal doelen. Sommigen zijn meer een soort van tracking devices, maar anderen kunnen ook het lichaam beinvloeden. Deze info komt dan wel weer uit regressie en hypno sessies, dus erg wetenschappelijk is dat niet.
Ja ik heb idd een 10-tal boeken van Dolores. Voor mij persoonlijk is zij wel een eye-opener.
En een niet-wetenschappelijke uitleg voor de implantaten ... tja, de wetenschap zal ook niet verder komen dan een analyse van de materialen, niet van de eventuele functie
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik meende die Roger Lear al ergens van te kennen.
Heb even gezocht, hij zit in deze aflevering van Penn & Teller. Zoals gewoonlijk moet je met P&T wel even door Penn's geschreeuw heen kunnen kijken/luisteren, hij is nooit erg subtiel
UncleScorp - Mocht je geinteresseerd zijn dan wordt de wetenschappelijke verklaring van de "implantaten" ook gegeven in dit filmpje.
[ Bericht 3% gewijzigd door _Led_ op 23-02-2012 12:59:27 ]
Heb even gezocht, hij zit in deze aflevering van Penn & Teller. Zoals gewoonlijk moet je met P&T wel even door Penn's geschreeuw heen kunnen kijken/luisteren, hij is nooit erg subtiel
UncleScorp - Mocht je geinteresseerd zijn dan wordt de wetenschappelijke verklaring van de "implantaten" ook gegeven in dit filmpje.
[ Bericht 3% gewijzigd door _Led_ op 23-02-2012 12:59:27 ]
zzz
Ben je zo'n fan van Penn & Teller dat je dat paraat hebt?quote:
Ik meende die Roger Lear al ergens van te kennen.
Heb even gezocht, hij zit in deze aflevering van Penn & Teller. Zoals gewoonlijk moet je met P&T wel even door Penn's geschreeuw heen kunnen kijken/luisteren, hij is nooit erg subtiel
UncleScorp - Mocht je geinteresseerd zijn dan wordt de wetenschappelijke verklaring van de "implantaten" ook gegeven in dit filmpje.
Je had beter deze site kunnen aanhalen ipv die twee clowns als het om kritiek gaat: http://www.skepsis.nl/ufohoofd.html
Inderdaad is er heel wat aan te merken op het fenomeen, maar ook hier geldt: als je het alleen maar onzin vindt, kun je beter niet posten.
Ik had deze toevallig nog in mijn bookmarks ja.quote:
[..]
Ben je zo'n fan van Penn & Teller dat je dat paraat hebt?
Je had beter deze site kunnen aanhalen ipv die twee clowns als het om kritiek gaat: http://www.skepsis.nl/ufohoofd.html
Inderdaad is er heel wat aan te merken op het fenomeen, maar ook hier geldt: als je het alleen maar onzin vindt, kun je beter niet posten.
Maar kom op zeg. ik geef enkel een beetje context rondom Dr Lear, en ik informeer daarmee tevens UncleScorp wat betreft zijn stelling mbt. de wetenschappelijke verklaring. Dat is niet anders dan hoe jij reageert in het ufo-topic hoor.
Ik vind het fenomeen heel interessant, maar dat wil niet zeggen dat je nooit kanttekeningen mag plaatsen bij beweringen.
Persoonlijk vond ik dit een van de interessantere artikelen : http://www.ufoevidence.org/documents/doc1905.htm
Met name de uitspraak "And as I often say a Harvard Prof can only make a fool of himself once and I'm past that. " vond ik lekker zelfrelativerend
Hier meer artikelen met John Mack : http://www.ufoevidence.org/topics/johnmack.htm
[ Bericht 3% gewijzigd door _Led_ op 23-02-2012 13:23:23 ]
zzz
Een beetje kanttekeningen plaatsen mag natuurlijk best. Zolang kritiek maar niet ontaardt in smaad.quote:
[..]
Ik had deze toevallig nog in mijn bookmarks ja.
Maar kom op zeg. ik geef enkel een beetje context rondom Dr Lear, en ik informeer daarmee tevens UncleScorp wat betreft zijn stelling mbt. de wetenschappelijke verklaring. Dat is niet anders dan hoe jij reageert in het ufo-topic hoor.
Ik vind het fenomeen heel interessant, maar dat wil niet zeggen dat je nooit kanttekeningen mag plaatsen bij beweringen.
Persoonlijk vond ik dit een van de interessantere artikelen : http://www.ufoevidence.org/documents/doc1905.htm
Met name de uitspraak "And as I often say a Harvard Prof can only make a fool of himself once and I'm past that. " vond ik lekker zelfrelativerend
Hier meer artikelen met John Mack : http://www.ufoevidence.org/topics/johnmack.htm
Dat is niet waar. Alle stoffen waaruit de "implant" bestaat, bestaan ook op aarde. Wel zegt een onderzoek dat de samenstelling van de "implant" veel lijkt op de samenstelling van (ijzer)meteorieten.quote:
[..]
Het schijnt dat het materiaal bestaat uit stoffen die hier niet in die samenstelling op aarde voorkomen.
Echter calcificatie van een ijzeren splinter wordt ook voor mogelijk gehouden.
Onderzoeksrapport van New Mexico Tech
Ook andere "implants" schijnen veel overeenkomsten te hebben met meteorieten. Zou het niet kunnen dat of de heer Leir de boel bedonderd, of dat, gezien de grote hoeveelheden troep wat er dagelijks door de dampkring komt vallen, de "patienten" niet toevallig ooit "beschoten" zijn door meteorietstukjes zonder door te hebben wat het "prikje" was?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Hier nog even een zeer interessant filmpje van 20 minuten waarin onderzoekers bezig zijn met het analyseren van de geclaimde implants:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik had begrepen dat bepaalde isotopen van het materiaal niet op aarde voorkomen, zoals ook wordt beweerd in het filmpje in mijn bovenstaande post.quote:
[..]
Dat is niet waar. Alle stoffen waaruit de "implant" bestaat, bestaan ook op aarde. Wel zegt een onderzoek dat de samenstelling van de "implant" veel lijkt op de samenstelling van (ijzer)meteorieten.
Ah, interessantquote:
Probleem is dat je het wel voelt als een meteoriet fragment je raakt. Ook zal het niet snel precies onder de huid stoppen. Zo'n fragment zou met hoge snelheid moeten gaan om het lichaam binnen te dringen en zou ook schade moeten achterlaten aan de huid. Bij de mensen bij wie de geclaimde implant is gevonden, is er geen littekenweefsel te vinden.quote:Ook andere "implants" schijnen veel overeenkomsten te hebben met meteorieten. Zou het niet kunnen dat of de heer Leir de boel bedonderd, of dat, gezien de grote hoeveelheden troep wat er dagelijks door de dampkring komt vallen, de "patienten" niet toevallig ooit "beschoten" zijn door meteorietstukjes zonder door te hebben wat het "prikje" was?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik heb niet alle onderzoeken kunnen vinden, maar in het onderzoek van New Mexico Tech wordt daar niet over gesproken, alle elementen zijn "aards", alleen op aarde zijn geen hele stukken "steen" waarin al die elementen tegelijk inzitten..quote:
[..]
Ik had begrepen dat bepaalde isotopen van het materiaal niet op aarde voorkomen, zoals ook wordt beweerd in het filmpje in mijn bovenstaande post.
Is dat zo? Het zijn echt minuscule splinters die uit het lichaam gehaald worden, bijna microscopisch klein. Mij zou het niet verbazen dat zoiets kleins wel gevoeld wordt, maar niet dusdanig pijnlijk is dat er meteen iets achter gezocht wordt. Kent niet iedereen ineens een gevoel dat je gestoken wordt (waarschijnlijk door een insect)? En daar hou je ook geen litteken aan over.quote:Probleem is dat je het wel voelt als een meteoriet fragment je raakt. Ook zal het niet snel precies onder de huid stoppen. Zo'n fragment zou met hoge snelheid moeten gaan om het lichaam binnen te dringen en zou ook schade moeten achterlaten aan de huid. Bij de mensen bij wie de geclaimde implant is gevonden, is er geen littekenweefsel te vinden.
Daarnaast kan een voorwerp in je lichaam ook na verloop van tijd van plaats veranderen waardoor je op de uiteindelijke plek van extractie geen litteken hoeft te hebben.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nou microscopisch klein zijn ze niet. Kijk de docu uit de OP maar eens of het filmpje dat ik gisteren postte. Het zijn dingen van redelijke grootte.quote:
[..]
Ik heb niet alle onderzoeken kunnen vinden, maar in het onderzoek van New Mexico Tech wordt daar niet over gesproken, alle elementen zijn "aards", alleen op aarde zijn geen hele stukken "steen" waarin al die elementen tegelijk inzitten..
[..]
Is dat zo? Het zijn echt minuscule splinters die uit het lichaam gehaald worden, bijna microscopisch klein. Mij zou het niet verbazen dat zoiets kleins wel gevoeld wordt, maar niet dusdanig pijnlijk is dat er meteen iets achter gezocht wordt. Kent niet iedereen ineens een gevoel dat je gestoken wordt (waarschijnlijk door een insect)? En daar hou je ook geen litteken aan over.
Daarnaast kan een voorwerp in je lichaam ook na verloop van tijd van plaats veranderen waardoor je op de uiteindelijke plek van extractie geen litteken hoeft te hebben.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Vrijwel alle radiogolven zouden deepspace frequenties kunnen worden in de juiste omstandigheden. Alle TV en radiouitzendingen ooit gemaakt zijn nog steeds onderweg naar andere sterrebeelden..alleen allemaal met dezelfde snelheid, die van het geluid. Dus het zal even duren voor ze er zijn. Er zijn geen speciale radiogolven die sneller dan het licht door de ruimte schieten, zodat we lekker met het hele heelal kunnen communiceren. Zou leuk zijn, natuurlijk. Maar nog nooit aangetoond.quote:
Frequentie die gebruikelijk is in deepspace
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Radiogolven gaan met de snelheid van het licht !quote:
Vrijwel alle radiogolven zouden deepspace frequenties kunnen worden in de juiste omstandigheden. Alle TV en radiouitzendingen ooit gemaakt zijn nog steeds onderweg naar andere sterrebeelden..alleen allemaal met dezelfde snelheid, die van het geluid. Dus het zal even duren voor ze er zijn. Er zijn geen speciale radiogolven die sneller dan het licht door de ruimte schieten, zodat we lekker met het hele heelal kunnen communiceren. Zou leuk zijn, natuurlijk. Maar nog nooit aangetoond.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Heb foto's gezien, de vraag is, in hoeverre de afmetingen die van het object zelf zijn en in hoeverre het object "gegroeid" is door calcificatie door het lichaam. Een object dat al jaren in een lichaam zit kan veel groter worden dan het origineel was.quote:
[..]
Nou microscopisch klein zijn ze niet. Kijk de docu uit de OP maar eens of het filmpje dat ik gisteren postte. Het zijn dingen van redelijke grootte.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Maar de buitenste schil schijnt gemaakt te zijn van koolstofnanobuisjes... Ik denk niet dat het menselijk lichaam koolstofnanobuisjes kan aanmakenquote:
[..]
Heb foto's gezien, de vraag is, in hoeverre de afmetingen die van het object zelf zijn en in hoeverre het object "gegroeid" is door calcificatie door het lichaam. Een object dat al jaren in een lichaam zit kan veel groter worden dan het origineel was.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En hoe weten we dat? De enige bron die ik kan vinden praat daar niet over. Dan blijft de heer Leir zelf over en ik hoop dat je me excuseert voor het feit dat ik die man niet geloof.quote:
[..]
Maar de buitenste schil schijnt gemaakt te zijn van koolstofnanobuisjes... Ik denk niet dat het menselijk lichaam koolstofnanobuisjes kan aanmaken
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
'Schijnt' is weer een lekkere bron.quote:
[..]
Maar de buitenste schil schijnt gemaakt te zijn van koolstofnanobuisjes... Ik denk niet dat het menselijk lichaam koolstofnanobuisjes kan aanmaken
Als we eens aannemen dat het idd. gaat om dingetjes die buitenaardse wezens in ons lichaam planten, dan moeten ze een bepaald doel dienen.
Is daar al iets over bekend? Die objectjes zijn ongetwijfeld onderzocht..
Is daar al iets over bekend? Die objectjes zijn ongetwijfeld onderzocht..
Ik heb niet alle info zo voorhanden, dat zie ik ook niet als mijn taak. Ik vind het onderwerp interessant en hoop dat er in de komende jaren meer diepgaand wetenschappelijk onderzoek wordt verricht en dat de bevindingen op een andere manier naar buiten worden gebracht. Ik ben ook afhankelijk van wat o.a. Dr. Leir zegt in zijn docu's.quote:
[..]
'Schijnt' is weer een lekkere bron.
Wat ik wel weet voor mezelf is dat ik die Leir niet vind overkomen als een leugenaar of een aandachtstrekker. Hij komt op mij oprecht over.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ook al verschillen we totaal van mening, omtrent aliens & buitenaardse voorwerpen, ...
Maar ga er dus wel iets anders mee om : Het afhankelijk zijn van een paar, vaak toch wel dubieuze, alternatieve figuren en/of enkelingen binnen hun vak gebied, is voor mij juist reden voor extra scepsis & een afwachtende houding (wordt het bevestigd of juist weerlegd (door anderen) ?).
... ik kan me hier prima in vindenquote:
Ik heb niet alle info zo voorhanden, dat zie ik ook niet als mijn taak. Ik vind het onderwerp interessant en hoop dat er in de komende jaren meer diepgaand wetenschappelijk onderzoek wordt verricht en dat de bevindingen op een andere manier naar buiten worden gebracht. Ik ben ook afhankelijk van wat o.a. Dr. Leir zegt in zijn docu's.
Wat ik wel weet voor mezelf is dat ik die Leir niet vind overkomen als een leugenaar of een aandachtstrekker. Hij komt op mij oprecht over.
Maar ga er dus wel iets anders mee om : Het afhankelijk zijn van een paar, vaak toch wel dubieuze, alternatieve figuren en/of enkelingen binnen hun vak gebied, is voor mij juist reden voor extra scepsis & een afwachtende houding (wordt het bevestigd of juist weerlegd (door anderen) ?).
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Is er eigenlijk ook iets meer bekend over die Dr. Leir? Is hij idd. arts of chirurg? Hoe stond hij bekend voor die claims? Waar heeft hij gestudeerd? Is er nog meer bekend over zijn achtergrond? En wat is zijn motivatie geweest?
Als het idd. duidelijk is dat alien implantaten onzin zijn, dan moet hij een ander motief hebben gehad om claims te doen waarmee hij zijn reputatie als geleerde man met gezond verstand gegarandeerd gaat beschadigen.
Ik kwam op dat idee omdat sommigen - met name die van het Disclosure clubje - toch een behoorlijke positie hebben gehad. Voor hun geld of status hoeven ze het echt niet te doen en imagoschade kun je ook na je pensioen oplopen. Desondanks komen ze met fantastische claims. Dat geeft toch te denken en wie weet geeft deze benadering meer duidelijkheid over dit soort claims dan alleen kijken naar de ons bekende feiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 25-02-2012 14:46:24 ]
Als het idd. duidelijk is dat alien implantaten onzin zijn, dan moet hij een ander motief hebben gehad om claims te doen waarmee hij zijn reputatie als geleerde man met gezond verstand gegarandeerd gaat beschadigen.
Ik kwam op dat idee omdat sommigen - met name die van het Disclosure clubje - toch een behoorlijke positie hebben gehad. Voor hun geld of status hoeven ze het echt niet te doen en imagoschade kun je ook na je pensioen oplopen. Desondanks komen ze met fantastische claims. Dat geeft toch te denken en wie weet geeft deze benadering meer duidelijkheid over dit soort claims dan alleen kijken naar de ons bekende feiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 25-02-2012 14:46:24 ]
Veel meer dan deze zelf geschreven bio kan ik zo gauw niet vinden
http://www.alienscalpel.com/dr-leirs-bio
http://www.alienscalpel.com/dr-leirs-bio
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Veel gehoord punt, maar ik blijf me afvragen of mensen in de "believers" hoek allemaal dezelfde smaak hebben qua website layout/design, allemaal dezelfde designer hebben of elkaars site simpelweg overnemen, ik heb werkelijk nog nooit een fatsoenlijk ontworpen "UFO"site gezien....quote:
Veel meer dan deze zelf geschreven bio kan ik zo gauw niet vinden
http://www.alienscalpel.com/dr-leirs-bio
Nog wel wat infromatie gevonden op die site over de implantaten:
http://www.alienscalpel.c(...)05/110609RawData.pdf
Maar wat je ermee moet....
En een wat nuttigere link:
http://www.rationalskepti(...)-t15562.html#p586741
[ Bericht 6% gewijzigd door The_stranger op 25-02-2012 13:24:11 ]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ja, daar ben ik het helemaal mee eens, en je vermoeden klopt voor een groot deel:quote:
Veel gehoord punt, maar ik blijf me afvragen of mensen in de "believers" hoek allemaal dezelfde smaak hebben qua website layout/design, allemaal dezelfde designer hebben of elkaars site simpelweg overnemen, ik heb werkelijk nog nooit een fatsoenlijk ontworpen "UFO"site gezien....
Ook "Alienscalpel" maakt gebruik van WordPress, net als de rest
... maar goed, laten we het "boek" niet op z'n "kaft" beoordelen he
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Als ik dan een alien zou zijn die niet zou willen dat er iets over mij bekend zou worden, dan zou ik aardse materialen gebruiken voor mn implants.quote:
Als we eens aannemen dat het idd. gaat om dingetjes die buitenaardse wezens in ons lichaam planten, dan moeten ze een bepaald doel dienen.
Is daar al iets over bekend? Die objectjes zijn ongetwijfeld onderzocht..
Uiteraard niet, maar het probleem met dit soort websites is wel dat de inhoudsopgave na de kaft ofwel afwezig is, of zo onduidelijk dat niets te vinden is... Meestal moet je maar wat geluk hebben wil je iets vinden.quote:
... maar goed, laten we het "boek" niet op z'n "kaft" beoordelen he
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Of hij heeft het simpelweg fout, dat is ook een optie. Data verzamelen is over het algemeen vrij betrouwbaar, de interpretatie van die data is vaak waar het misgaat.quote:
[..]
Of deze man is een leugenaar of hij spreekt de waarheid.
|
|
